151

(27 Antworten, geschrieben in Allgemein)

HI

Ich würde mich gerne eurem Cup anschließen

Team ID  3432

http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=3432

152

(2 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Idee ist interessant

Sie würde aber den Teams die eh schon ein großes Stadion haben natürlich wieder mehr Vorteile bringen...

markus_theiszl schrieb:

"Lager komplett füllen"  big_smile  big_smile  big_smile  big_smile

Danke schön!

TOP

DANKE

154

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:

Würd ich nicht meistens mehrmals am Tag reinschauen, wärs vielleicht dumm gelaufen für mich. Ich hatte wohl im Moment der Zusage das größte Stadion im Angebot. Kurz danach fand mein Gegner aber wohl ein noch lukrativeres - da war er dann halt weg.

Das Blöde dabei ist, daß das Spiel insgesamt "vom Markt" ist. Die vielen, die nur einmal am Tag oder sogar nur kurz vor den Spielen reinschauen (können), sind die angeschmierten. Gegner weg - Spielangebot weg - kein Friendly an dem Tag - keine Einnahmen. Würde das Spiel nach so einer Absage automatisch wieder angeboten, so hätte man wenigstens noch eine Chance, einen Ersatzgegner zu bekommen, auch wenn man nicht ständig ingame ist.

Und Strafzahlungen deshalb, weil je näher der Spieltermin, desto geringer die Chance noch Ersatz zu finden. Dieses Risiko bzw. den zusätzlichen (realen) Aufwand sollte der "Schuldige" zumindest mittragen - und nicht der gelackmeierte Friendlyanbieter.

Gefällt mir

155

(32 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mit Alpecin oder wie das Zeugs heißt bestimmt

156

(33 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ja leider, ist hart mit einem ausgebauten Stadion und nicht in den ersten Ligen zu sein.

Ist zwar eine coole Idee, auf die Umsetzung könnte ich allerdings verzichten. Wenn der zweite Torwart Spielpraxis sammeln soll, dann muss man es halt gegen vermeintlich schwächrere Gegner riskieren ihn für ein Spiel aufzustellen.

158

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Ich hatte ja schonmal gesagt das ich irgendwann die Möglichkeit Cups über das Spiel direkt zu organisieren möglich machen werde, aber das wird noch einiges dauern, daran arbeite ich noch nicht mal big_smile


Toll. Aber macht ja nichts das du daran noch nicht arbeitest.

159

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj schrieb:

@c_felix: Finde ich nicht gut. Im Eishockey ist es schlichtweg nicht möglich, dass ein Amatuerteam eine Profimannschaft schlägt. Da machen einfach nur schon Physis und Schlittschuhlauf-Eigenschaften einen zu heftigen Unterschied aus. Da ist "taktisches, kämpferisches" Spielen wie im Fussball einfach nicht möglich. Zudem: Im Eishockey gibt es keinen Cup, die Saison ist so schon gut genug gefüllt. Basta. Was ich aber weiterhin unterstützen würde, wäre wenn die Friendlycups ins Spiel eingebaut und automatisiert würden!!


Was soll das? Bist du hier derjenige der den Daumen hoch und runter macht?

160

(282 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Stell dir mal vor was deine Spieler davon halten würden wenn sie kein Geld bekommen würden - ...  big_smile

Deine Spieler können doch nichts dafür dass dein Gegner kein Team hat.

161

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kann man eigentlich so etwas wie einen Nationalen Pokal einführen? In K.o. System werden per Zufall Gegner zugeloßt(einer Nation), man bekommt ein paar Prozent mehr vom Sponser beim Spiel, es kommen ein paar Zuseher mehr und die Zuseher einnahmen werden zwischen den beiden Teams aufgeteilt? Und das nebenbei zu Freundschaftspielen und Saison. Kleine Teams sind dann besonderst Motiviert gegen höherklasssige Gegner was man ja programmieren könnte, und Gewinnen dann auch manchmal gegen ein starkes Team. Pokalgesetz eben.

Wäre so etwas überhaupt realisierbar oder zu aufwendig?

162

(14 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sieh doch in deiner Finanzstatistik nach was du bisher eingenommen hast. Wenn du bisher schon Gewinn machst, lohnt es sich bestimmt in Infrastruktur zu investieren, aber wie oben von  Bonanza erwähnt, Geduld. Nicht alles sofort bauen.

Hast du schon in Jugendarbeit investiert oder holst du dir Spieler vom TM?

163

(14 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Viele Wegen führen nach Rom  smile

Wie ist das eigentllich wenn man anfängt, wie viel Kohle hat man denn da? Kann man da überhaupt sich Infrastuktur schon leisten? Mein Anfang hier ist schon lange her... kann mich nicht mehr errinnnern

164

(14 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Wenn du dein Stadionumfeld ausbaust, kannst du höhrere Sponsoreneinnahmen bzw Gastronomieeinnahmen erzielen.

Ich würde dir ersteinmal raten, auf deinen Kader zu achten und mit dem Ausbauen zu warten, bis du einige Rücklagen erzielen konntest. So in ein bis zwei Saison siehst du dann wie es läuft und wie du zurechtkommst. Ab dann kannst du dann an das Ausbauen denken.

165

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

retep schrieb:
Brice schrieb:

Vllt werde ich mal ein Vote machen. Ansonsten kann man das Friendly an Spieltag 0 auch auf 20 Uhr verschieben oder so.

Die Verschiebung um 2 Stunden macht nicht wirklich Sinn, für dieses Freundschaftsspiel darf man ja an diesem Tag nicht verhindert sein (evtl. beruflich unterwegs). Ich bin auch für 18.Spieltag oder wie bisher für den 0.ten, wenn dieser planungsmässig zur "alten" Saison (aber nicht zu den Playoffs/-downs) zählt!

Nichtsdestotrotz machen Freundschaftsspiele finanziell eigentlich kaum mehr einen Sinn - warum wird hier eine weitere Einnahmequelle beinahe dichtgemacht?
Wenn hier das Zuschauerinteresse (egal welcher Gegner) schon so drastisch heruntergeschraubt wurde, könnte doch wenigstens die Stadioneigene Gastronomie öffnen dürfen (geschlossen ist ja logistisch/finanziel eigentlich ein NoGo). Würde wenigstens ein paar Kröten mehr in die Kassen spülen und auch eine Optimierungsstellschraube (Eintrittspreise Freundschaftsspiel / Einnahmen Gastronomie) hinzufügen.

Die Ligenstruktur ist eigentlich egal, früher war's halt von Beginn an etwas motivierender wenn Du eine (oder 2) Ligen aufsteigst, aber das ist reine Gewohnheits- und Geschmackssache.

Ich sehe das Update weder als das Gelbe vom Ei noch als gescheitert, es hat einige positive Seiten. Ich würde mir aber wünschen, dass die Nachwuchsförderung mehr unterstützt wird und nicht so übertrieben teuer bleibt.

Grüße von den (zur Zeit nicht so wilden) Bullen ...


Deinen Beitrag unterstütze ich voll

166

(29 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So einen starken Goalie habe ich nicht mal in der Liga 6.02, und ich finde der meine ist schon zu teuer.

167

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was sagt eigentlich Brice dazu?

168

(3 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich komme mit der aktuellen Art und Weise gut zurecht, ich sehe eben direkt, wieviel mein Spieler dann möchte bei 1,2 oder 3 Jahren.

169

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das ist ein gut durchdachter und gut begründeter Vorschlag.

Allerdings sollte auf jeden Fall dann auch die Stellschraube Nachwuchsförderung unbedingt beachtet werden. Es macht nämlich keinen Sinn mehr, teuer in einen Jugendspieler zu inverstieren, wenn man über die Transferliste ja keine großen Ablösen mehr erzielen kann, die Ausbildung aber trotzdem noch unmengen an Geld kostet.

Am besten finde ich die Idee der Wechselwahrscheinlichkeit starker Spieler in schwächere Ligen. Das Prinzip könnte man ja vielleicht auch für Vertragsverlängerung benutzen, allerdings mit einem weniger strengeren Faktor.

170

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Mir würde die Schraube am besten gefallen, dass die Spielstärke von Alteren Spielern abnimmt, bei dem einen mehr und bei anderen fast gar nicht, nach Zufallsprinzip ....

171

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Warten wir doch erstmal ab, bis sich das von selbst geklärt hat mit den Risikofreudigen Managern. Einige haben vielleicht Glück und kommen durch, aber die meisten werden sich wohl noch umsehen.

172

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sokitrop schrieb:


Also, wie soll mans machen, daß es allen, aber auch wirklich jedem gerecht wird?



Wer es schaft, es allen recht zu machen hat einen Friedensnobelpreis verdient.

173

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Also mein Mitleid bekommt Ihr nicht, hättet ja rechtzeitig abwerten können ...  lol

174

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Hier ist es ja so das die "alten" sich nicht mehr in der Stärke entwicklen.

Das ist ja auch richtig, nur werden die "alten" eben schwächer. Sie können nicht mehr so schnell laufen, brauchen länger zum erholen.

Bei diesen Spielern an irgendeinen Punkt zu drehen könnte mehr dazu führen, auf jüngere Spieler zu setzen. Ob das jetzt Spielstärke oder Form ist, die sich ändert, wäre mir egal.

175

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Prima, heute gegen ein team mit Stärke 34 Verloren (ich habe 50). Der Gegner hat 5 gute (Sträke 80+) inklusive Torwart, sonst nur Amateure. Da kommt freude auf, wie bestimmt viele bestätigen können.