376

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

markus_theiszl schrieb:

Das "Problem des juckenden Fingers" findet auf Position 12072 der ToDo-Liste sicher ein schattiges Plätzchen.

(Ab-)Wertende Kommentare wie diesen kannst Du hier auch gerne unterlassen markus!
Es obliegt einzig und allein Brice, den Vorschlag umzusetzen oder nicht. Ebenso wie vor- oder nachrangig!
Dieser Thread ist eine Wunschliste, wo Wünsche als solche geäußert werden dürfen/sollen!

Sorry für diesen Post, aber der mußte gerade mal sein...

377

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie gesagt, es muß ja keine Verzinsung geben! Es geht mir allein um das Beiseite schaffen eines Geldbetrages X für eine Saison oder eine Zeitspanne Y um diesen zu sparen und nicht in Versuchung zu kommen das Geld auf dem TM auszugeben.

Wir alle kennen doch das Gefühl des "juckenden Finger", wenn man den TM durchstöbert und einen interessanten Spieler entdeckt... ;-)

Das müßte doch problemlos umsetzbar sein, oder?

EC Deilinghofen schrieb:
Hills8 schrieb:

Also ich bin unbedingt dafür, daß der "Marktwert" abgeschafft wird!

Er macht sowieso keinen Sinn! Bietet man einen Spieler zum MW am T-Markt an, kriegt man ihn in gefühlt 99% der Fälle eh nicht verkauft, weil der MW zumeist über dem Grundwert liegt. Stattdessen hat man am nächsten Tag etliche Angebote zum GW in der Post.
Folglich ist der Marktwert nicht der Wert, der am Markt durch Angebot und Nachfrage erzielt wird. Somit ist er überflüssig und sollte abgeschafft werden!

Es gibt auch genug Spieler bei denen der Marktwert der günstigere Preis ist. Kehrten wir zurück zum Modell mit nur einem unabrückbarem Grundwert zu dem Spieler wechseln können geht wieder jegliche Verhandlungsgrundlage wie beispielsweise bei Tauschgeschäften flöten.
Und wenn einem der niedrigere Wert eines Spielers zu wenig ist um ihn ziehen zu lassen, dann muss man den Anfragenden halt klar machen zum teureren Preis oder gar nicht wink
Jeder ist darauf bedacht das für sich persönlich das beste Ergebnis, sei es nur finanzieller oder personeller Gewinn, zu erzielen - Kapitalismus halt wink

Deswegen wäre ich ja auch dafür, daß man sich mit dem potentiellen Käufer auf einen Mittelwert einigen kann, den man dan als Kaufpreis selbst bestimmen (eintippen) kann und der irgendwo zwischen dem GW und MW liegt... ;-)

Also ich bin unbedingt dafür, daß der "Marktwert" abgeschafft wird!

Er macht sowieso keinen Sinn! Bietet man einen Spieler zum MW am T-Markt an, kriegt man ihn in gefühlt 99% der Fälle eh nicht verkauft, weil der MW zumeist über dem Grundwert liegt. Stattdessen hat man am nächsten Tag etliche Angebote zum GW in der Post.
Folglich ist der Marktwert nicht der Wert, der am Markt durch Angebot und Nachfrage erzielt wird. Somit ist er überflüssig und sollte abgeschafft werden!

380

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Molotov schrieb:

Hallo zusammen,

was haltet ihr denn davon, Manager die gut wirtschaften zu belohnen???

Mir schwebt da was vor wie ein Tagesgeldkonto oder Sparbuch mit 1-2% Zinsen.

nicht viel, aber immerhin eine kleine Belohnung

Sollten auch mal die Manager Vorteile haben, die gut wirtschaften...
Hoffe, ich bin mit dem Vorschlag nicht allein...


MfG
Molotov


Danke Molotov!

Dieser Vorschlag schwebt mir auch schon eine ganze Weile im Kopf herum, jedoch war ich bisher zu faul es zu posten wink

Ein "Sparbuch" einzurichten wäre nur konsequent, weil es ja auch die Möglichkeit der Kreditaufnahme gibt.
Dabei geht es mir nicht in erster Linie um die "Belohnung" gut wirtschaftender Manager (1 % Zinsen maximal halte ich da für völlig ausreichend), sondern um den Sparergedanken an sich!

Ich bin jetzt schon seit gut 3 Jahren beim EZM dabei (wahnsinn, wie schnell doch die Zeit verfliegt...). Zumeist in Liga 5.
Noch immer aber fehlen mir eine Bausteine der Infrastruktur, weil die erforderlichen 10 Mille nimmt man ja nicht mal so eben im Vorbeigehen ein.
Auch nicht mehr mit Trades, der Transfermarkt ist inzwischen ja so ein Thema für sich.

So ein Sparbuch fände ich optimal um bspw. den Bonus Anfang der Saison langfristig zu sparen. Liegt das Geld einfach so auf dem Konto rum, neigt man ja leicht dazu es zu investieren, sei es in neue Spieler am TM oder für Campaufenthalte.
Zahlt man es aber auf's Sparbuch ein, sollte es für die komplette Saison geblockt sein und man kann das Geld so besser für den Ausbau des Umfeldes sparen.
Natürlich müßten dann noch Detailfragen geklärt werden wie z.B. Vorfälligkeitsentschädigung bei drohender Insolvenz etc.

Ich hoffe Brice, Du setzt das in naher Zukunft um, denn es würde (mir) sehr helfen, um noch besser zu wirtschaften. Mille grazie!

381

(54 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:
SAREK schrieb:

Wie siehts mit den Kosten fürs Trainingslager aus, bleiben die wie bisher?

Da die an den GW gekoppelt sind, sollten sich auch da die Kosten ganz gewaltig verändern.

Heißt das jetzt, es wird "ganz gewaltig" günstiger?? Wäre nicht verkehrt...

382

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Notizen werden leider gar nicht bzw. nicht komplett korrekt gespeichert.
Umlaute und Sonderzeichen wie "+" und "&" werden nicht erkannt.
Nach Klick auf Speichern und Aktualisierung der Seite hört die Notiz dann plötzlich abrupt nach einem Sonderzeichen wie oben auf....
Ich nutze sowohl Opera als auch FF, in beiden funzt es nicht korrekt.
Scheibe ich einen Umlaut oder ein "ß", wird es in FF nach Seitenaktualisierung automatisch durch Hyroglyphen ersetzt....

383

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also, ich wünsche mir einen Spieler auch für die Dauer von nur 7 Tagen ins Camp schicken zu können. Das wäre nämlich genau jetzt zu den POs ganz praktisch, denn dann ist er zum 1. Spieltag der neuen Saison wieder zurück im Team.... wink

384

(104 Antworten, geschrieben in Fehler)

Moin!

Ich weiß zwar nicht, ob's nur bei mir so war, aber lustig war's auf jeden Fall:

Der Liveticker lief heute ab 60:00 rückwärts....das Spiel begann quasi damit, daß mein Goalie das Eis verließ... big_smile

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … h_id=62420

Der Spielbericht ist auch in umgekehrter Reihenfolge beginnend mit dem 3. Drittel.... big_smile

385

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Saison    Team    GP    T    A    P    + / -    S Min    B
50 IPEC 2010    2    1    1    2    3    0 2389    0 %

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=138485


Bei allen anderen Spielern war in den Stats gestern (ähmm vorgestern wink) noch eine Zeile 50-P eingefügt. Das scheint aber mittlerweile behoben...

Bonanza schrieb:

+ Du kannst jetzt nicht mehr pauschal sagen welche Reihe genau welche +/- Werte hat. Kommt z.B. ein 3.Reihe Spieler von der Strafbank und spielt den Shift mit der 1.Reihe zu Ende, und genau dort passiert ein Tor...

Aha big_smile Alles klar!

Behoben ist jetzt ja anscheinend auch, daß bei Strafen immer angekündigt wird gegen wen sie geht  (war ja im alten Ticker nicht immer der Fall) Gut so wink


Sind eig. auch mal kleine Scharmützel, also Boxeinlagen für den Ticker geplant?
Gehört ja auch zum EH dazu.. wink

Brice schrieb:
NiKiOn schrieb:

der Ticker ist immer noch zu langsam...

Find ich nicht, genau die Geschwindigkeit wie früher. Sonst hat man ja auch keine Chance die Meldungen zu lesen wenn sie länger sind.

Auch mal nen Feedback von mir dazu:

Die Geschwindigkeit finde ich ok-
aber die Tickermeldungen sind zum Teil zu lang! Jedesmal 2 volle Zeilen pro Ereignis zu lesen ist echt anstrengend wink Könnte etwas prägnanter sein.

Gerade dieser subjektiv bewertende Halbsatz (meist am Ende einer Meldung) könnte mMn. wegfallen, weil zum Teil recht nervig:
Bsp:"...schießt daneben, aber knapp war das nicht": Bei daneben ist doch unerheblich, ob knapp oder nicht wink
oder "...passiert ist es trotzdem!"

Teilweise wiederholen sich die Meldungen auch noch zu häufig. Aber das bestimmt Zufall und eine Frage der Menge.

Ansonsten ist der neue Ticker super, auch wegen der ÜZ/UZ Situationen!
Beim Spielbericht vermisse ich nur noch die +/- Statistik der einzelnen Reihen.
OK, man kann es ja jetzt an den Spielerstats ablesen...wie oben bereits angeregt wurde, sollten diese aber auch noch selektierbar sein. Das wäre dann das Sahnehäubchen smile

TOP Brice, weiter so!!

388

(277 Antworten, geschrieben in Transferforum)

@ NikiOn Schau doch mal bei mir vorbei wink

Ja, ich meine die Forensignatur auf der Startseite.
Und da war gestern beim Einloggen schon aktualisiert.
Ich habe mich gestern etwa gegen 22:30 Uhr eingeloggt....

Vielleicht sollte Brice die Signatur einfach von der Startseite entfernen, dann kann das nicht mehr passieren wink

Ich muß hier heute mal Kritik üben:

Wenn ich mich nach 20 Uhr einlogge um den Livebericht zu sehen, aber anhand der Platzierung in der Forensignatur (Platz 3 statt vorher Platz 2) schon vorher weiß daß ich verloren haben, nimmt mir das sofort jegliches Spannungsmoment. So macht das Spiel leider gar keinen Spaß!

391

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Moin!

Ich habe mal eine Frage vor den anstehenden Play-Offs:

Ich habe einen Stürmer verkauft und dafür einen "C" und einen "V" gekauft.
Somit hätte ich nun einen gestandenen Stürmer zu wenig.
Kann ich nun als Ersatz in der 3. Reihe einen Verteidiger (oder Center) als Stürmer einsetzen??? (Ich möchte ungern einen Amateur aufbieten).
Nach dem Klick auf "Reihen bearbeiten" kommt zwar der Hinweis "! Zu wenig Stürmer" und "!Zu viele Verteidiger", aber geht das so als vollständige Aufstellung durch, oder habe ich dadurch Nachteile bei der Auswertung?

Bitte um schnelle Antwort.....danke!

Gruß Hills

392

(162 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ja, weiß ich doch, hatte 25/25/10 Minuten eingestellt.
Meine ersten beiden Reihen sind auch schon annähernd gleich stark, aber die 1. Reihe hat mehr Erfahrung.
Es hieß doch, daß die 1. Reihe immer im PP spielt.
Ist das jetzt nicht mehr zwingend so?

393

(162 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Robson schrieb:

Mir ist aufgefallen dass meine 2. Reihe mehr Eiszeit hat als meine 1. Reihe!!!

Ist mir auch heute aufgefallen.
Die Unterschiede sind ziemlich krass (32 zu 17 Minuten), was daran liegt das meine 2. Reihe plötzlich bei Powerplays eingesetzt wurde!
Siehe Spielbericht hier http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … ch_id=2164

Wie kann ich das ändern bzw. verhindern?


Und wo kann ich die Bedeutung der Abkürzungen nachlesen?

Gruß Hills

394

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Hallo

ich düse auch mal wieder ab in den Urlaub....!

Von heute Nachmittag an bis zum 08.08. übernimmt wieder der Milan (ESG Kassel)
die Geschicke meines Clubs.
Bis denne,

Ciao

Hills

395

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Anscheinend bin ich doch noch nicht lange genug dabei big_smile
War jedenfalls ganz schön überrascht..


So, heute gleich das erste Spiel gewonnen und Tabellenführer...so darf es gerne weitergehen...
Nach dem doch überraschenden PlayOff Einzug letzte Saison erhoffe ich mir selbiges dieses Saison natürlich wieder!

Da die 1. Reihe letzte Saison alles in Grund und Boden gescort hat, erhoffe ich mir natürlich auch diese Saison eine ähnliche Leistung.
Daneben wäre es super, wenn meine neue 2. Reihe etwas mehr Scoring-Touch als letzte Saison entwickelt. Auch von der 3. Reihe erhoffe ich mir eine kleine Steigerung.

Einige Spieler werden noch campen, so daß in ein paar Monaten der Aufstieg angepeilt werden kann.

Im IceCube Cup habe ich letzte Saison auf Anhieb das Halbfinale geschafft. Diese Saison mit mehr Mannschaften bin ich mal gespannt wie weit ich komme. Die Gruppenphase sollte ich aber überstehen.

Am Ende der Saison sollte ein kleines Plus in der Bilanz stehen, damit in naher Zukunft endlich das Parkhaus gebaut werden kann... smile

396

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tykem schrieb:

Ich habe verschoben, weil es eine Frage ist, die eher das Hilfe Forum betrifft als die Saison 45!

Fragen an der richtigen Stelle stellen erhöht die Chance auf ne Antwort wink

Ich hatte es ins Saisonforum geschrieben, weil ich es für eine Neuerung zur neuen Saison hielt!
Aber es scheint sich wohl um einen temporären Fehler im Zuge der Saisonumstellung ge handelt zu haben, denn  nun sind die Wechselsperren bei den betroffenen Spielern komplett aufgehoben!  Gut so smile


Kannst also hier zumachen tykem!

397

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Nun denn....Thema verschieben ist auch eine Antwort! Danke hmm

398

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Gilt nun eine längere Wechselsperre?

Einige meiner Spieler haben nun Wechselsperren von 24 bzw. 27 Spieltagen, das war gestern noch nicht!
Weiß jemand mehr dazu ?

399

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Aha okay....vielen Dank! smile

400

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Moin.
Ich habe mal eine Frage zum Penalty-Schießen.
Bei dem Spiel hier

kam es zum PS und das ging nach jeweils 3 Schützen in die Verlängerung.

Werden (bzw. wurden) in so einem Fall die weiteren Schützen rein per Zufall ausgewählt oder gibt es da bestimmte Kriterien?
Würde mich deshalb mal interessieren, weil als 4. Schütze ein Verteidiger dran kam, den ich an dieser Stelle so  nie ausgewählt hätte (und der dann auch prompt verschoß)!

Vielleicht wäre es machbar, daß man im Vorhinein  noch mehr wie drei Penalty-Schützen festlegen könnte?

(Tante Edith: Es war sogar schon der 5. Schütze...!)