Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von retep
retep schrieb:... Absolut geil wär auch, wenn bei der Überschrift "gegner" auch gleich der Teamname kommen könnte
(Sorry, hatte kurz geträumt)
Kannst aufwachen - manchmal werden Träume wahr.
Jo is' denn scho Weihnachten 
Danke !!!!
Bei mir sind alle auf 0 (Alter,Stärke,Erfahrung)
Mach ich was falsch?
Verwende die aktualisierte Version 36.1.zip mit Firefox 7.0.1 und DownThemAll
Grüsse von den "Wilden Bullen"
P.S.: Das Verzeichnis der Gegnerdaten habe ich natürlich auch angepasst. Das einzige was überall richtig rüberkommt sind die Spielernamen.
Ein fettes Danke für die reihencheck - muß ich jetzt auch loswerden ...
Bei diesem Team geht bei mir nur der Goalie:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=2578
Bei diesem Team geht keiner:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=2158
Bei diesem Team funktionieren 6 Spieler:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=3021
um eventuell das Problem eingrenzen zu können.
Absolut geil wär auch, wenn bei der Überschrift "gegner" auch gleich der Teamname kommen könnte
(Sorry, hatte kurz geträumt )
Könnte irgendwer möglicherweise die reihencheck.ods anpassen, sie funktioniert nach der Umstellung für die Gegnerdaten nicht mehr. Hab' mal kurz drübergeschaut, habe aber leider im Augenblick absolut keine Zeit mich da etwas einzuarbeiten.
Wäre schön, wenn irgendwer Zeit und Lust hat das wieder hinzukriegen.
Grüße von den "Wilden Bullen"
Einen 36jährigen kannst du aber nicht an die Bank verkaufen - würd' ich jetzt also nicht als clever bezeichnen 
Muss zugeben, die noch aktuelle "alte" Ligeneinteilung gefällt mir auch besser. Da ist mir sofort klar wo ich bin und wo ich hinmöchte.
Nur zum Verständnis: Wenn ich z.B. in Liga 7, Division 32 bin und aufsteige, lande ich dann in Liga 6 in irgendeiner der 16 Divisions oder kann ich da dann davon ausgehen dass ich in der Division 16 lande?
Ansonsten hoff' ich natürlich, dass ich noch den Sprung in Liga 6 schaffe, wär' etwas leichter für mich
OK, Brice Du hast recht!
Ich habe das heute etwas durchge"excel"t. Man hat schon etwas Spielraum und ich werde weder von der Abwertung noch vom Notverkauf gebrauch machen.
Ich habe 30 Gehälter pro Saison angesetzt, dann komm ich bei mir auf aktuell 93.230€, mit den aktuellen Stärkepunkten und "altem" Tarif auf 107.200€. Bei sofortiger Umstellung auf die neue Gehaltsstruktur wären 154.700€ fällig. Durch Vertragsoptimierungen kann ich aber für 2 Saisonen mit 102.460€ pro Spieltag auskommen.
Mit dem aktuellen Bandensponsor (Stadion und Umfeldausbau wird aber noch diese Saison fertig) und mit Trikotsponsor der zukünftigen Liga 7 (jetzt 18.), sowie einem reduzierten Zuschauerschnitt von z.Zt. 16000 auf 3000 könnte ich noch 600k plus machen.
Bei der direkten Umstellung ohne Ausweichmöglichkeiten (Vertraglicherseite) hätt' ich 960k minus (da ich noch nicht weiss was der Bandensponsor nächstes Jahr bezahlt - Ausbau dann Umfeld 2/4/4 und Kapazität 7000/10800/500).
Weiters scheint die anstehende Umstellung den Transfermarkt deutlich anzukurbeln, ich konnte schon fast alle Spieler, die ich "loswerden" wollte, verkaufen.
Ich glaub', es wird spannend - bin gespannt was die direkten Konkurrenten machen ...
Ist doch jetzt so, meine bestehenden Verträge laufen doch auch in der nächsten Saison mit dem alten Gehalt (siehe Wiki - Wie wird umgestellt). Was hindert mich also daran meinen besten Spieler am Ende dieser Saison langfristige Verträge zu geben, wenn ich die Chance sehe aufzusteigen, und dann beim Trickotsponser deutlich zulegen kann?
Du meintest doch die "alte" Gehaltstabelle bei der Abwertung für einen laufenden Vertrag?
Wenn nicht hast ja nur Nachteile, einen schwächeren Spieler aber dafür sofort "relativ" höhere Kosten!
Oder hab' ich da etwas falsch verstanden ...
Zur Spielerabwertung
ich finde, die Spielerabwertung bringt erst einmal gar nichts. Bei laufenden Verträgen ändert sich ja dann am Gehalt erst mal nichts. Wichtig wäre doch eigentlich, wenn man den Spieler bei der Vertragsverlängerung abwerten könnte.
Könnte man die mögliche Abwertung des/der Spieler nicht mit der jeweiligen Vertragsverlängerung verknüpfen
(nicht Spieltag 0 - 7 sondern dann wenn ich den Vertrag ändere/verlängere und also sozusagen auf die neue Gehaltsstruktur umstelle)
Das könnte man dann machen wann man will - also entweder bei Saisonstart oder aber auch erst wenn der Vertrag ausläuft ...
Ich bin jetzt schon etwas gespannt auf die nächste Saison. Reagiert habe ich auf die demnächst neuen Bedingungen auch. Das Nachwuchsprogramm muste ich stoppen - ich benötige keine Spieler, die ich dann nicht bezahlen kann und konnte überraschenderweise auch schon Spieler verkaufen
Brice hat mir auch vorgerechnet, dass ich keine Spieler beim aktuellen Gehalt (21.West - jetzt 18.West) verkaufen muss. Leider steigt aber in der neuen Saison das Gehalt der aktuellen Mannschaft von 90k auf140k bei einem dramatischen Rückgang der Sponsorgelder.
Trotzdem wird es auch die nächste Saison irgendwie funktionieren, ich bitte Brice aber doch
die Regelung der Notverkäufe bezüglich Nachwuchsspieler und ausgebildete Spieler zu überdenken.
Für mich sind's auch in den unteren Ligen einschneidende Änderungen ....
Nichtsdestotrotz (schönes Wort - oder) werde ich versuchen, mich mit meinen schon über viele Saisonen lang härtesten Wiedersachern weiter zu duellieren und um den Aufstieg in die jetzt lukrativeren Ligen zu kämpfen.
Also ich möchte mein Team behalten und da weitermachen wo ich im Endeffekt lande. Mir sind halt meine Spieler "ans Herz gewachsen" und in der aktuellen Saison bereite ich mich jetzt so gut wie möglich auf die geänderten Bedingungen vor.
Trotzdem bitte ich Brice (auch wenn von meiner Seite z.Zt. nicht unbedingt notwendig), das aktuelle Notverkaufsprogramm bezüglich Nachwuchsspieler/ausgebildete Spieler zu überdenken.
Auf jeden Fall ist es für viele eine neue Herausforderung, manche Änderungen (z.B. Baumstruktur) eine reine "Geschmacksfrage", aber jeder hatte die Chance aktiv am Änderungsprozess teilzunehmen.
Ich glaube, es wird spannender - die Durchmärsche aus den unteren Ligen, (ja - mich eingeschlossen) sollten dann der Vergangenheit angehören.
So richtig prickelnd ist es ja wirklich nicht, wenn man als 3. oder 4. platzierter 2-3 Ligen aufsteigt und dann in der folgenden Saison von einem, der von noch einer Liga weiter unten kam, abgeschossen wird.
Ein etwas "fader" Beigeschmack ist meiner Meinung nach die Relativierung der Zuschauerzahlen. Realitätsnäher sind sie nach der Umstellung allemal - aber wenn Du regelmässig eine Stadionauslastung von (nahezu) 100% hast, wurdest Du automatisch zu einem Steh-/Sitz-/VIP-Platz-Ausbau animiert.
Was soll's - die ganze Saison lang kann doch jeder noch in der ein oder anderen Art reagieren (ich hab' heut' z.B. lange nachgedacht ob mein 56-60'er Stürmer noch in dieser Saison das Licht der Welt erblickt oder ob die Pause Funktion nicht doch besser wäre).
Es muss jeder für sich entscheiden, wie es am besten weitergeht.
Könnte sein, dass das ganze ein Managerspel ist 
Einige scheinen hier davon auszugehen ihr ganzes Team in Saison 36 verkaufen zu müssen. Ich denke die meisten haben den ganzen Thread überhaupt nicht gelesen.
z.Zt. stecken bei mir noch 5,3M im Stadionausbau, den ich ja sowieso nicht mehr benötige
Sieht man an solchen Äußerungen, die einfach falsch sind. Ich habe aber auch keine Lust mich dauernd zu wiederholen und die selben Hinweise zu den Sponsoren und Einnahmen zu geben.
Gleiches gilt für die Jugendförderung, da wurde schon oft drüber gesprochen, der Sinn der Preise erklärt usw.
Vllt machen wir doch besser einen Reset, dann fühlt sich niemand benachteiligt und wer noch Lust hat fängt einfach von vorne an, wer nicht der lässt es halt sein.
@retep, du hast momentan ein Gehalt von c.a. 90.000, durch deinen Stadionausbau, der ja völlig sinnlos ist, wird dir der Bandensponsor, auch mit deinen künftigen Ausbauten, dieses ganze Gehalt schon mal für alle Heimspiele abnehmen. Selbst wenn jetzt in dein Stadion nur 3000 Zuschauer kommen, die aber 15 € für einen Sitzplatz ausgeben, machst du 45 000 € zusätzlich + die Gastronomie, sollte sogar mindestens der gleiche Wert rauskommen. D.h. du hast mit einem Heimspiel ohne Trikotsponsor schon deine ganzen Ausgaben deines aktuellen Kaders gedeckt für Heimspiel und Auswärtsspiel. Du brauchst also überhaupt niemanden verkaufen
Wenn ich die aktuellen Verträge hernehme - JA.
Folgende Frage stellt sich für mich hier aber noch - wird das neue Gehaltsgefüge automatisch ab Siaisonbeginn angewendet oder wird es erst bei der nächsten Vertragsverlängerung aktiv ?
Ich finde die Änderungen ja auch sinnvoll und notwendig, ich wollte ja nur gegen das aktuelle "Notverkaufsprogramm" protestieren, da ich es als nicht gerecht empfinde wenn man entweder Spieler ausgebildet hat oder auf den eigenen Nachwuchs gesetzt hat und dann für diese Spieler (sollte man sie verkaufen müssen) ungleich weniger oder gar nichts bekommt als bei teuer eingekauften Spielern.
Wie wär's wenn man 75% der Ausbildungskosten zusätzlich erhält?
Nachwuchsspieler 0€ + 75% der Ausbildungskosten
Gekaufter Spieler (75% des Einkaufswertes + 75% der Ausbildungskosten)
Wenn's die Daten hergeben könnt' dies auch eine Regelung sein.
Ansonsten werde ich, wie möglicherweise viele andere, die aktuelle angepfiffene Saison mit leicht angezogener Bremse und dem Versuch so gut wie möglich Rücklagen zu bilden in Angriff nehmen.
Ein wahres Wort - z.Zt. stecken bei mir noch 5,3M im Stadionausbau, den ich ja sowieso nicht mehr benötige. Wieso auf 18000 Zuschauer ausbauen, wenn eh nur 2-3000 kommen (bisher hatte ich eine Auslastung zwischen 90 und 100%). Dieses Geld dann für "Aufwertung" der Nachwuchsspieler (Kauf/Verkauf) einzusetzen scheint mir mit dieser Regelung deutlich sinnvoller.
Um diesem Treiben vorzubeugen, bin ich auch für Grundwert (oder die 75% Regelung) und nicht Kaufpreis. Alle die in den Nachwuchs und einzelne Spieler investiert haben, sind sonst "angeschmiert".
Jede Nation/Mannschaft hat Ihre Zukunft im Nachwuchs. Nur wo Geld keine Rolle spielt kann man die Stars der Welt kaufen - was ist aber, wenn die dann abdanken? Ihr glaubt möglicherweise gar nicht für wie wenig die Jungs auf's Eis gehen, nur um dabei zu sein.
Mit der Realität haben die Nachwuchs-Ausbildungskosten auch nicht viel gemeinsam (außer man nennt sich zufällig Mannheim). Mit 66k pro Tag kann ich eine komplette Nachwuchsabteilung (Laufschule/Kleinstschüler bis Junioren), die in den höchsten Nachwuchsligen spielen - ein Jahr lang finanzieren. Sollte ich zufällig 100k übrig haben, trainieren die Kid's dann schon wie "Gott in Frankreich" und ich brauch mir auch um die Buskosten keine Sorgen mehr machen.
Mit der angepriesenen Realtiätsannäherung haben die jetzt angepasste Gehalts/Sponsoren und Ausbildungskosten meiner Meinung nach das Ziel deutlich verfehlt.
Profitieren würden eigentlich nur diejenigen, die in letzer Zeit (teuer) eingekauft haben.
ABSOLUT gegen EINKAUFSWERT und JUGENDREGELUNG !!!!
Das seh ich auch so, habe 8 Jugendspieler im Kader und das sind auch mit meine teuersten Spieler. Ich habe also gar nicht die Möglichkeit meine teuersten Spieler loszuwerden, am Transfermarkt wird voraussichtlich ebenso tote Hose herrschen. D.h. mich zerreissts (jetzt in Liga 21 - dann in 7.x - also Trikotsponsor 4000 wenn ich richtig gelesen habe) und habe auch keine Möglichkeit zu reagieren. Tolle Aussichten wenn diese Regelung mit den Nachwuchsspielern so bleibt.
Zusätzlich kommt noch dazu, dass ich für die teureren gekauften Spieler auch nichts bekomme, da ich sie meistens im Camp aufgebaut habe. Somit verkommt diese Regelung für mich mehr oder weniger zu einer "günstigen Entlassung" des Spielers.
P.S.: Für mich sieht's auch so aus, als ob die, die in der Vergangenheit auf den Nachwuchs setzten, mit der Umstellung total benachteiligt werden.
NiKiOn schrieb:beim Stadion frägt er halt immer: Wirklich ausbauen?
und beim Fanshop und ich mein beim Nachwuchszentrum eben nicht...Mach das beim Stadion auch raus und gut ist.
Bin dagegen !!!
Bitte nicht rausmachen, da lässt sich schön ausprobieren, ob man möglicherweise erst mal doch leinere Brötchen bäckt! :-)
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von retep
EZM Forum | Impressum | Datenschutz
