2.026

(277 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Suche Stürmer, Stärke ca. 65-80, Erfahrung ab 40, Alter max. 28.

2.027

(4 Antworten, geschrieben in Transferforum)

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=129292

den kann ich Dir anbieten. Du kaufst zum höheren Preis, ich kaufe ihn zum günstigeren zurück.

2.028

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Im Trainingsbereich werden die Spieler zunächst nach Position sortiert. Man kann sie auch umsortieren, allerdings nur nach Form. Nach dieser Umsortierung ist es nicht mehr möglich, auf Position oder eine andere Spaltenüberschrift zu klicken, um neu zu sortieren.

2.029

(141 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Problem würde sehr deutlich abgemildert, wenn in den Ligen 7 und 8 "gewürfelt" würde. Die Stärkekonzentration auf einzelne Ligenäste baut sich von unten her auf.

2.030

(14 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Gibt übrigens nur noch 29 100er, im Vergleich zu 240 ist das schon keine schlechte Veränderung smile

Ich finde das Nachwuchs und hohe Erfahrung sich irgendwie widersprechen. Wo soll die denn herkommen?

Hohe Erfahrung ist was anderes. Nachwuchs und extrem hohe Spielerstärke widersprechen sich ja auch; ein 18jähriger Topspieler, der die Skills eines 27jährigen NHL-Profis hat, dürfte pro Jahrzehnt einmal vorkommen. Und doch: ein sehr starker Nachwuchsspieler hat typischerweise durchaus mehr Erfahrung als ein schwächerer.

Beispiel: Wer in Hinterdugelhapfing alle Nachwuchsligen in der Dorfweiher-Klasse durchlaufen hat und dann über die Bezirks-Juniorenliga zum Bezirksligisten EHC Kaffhausen wechselt, hat nicht mal 1/3 der Lebens-Eiszeit eines Spielers, der an einem renomierten Nachwuchsstandort sämtliche Nachwuchsbundesligen und die DNL (mit Förderlizenzen zu höherklassigen Clubs) durchlaufen hat. Darum kann ein sehr spielstarker Nachwuchsspieler durchaus deutlich mehr Erfahrung haben, als ein schwacher.

Mir geht es bei meinem Vorschlag nicht darum, noch mehr "Superspieler" zu produzieren, sondern genau um das Gegenteil. Ab einer bestimmten Liga können Trainingscamp und laufender Spielbetrieb nicht mehr genügend Erfahrung produzieren, um mittelfristig leidlich ausgeglichene Spieler auszubilden.

Einzige Möglichkeit, die man hat: Spieler kaufen oder deutlich stärkere, aber dafür sehr unausgewogene Nachwuchsspieler fördern. Es ist einfach unbefriedigend, dass man bis etwa Liga 4-5 mit einem Mix aus Erfahrung und Stärke sehr gut leben kann. Irgendwann kommt dann der Punkt, an dem man das Verhältnis Stärke/Erfahrung immer mehr in Richtung Stärke verschieben muss, um mithalten zu können bzw. um ältere Spieler zu ersetzen.

2.031

(14 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Genau diese zu starken Spieler will ich gerne etwas reduzieren. Stärke kann nur durch Erfahrung ersetzt werden...

2.032

(14 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich schlage eine vorsichtige Anpassung der Erfahrung von Spielern aus dem Nachwuchs vor. Die Erfahrungswerte passen einfach nicht zur Stärke.

Denkbar: eine moderate Steigerung des maximalen Erfahrungswertes von Stufe zu Stufe. Etwa so (jeweils hohe Investition):

Stufe Stärke  Erfahrung
1     10-15   10
2     20-30   13
3     30-40   15
4     40-50   17
5     50-60   19
6     60-70   22
7     70-80   25
8     80-90   28

Begründung:

Ein typischer Nachwuchsspieler hat eine Erfahrung von 13-14 bei hoher Förderung - unabhängig von seiner Stärke.

Während ein Spieler, der mit S20/E14 aus dem Nachwuchs kommt, in den unteren Ligen schon nach wenigen Camptagen eine Granate ist, sind Nachwuchsspieler mit 80/14 schlicht unbrauchbar und benötigen einige 10er Blocks im Camp, um sie überhaupt sinnvoll einsetzen zu können.

Eine vorsichtige Anpassung würde die Nachwuchsarbeit für höherklassige Teams attraktiver machen, ohne den Transfermarkt nennenswert zu stören. Im Gegenteil: einige der angebotenen Spieler hätten wohl höhere Absatzchancen.

Auswirkungen

- Bis Stufe 3 (ca. Liga 8/7/6): fast keine, lediglich die Amateurspieler werden etwas abgewertet
- Stufe 4-5: ca. 3-5 Camptage (E) weniger
- Stufe 6-8 (ca. Liga 4/3/2/1) 10-13 Camptage weniger

Eine vorsichtige Korrektur der Erfahrungswerte junger Spieler würde ab Liga 5 das Problem eines ständig überfüllten Camps mildern. Außerdem könnte man im Zweifelsfall einen etwas schwächeren und damit günstigeren Spieler ausbilden, wenn man alte Spieler ersetzen muss.

Momentan schaut es so aus, dass man allein aus Zeitgründen Nachwuchsspieler ausbilden muss, die deutlich stärker sind, als man sie eigentlich benötigt, weil zu wenig Zeit zum Erfahrungsaufbau da ist.

Edit: hab ein neues Thema eröffnet, weil ich glaube, dass man hier länger diskutieren kann. Falls nicht: bitte in den allgemeinen Wünsche-Thread verschieben.

2.033

(11 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Diese Saison kommt ein Schlüsselspieler nach langem Campaufenthalt erstmals ins Team. Momentan wird er noch in der 2. Reihe spielen, aber schon bald soll er eine tragende Rolle spielen.

Ein Ausbildungsslot mit den daran gekoppelten hohen Ausgaben wird durchgehend belegt sein, außerdem läuft das Camp für einen neuen Stürmer 3 mal 10 Tage durch.

Wird eine verflixt teuere und sportlich wieder nicht sehr vielversprechende Season. Die Liga ist diesmal wieder stärker geworden, einziges Ziel ist es wieder mal, den Abstieg zu vermeiden.

2.034

(7 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Halte die Form über 90, das bringt am Anfang sehr viel mehr als Stärkepunkte.

2.035

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Erstens ist das Wettbewerbsverzerrung, zweitens hat der Typ den Amateurmarkt leergekauft (was auch Managern aus anderen Ligen schaden kann), drittens gehört ihm der Hintern verdroschen. Einem befreundeten Manager zu helfen ist legitim, aber das geht eindeutig zu weit.

braun_lukas schrieb:

das einzige was mich ein bisschen stört, dass man unmöglich einen Spieler verkaufen kann! gut ich kann noch keine Top Spieler anbieten, aber dass ich von 5 Spielern nicht einen wegbekomme stört mich schon ein bisschen! da zahlt es sich mehr aus den Vertrag auslaufen zu lassen als den Spieler weiterhin zu bezahlen!

Manchmal ist es sogar gut, einen Spieler zu entlassen.

2.037

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

KoRnDogg schrieb:

KAUF MICH!

henning werle, torhüter
alter 25
stärke 76
erfahrung 64
grundwert & kaufpreis: 4,8 mio
marktwert: 6,5 mio

Wenn Du den vor 1 Monat eingestellt hättest, hätte ich ihn mit Kußhand genommen. Shit. Ein richtig guter Spieler.

2.038

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

Tippfehler: auf der Login-Seite, Zeile 1, muss es "in dem" statt "indem" heißen.

2.039

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Brice schrieb:
tomrbg schrieb:
tomrbg schrieb:

Bitte mal folgende Teams überprüfen:
id=6087
id=6088
id=6089
id=6127

Hat sich glaub ich erledigt. sind wohl alles Studenten der gleichen Hochschule.

Sind das die Patterns? Die hatten sich sogar bei mir gemeldet wegen der Namen smile

Genau. Sorry wegen falschen Verdachtes, aber drei aufeinanderfolgende ids schienen mir sehr seltsam.

2.040

(2 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Seit dieser Saison spielen ein paar Teams mit regensburger Hintergrund den Regensburg Legends Cup aus. Ein paar Informationen gibt es hier:
http://www.evr-fans.de/forum/8-sonstige … egends-cup

Für die nächste Saison suchen wir einige höherklassige regensburger Teams, die die "jungen Wilden" aus Regensburg unterstützen möchten. Das Stadion sollte gut ausgebaut sein und über mindestens 15.000 Plätze verfügen.

Die Spiele finden immer im größeren Stadion statt, um den Teilnehmern zu grosse finanzielle Nachteile durch den Pokal zu ersparen. Bisher haben die Ratisbona Gladiators als einziges Team ein voll ausgebautes Stadion. Es wäre schön, wenn noch ein paar andere "große" Teams mit Bezug zu Regensburg als "Geldbeschaffer" einsteigen würden.

Weitere Informationen im EVR-Fans Forum

2.041

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Soll nochmal jemand sagen, der Transfermarkt sei tot smile Gerade einen 37-jährigen (!) Verteidiger verkauft. Es geschehen noch Wunder im EZM-Land smile smile

2.042

(12 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Und wieder das schöne Kribbeln zu Beginn der Saison. Nur leider: viel weiter als in der letzten Season werden die Gs wieder nicht kommen. Ziele sind die gleichen wie in den letzten 3 Seasons:

- Klassenerhalt
- Klassenerhalt
- Klassenerhalt
- Integration neuer Spieler
- Trotz großen Geldpolsters hoffen, dass die Ausbildung bezahlbar bleibt
- Den richtigen Weg finden, die ausscheidenden Spieler durch neue zu ersetzen, ohne die Mannschaft zu sehr zu schwächen (das ist ein Projekt für weitere 5 Seasons)

Hoffnung:

- weniger Verletzungspech

Vorfreude:

- der Regensburg Legends Cup wird richtig lustig! Leider ist er noch etwas unausgewogen. Aber auch das wird sich in 4-5 Seasons ändern.

2.043

(9.540 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Tommy schrieb:

Hi....

wollte nur mal wissen warum ein Ausbau von 1500 Sitzplätzen mit 25 Spieltagen genauso lange dauert wie ein Ausbau von 2000 Sitzplätzen?????

Wundere mich nur!!!

Weils ein Managerspiel ist, bei dem gelegentliches Rechnen belohnt wird. Auch die richtige Taktik beim Stadionausbau bringt Zeit- und Geldvorteile smile

Ich finde es gut, dass "viel hilft viel" beim EZM zwar zum Erfolg führen kann, aber meist nicht die beste mögliche Taktik ist.

2.044

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Und woher kommen dann die Spieler? Niemand würde mehr eine Nachwuchs- oder Camparbeit betreiben, wenn alle Spieler kostenlos wären.

2.045

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

tomrbg schrieb:

Bitte mal folgende Teams überprüfen:
id=6087
id=6088
id=6089
id=6127

Hat sich glaub ich erledigt. sind wohl alles Studenten der gleichen Hochschule.

2.046

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei Pleiteteams laufen Spielerverträge einfach aus. Man kann die Verträge nur verlängern, wenn das Konto im Plus ist.

Amateure können immer eingestellt werden. Die Profis, deren Verträge wegen Insolvenz des Teams auslaufen, werden zu Free Agents.

2.047

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Bitte mal folgende Teams überprüfen:
id=6087
id=6088
id=6089
id=6127

2.048

(277 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Suche Stürmer oder Verteidiger, Alter maximal 23, Erfahrung mindestens 35, Stärke 55-70

2.049

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich halte die Beschränkung auf 500 Zeichen für gut und sinnvoll. Vorher warens wirklich zu wenige, aber die Einschränkung zwingt dazu, sich sein Geschreibsel nochmal gut durch den Kopf gehen zu lassen. Insgesamt dürfte das der Qualität der Mitteilungen sehr nützen.

2.050

(21 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tomrbg schrieb:

Gleiches Ziel wie vergangene Saison: Einfach irgendwie die Klasse halten. Wird schwierig genug, die Liga wird von mal zu mal stärker.

Außerdem jeden Cent für Camp und Nachwuchs sparen. Mehr "Managementaufgaben" gibts diese Saison nicht, wird wieder eher langweilig.

Sportlich lief es besser als befürchtet, die G's haben mit den PDs nichts zu tun. Allerdings mußte mein Team den stärksten Verteidiger gleich zweimal für insgesamt 11 Tage ins Krankenhaus schicken - Verletzungspech pur.

Finanziell bin ich sehr zufrieden, nicht zuletzt, weil das Trainingscamp für meinen neuen Nachwuchsspieler deutlich günstiger ist als befürchtet. Es wird sogar für eine hochkarätige Spielerverpflichtung vom Transfermarkt reichen, das hat es in Ratisbona schon lange nicht mehr gegeben.

Ansonsten hat sich die Kooperation mit meinem festen Friendly-Partner aus Liga 7 ausgezahlt, weil so das Optimum bei den Eintrittspreisen für die Friendlies herausgeholt wurde.

Leider muss ich meine bisherige Strategie, möglichst erfahrene Spieler mit hohen Formwerten einzusetzen, langsam in richtung stärkere Spieler umbauen. Das Camp ist einfach zu lange blockiert, die Jugendarbeit gerät ins Stocken.