Sucheinstellungen (Seite 56 von 96)

Dann freue Dich doch einfach auf Liga 8. Du hast am absoluten Limit gezockt. Warum beklagst Du Dich?

Gut überlegte Vorschläge!

Punkt 1:
Ich finde, das Thema Verletzungen ist an sich gut geregelt. Man muss ja auch beachten, dass "echte" Teams im Profibereich meist 4 komplette Reihen aufbieten können und zusätzlich noch 1-2 "Ersatzreihen" haben, wobei Spieler der Reihe 4 und der "Reservebank" oft komplett ohne Gehalt spielen, obwohl sie bereits sehr gut entwickelt sind. Im Verletzungsfall können "echte Teams" von 4 auf 3 Reihen umstellen, den 7. Verteidiger für mehr als nur einen Wechsel einsetzen, die 4. Reihe mit einem Förderlizenz-Spieler auffüllen etc., ohne einen nennenswerten Stärkeverlust hinzunehmen.

Im EZM ist der Ausfall eines starken Spielers nicht so leicht zu kompensieren, weil dazu einfach die taktischen Möglichkeiten fehlen und der finanzielle Rahmen sehr starr ist (was gut ist, sonst würde das Spiel zu komplex oder es würde ein Glücksspiel draus).

Was ich mir aber durchaus vorstellen könnte: 1-2 Spiele Sperre bei 5-Minuten-Strafen, allerdings in diesem Fall ohne Formverlust und mit der Möglichkeit, den gesperrten Spieler ins Camp zu schicken - wie im echten Leben.

Punkt 3:
Absolute Zustimmung. Allerdings nur in der Form, dass zwei Spieler getauscht werden, und der Differenzbetrag in bar ausgezahlt wird. Tauschangebote unter dem Motto "Ich lege noch 500.000 Euro bar drauf" würden zu Schiebereien führen.

Punkt 4:
Die Einnahmen hängen stark vom Erfolg ab. Was etwas heftig ist, sind die Schwankungen im Umfeld (Foodshop). In der Realität kann man mit der Zahl der Zuschauer deutlich schlechter planen, als mit den durchschnittlichen Zusatzeinnahmen pro Zuschauer. Im EZM ist es genau umgekehrt.

Punkt 6:
Sehe ich ähnlich. Allerdings auch hier wieder: im "echten Leben" spielen ab einem bestimmten Niveau immer 4 Reihen. Und es hat sich im EZM, wenn ich das richtig beobachtet habe, auch einiges getan: der Wert der 2. Reihe wurde deutlich aufgewertet, und spätestens ab Liga 4 wird man mit einer unterirdischen dritten Reihe nicht mehr auf Dauer glücklich werden.

Nein, gibt es nicht.

War gestern zufällig jemand beim Spiel Nürnberg gegen Hamburg? Falls ja, bitte kurze Ingame-Mail an mich. Hätte da eine Frage.

Ich glaube nicht, dass es nur an Deiner Liga 5.1 scheitert. Du hast enorme Gehaltskosten, die Dir eine Weiterentwicklung sehr schwer bis unmöglich machen. Insgesamt ist Dein Team zu stark, aber dafür zu unerfahren. Mehr Erfahrung und weniger Stärke würde Dich weiterbringen, weil so die Gehaltskosten deutlich niedriger wären.

Deine beiden besten Center haben sehr deutlich zu wenig Erfahrung. Dein stärkster Stürmer ist viel zu stark (und damit zu teuer) für Liga 5, und auch er hat im Verhältnis zur Stärke zu wenig Erfahrung. Deine 3. Reihe ist Schrott und hat auch kein Entwicklungspotential, obwohl junge Spieler dabei sind - aber die werden nicht von selbst besser.

Du hast starke Spieler, aber Du hast nicht die Zeit und das Geld, alle per Camp zu entwickeln. Einige Deiner Spieler wären Raketen auf dem Transfermarkt, dafür könntest Du in Liga 6 Dein Team umstrukturieren und neu aufbauen. In Division 5 sehe ich ehrlich gesagt keine Perspektive für Dich, weil aktuell das Verhältnis Einnahmen : Ausgaben zu schlecht sein dürfte, um viel Gestaltungsspielraum zu haben.

Trenne Dich von einigen Spielern, verwende das Geld für eine nachhaltige Stärkung Deines Teams (vor allem im Bereich Erfahrung). Einige Deiner Spieler sind richtig viel Geld wert, sind aber einfach zu teuer für Dich.

Ist wohl wahr. Don't feed the troll... Ich sag schon nichts mehr.

Das Java-Update wird auf der ersten Seite mit Java angefordert, die Du öffnest. Danach läßt Dich das Update wieder eine Zeit lang in Ruhe.

Du kannst das Update manuell durchführen, dann ist wieder Ruhe. Du kannst Java auch ganz abschalten, es gibt (außer bei diversen Onlinespielen) nur noch wenige Seiten, bei denen Java zwingend aktiviert sein muss.

http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=8631
http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=9167

beide Teams Liga in 7.17, haben keine spielbereite Mannschaft mehr und sind jeweils nur einmal angetreten. Seit Spieltag 2 keine Aktivitäten.

Ich hatte damals in der Premier Division das - soweit ich es beurteilen kann - niedrigste Teamgehalt (deutlich unter 800.000 Euro) (EDIT: beim Aufstieg. Dann waren es knapp 1 Mio.) und hätte trotz Trainingscamps und Spieler-Erneuerung noch auf mindestens 4-5 Seasons deutliche Gewinne gemacht.

Zusammengekauft habe ich mir nie ein Team - ich habe Schlüsselspieler immer selbst ausgebildet, sehr gute Verstärkungen gelegentlich zugekauft. Aber ein großer "Händler" war ich nie und werd's wohl auch nie werden.

Eine Pleite hätte zu keinem Zeitpunkt gedroht, weil ich auch bereit war, Spieler zu verkaufen oder Verträge auslaufen zu lassen - und einen Abstieg in Kauf zu nehmen.

Ich glaube, dass es ein Problem bei vielen Managern gibt: Man steigt in eine neue Liga auf und versucht sofort, sich mit den guten Teams zu messen - und entsprechend aufzurüsten.

Nach meiner Erfahrung ist es besser, sich überhaupt keinen Kopf zu machen, was andere Manager tun oder wie man in der Liga dasteht, sondern ganz ausschließlich den Erhalt und die langsame, aber stetige Verbesserung des eigenen Teams (und des eigenen Stadions) zu verfolgen.

Das erfordert sehr viel Geduld (und seit der Umstellung in Saison 36 sogar noch mehr Geduld als vorher!), aber damit bin ich immer gut gefahren.

Oberster Grundsatz: Gehaltskosten möglichst niedrig halten. Aktuell finanziere ich mein komplettes Teamgehalt der Hauptrunde allein über die Freundschaftsspiele und den Trikotsponsor! Meine Liga ist sicher nicht die schlechteste 7. Division, trotzdem kann man auch mit einem solchen "Sparteam" in die POs kommen. Auch in der Premier Division war mein Team über die Sponsoren-Einnahmen und Friendlies fast komplett finanziert, der Rest der Einnahmen konnte für Camp und Nachwuchs verwendet werden.

Ich will nicht sagen, dass "mein" Weg der beste oder einzige ist. Es gibt genug Manager, die völlig anders planen und handeln und sehr erfolgreich sind. Aber eines ist ganz klar: der EZM bietet genügend Wege, langfristig "mitzuschwimmen" und gelegentlich mal ein Ausrufezeichen zu setzen. Schwierig wird es nur, wenn man jede Saison der Sieger sein will - dafür gibt es definitiv keinen Weg, und das ist auch gut so.

Edit: @Bazino
in diesem Thread siehst Du meine Mannschaft in der Premier und eine Zusammenfassung meiner Finanzen in dieser Liga, sowie die Probleme, die irgendwann gekommen wären:

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1360

@bazino

Eine Frage: wenn alles so verkehrt läuft im EZM. Wenn eigentlich alle Regularien und Berechnungen immer nur das "Glück" oder "Pech" der Manager in den Vordergrund stellen. Wenn es also wirklich so ist, dass der EZM eigentlich ein Schrottgame ist, das man nicht durch gute Spielweise und Planung beeinflussen kann.

Dann erkläre mir doch bitte folgende Punkte:

- Warum kann ich Saison für Saison ziemlich genau planen, wo ich landen werde?
- Warum klappt, seit ich spiele (gut, die ersten paar Seasons waren noch nicht so "perfekt), meine langfristige Mannschaftsplanung?
- Warum war ich noch nie pleite (und nicht mal in der Nähe der Pleite)?
- Warum geht es einigen befreundeten Managern (mit einigen habe ich fast täglich Kontakt) genau so?
- Warum kann ich (und können andere Manager) am Spieltag 0 bis auf +- 10 Prozent sagen, wieviel Geld sie am Ende der Saison haben werden? Edit: muss heißen: am Ende der Hauptrunde
- Warum gibt es dutzende Teams, die eine absolut exakte Mannschaftsplanung haben, Teams, denen niemals die Spieler ausgehen? Und die dennoch sportlichen Erfolg haben?

Gegenfrage von mir: warum gelingt Dir das seit 47 Seasons nicht? Weil das Spiel schlecht programmiert ist?

Mir gefällt nicht, dass auf den Übersichtsseiten der Teams deren Historie so weit oben steht. Man muss - vor allem bei älteren Teams - endlos nach unten scrollen, um zu den aktuell wichtigen Informationen zu kommen (letzte Spiele, Mannschaft). Es wäre schön, wenn die "Erfolge" ziemlich weit unten angeordnet würden. Von mir aus könnten die Erfolge auch als Extra-Link auf eine Zeile eingedampft werden. An sich ist es doch wurscht, ob ein Manager in Saison 12 Platz 5 in der 33 West hatte, oder?

Die aktuellen Transfers, die letzten Spiele, die aktuelle Mannschaftsaufstellung: das sind Infos, die ich brauche. Wer wann wo gespielt hat, ist eine nette Information, aber die muss nicht unbedingt so weit oben stehen.

Gerade für mobile Geräte wäre eine ander Anordnung auf den Teamseiten wesentlich übersichtlicher. Von mir aus könnten die "Erfolge" ganz unten stehen.

Edit: ich würde die Erfolg-Liste ganz unten einstellen. Entweder über oder gar unter den Hall-of-Famers. Eher drüber, weil die HoF-Spieler noch weniger Infos bieten.