Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
gefällt mir
kostenlos
GUI
leicht zu verstehen
Statistiken
Wiki
Wiki der anderen Mannschaften
gefällt mir nicht
Nachwuchs (etwas zu teuer)
Ablösesummen (sollten selbst bestimmt werden aber mit Sicherung gegen Teamschieberei)
Zuschauerberechnung
zu viele deutsche Nationen (spieler wie Teams)
Ligensystem (wird ja jetzt aber geändert 
nicht verzagen.. Kritiksachen fallen einem leichter ein als Dinge, die man gut findet 
ich hätte auch ne frage:
wie kann es sein, dass mein Torwart da steht, wo er steht in der Statistik:
Saves GTS S SAG nF
4 Florian Hecht Sau Buam 92.81 % 2.53 17 33 92,33%
5 Nikolay Bjerre Bousching Devils 91.61 % 2.83 18 34 91,67%
6 Benjamin Untersander United Red Devils HC 89.48 % 3.59 17 33 89,21%
7 Elias Jenni Mannheim Rats 89.17 % 1.5 17 27 94,4%
die SAG hab ich aus der Team Tabelle. Wenn ich jetzt einfach mal 100/SAG * (SAG - GTS) als Fangquote ausrechne, was ja in ungefährem hinkommt und es in die Tabelle eintrage,ist da mein Goalie doch irgendwie fehl am Platz...
wolpi schrieb:dann sollte aber aus gründen der chancengleichheit der schlechtplazierteste den First Pick haben
Jo das ist wahr wie in der NHL
Aber genau hier ist doch der Unterschied zur NHL. Die NHL ist ein geschlossenes Ligensystem, in dem man eben eine Chancengleichheit haben will, weil es immer die gleichen Mannschaften sind.
Im EZM dagegen ändert sich das ja alles mit Auf und Abstieg.
Was soll denn ein Absteiger, der Tabellenletzter war, mit nem Firstpick aus seiner Liga jetzt in der unteren? Er ist zu teuer für die Weiterentwicklung und zu teuer im Vertrag und wenn er ihn halten könnte, hätte er eine bessere Verstärkung als die in der neuen unteren Liga, die den 3. oder 4. Pick bekommen haben.
Sokitrop muss ich leider recht geben, die Nationenwahl ist bei einem Pick das Problem. Da habe ich grad auch keine Lösung für..
Dass nicht jeder draften möchte, könnte man lösen, indem man draftet, und nach dem Draft auswählen muss, will ich ihn wirklich verpflichten (oder wird er free agent oder einfach wieder gelöscht) und wenn ja für wie lange...
dann sollte aber aus gründen der chancengleichheit der schlechtplazierteste den First Pick haben
das macht in der NHL vielleicht sinn, aber hier gibt es einen Aufstieg, also "brauchen" die wahrscheinlichen Aufsteiger wohl auch die besseren Spieler. Außerdem ist es wie gesagt in der NHL ja so, dass es bei einem Gleichgewicht bleiben soll innerhalb der Liga.
Ich finde es fairer, wenn der bestplazierte eben auch den verdienten Lohn einfährt...
Wenn es eine Prognosespanne gibt, werden die ersten Picks in den unteren Ligen wahrscheinlich eh nur nach dem Namen gewählt, da man ja nur ungefährt abschätzen kann, wer der beste ist
also ein draftsystem finde ich auch nicht so kompliziert...
wie Tireon sagte, es gibt einen Pool für jede Liga (bzw. Ligen im Baumstrukturenbereich) und während der Playoffs hat jeder die Möglichkeit sich diesen Pool anzusehen und eine Art Liste zu erstellen, welchen Spieler er gerne hätte. Der Bestplatzierte (bei mehreren gleichwertigen Ligen der mit der höchsten Punktzahl, TD usw.) kriegt seinen First Pick also sicher, dann jeder den höchsteingestellten, der noch da ist.
Vllt könnte man es so einstellen, dass man in der Liste nur so eine Art Prognose sieht und je besser das (Nachwuchs) Ausbildungscamp ist, desto genauer der Prognosebereich.
Das Ausbildungscamp ist dann nur dazu da, die gepickten Spieler 1-2 Saisons zu fördern. Oder man nimmt sie gleich ins Team auf, dann ist die Entwicklung aber natürlich langsamer als im Camp.
also..
da bei centern beim bully die gewichtung nicht 0,6 S + 0,2 F + 0,2 E ist sondern 0,6 + 0,1 + 0,3 (so hab ichs zumindest in erinnerung), sind die unterschiede jetzt nicht sooooo groß (bei angenommener 100 Form).
heißt er hat Center mit effektiv stärken von 37 - 36,4 - 39,4 und du hast 40 - 40,4 - 42,7. Wenn jetzt deine Form bei den Centern im Durchschnitt nur bei 90 liegt und seine bei 100 seid ihr schon fast gleichwertig.
zu deiner beruhigung.. ich verlier auch immer gegen die gleichen Teams (aber ab und zu gibts dann doch überraschungen). Aber das macht eben das Spiel aus. Bei nahezu gleichstarken Teams ist eben alles möglich (hab auch schon gegen den gleichen Gegner bei immer etwa gleicher Teamstärke und Erfahrungswerten einmal nur 0:1 verloren und einmal 2:6, so ist das halt)
Schließlich hätten die Eisbären und die Adler nach Papier auch immer Teamstärken von 90 aufwärts und wolfsburg 60.. und trotzdem hats wolfsburg den beiden diese Saison gezeigt wies geht
hm ich finde, die 2 sachen reichen. der gewinn könnte etwas höher sein. ist eigentlich doof, dass die freundschaftsspiele mehr gewinn abwerfen als der fanshop. das müsste genau getauscht werden vom anteil ^.^
was ich beim fanshop gut fände, ist beim Einkauf "mach voll", dass man sein Lager mimer voll hat (oder halt ein Teil kaufen, bis man die max. 4 fehlenden teile auffüllen kann). sonst muss man sich immer merken, warens 99, 98 oder wie viele habe ich heute verkauft?
Auswirkung: Junge Spieler schaffen in 3 Tagen um die 3 SP, mit Glück auch mal 4.
Das steht im Wiki. Dann zu meiner Frage, wieso schafft mein 21 jähriger Spieler nur 8,xx in 10 Tagen (hat jetzt 7,91 in 9 Tagen)?
(hatte vorher auch schon einen 21jährigen drinnen der hat glaub ich grad so die 9SP geschafft).
Theoretisch müsste er ja nach der Wikirechnung schon 10 SP oder mehr schaffen. Oder zählt ein 21jähriger nicht zu den jungen Spielern sondern schon zu den älteren? 
jop... den anderen europäischen Clubs drohen Strafen seitens der IIHF, wenn sie gegen ein wildes Team spielen, auch bei der European Trophy.
Deswegen, wie sokitrop schon erwähnte, hat ein schwedisches Team beim DEB nachgefragt. Dieser hat das dann auch unverblümt preisgegeben... ist ein willkommenes Druckmittel.
Wenn sie die NHL Spiele wirklich platzen lassen, schaden sich doch alle wieder gegenseitig -.-"
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
EZM Forum | Impressum | Datenschutz