1.951 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kane88 schrieb:
NiKiOn schrieb:

...(wie auch vor nem sprung von 59 auf 60)...

Nur eine kleine Anmerkung nebenbei: Ich würde erst beim Sprung vor 60 auf 61 verlängern tongue wink

mein ich doch... hey es war spät wink

und wie hubert und tombrg schon gesagt haben,
auch in den untersten Ligen "verdient" man was und wenns nur ein Ausrüstungscheck im Wert von 400€ pro Saison ist.

Aber was für ein Sinn hat ein Managerspiel, wenn es keine Gehälter zu zahlen gibt?? Also so langsam werden die Kritikpunkte immer unsinniger  roll

Forum anzeigen: Aktuelles

1.952 Antwort von NiKiOn

(6 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich bin grad zu faul nachzuschauen, aber es könnte auch sein, dass dein Gegner die ersten beiden Reihen equivalent oder sogar besser hat, dafür die 3. Reihe mit Amateuren besetzt hat. Wenn du die 3. mit etwa gleichstarken Profism wie in 1. und 2. Reihe hast, bringt das leider recht wenig. Denn die 3. Reihe hebt dann zwar den Teamstärke Schnitt, aber eben nicht den Reihengesamtstärkeschnitt, der punktet...
(aber wie gesagt, bin grad zu faul ums nachzuprüfen.. is zu spät... aber eben auch eine der vielen möglichkeiten wink)

Forum anzeigen: Hilfe

1.953 Antwort von NiKiOn

(12 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

seh ich auch so... einige Tage Form über 100 ist dann eben deeeeer Lauf big_smile man kann in der Zeit ja auch Schrittweise abstufen, oder man setzt ein Limit von 3 Spieltagen.
Eigentlich fände ich es noch besser, wenn so eine Formlauf nicht durch Zufall generiert wird, sondern durch ein bestimmtes Ereigniss, z.B. 4 Tore in einem Spiel oder 6 Scorerpunkte in einem Spiel oder 2 Spiele hintereinander jedesmal 3 mal gescort oder oder...

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.954 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jeder muss schauen, wie er damit zurecht kommt,

wenn ich abwerte, muss ich die verträge so laufen lassen, dass ich eben unter 14 tagen bin und damit den 10% günstigeren Vertrag geben kann.
Bis str 40 senken sich ja sogar die gehälter.

Ich finde es in Ordnung, dass die alten Gehälter bestehen bleiben, bis man selbst verlängert. Wenn man ins neue Gehaltssystem teurer verlängern muss, muss man eben schauen, vorher den längstmöglichen zu geben (wie auch vor nem sprung von 59 auf 60) oder man stuft eben ab und muss sich die möglichkeit offen halten, dann den entsprechend günstigsten tarif auszuwählen. Das macht eben gutes Management aus.  Aber jedem automatisch das Sahnehäubchen zu geben, halte ich für zu viel des Guten...

Forum anzeigen: Aktuelles

1.955 Antwort von NiKiOn

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich hab 500 deutsche vornamen und 3500 nachnamen geschickt.. die vornamen suche ist einfach irgendwie schwieriger

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.956 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Jetzt sollte es wirklich jeder lesen können,
Vielen Dank Brice! TOPTOPTOP Daumen hoch für dich big_smile

es fehlt vllt noch die Anmerkung, dass sich die Stadionausbaupreise ändern, bzw. die Umbau/Abrisspreise günstiger werden. Wobei das nicht ein unbedingtes Wissensmuss ist, aber ärgerlich, wenn man diese Saison noch abreißt für ne Stange Geld und nächste Saison es für die Hälfte machen könnte...

Forum anzeigen: Aktuelles

1.957 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

sokitrop schrieb:

Wie kommst du denn überhaupt darauf, daß man im neuen System höhere Gehälter hat? Nur weil sich das Gehalt eines Spielers einer bestimmten Stärkestufe erhöht hat? Wenn du dein Team in etwa nach den Gegebenheiten deiner neuen Liga anpasst, wirst du grade in den unteren und mittleren Ligen ein weitaus geringeres Gehaltsaufkommen für dein Team haben.

POs würde ich in jeder Ligaebene weiterhin ganz klar bevorzugen. Je weiter unten desto mehr sogar. Denn nur über die Playoffs und einen evtl. Aufstieg komme ich in Zukunft an größere Finanztöpfe. Durch Friendlies, vor allem gegen Teams mit ausgebauten Stadien, kann mich mir jedenfalls nicht mehr die komplette Saison finanzieren wie bisher.

Das ist mir alles klar und ich finde das auch gut.
Trotzdem bleibt der Fall, dass beim Nichterreichen der Playoffs keine Gehälter mehr gezahlt werden und man Friendlyeinnahmen hat (wenn auch geringe) also ein finanzielles +

Wenn ich als 4. in die Playoffs komme und die 2 Runde erreiche, ausscheide und das mit 6 Partien, also 2 heim und 4 auswärts,
dann mach ich ein deutliches Minus und habe so gesehen einen Nachteil gegenüber dem 5. Platzierten für die nächste Saison.
Und der Nachteil ist schon heftig, ich befinde mich jetzt im Stärkebereich, den die neue 7. Liga haben soll, also etwas drüber.
Mein neues Teamgehalt bewegt sich dann im Bereich von 60.000 (mit vllt ein bisschen Abspecken immer noch 50.000)
Da erwirtschafte ich einfach kein + mit 4 Auswärts und nur 2 Heimpartien bei einem Bandensponsor von ~ 60.000 + ich schätz mal 40.000 pro Heimspiel (ticket, essen..) + 4.000 pro Spiel Trikotsponsor

Ausgaben: - 360.000 oder 300.000
Einnahmen: 226.000

Forum anzeigen: Aktuelles

1.958 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

tomrbg schrieb:
NiKiOn schrieb:

Aber im Moment ist es so und durch das neue System mit höheren Gehältern wird sich das ja nochmal verstärken, dass der in den Playoffs, ohne Heimrecht, miese macht (vor allem in den unteren Ligen). Da Spiel ich lieber Friendlys ohne Gehalt zahlen zu müssen, als in den Playoffs miese machen zu müssen...

Die Freundschaftsspiele werden den unteren Ligen künftig SEHR viel weniger Gewinne einbringen. Wenn das gut umgesetzt ist, werden sich die POs künftig auch in den niedrigeren Ligen lohnen - hoffe ich mal.

das mit den Friendlys stimmt, ist ja auch gut so, dass das keine super Einnahmequelle mehr ist,
und trotzdem sind Friendlyeinnahmen höher, wenn ich kein Gehalt zahlen muss,
also wenn ich in den Playoffs 3 mal spiele oder sogar 6 mal, aber nur 2 mal größere Einnahmen durch den Bandensponsor habe und die kleinen Zusätze durch den Trikotsponsor. Da läuft das eher gegen rote Zahlen in den Playoffs, was ein bisschen schade wäre...

oder man setzt die Gehälter auch für die Playoff Mannschaften aus, schließlich müssten Mannschaften, die nicht in die Playoffs kommen trotzdem bis zum Vertragsende/Saisonende (in real) weiterzahlen. Also entweder beide sorum oder andersrum. Wobei es einfacher ist, beide Zahlen nicht. Dann wären die Playoffs auch wirklich lukrativ... ohne dass man an den Gewinneinnahmen rumschrauben müsste

Forum anzeigen: Aktuelles

1.959 Antwort von NiKiOn

(79 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Gehen eigentlich Umlaute, öüä nicht? und was ist mit französischen Zeichen `´^ ? die lassen einige Namen einfach schöner aussehen....

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.960 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

sokitrop schrieb:
NiKiOn schrieb:

... Außerdem plädiere ich wie (hm.. find nicht mehr, wers geschrieben hat), für eine höhere Rentabilität, die Playoffs erreicht zu haben bzw, Champ zu werden. Wenn man sich Hannover, Düsseldorf und Nürnberg anschaut, dass die fast nur Überleben, wenn sie die zusätzlichen Einnahmen der Playoffs bekommen...
oder man führt beim Sponsor Saisonziele ein. Erreicht man die Playoffs zahlt er halt viel, dafür in der Saison weniger, aber in der Summe am Ende halt mehr und wenn man Sieger auswählt, kriegt man halt den größten Jackpot, ist aber auch mehr Risiko...

Das gibts doch schon alles. z.B. höhere Eintrittspreise in den POs, Titelprämie, höhere Sponsorengelder. Auch das mit den Sponsortengeldern nach Saisonzielen gibts jetzt schon und nach der Umstellung unterscheiden sich die 3 Trikotsponsoren noch prägnanter in der Gewichtung der Saisonziele.

Außerdem gehts auch hier wie bei allen anderen Spielparametern um Ausgewogenheit. Ein Ritt auf der Finanzierungskante über die Saison hinweg um in die Playoffs zu kommen und damit die Saisonbilanz auszugleichen soll schon möglich sein. Sie darf aber durch allzu hohe "Rentabilität" nicht zur Sicherheit werden.

Aber im Moment ist es so und durch das neue System mit höheren Gehältern wird sich das ja nochmal verstärken, dass der in den Playoffs, ohne Heimrecht, miese macht (vor allem in den unteren Ligen). Da Spiel ich lieber Friendlys ohne Gehalt zahlen zu müssen, als in den Playoffs miese machen zu müssen...

Forum anzeigen: Aktuelles

1.961 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mahatma_andi schrieb:

wie schauts bei den Banden aus?

bandensponsoren bleiben gleich, wird also die haupteinnahmequelle sein.


ich hab noch was anzumerken, und zwar zu den Nachwuchspreisen. Die Abstände finde ich ziemlich Unstimmig:

Str Bereich              Kosten             Differenz zum            Faktor zum             Preis pro StrP          Differenz zum
                                                     vorherigen SB           vorherigen SB         (auf 25, 35..)           vorherigen SB
20-30                     13.000                                                                                520             
30-40                     24.000              11.000                     1,84                            685                          166
40-50                     32.000                8.000                     1,33                            711                           25
50-60                     56.000              24.000                     1,75                        1.018                           307
60-70                     80.000              24.000                     1,43                         1.230                          212
70-80                    100.000             20.000                     1,25                         1.333                          102
80-90                    135.000             35.000                     1,35                         1.588                          254

also ich erkenne da keine gleichmäßige (oder exponentielle) Steigerung der Preise. Stärkebreich 50-60 ist mit Abstand der Preis-Leistung schlechteste Bereich um einen Jugendspieler zu fördern.

Außerdem plädiere ich wie (hm.. find nicht mehr, wers geschrieben hat), für eine höhere Rentabilität, die Playoffs erreicht zu haben bzw, Champ zu werden. Wenn man sich Hannover, Düsseldorf und Nürnberg anschaut, dass die fast nur Überleben, wenn sie die zusätzlichen Einnahmen der Playoffs bekommen...
oder man führt beim Sponsor Saisonziele ein. Erreicht man die Playoffs zahlt er halt viel, dafür in der Saison weniger, aber in der Summe am Ende halt mehr und wenn man Sieger auswählt, kriegt man halt den größten Jackpot, ist aber auch mehr Risiko...

Forum anzeigen: Aktuelles

1.962 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

also ich selbst muss zugeben die Neuigkeiten auf der Startseite eher weniger zu lesen...
wenn ich nicht im Forum hier wäre, hätte ichs glaub ich nicht mitgekriegt (weil ich auch weder auf FB noch Twitter häufig rumsurfe)... Eine Notiz, die einfach keiner Überlesen kann, halte ich auch für sinnvoll...

Forum anzeigen: Aktuelles

1.963 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bazino schrieb:

Der Aufstieg hat nur eine Auswirkung... sofortigen Wiederabstieg wenn man es nicht schafft sich sofort ein Team zusammenzukaufen das den Klassenerhalt schaffen kann (sehr unwahrscheinlich wenn man von unten kommt). Kauft man zu wenig stark ein und steigt ab, ist man sofort wieder finanziell ruiniert.

Der Transfermarkt ist viel zu wenig volatil für dieses neue System und durch die Fixpreise viel zu wenig skalierend. Dieses System scheitert an den Rahmenbedingungen bevor es überhaupt gestartet wurde.

und ich sage nochmal... man muss dem neuen System eine Chance geben, weil eben Änderungen nötig sind. Und jedem kann man es einfach nicht recht machen. Die Änderungen sind jetzt mal das Salz in der Suppe nach eher ereignislosen Saisons (außer für die, die sich eh schon aus Schulden befreien müssen, wegen der Jugiumstellung).

Jeder kann jetzt selbst kalkulieren und nachrechnen welche Spieler er behalten kann und welche nicht. Und dann kann er sie aufm TM oder an die Bank verkaufen und sich dafür etwas schwächere holen, die ins Gehaltsgefüge passen...

Ich weiß selbst nicht, ob ich alles halten kann, aber das macht auch nichts.

Und zur Statistik, wer dafür und dagegen ist, ich glaub alle, die die Beta gespielt haben sind dafür... und das sind einige wink

Forum anzeigen: Aktuelles

1.964 Antwort von NiKiOn

(415 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Zeitungsartikel: die Adler bemühen sich wieder um Reinprecht. Da die Panthers ihn auf die Waivers Liste gesetzt haben und man eher nicht davon ausgeht, dass er verpflichtet wird, könnte man ihn in die AHL abschieben. Und das wollte er ja schon letzte Saison nicht. Zur Frage, ob das nicht das Teamgefüge jetzt stören würde meint Fowler: "Im Moment sind wir gut besetzt und von Verletzungen verschont, aber wir sind nicht so naiv um zu glauben, dass es die ganze Saison so bleibt".

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.965 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

das ist dann natürlich pech mickie, und klar gibt es auch andere die dieses Pech haben, aber darum geht es halt im neuen System. Dass die Spieler schwächer werden. Und man kann sich halt aussuchen, Stadion Umfeld usw. zu behalten und vllt 1-2 Spieler oder Reset und ganz von 0 an.
Das scheinen hier wirklich einige zu vergessen. Klar die Umstellung wird zu Problemen und Ungereimtheiten führen, aber wir müssen dem System eben die  Chance geben. Wenn was wirklich nicht gut kalkuliert ist, dann kann das Brice immer noch ändern. Ansonsten müssen halt doch eben alle von 0 anfangen... u das fände ich weniger toll.

Also hört mal auf das System an sich schlecht zu reden, darüber wurde ja jetzt eigentlich 2 Monate nachgedacht, sondern lasst es bei den Feinheiten, wie Einkaufswert, oder niedriger Grund/Marktwert bei dem Bankverkauf...

Forum anzeigen: Aktuelles

1.966 Antwort von NiKiOn

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

da das land eher eine spaßeinstellung ist und du dein Land ja auch einmal pro Saison wechseln kannst, werden die Landesligen wohl nicht funktionieren. Was machst du mit nem deutschen Team, das nach Schweden umzieht in ner deutschen Landesliga? Außerdem hat Brice ja jetzt das Ligensystem geändert. Jetzt wird es zwar sogar nur noch eine 1. Liga geben, aber man sollte dem neuen System jetzt erst einmal 2-3 Saisons seine Chance geben.
Ansonsten bleiben wohl weiterhin die Cups die Pokalalternative.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.967 Antwort von NiKiOn

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

wieso zum Einkaufswert? Wenn ich einen Spieler vor vielen Saisons verpflichtet habe und ihn immer wieder mit hochgezogen habe, dann werde ich jetzt dafür bestraft, wenn ich ihn abgeben muss. Andere, die immer neu verpflichten, kriegen dagegen für den gleichen Stärketyp mehr Geld...
Da ist der Grundwert gerechter

Forum anzeigen: Aktuelles

1.968 Antwort von NiKiOn

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

also ich möchte jetzt noch einmal anmerken..

1. kann es sein, dass der heimvorteil viel zu krass ist?
meine playoffspiele:

ECBL - MAR 7:1
MAR - ECBL 3:2
ECBL - MAR 6:0

klar sein Team ist besser, aber auch nicht sooo viel besser, dass es zweimal solche Klatschen hageln muss. Und noch unverständlicher ist dann mein Heimsieg, wenn ich sonst 2 mal kein Land sehe.

und 2. kann es sein, dass starke Center viel zu viel ausmachen? Weil eigentlich sind unsere beiden Teams ziemlich gleich aufgestellt. Nur bei den Centern hat er klar die Nase vorne. Aber, dass das dann auch gleich so deutlich werden muss?

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.969 Antwort von NiKiOn

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

gibts da keinen stream auf der eurosport seite?

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.970 Antwort von NiKiOn

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

nö finde ich eigentlich nicht. beim aufsteigen ist es halt so, dass immer die gleichen erster sind. meine liga bleibt auch immer nahezu gleich, bis auf die schlechten, die von unten runterkommen, ergo machen es immer die gleichen teams untereinander aus. Für die, die eigentlich absteigen müssten, es aber nicht tun, weil sie eben einfach mithochgezogen werden, ist das natürlich bitter. aber warum sollten die jetzt plötzlich ne chance gegen die 4 besten haben?
die haben eben den finanziellen und sportlichen vorsprung, der dann nur schwer aufzuholen ist, wenn man sich noch in allen bereichen verbessern kann.
Schließlich machen es in den meisten Ligen auch immer die gleichen Mannschaften unter sich aus (auch im Reallife), bis halt mal einer wirtschaftlich aufholt, oder den Transfercoup schlechthin macht.

zu dem 9:0 brice: klar schießen die Eisbären nen Amateurclub mit 9:0 vom Eis, vllt sogar noch höher. Deswegen sind die Friendly Ergebnisse ja auch in Ordnung, wenn man gegen große Vereine spielt.
Aber ein 9:0 in meiner Liga bei einem Stärkeunterschied von 8 SP finde ich dann doch heftig übertrieben und nicht in Relation mit einem 9:0 von 60 SP Unterschied.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.971 Antwort von NiKiOn

(37 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

also zu meiner Liga kann ich nur sagen, ok es sind die gleichen vier Teams, die oben mitspielen (das 5. ist leider inaktiv geworden), aber wir 4 haben auch mit Abstand die stärksten Teams. Und unter uns 4 ist es schon spannend, da schafft jeder gegen jeden mal einen Sieg (meistens bin ich leider der 4. am Ende der Saison -.-")
Was ich aber heftig finde ist, das ich z.B. heute jetzt mal nur SP betrachtet 34 vs 26 gespielt habe (klar Form und EF bin ich wahrscheinlich auch besser) aber ein 9:0 ???
Wenn ich gegen ein 80 oder 90 Team nur 9:0 oder 11:1 verliere in Friendlies, wie kanns dann hier zu nem 9:0 kommen, bei nicht so klaren Stärkeunterschieden. Die 4 Topteams der Liga lesen sich wirklich die ganze Saison mit 5:0 oder höheren Siegen gegen den Rest. Somit gibts auch nur deren Topscorer.
Da finde ich ist schon eine Anpassung notwendig, dass die Spiele knapper sind, bzw dann nur 3:0 oder 4:0 ausfallen.
Dann würden es vllt auch schlechter platzierte Teams mit ihren Spielern mal in die Scorerliste schaffen, wies ja in der DEL auch durchaus der Fall ist.

Forum anzeigen: Kritik, Lob & Vorschläge

1.972 Antwort von NiKiOn

(77 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich hab den 2. spieltag verpasst zu tippen ::(

Forum anzeigen: Eishockey Allgemein

1.973 Antwort von NiKiOn

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

bestes beispiel siehe bei mir wink
komm grad vom joggen zurück und einer hat mir 3 spieler abgekauft... alles gammelspieler, die ich als amateur verpflichtet habe auf S16 oder + gebracht habe um sie dann zu verscherbeln. und es gibt halt wirklich welche die das tun. und ich bin nicht der manager von fireballs wink

Forum anzeigen: Hilfe

1.974 Antwort von NiKiOn

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich hab auch schon nen 34 jährigen goalie verkauft S20 E22 oder so für 400000... es gibt leute, die kaufen eben alles...
und im moment verkaufe ich spieler, die ich amateurweise eingekauft habe, sie auf mind. S16 bringe und  verkaufe.. und die sind auch schon alle alter 27 aufwärts und trotzdem werden sie mir für 200000 abgekauft. wenn ich glück hab, kauft mir eine mannschaft auch gleich 2 auf einmal ab.. und trotzdem manage ich nicht das andere team.
bei meiner freundin wars eben auch so...
ich versicher dir, da ist nix. los muchachos ist wirklich nur ein namentlicher zufall!

Forum anzeigen: Hilfe

1.975 Antwort von NiKiOn

(321 Antworten, geschrieben in Hilfe)

also für team 4360 leg ich meine hand ins feuer... das ist nämlich meine freundin big_smile
und die anderen beiden teams hab ich vorher noch nie gesehen und meine freundin hat sicher nur ein team wink (hätte auch gar keine zeit mehr zu managen wink

vllt haben sie ja wirklich einen "trade" vereinbart, was wie sokitrop schon sagte, geduldet bzw erlaubt ist. kann sie gerne mal fragen, wenn sie nicht selbst hier drüber stolpert ^.^

aber gerne ein beispiel von mir: ich kaufe sehr gerne (oder habe es in der vergangenheit) bei metten knockouters ein, weil der einfach geile spieler hat und trotzdem hab ich noch kein verhältnis mit ihm

mit meiner freundin schon big_smile (allerdings nicht aufm TM... team id gesperrt)

Forum anzeigen: Hilfe