So, da sich ja schon einige im Großen Update Thread dazu geäußert haben und mich es heute auch erwischt hat, möchte ich mal ein eigenes Thema zu diesem Thema erstellen.

Dazu folgendes passendes Beispielspiel:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=362592

Der Gegner hat folgende Starspieler:

1. Center 80/21
2. Center 84/7
1. Defender 80/41
Goalie 99/82
der gesamte Rest nur Amateure!

Vergleich mit Wahrer Stärke (Reihencheck)
Gegner - mein Team
1. Reihe: 47,2 - 56,3
2. Reihe: 37,6 - 55,1
3. Reihe: 28,7 - 46,2


In dem Spiel gab es 6 PP für mich, 51 zu 29 Torschüsse. Und trotzdem kein Tor. Selbst ein Martin Brodeur kriegt ein Gegentor gegen eine DEL Mannschaft oder selbst gegen eine 2. Bundesligamannschaft (so schätze ich mal zumindest. meine 1. Reihe ein) , selbst wenn noch ein Kessel und Erhoff auf dem Eis stehen, aber sonst nur Pfeifen.
Und in Reihe 2 und 3 wird das Leistungsgefälle ja noch schlimmer.
Der Torhüter ist hier einfach zu übermächtig.

So gerne ich die Freiheit eines Managers auch zu schätzen weiß, werden Teams mit ausgeglichenen Spielern hier bestraft. Klar sind Center und Goalies wichtige Spieler, aber sooo wichtig auch wieder nicht (hab ja sogar eine positive Bullybilanz gegen seine Center).

Vielleicht muss da wirklich noch ein 4. Faktor Müdigkeit eingebaut werden, weil die 3 Superspieler müssen 10x so viel laufen, wenn der Rest nur aus Amateuren besteht, und dann halten die das auch keine 60 Minuten durch.

1.827

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

deswegen ist es ja auch nur ein schönheitsfehler und kein aktueller fehler big_smile

1.828

(131 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

und wieder ein böser schnitzer von kicker big_smile

Boudreaus Allzeit-Statistik weißt 201 Siege, 88 Niederlagen und 40 Unentschieden aus. 2008 gewann er den "Jack Adams Award" für den besten Trainer der Spielzeit. Mit den Capitals, die er von 2007 bis 2011 betreute, wurde er viermal Division-Sieger, holte 2010 die "President's Trophy" für das beste Team der regulären Saison und gewann 2009 den Stanley-Cup. Diese Sieger-Mentalität soll der 56-Jährige jetzt den Kaliforniern einimpfen. Ob das gelingt, bleibt abzuwarten, immerhin genügte Boudreau den hohen Ansprüchen in der Hauptstadt zuletzt nicht mehr.

mir ist jedenfalls nicht bekannt das die capitals den Cup gewonnen haben

quelle: http://www.kicker.de/news/eishockey/sta … dreau.html

1.829

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

NiKiOn schrieb:

im EZMA Ranking steht:

Um ein Gleichgewicht herzustellen wird die Anzahl der Teams durch die Anzahl der Siege dividiert.

Muss nicht genau umgekehrt dividiert werden?

1.830

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

im EZMA Ranking steht:

Um ein Gleichgewicht herzustellen wird die Anzahl der Teams durch die Anzahl der Siege dividiert.

Muss nicht genau umgekehrt dividiert werden?

und brice, könntest du die statistik mal wieder aktualisieren?
bzw. eine Statistik hinzufügen, wie viele Mannschaften von einer Nation es is im EZM gibt?

1.831

(53 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

das ist die liste, die ich zu meiner hinzugefügt hab brice big_smile,

hast also alles von uns beiden

wurde schon in der Wunschliste angemerkt... da würde ich aber die Kicker Bezeichnungen nehmen:

(A) Absteiger
(N) Neu, Aufsteiger
(M) Meister (nur 1. Liga eben)

ansonsten voll dafür

1.833

(27 Antworten, geschrieben in Allgemein)

so jetzt fehlt nur noch ein Startseitenbild big_smile

hehe... hab das Revierderby gegen Raddekopp MA gewonnen... war aber schon knapper als das letzte Mal beim Friendly letzte Saison....

@joki, habs gesehen und mit 5:0 für dich gewertet. Ist halt das Dilemma mit Spieltag 0. Aber die anderen Spiele hat er jetzt angenommen

1.834

(9.537 Antworten, geschrieben in Hilfe)

falls dus nicht im Fehlerthread gelesen hast Brice:

Beim Aufstiegssystem hängt auf jeden Fall der Wurm drinnen.

Es sind in Liga 6.05 sechs Teams aus liga 7.09 und 7.10 aufgestiegen.

Aus Liga 7.09 nur ich als offizieller und sportlicher Aufsteiger. Alle anderen 5 aus Liga 7.10, mitunter auch der Hauptrunden 5.!!!
Da hätte doch eindeutig der Finalunterlegene der Liga 7.09 auf jeden Fall das Vorrecht!!!

1.835

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

http://img39.imageshack.us/img39/2105/teamnachrichten.jpg


Könnte man die blauen Balken alle gleich lang machen?

1.836

(27 Antworten, geschrieben in Allgemein)

hast du auch die Uhrzeit gesehen, als ich das geschrieben hab?
hatte heute noch ne Klausur, da war nix mit langen Geschichten schreiben nachts, aber ich werd den Eröffnungsthread auch noch bearbeiten. Im Moment fehlt mir aber noch die Zeit...

1.837

(27 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Mannheim Quad Cup


Geschichte:

Der Mannheim² Cup (MAQC) ist ein Eishockeyturnier der EZMA, an dem derzeit Mannschaften aus 3 Nationen teilnehmen, deren Manager alle eine Verbindung zur Quadratestadt Mannheim haben.
Seit Gründung des Cups nehmen jede Saison 10 Mannschaften daran teil. Zwei Gründungsmitglieder, die NarratorzOfBlacken und Jokerit Helsinki, haben sich sowohl vom Cup als auch von der EZMA in Saison 40 wegen Insolvenz abgemeldet. Die Eaglecracks Mannheim wurden wegen mehrerer Versäumnisse in Saison 38 vom Cup ausgeschlossen und durch den Mannheim HC United ersetzt. In Saison 40 wurden die Eaglecracks dann aber wieder aufgenommen zusammen mit den Odenwaldadlern um die beiden insolventen Teams zu ersetzten. Seit dem ist das Teilnehmerfeld unverändert.
Der Verein Raddeköppe Mannheim benannte sich zur Saison 44 in Fighting Cats Mannheim um.

Rekordchampion des Cups ist der Mannheim HC United. Die meisten Playoffteilnahmen und die Führung in der ewigen Tabelle hat der ECB Ludwigshafen inne.



Modus:

Gespielt wird in der Tower- und in der Castle-Division à 5 Teams. Jede Mannschaft spielt einmal gegen seine Gruppengegner. Zusätzlich gibt es ein gruppenübergreifendes Spiel, das per Losentscheid ausgesucht wird.
Nach der Hauptrunde spielen die Erst- und Zweitplatzierten in einer KO- Runde um den Silver Water Cup. Die übrigen Teams spielen gegen den gleichplatzierten der anderen Gruppe um die bessere Platzierung in der Abschlusstabelle.


Bisherige Titelträger:
Saison 37     ECB Ludwigshafen - Les Rats de Nancy 4:2
Saison 38     Les Rats de Nancy - ECB Ludwigshafen 1:2 n.P.
Saison 39     Les Pumas de Paris - Mannheim HC United 2:7
Saison 40     Mannheim HC United- NewHoven Cracks 7:1
Saison 41     Mannheim HC United- Les Pumas de Paris 4:1
Saison 42     Mannheim HC United- ECB Ludwigshafen 4:2
Saison 43     Les Rats de Nancy- ECB Ludwigshafen 6:3



--------------------------------SAISON 44--------------------------------

Teilnehmer:



Informationen

Tabelle, Spielplan und alle weiteren Infos finden Sie im Wiki: Mannheim² Cup Wiki

1.838

(2 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bitte auch den seit dieser Saison neuen Mannheim Quad Cup hinzufügen,
danke:

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/mannheim_quad_cup

Ist leider auf Grund einiges Zeitmangels noch nicht so fertig, wie ich mir das vorstelle, aber zum beginnen reichts ja erst mal smile

1.839

(57 Antworten, geschrieben in Transferforum)

sorry, nehme alles zurück, hab verstanden du bekommst einen spieler SP55 EP 59... aber das ist ja quatsch... jetzt versteh ichs

1.840

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj.. ich glaub du hast es immer noch nicht gaaaanz verstanden worauf wir eigentlich hinaus wollen (der eigentliche Thread Themen Titel ist etwas neben dem, was wir grad als einfache Idee fordern), wir vergleichen zwar ein bisschen mit Juniorleagues der NHL, aber das wars dann auch. Und Sturmflut hats perfekt zusammengefasst... !!!

1.841

(57 Antworten, geschrieben in Transferforum)

Du bekommst einen 55-59 ins Team?!? Also kein Jugendspieler, und dann willst du ihn auch nicht aufstellen? klar dein Goalie 49/69 ist nicht schlecht, aber der neue ist besser, wenn beide die gleiche Form besitzen. Und ich geh mal davon aus, dass der neue Jünger ist. Also wieso verleihen?

1.842

(112 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

schmidj schrieb:

1. ich versuche, möglichst wenig deutsche im team zu haben. da will ich nicht auch noch einen jugi davon vorgesetzt bekommen!

3. wenn ich mir unsere Schweizer Nationalliga A anschaue: Alle Nachwuchsspieler sind ganz einfach Schweizer.

4. Wenn du mit einer Minor-Leage kommen willst, gibt es nur eine Lösung: Eine Separate Juniorenliga aufbauen. Und das ist völlig überrissen.

schmidj ich glaub du hast wirklich was falsch verstanden:

1. mit einem 2. Reiter als Nationenauswahl bzw mit einem Exotenprogramm (wo dann auch wirklich nur die Exoten ausgewählt werden können) bekommst du doch gar keinen Deutschen vor die Nase gesetzt, so lange Deutsch nicht dein 2. Reiter ist...
Es wird eher weniger Deutsche geben, weil Deutsche Teams dann sogar noch ab und an mal was anderes bekommen. Bzw. Haben Kanadische Teams und so weiter es leichter auch mal ein paar andere tolle Nationen zu bekommen außer überhöhte Preise auf dem TM zu bezahlen. (was eben Tireon auch bemängelt, bzw. will)

3. Das wage ich leicht zu bezweifeln. Der ein oder andere wird sicherlich auch einen ausländischen Hintergrund haben und somit mind. doppelte Staatsbürgerschaft. So gut wie in jedem Land gibt es junge Nachwuchsspieler, die einen Migrationshintergrund haben und trotzdem spielen. Bei mir war sogar mal ein Araber in der Mannschaft. Das beste Beispiel bleiben die Minor Leagues in den USA, da tümmelt sich alles was gut spielen kann. Aber selbst wenn du recht hast --> wir sind hier nicht im Reallife... und es würde für (ich nehme mal an) wenig Arbeit für Brice noch ein schönes zusätzliches Feature bedeuten, das man ja nicht mal nutzen muss, wenn man den 2. Reiter gleich seinem Heimatland einstellt.

4. Es hat hier noch niemand was von einer separaten Jugendliga geredet..?
Im Gespräch sind nur ein Tradesystem (was wohl schwierig umzusetzen ist. bzw. viel Änderung bedeutet)
oder eben nur ein wenig mehr Freiheit in der Nationenauswahl eigener Spieler, was sich wohl leichter umsetzen lässt.

1.843

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

dann erschließt sich mir aber die logik nicht...

entweder bleibe ich bei den Preisen gleich und es kommen mehr,
oder ich gehe hoch und es kommen gleich viel.

aber das nur einer von den beiden Fällen abgedeckt ist...?

1.844

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

heut Nacht hat Hecht das erste Mal wieder gespielt. Immerhin eine Eiszeit von 18:15, davon 3:50 Unterzahl.

1.845

(53 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Und nichts gegen Spanien und Türkei, aber ich wollte bei Nationen bleiben die wenigstens schon einmal öfter bei einer A WM dabei waren.

ich glaube die Namenslisten waren als Exoten gedacht. Siehe dazu den http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … 63&p=2 Jugendförderung Thread. Falls es doch mal zu dieser Möglichkeit käme, Jugis mit einer kleinen Prozentzahl als Exoten zu bekommen, dann braucht man für viele Länder zumindest kleine Namenslisten (à 100 Namen).

1.846

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

will ich doch hoffen.. sonst bleibt die Staatskasse leer sad

1.847

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

bei mir sind nicht mehr Zuschauer gekommen, obwohl Playoffs sind (Preise unverändert). Da da könnte man schon pro Runde +10% oder +20%  mehr haben. Oder hat Brice das einfach vergessen? (Gabs ja vor der Umstellung auch, dass zu den Playoffs mehr kamen)

1.848

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

wenn du für andere Teams voten musst, dann wirst du da auch nur für den Punktbesten voten. Man kann die Spieler ja nicht nach ihrer auf dem Eis verbrachten Leistung beurteilen, was ja einen MVP ausmacht wink

1.849

(1.392 Antworten, geschrieben in Fehler)

auf der Friendlyspielseite:

Während Du in den Playoffs oder Playdowns bist sind keine Friendlys möglich!

fehlt ein Komma hinter dem bist.

1.850

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

7.01 und 7.02 steigen in 6.01 auf, 7.03 und 7.04 in 6.02,

irgendwo hat das Brice mal geschrieben