also mit so viel Rückmeldungen hätte ich ja jetzt wirklich nicht gerechnet 
1.626 2012-06-04 23:03:32
Re: EZM übergreifendes Punktesystem (13 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
1.627 2012-06-04 19:30:24
Re: Wunschliste (6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
soll's auch geben 
hm wenn man schwarzer Russe googlet, kommt ne Hunderasse 
1.628 2012-06-03 11:27:42
Re: Amateuerspieler (8 Antworten, geschrieben in Hilfe)
ähm 60/20/20 ist 3/1/1.. d.h. 3 Erfahrungspunkte oder Formpunkte = 1 Stärkepunkt, 1 Erfahrungspunkt = 1 Formpunkt.
Für Center für die Bullys ist das Verhältnis: 60/10/30
1.629 2012-06-02 00:54:08
Thema: EZM übergreifendes Punktesystem (13 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Hallöchen alle miteinander,
ich habe die Idee schon einmal angeschnitten bei der damaligen Zuschauerdiskussion und habe es jetzt noch einmal überdacht. Ich möchte gerne eine Werterangliste der einzelnen Teams einrichten, so nach der Art 5 Jahreswertung FIFA oder Weltrangliste Fußball.
1. um zu zeigen, wer aktuell das attraktivste Team ist (da geht wohl kein Weg an den Vipers vorbei ) und
2. um es vllt auch noch in die Zuschauerberechnung mit einfließen zu lassen.
3. ist die ewige Teamstatistik des EZM zwar cool, aber wenig Aussagekräftig, weil ein Sieg in Liga 1 bzw eine gute Platzierung in Liga 1 eben mehr zählen müsste, als in Liga 8.
Dazu habe ich zwei (drei) Vorschläge ausgetüftelt:
System 1: "Fortlaufende Ligenplatzierung"
Ich bin jetzt einfach so dreist und klatsch hier einfach eine Formel hin:
(1/(Liga)+1/1,025^((Liga-1)*12+Platz-100))*10000
und so siehts grafisch aus:
Auf der x-Achse: 1= 1 Liga 1. Platz, 105= 9. Liga 9. Platz
Erläuterung:
Das 1/Liga bringt die Sprünge in die Wertigkeitslinie, eben das ein gewisser Abstand zwischen den Ligenebenen besteht, der aber je tiefer die Liga, kleiner wird. Die Differenz sieht man hier an den kleinen roten Peaks im Bild.
(Liga-1)*12+Platz bringt, dass wir auf der x-Achse nicht wieder zurückwandern. Heißt, der 1. Platzierte der Liga 2 soll nicht mehr Wertigkeit haben als der 12. Platzierte der Liga 1. Der 12. Platzierte der Liga 1 steht also an Stelle (1-1)*12+12=12 und der 1. Platzierte der Liga 2 an (2-1)*12+1=13
Die 1,025^, die -100 und die * 10000 sind einfach Konstanten, die das ganze Halbwegs schön machen
Die Formel ist so ausgelegt, dass auch immer die Differenz von Platz 8 zu 9 besser ist als die Differenz von 9 zu 10. Das Problem: Das funktioniert erst mit einem Faktor von * 100.000 hinten dran, sonst gibt es Rundungsfehler.
Das hieße für den EZM Champion: 1.252.558 Punkte in einer Saison
Für einen in Liga 9 12. Platzierten: 93.186 Punkte
Für z.B. Liga 4 Platz 3: 475.978 Punkte
Das jede Saison aufzuaddieren gäbe sehr große Beträge, die nicht mehr anschaulich wären. Um die Rundungsfehler zu umgehen, könnte man aber abschließend wieder durch 1000 dividieren oder so.
Man kann so auch die rückliegenden Saisons noch nachberechnen um nicht bei 0 Starten zu müssen, ich hab das mal für 4 Teams gemacht (und auf sinnvolle Werte runtergebrochen:
Toronto Vipers: 44.630 (Wohl insgesamter EZM Champion)
Otherland Freezers: 45.702 (Brice Team und von Anfang an dabei)
Les Rats de Nancy: 2.007 (kurz vor der Umstellung noch mitgemischt)
Lions Lille: 1147 (Team von nach der Umstellung)
System 2: "fortlaufende Siegeszählung"
im Prinzip wie System 1, nur dass eben nicht erst die Jahresabschlusswertung berechnet wird, sondern jeder Sieg in einer Liga. Und je Ligenstufe höher, desto mehr Punkte erhält man für einen Sieg: z.B. 10 Pkt in Liga 1 und nur einen in Liga 9.
Das ganze könnte man jetzt auch mit Funktionen noch von der Linearität abweichen lassen. Man kann Sytem 1 und 2 auch gleichzeitig laufen lassen.
System 3: "Verhältnisrechnung"
Dazu muss vorrausgesetzt sein, dass es irgendwie schon Vorwerte gibt, wie z.B. durch System 1 berechnet:
Gewinne ich gegen einen attraktiven Gegner, gewinne ich mehr Punkte, als wenn ich gegen einen kleinen gewinne.
Verliere ich gegen einen attraktiven Gegner, verliere ich nur wenige Punkte, als wenn ich genen einen kleineren Gegner verliere.
Dazu folgendes Berechnungsmodel:
Gewinnt der "kleinere" Gegner A bekommt dieser das Verhältnis aus Teamwert B / Teamwert A aufaddiert.
Der "größere" Gegner B bekommt dieses Verhältnis abgezogen.
Verliert das "kleinere" Team A, bekommt es nur das Verhältnis aus Teamwert A/ Teamwert B abgezogen und Team B diesen Wert zugeschrieben.
Beispiel:
Rats gewinnen gegen Vipers:
Neuer Wert Rats: 2.029
Neuer Wert Vipers: 44.607
Rats verlieren gegen Vipers:
Neuer Wert Rats: 2.007
Neuer Wert Vipers: 44.607
Heißt ein Sieg bedeutet 0 Imagegewinn für die Vipers, weil mein Team zu unattraktiv wäre.
Das System ist wohl auch noch nicht ganz ausgereift, weil es so gut wie unmöglich wäre die 42.000 Punkte aufzuholen. Aber mit ein paar stärkeren Verhältnisfaktoren kann man da sicher abhelfen.
Für Friendlies könnte man dann das Ganze nur halb werten.
So, ich hoffe es war halbwegs verständlich...
1.630 2012-06-01 16:05:50
Re: Spielernamen Deutschland (34 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Andreas gleich 2 mal im gleichen Team:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=112280
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=118511
und auch ein Michael befindet sich in dem Team:
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=107461
Korbinian hab ich jetzt allerdings auch noch nicht gesehen
1.631 2012-06-01 14:39:25
Re: Feedback:Einstieg in den EZM (12 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
peu à peu.... c'est francais mon armour 
1.632 2012-06-01 14:38:24
Re: Bilde Nachwuchsspieler für euch aus! (3 Antworten, geschrieben in Transferforum)
na eine Ablösesumme wirst du schon hinblättern müssen. Frage ist nur, was passiert, wenn ein 31 jähriger rauskommt und man doch plötzlich nicht mehr will
Außerdem wo ist dein Vorteil Spieler von 10-15 auszubilden für Andere? Das Angebot würde ich sofort annehmen, hab nämlich derzeit keinen Slot frei um noch einen Amateurjugi auszubilden.
Also einen Amateurjugi bitte USA/FRA 
1.633 2012-06-01 09:04:37
Re: Spielernamen Deutschland (34 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
die Liste(n) wurden doch letzlich erst erweitert. Aber Vornamen sind nun einmal weniger als Nachnamen. Ich hab die deutsche Liste glaub ich auch ein bisschen mit erweitert (weiß das nicht mehr genau), aber die französische habe ich gemacht,
da sinds knapp 500 Vornamen und glaub 3000 (oder sogar 6000) Nachnamen.
Hatte dort auch erst gut 2000 Vornamen, hab dann aber auf Anraten die ganzen Maghreb und sonstigen nicht französisch klingenden Vornamen rausgeschmissen.
Und eigentlich sind Justin, Dustin und Kevin nicht wirklich deutsche Vornamen
1.634 2012-05-30 19:26:43
Re: DEB "Agenda 2018" (4 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
naja... also ich habs mir durchgelesen.
1. Dauernd wiederholungen. Man kann das ganze auch auf die Hälfte der Seiten schreiben.
2. Besteht der Großteil des Konzepts aus Fortführungen dessen, was schon aktuell ist.
3. Bestehen mehrere Ziele des Konzepts, die ich für ziemlich hochgestochen halte (1.-4. bei U20 Weltmeisterschaften 2013?!)
also mich hat das nicht so vom Hocker gehauen. Hätten lieber mal schreiben sollen, dass für die nächste WM die Eintrittspreise bei DEL Niveau bleiben um so mehr Besucher zu locken...
1.635 2012-05-28 09:26:52
Re: Ligaspiel (4 Antworten, geschrieben in Hilfe)
auf deiner Teambüroseite auf das Symbol klicken:
Dann runterscrollen bis zum Live Ticker Punkt und dort:
"Nur Tickerlink anzeigen:" auswählen.
1.636 2012-05-25 22:21:45
Re: Langenfeld Reign suchen Kooperationspartner (7 Antworten, geschrieben in Transferforum)
na, weil wenn du bis auf die Sponsorengelder warten musst, kann ich auch noch 6 Tage länger warten und er hat nicht gleich ein Jahr mehr auf dem Buckelt. Wenn du ihn schon an Spieltag 15 verpflichten könntest, würde ich die 7 Spiele mehr Erfahrung hergeben auch für ein Jahr+
das hat nichts mit deiner Finanzkraft zu tun nur mit meinem unbändigen Glauben an die Stärke der Jugend 
1.637 2012-05-25 22:19:04
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
sokitrop schrieb:
Punkt 2: Tradefenster:
NiKiOn schrieb:Sollen nur genaue Trades zulässig sein oder auch Tradeangebote auf dem TM?
Die Frage versteh ich nicht ganz. Was verstehst du unter "genaue Trades" und "Tradeangebote auf dem TM"?
Ein genauer Trade: Ich sehe Spieler B bei einem Verein, der mir gut passen könnte und biete dagegen meinen Spieler A in einem Tradefenster an, mit dem GW zu MW z.B. Das ist ein genauer Trade
Tradeangebot: Ich setze einfach einen meiner Spieler auf den TM aber nicht mehr mit dem Einkaufssymbol sondern mit einem großen T Symbol, als Erkennung, dass ich gerne tauschen würde.
sokitrop schrieb:
Punkt 3: Fixer Zeitpunkt der Transferabwicklung: Ich habe dazu schon ein paar mal einen Vorschlag gemacht. Transfers sind jederzeit (wie bisher) möglich. Die "Geldübergabe" erfolgt weiter sofort bei Abschluß, der Spieler, wechselt aber immer erst zum nächsten Training das Team, steht also zum Spiel immer noch dem abgebenden Team zur Verfügung. Dasselbe gilt für Trades. Ausnahme: Free Agents wechseln sofort ins neue Team, können also sofort am Abend noch eingesetzt werden.
So lässt sich verhindern, daß zum einen eine Teamaufstellung kurz vor Spielbeginn gesprengt wird. Zum anderen, daß man durch Verletzung keinen Ersatz mehr bekommt, wenn man zwischen Spiel und folgendem Training keine Zeit hat nach dem Team zu schauen.
Bei deinem System würde also jeder Spieler der nach dem Training verpflichtet wird, erst mit dem nächsten Training wechseln. Heißt, ich hab gestern gespielt und einen Spieler verletzt, schaue aber erst heute nach dem Training rein, verpflichte einen Spieler für heute abend, aber er wird erst morgen wechseln. Da wir unter der Saison sind, kann ich auch keinen äquivalenten Spieler finden.
Klar das stärkt dein Argument, auf jeder Position einen guten Ersatz zu haben anstatt nur einen Amateur. Aber ich finde, das übertrifft dann wieder die Einfachheit des Spiels, die Brice anbietet.
1.638 2012-05-25 16:35:11
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Bonanza schrieb:
Brice schrieb:Ich dachte es geht jetzt hier um sowas wie keine Transfers mehr nach dem 20. Spieltag.
Ich denke es vermischt sich gerade
Punkt 1: Eine Tradedeadline, die den Einsatz von Spielern (ausser Amateure) ab einem Spieltag X in der laufenden Saison nicht mehr ermöglicht
Punkt 2: Ein Tradefenster um Trades ohne Zugriff von Dritten stattfinden zu lassen
So versteh ich das.
Punkt 3: eine Transfersperre bzw. eine Transferabwicklung bei z.B. einem Kauf nach 18 Uhr bis nach Spielberechnung
zu Punkt 1:
Vorteil:
- nur sinnvoll für Playoffs, um die Stärken nicht zu verschieben (z.B. durch Tauschgeschäfte, die nur für die Playoffs dienen)
Nachteil:
- sich nochmal während der Playoffs richtig verstärken zu können, zeigt vllt auch gutes Management
- werden nur Playoffteilnehmer gesperrt oder alle Teams bis Spieltag 0? Da folgt das Problem von Brice: am 22. Spieltag gibts Asche vom Sponsor, d.h. viele können investieren
- Was im Falle einer Verletzung während der Playoffs (z.B. des Goalies und kein Ersatzgoalie vorhanden, aber Geld). Soll man dann wirklich nicht die Möglichkeit haben einen neuen zu holen/auszuleihen? Ein Amateur wird da wohl kaum weiterhelfen.
zu Punkt 2:
absolut wünschenswert mit dem Zusatz von Deilinghofen: Nur den Differenzbetrag zahlen zu müssen zwischen den Angebotenen werten.
Vorteil:
- Transfers können stattfinden mit hohen Werten ohne das beide Teams das Geld auf dem Konto haben müssen
- kein Wegkauf der Tradespieler durch andere Teams
- Sicherheit, dass der Trade stattfindet
Nachteil:
- Wie kann man es integrieren?
- Sollen nur genaue Trades zulässig sein oder auch Tradeangebote auf dem TM?
zu Punkt 3:
Vorteil:
- verkaufendes Team, dass nicht noch um 19:29 reinschaut, kann sich sicher sein, dass der Spieler dieses Spiel noch spielt
Nachteil:
- Transfersperre behindert die Manager, die vllt nur kurz vor den Spielen reinschauen können.
- Wie vermittelt man, dass bis 18 Uhr der Transfer sofort stattfindet, nach 18 Uhr aber erst später (nach Spielberechnung, zum nächsten Training und wer zahlt dann das Gehalt?)
und ist Punkt 3 wirklich noch nötig seit Brice eingebaut hat, dass der fehlende Spieler automatisch ersetzt wird und nicht die ganze Aufstellung zufällig generiert wird?
Schließlich braucht man dann zur Sicherheit nur einen Amateur, dass man überhaupt antritt. Den sollte sich jeder leisten können. Und wer jetzt kommt, dass seine erste Reihe keinen Amateur braucht, der sollte halt seinen Spieler vor Spielen wieder vom TM nehmen
1.639 2012-05-25 12:01:34
Re: Wunschliste (6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
geile neue Teamstatistik
aber noch zwei Wünsche dazu:
Spiele und Punkte
Platz dafür kriegt man, wenn man das Platzfeld und das Gegründetfeld kleiner macht
ps: ganz nice wäre natürlich noch Pkt/Spiel
1.640 2012-05-24 22:45:17
Re: Langenfeld Reign suchen Kooperationspartner (7 Antworten, geschrieben in Transferforum)
dann wirds wohl erst was zur neuen saison, wenn du auf die Sponsorengelder angewiesen bist. Ansonsten hat er gleich ein Jahr mehr auf dem Buckel
1.641 2012-05-24 21:31:15
Re: Langenfeld Reign suchen Kooperationspartner (7 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Das Angebot würde mich doch interessieren. In 11-12 Tagen würde ein Verteidiger rauskommen SP 60+...
würde den max. 3 Saisons ausleihen und max bis ich noch den Jugendvertrag abschließen kann... interesse?
1.642 2012-05-21 21:59:06
Re: Der Spieler-/Transfer Suche Thread (277 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Suche einen guten Center zur Leihe um meinen derzeitigen im Camp nochmal pushen zu können. (10 - 20 Tage)
Sollte im wahren Stärkebereich um die 70 rum liegen.
1.643 2012-05-21 21:56:58
Re: Trade-Thread (261 Antworten, geschrieben in Transferforum)
Nach dem Zwangsaufstieg muss ich jetzt ein bisschen schneller umrüsten.
Deshalb bin ich auf ein paar Trades angewiesen. Bin bei einem guten Angebot auch gerne bereit euch den höheren Wert gegen meinen günstigeren Wert zu tauschen.
Folgende Spieler habe ich zum Tradeangebot:
V Jim Estrada 
A35, S49, E58
Tradewert 1.664.400€
C Stefan Kutalek 
A30, S51, E79
Tradewert 3.210.480€
C Francois Lombardi
A29, S41, E69
Tradewert 2.366.364€
Bitte beachtet, ich suche klare Verbesserungen um Konkurrenzfähig zu werden. Wer also hier sein Team etwas finanziell passender gestalten möchte, bieten sich diese drei Spieler durchaus an.
1.644 2012-05-21 15:40:54
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Benjamin schrieb:
Gefällt mir nicht:
Dass fast 120 Teams inaktiv waren und dadurch gelöscht wurden... Ende Saison 42 stand auf der Startseite: 995 Teams. Jetzt sinds noch 876.
Schade...
Dagegen steht, dass wir zum ersten Mal mit einer kompletten Liga 7 und schon 10 8. Ligen starten. D.h. auch, dass jetzt die 7. als Zwischenliga fungiert und die 8., die Starterliga ist, mehr Zeit für Neueinsteiger bis sie auf Vorumstellungsteams in Liga 6 treffen.
Allgemein sind also mehr Teams beim EZM. Das gefällt mir
1.645 2012-05-19 11:26:57
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
ja aber wenn man jetzt schon ausgebaut hat, sieht man die neuen kleinen Stadien ja nicht 
1.646 2012-05-18 22:00:37
Re: Schönheitsfehler (1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)
bei mir funktionieren die liveticker nicht...
bin ich da alleine?
1.647 2012-05-17 14:12:33
Re: IIHF World Championships 2012 (275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
und raus sind die Kanadier...
einfach nur ein unnötiger Kniecheck von Getzlaf..
hätte ich Slowakei echt nicht zugetraut... aber so ists nunmal..
mal schauen, was die Russen jetzt machen
1.648 2012-05-14 20:49:23
Re: Wunschliste (6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
hast du doch?! eigene Teamseite und dann TE, AE, SPE und SE
1.649 2012-05-14 16:25:27
Re: IIHF World Championships 2012 (275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
naja, vergleiche mal die Talente der Topnationen, die spielen in ihren Rookiesaisons gleich eine wichtige Rolle für ihre Clubs...
wann war das denn bei einem Deutschen in der DEL der Fall? Fischer, C. Braun, Mauer, Schütz und wie sie alle heißen durften erstmal jeder schön viel auf der Banksitzen und höchsten 3. Reihe spielen. Jetzt spielen sie Stamm, allerdings mit 23, 24 Jahren, das sind einfach 5 Jahre Erfahrung als Stammspieler, die dir gegenüber den Topnationen fehlen.
Wenn in der DEL Talenten eine Chance gelassen wird, dann höchstens aus Geldnot...
Schau dir mal wieder an was die Adler machen, haben jetzt Reul und Mauer integriert, aber Plachta, El-Sayed spielen nur 4. und der Rest überhaupt nicht.
Was nützt es das ganze DNL Programm zu haben, wenn kein Spieler dort für die 2. Reihe taugt?
1.650 2012-05-14 15:57:22
Re: IIHF World Championships 2012 (275 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
die letzte Ausländerreduzierung ist auch schon wieder eine Weile her....
Und ich bin mir sicher, hätten Krefeld, Köln, Hannover usw. nicht die finanziellen Probleme (gehabt), hätte es die letzten Jahre keine U23 Spieler in der DEL gegeben...