alles eine Frage der Ablöse.. dazu fällt mir gleichbedeutend ein, ich wage zu bezweifeln, dass der gegnerische Manager dem Transfer zusagen wird, da zwischen MW und GW nur 200.000 bei 2mio liegen. Ich würde den Spieler auch locker für 3 kaufen, wenn ihn das überzeugen würde. Leider kann ich das nicht anbieten. Höchstens einen unliebsamen Spieler auch noch abzukaufen...
außerdem zieht tomrbg's argument gar nicht. denn wenn 2 Teams eng zusammenarbeiten, dann muss der eine Manager nur den Vertrag von 14 auf 28 verlängern und schon geht der Transfer.Also wenn man sowieso schon weiß, dass er sicher weggekauft wird, ist der 14 Tagetransfer optimal und auch benutzbar. Man benutzt den Vertrag 2 eh nur, wenn man einen Spieler dauerhaft auf dem TM anbieten will, und für den Fall bräuchte man auch keine Angebotsfunktion, diese Spieler kann man nämlich direkt kaufen. Und klar kann ich den anderen Manager anschreiben, das konnte ich aber auch früher, also ist für mich die Angebotsfunktion gleich 0 Wert. (sry, klingt ein bisschen hart, ich freu mich, dass es sie endlich gibt, aber ich finde sie geht noch nicht weit genug)
Deswegen erneut mein Vorschlag: Vertrag 3 (56 Spiele) müsste der günstigste Vertrag sein und mit TM Klausel, diesen kann man nämlich nicht einfach verkürzen. Vertrag 2 bleibt und Vertrag 1 ist der teuerste, da er nur kurzlebig ist und dafür muss man eben blechen (wie n Leiharbeiter eben). Man könnte auch noch eine Funktion einbauen, dass es einen sehr günstigen Vertrag gibt, bei dem aber eine festgeschriebene Ablöse besteht. Und wenn diese Ablöse geboten wird, geht der Spieler zur neuen Saison. Das belebt das Geschäft ungemein, aber ich kann auch verstehen, dass das Brice wieder zu weit geht in Sinne Planbarkeit seines Teams...
