1.276

(147 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

können nur die Admins... schreib mal hier welche Bilder du haben willst (am besten mit imgshack hochladen) und welche Vorlagenkürzel dir vorschweben in Form von {{AAC}}

1.277

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

gebe Tom Recht, ab einer gewissen Ligenebene, wird kaum noch ein Manager ein drittes Spiel wollen, wenn ers auch in zwei schaffen kann, bzw. sind die oberen Ligen doch recht eng. Immerhin bleibt ein Aufstieg, trotz sofortigen Abstiegs, immer lukrativer, als was man in Spiel 3 einnehmen kann.

Die PD Teilnehmer muss man auch anders gestalten. Hier machen Platz 9 und 10 ebenfalls Gewinn bei 3 Spielen und Platz 11 und 12 machen minus, und zwar ein deutliches. da sollte zumindest eine 0 stehen, der mögliche Abstieg ist schon Strafe genug.

1.278

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ein PO Sponsor hätte wirklich was, einmal als Bandensponser für Heimspiele (dadurch kriegen die Plätze 1 und 2 etwas mehr, also bleibt es neben dem Platzierungsbonus lukrativ auf 1 zu sein) und vllt noch ein wenig vom Trikotsponsor pro Spiel, der mehr gibt, als die FS einbringen würden.
Und weil die EZMA so gütig ist, verschenkt sie Freikarten für die treuen Fans für die Playoffs big_smile

Das Belohnen in eine frühere bessere Infrastruktur seh ich immer mit einem weinenden Auge. Klar, es geht nicht anders im EZM, aber im Moment ziehlt jedes Team darauf ab, möglichst schnell ein 20000/5000 Stadion mit 5/5/5 zu kriegen, bevor ein wenig Geld in die Mannschaft kommt. Das kann irgendwie auch nicht so ganz Sinn der Sache sein, dass irgendwann Liga 7 Teams alle über riesen Stadien verfügen. Aber das gehört zu einem anderen Thema.

1.279

(6 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ja das sollte mal auf der ToDo Liste nach oben.. würd auch gerne in den Friendlies anders aufstellen

1.280

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

nachdem Lecavalier für 33 mio auf die Straße gesetzt wurde, kriegt er jetzt 4,5 mio Jahresgehalt und eine No-Move Klausel für 5 Jahre bei den Flyers...
da muss man sich auch fragen, was bei dem GM im Kopf abgeht... Nimmt auch den teuren By-Out bei Briere war, der auf dem absteigenden Ast spielt und gibt dan Lecavalier einen viel zu teuren Vertrag, dafür, dass er auch nicht mehr zu den Top Spielern gehört...

Quelle

1.281

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

sowohl Brice, als auch Bonanzas Vorschlag sind umsetzbar... wenn schmidj's Vorschlag bedeutet, gleichzeitig keine bzw. nur geringe Einnahmen, dann ist es ja ähnlich Bonanzas Vorschlag big_smile

Ich finde, dass sich Playoffs auch finanziell lohnen sollten, auch dass der Sieger mit einem gewissen Überschuss in die höhere Liga kommt um sein Team ggf. verstärken zu können.

zu Bonanzas Vorschlag: In den oberen Ligen ist es leicht einen Betrag x als Gewinn auszuschütten, der mehr einbringt als Friendlies. Für Liga 7-8 ist es aber eben schwierig, da die Schere zwischen wenig FS Einnahmen, wenn zwei kleine Teams gegeneinander spielen, und viel FS Einnahmen, wenn kleines Team bei großem Team spielt eben größer ist.

1.282

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das geht gar nicht... man muss auch die Reihen ändern können: Wenn ich eh schon sicher in den POs bin und deswegen die letzten Spiele einen Spieler zum Erfahrungssammeln in die erste Reihe setze und dass vergesse zurückzunehmen, verliere das erste PO Spiel und merke es erst dann, und kann dann nicht mehr wechseln?

1.283

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ist zwar gegen die Logik, warum beim 3. Heimspiel keine Einnahmen erfolgen, aber wohl die eleganteste Lösung. Mit dem Trikotsponsor, den 20%, dem der Prämie für Platz 1 am Ende der Hauptrunde und vllt noch die Titelprämie, ist das doch ein ausreichendes Plus gegenüber Platz 2, 3 und 4

1.284

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

nein das mein ich ja gar nicht, ich finde die 3 Angebotszusagen sinnvoll.. nur warum ist der Spieler im schwebenden Transfer dann vom TM? Es müsste doch jedes andere Team noch zuschlagen können!

1.285

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich habe derzeit einen Spieler auf dem TM, für den ich ein Angebot erhalten und es akzeptiert habe. Von der Gegenseite fehlt aber noch die finale Zusage. Jetzt ist mir aufgefallen, dass dieser Spieler weder noch auf dem TM zu finden ist, noch dass das TM Symbol auf meiner Teamseite zu sehen ist. Heißt, der Spieler kann derzeit nicht verpflichtet werden, solange der Deal in der Schwebe ist? Sehr unschön, da ich nicht weiß, ob und wann da noch eine Zusage kommt und in der Zeit sollte doch weiter die Möglichkeit für andere Spieler bestehen ein Angebot abgeben zu können oder eben den direkten Kauf zu tätigen. Hat das Angebotsteam halt Pech, wenn es so lange für eine Zusage braucht...

1.286

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

die Sabres brauchen auch definitiv noch was in der Offensive.. Pominville weg, Vanek, Hodgson und Ennis reichen da bei weitem nicht aus

1.287

(95 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Boni, die Rebels haben ihr Logo geändert... kannst du die Datei grad mit dieser ersetzen?

http://imageshack.us/a/img18/2990/jkw6.png

und ich bräuchte noch die kleine marokkanische Flagge in der Länderliste..:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/ima … ll/mar.png

1.288

(79 Antworten, geschrieben in Hilfe)

vllt sollte man die Regeln ändern, dass nur mit negativem Punkten Zwangsabstieg herrscht. Dafür sollten aber mehr Punktabzüge bei neg. Kontostand zu Buche stehen.

oder zweite Möglichkeit, jedes Team mit 15 oder mehr Punktabzügen muss absteigen, egal auf welchem Tabellenplatz. Also eine Art Lizenzverweigerung der jeweiligen Ligenstufe

1.289

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ne... nur für seine klausurenzeit.. wie lang die ist, hat er aber nicht verlauten lassen

1.290

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

wenn man die 20% PO Erhöhung weg lässt und dafür nur noch bei Heimspielen Gehalt zahlt, dann passt das doch. Im Normalfall hat ein Team ca. ein Teamgehalt was 0,5 der Heimspieleinnahmen entspricht. D.h. bei einem erzwungenen 3. Heimspiel ständen 2 Heimspieleinnahmen gegen 2x 0,5 Heimspieleinnahmen... das ist jetzt nicht die Welt. Und wenn das ein Manager in Kauf nimmt für die Möglichkeit nicht aufzusteigen, dann bitte.. dann ist es Risiko, das belohnt wird. Ab Liga 5 wird sich das jeder Manager auch zwei Mal überlegen...

1.291

(79 Antworten, geschrieben in Hilfe)

ich find die Lösung auch nicht besonders geeignet. Jemand der die Liga dominiert, mit millionen Schulden am Ende da steht, aber grad noch auf Platz 8 landet, hat nichts zu befürchten. Jemand der sich den Gegebenheiten der Liga fast anpasst, deshalb eh schon in den PDs steht und dann nur ganz knapp am Ende im Minus steht (was ja auch durch die PDs und FS aufgefangen werden könnte) muss direkt absteigen. Vielleicht hätte hier sogar ein kurzzeitiger Kredit geholfen. Da stimmt die Relation nicht ganz.

1.292

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

das wäre auch einfach ein Unding, da bestehender Vertrag... an irgendwas sollte man sich doch noch halten können

1.293

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

ich vertrete für eine unbestimmte Zeit die Fighting Cats Mannheim

1.294

(70 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

klingt alles vernüntrig Brice... aber es bleibt das Problem, dass ein Absteiger seine teuren Spieler, die er nicht auf die schnelle auf dem TM losbekommt, auslaufen lässt, null Einnahmen hat und sich nich entsprechend für die neue Liga besetzen kann. Es fehlt einfach was es im Fußball gibt, Ablöse verpflichten zu können. Oder  man macht es wie in der DEL komplett ohne Ablösen, die Spielergehälter regeln dann, vor allem wenn der Bandensponsor noch an die Liga angepasst wird, wer wo spielt. Dann muss aber auch die Nachwuchsarbeit abgeändert werden. Und es zu regeln, dass bei Verein x ein Vertrag kurz vorm auslaufen steht und wie die Chance ist, er verlängert oder wird von Verein y abgeworben.

1.295

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich dachte gerade, ich hab da irgendwie 2x vorspulen ausgewählt.. aber nein, die spielen ja wirklich so schnell.. big_smile... wahnsinn.. schon ein deutlicher Unterschied zu den Conference Finals

1.296

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Shawn Belle verlässt die Adler Richtung Schweden... da er laut MM keine Perspektive mehr in Mannheim hat... in meinen Augen ein großer Fehler...

ebenso steht DeRaaf am Ende seiner Laufbahn als Jungadlerkoordinator und wird Assistantcoach beim Brauseclub

1.297

(261 Antworten, geschrieben in Transferforum)

ich gebe auch einen Jungspund Goalie ab im Trade:
Jean-Baptiste Dede
Nation: Franzose
18 Jahre
S 25
E 14́

Kaufpreis: 413.790 €
Ich würd gern mit 200.000 Gewinn rausgehen, nehme jeden Spieler im Gegenzug ab.

1.298

(180 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Ne, aber ich muss mir vorher noch was überlegen was mit den Teams passiert die ein Spiel verschieben. Das würde ja noch interessanter werden zwei Heimspiele zu spielen wenn ich in Spiel 2 keine Ausgaben habe.

Der Bandensponsor wurde nicht erhöht ...

man kann ja im Gegenzug die 20% Erhöhung schonmal wegfallen lassen... wegen dann Heimspieleinnahmen - Gehälter an dem Tag den Aufstieg vielleicht doch zu verpassen, ist schon arg risiko. Da lohnt sich der sichere Aufstieg deutlich mehr

1.299

(9.551 Antworten, geschrieben in Hilfe)

0,6*S + 0,2*E + 0,2*F

Für Center beim Bully und für Penaltyschießen gilt:

0,6*S + 0,3*E + 0,1*F

1.300

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

für die DEL wirds reichen wink...
außerdem sagt eliteprospects über Constantin Braun:

Very all-round, but considering his size advantage, he should be able to play more physical. Could use some work with his skating and offensive game.

und dabei ist er derzeit einer der besten läuferischen Offensivverteidiger der DEL....