1.176

(1.407 Antworten, geschrieben in Fehler)

Die Berechnung der SV in den Goaliestatistiken stimmt immer noch nicht. Siehe meinen Goalie:

Die SV= 86,53% kommt zustande, in dem man alle SV einfach zusammenrechnet und durch die Anzah der Saisons teilt.

(86,09 + 87,5 + … + 90,19 + 79,25) / 8 = 86,53
8 = 4 Saisons + 4 Playoffs
Das ist leider nicht richtig. Ich habe das schonmal angemerkt, und dachte es wurde geändert. Die Prozente müssen gewichtet werden. Eine Saison mit 22 Spielen und einer guten Fangquote ist ja mehr ausschlaggebend als 2 Spiele POs mit einer miserablen Fangquote.

Die Formel muss lauten:

(86,09 * 22 + 87,5 * 2 + … 90,19 * 22 + 79,25 * 2) / 81 = 87,15
81 Spiele insgesamt absolviert.

Das gleiche gilt im übrigen für die GTS.

1.177

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

das sieht auch nicht schlecht aus. Wobei mir der Schriftzug noch nicht so gefällt. Das könnte eigentlich das Jubiläumsemblem werden big_smile

1.178

(95 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

Vorlage:MAC²
bitte mit diesem hier ersetzen:

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/856/zrsr.jpg

1.179

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ob das Berlin noch rausschafft aus den Preplayoffs in den letzten 12 Spielen? Ist natürlich in beide Richtungen möglich big_smile

1.180

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Benjamin schrieb:

+ = 1.0
- = 0.5
o = 0.0

betrachte es so und es macht mehr sinn smile

Das stimmt so nicht.
+ = 3x -
ergo
+ = 1.0
- = 0.33
o = 0.0

http://www.eiszeit-manager.de/forum/viewtopic.php?pid=69467#p69467

hab das Brice auch mal gefragt, find aber grad den Beitrag nicht mehr. Müsste irgendwo im "Ich habe eine Frage Thread" sein.

1.181

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Die Idee mit den Quadraten ist lustig. Komm ich evtl in ein paar Saisonen nochmal drauf zurück. Aber das abgewandelte NHL Wappen gefällt mir sehr gut. Das werd ich erst mal nehmen. Hoffe, dass ich bis zum Saisonstart meine Exceltabelle umgeschrieben bekomme, muss da im Moment zu viel Handarbeit erledigen... --> VBA wird's richten big_smile

1.182

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bezweifle, dass ichs nochmal in die POs schaffe, dazu hab ich auf der Torhüterposition zu viele Probleme. Seit zwei Wochen bekommt auch Rask öfter mal einen eingeschenkt...

1.183

(1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Der Mannheim² Cup soll zur nächsten Saison einen neuen Anstrich erhalten. Deswegen soll sich auch das Logo ändern. Das hab ich damals selbst erstellt und ist einfach grauenvoll ^.^.
Könnte da jemand was draus basteln? Reicht auch durchaus im Stile NHL Wappen, schlicht und einfach. Es sollte nur weiterhin bleiben, dass die ² mit weißer Farbe in einem Quadrat ist, welches die gleiche Farbe wie die Schrift hat.

Wäre super, wenn da einer der kreativen Köpfe was basteln könnte!

1.184

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

durchaus interessantes Angebot Kane, aber Neuvirth hat gut gespielt, da wart ich doch noch ab, ob er nicht wieder zurück kommt und Grubauer verdrängt. Drop ich halt doch wieder Foligno

Ist ja auch lustig, dass Hodgson gestern den entscheidenden Penalty verwandelt und bei mir noch auf IR sitzt sad

1.185

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

hast du da einen Link dazu?

1.186

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

da hat Zach mal ein bisschen Dampf abgelassen. Das Statement zeigt wohl auch, warum Lehoux nicht mehr dabei ist:

https://www.facebook.com/dieadlermannhe … 3939871107

Aber er hat völlig Recht, den Begriff Wohlfühloase habe ich schon vor Jahren im Kopf gehabt. Ich bin auch der Meinung, dass Kuhl so langsam abtreten sollte. Die 3 Meisterschaften 97-99 gehen meiner Meinung nach eh mehr aufs Konto von Lance Nethery. Mit den Möglichkeiten, die Kuhl hat, hätte ein sehr guter Manager mehr rausgeholt über die Jahre.

====================

Kaum schalt ich das Spiel ein, schießt Berlin zwei Tore sad

1.187

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

wen und welchen Spieler willst du dafür?
Skinner werd ich behalten.. ist mein zuverlässigster Scorer wink

1.188

(2 Antworten, geschrieben in Hilfe)

bei einem Spielertausch wird kein Differenzbetrag gut geschrieben..

1.189

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

hab grad ein mittleres Luxusproblem:
Shane Doan ist wieder fit, aber ich weiß nicht, wen ich für droppen soll.
Irgendwie sind bei fast allen Spielern die Stats gleich:
Entweder sie scoren halbwegs und tun sonst nicht viel: Boedker, Umberger, Skinner, Nash, Alfredsson (oder Doan selbst) oder sie sind nur Punktesammler bei Hits und FW (Foligno, Eakin, Berglund, Jokinen).
Bin da grad echt überfragt.. am liebsten würd ich einen Defender droppen, aber dann hab ich wieder das Problem, dass ich an Samstagen zu viele Stürmer und zu wenige Defender hab.
Will nicht zufällig einer einen halbwegs oft spielenden Backup gegen Neuvirth und einen meiner LWs/RWs tauschen?

1.190

(9.640 Antworten, geschrieben in Hilfe)

also das Argument, ich hab dann nicht mehr genug Geld, zieht nicht. Klar kann es einen mal härter treffen mit mehreren Spielern früher in Rente, aber alle anderen Spieler auch. Statistisch müsste es bei allen wieder auf den gleichen Nenner kommen. Und die etwas eingeschränkte Planbarkeit macht für mich ein wenig das Zünglein an der Waage aus.
Das zeigt dann auch gutes Management, wenn man auf Überraschungen reagieren muss.

Mit dem Rentenalter sollte man mind. eine Saison vorher ankündigen, dass dies die letzte Saison für ihn ist.
Rein theoretisch könnte man da noch viel mehr Überraschung rein bringen (Manuel Klinge, Stefan Ustorf, zeitweise Greilinger), wenn man die TM Summen abschafft. Dann kann man auf dem TM sozusagen auch kostenlos (zum Gehalt eben) einen halbwegs adäquaten Ersatz kriegen. Dann muss man aber das Gehalt an Alter, Erfahrung und Stärke koppeln.

(Ich hör schon Sokitrop hinter mir mit einem Schild: "Nieder mit den Ablösesummen" smile )

1.191

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Jeder Spieler, der nicht am Training teil nimmt, bekommt 5 FP, solange er eine Form unter 90 hat. Somit auch Spieler Ü33.

1.192

(29 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

nein, da bin ich definitiv nicht einverstanden mit...

da fehlen die deutschen Spieler (selbst wenn sie derzeit ein Formtief bei ihren Clubs haben) der Topclubs:

ein Constantin Braun, Frank Hördler, Florian Busch, TJ Mulock
von den Adlern definitiv Jochen Hecht, Christoph Ulmann, Frank Mauer (und Christopher Fischer, wenn er wieder Fuß fasst)

dafür würde ich benchen Rieder, Flaake (auch wenn er gut scored, halt ich nicht allzu viel vom ihm... ein Ullmann, Mauer, Hospelt sind im spielerisch deutlich überlegen), Uvira und Weiß im Sturm,
und Holzer und Krüger in der Abwehr

als Ersatz würd ich eher Plachta und Laurin Braun auf der Liste sehen und bevor Flaake eher Kink, da der doch mehr das Drecksauherz hat und die Saison auch sehr gut Punkte liefert.

1.193

(29 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

also ich meine mich auch zu erinnern einen Beitrag gelesen zu haben, dass die Verbände die Versicherungen für die Spieler übernehmen zu haben und das manche oder eher die meisten Verbände nicht stemmen können. Dadurch wird schon einmal die Zeit möglichst kurz gehalten (so wenig Vorbereitung wie möglich) und es können wohl auch nicht die besten der Besten mitgenommen werden. Vielleicht spielt das ja auch bei den US Boys eine Rolle in der Kaderzusammenstellung.

1.194

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

bin mir nicht so sicher, ob der Typ Hans Zach mit dem Management der Adler zurecht kommen wird...

1.195

(801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So... nach der Arbeitsverweigerung gestern, vor allem von den Kanadiern, ist Kreis passé... tut mir für ihn sehr leid. Hätte da wohl eher einige Spieler aus dem Verkehr gezogen, aber so ist das meistens im Sport. Mal schauen, wen sie jetzt holen

1.196

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Datsjuk4ever schrieb:

Da führst du die PIM klar an, und dann zerstört dir an einem Tag ein Schwedischer Volldepp mit 17 Strafminuten alles.

Foligno ist doch kein Schwede O_o.. aber genau deswegen hab ich ihn mir ja auch in den Kader geholt wink
übrigens ist Russell auf IR

1.197

(95 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)

oder kann mir mal nicht jemand die Rechte geben?

1.198

(1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

menno, wenn Rask nur einmal aussetzt und die andern beiden gar nicht spielen, krieg ich die 3 Spiele einfach nicht zusammen sad

1.199

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

1. ist 48 vs 55 nur die Stärkepunkte und nicht SEF
2. ist das keineswegs aussichtslos, siehe: http://www.eiszeit-manager.de/buero/ind … _id=194996
3. ab wann gilt denn dann aussichtslos und ab wann darf ich dann absichtlich verlieren und mein Team schwächen? Ab 5 SP unterschied, 7, 10?
4. er hat einen Amateur neuverpflichtet und eingesetzt, den Rest der Spieler hatte er schon, und hat die ganze Saison Gehalt gezahlt. An welchem Tag er sie spielen lässt, ist doch sein Ding.
5. Darf ich jetzt auch nicht aufsteigen, weil ich meinen schwächeren Goalie spielen lasse und so auch, wenn auch nur wenig, auf ein drittes Spiel geschielt habe?
6. Natürlich will tomrbg einen Nutzen schaffen, sein Goalie wird stärker, was ja auch völlig legitim ist.
7. Natürlich will Newwonder einen Nutzen schaffen, mehr Geld einnehmen für eine Mannschaft, die er die ganze Saison bezahlt hat. Auch das ist legitim.
8. Für mich ist auch ein komplettes Team auszutauschen legitim (und nicht nur den Goalie). Beim EZM macht das Argument Spieler schonen zwar keinen Sinn, aber werden im echten Leben die Bayern bestraft, wenn sie gegen Freiburg nur mit der B Mannschaft auflaufen um den A Kader zu schonen für das nächste Championsleaguespiel?

1.200

(700 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

ich hab ja auch nie gesagt, dass ich einen Spieler schonen will... das macht in meinen Augen auch keinen Sinn...
trotzdem sollte die Managerfreiheit bleiben, sein Team so aufzustellen, wie man es für Richtig hält, solange man anderen keinen Vorteil verschafft. (Absichtliches Verlieren gegen Team XY, damit dieses 3Punkte mehr hat und somit nicht in PD muss, z.B.)