Wolf ist eine Kämpfersau, der auch immer alles gibt und auch ein gewisses Talent hat. Aber auf NHL Niveau sehe ich ihn auch nicht. Da wäre ein Constantin Braun vor 1-2 Jahren eigentlich der Kandidat für gewesen. Derzeit sehe ich an deutschen Spielern in der DEL keinen, der das Zeug dazu hätte.
1.126 2014-02-03 10:41:30
Re: DEL-Saison 2013/14 (801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
1.127 2014-02-03 10:34:46
Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67 (525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Jason schrieb:
Etwas an den aktuellen Verhältnissen zu verändern finde ich ja vom Ansatz her gut. Nur leider wird es so sein, dass Manager die noch nicht länger als 20-30 Saisons dabei sind, von Anfang an sauber gewirtschaftet haben UND deswegen ein für ihre Ligastufe vermeintlich (!) zu gutes Team haben, durch diese Neuerung schon sehr benachteiligt werden. Ich bin jetzt in der 14. Saison und Tabellenführer in Liga 6 - in der Liga mit Quietsche mit Teamstärke 68. Aus Sicht von Brice für die 6. Liga angeblich zu stark, aber leider notwendig, da man ja sonst (zumindest in einer starken Liga) keine Möglichkeit hat aufzusteigen UND in einer höheren Liga wieder mehr Geld zu verdienen. Das habe ich unter Anderem deshalb geschafft, weil ich mein Stadion entsprechend ausgebaut und das gescheffelte Geld sinnvoll investiert habe. Neben dem Stadion eben auch ins Team, denn wer vorne mitspielt, verdient auch deutlich mehr.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Antworten dazu:
Hubert schrieb:
Für die unteren Ligen sehe ich das neue Update durchaus als Vorteil für Neueinsteiger. Ich komme derzeit bei einigen Teams ziemlich unter die Räder, da diese 25 Stärkepunkte und mehr besser sind als ich, weil sie es sich durch den Bandensponsor leisten können, durch das Update erwarte ich eine geringer Kluft, der Aufstieg in Liga 7 wird für Neueinsteiger schneller greifbar. Ein Problem das ich sehe, die guten bekommen immer mehr finanzielle Vorteile. Während es anfangs nur der Trikotsponsor war, der bei Erfolg mehr zahlte, kamen später dann die Zuschauerzahlen mit dazu, die, realistischerweiße, die Tabellensituation würdigen. Jetzt sind wir soweit, dass diese sich indirekt auch noch auf den Bandensponsor auswirken und die Kluft zwischen Playoff- und -downplatz wächst.
NiKiOn schrieb:
Derzeit ist das größte Manko, was auch viele Neueinsteiger anmerken, dass man eben als Neueinsteiger regelrecht Packungen bekommt und das den Spielspaß drastisch senkt (Beispiel, und derjenige hat noch nichtmal ein 25k Stadion). Dieses Update wird dem gezielt entgegensteuern.
Den Nörglern ist schon klar, dass diese Umstellung alle in einer Ligaebene gleich hart trifft? Das alle gleich auf die Umstellung reagieren müssen und so vor der gleichen Herausforderung stehen? Wer dabei am besten herausgeht, zeigt, dass er der bessere Manager ist. Das ein Team mit vollausgebauten Stadion in Liga 8 das gleiche vom Bandensponsor bekommt wie in Liga 1, hat einfach keinen Sinn und ist nur ein überbleibsel von Update S36, da Brice nicht auf einen Schlag die Einnahmen so drastisch senken wollte.
Brice schrieb:
Es geht darum das man z.B. in Liga 7 in der Zukunft kein 50er Team mehr braucht um aufzusteigen, weil man sich das dann nicht leisten kann. Das ein Aufsteiger Team auch erst mal eins ist. Das ein Absteiger Team nicht direkt nach unten durchgereicht wird. Das Spieler mit Stärke 25 einen akzeptablen Grundwert bekommen, so das man diese möglicherweise auch mit 30 noch verpflichten kann, weil der Preis stimmt. Auch um sein Team nach einem Auf oder Abstieg anzupassen. Als Absteiger hat man damit noch eine Saison Zeit seinen Kader anzupassen, falls nötig, weil man nicht mit etwas mehr Geld aus dem Vorjahr planen kann. Als Aufsteiger wird der Bandensponsor auch höher ausfallen, weil man durch die Teilnahme an den Playoffs eh einen höheren Schnitt hat.
Der Bandensponsor ist schon lange für eine Anpassung fällig. In Saison 36 oder 50 habe ich es nur nicht gemacht, weil es das Spiel nicht vertragen hätte im Zusammenhang mit den anderen Änderungen.
Calli schrieb:
Eben nicht. Wenn du wirklich dein Geld ins Umfeld gesteckt hast, besitzt du doch automatisch ein höheres Zuschauerinteresse. Damit wirst du immernoch mehr Geld vom Sponsor kriegen, als jemand mit einer besseren Mannschaft und schlechterem Umfeld.
Langfristig gesehen wirst du somit auch ein teureres Team finanzieren können und der andere wird seine Spieler ziehen lassen müssen, da ihm die Reserven ausgehen und weniger neues Geld (im Vergleich mit dir) eingenommen wird.
Liga Sollstärke
1 85
2 75
3 65
4 55
5 45
6 35
7 25
8 15
Nochmal ein Rechenbeispiel für Liga 6, nur Bandensponsor:
Aktuell: Hohe Einnahmen max. 435.000 - Hohes Teamgehalt (15*15.000 (60SP Spieler)= ) 225.000 = 210.000 (+ Zuschauer + Trikotsponsor + FastFood)
==> Wenn alle Teams abspecken (was ja das Ziel ist) dann sinken auch die Teamgehälter
in Zukunft: Niedrigere Einnahmen max. 270.000 - niedrigeres Teamgehalt (15*2.500 (40SP Spieler)= ) 37.500 = 232.500 (+ Zuschauer + Trikotsponsor +FastFood)
Und dann ist man immer noch über der angepeilten Sollstärke! Wenn alle Abspecken, kann man den Aufstieg auch mit einem schlechteren Team schaffen. Da beide nach unten gehen, bleibt delta x gleich! Es bleibt also gleich viel Geld zum Sparen über.
Warum wird jemand benachteiligt, der schon ein weiter ausgebautes Stadion hat? Der hat immer noch mehr Zuschauer durch besseres Umfeld und muss weniger zur Seite legen um bis zum Ende auszubauen.
Der sportliche Erfolg kommt jetzt etwas mehr zum Tragen, da man mit ihm kurzfristig auch mal etwas erreichen kann. Finde ich persönlich nicht einmal so schlimm, weil im Moment die beste Anfängermanagementmethode ist, so lange wie möglich nur mit Amateuren spielen und alles ins Stadion zu stecken und sich dafür abschlachten zu lassen. Das stelle ich mir nicht spaßig vor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jason schrieb:
Das mit dem Team schwächen wenn man das Geld nicht mehr hat ist auch immer so eine Sache. Es ist klar, dass man die älteren guten Spieler nicht mehr so einfach los wird - wenn überhaupt. D.h. im Falle dieser Neuerung müsste man wohl oder übel einige Verträge auslaufen lassen, die Jungs zum Nulltarif abgeben und wäre dann gezwungen trotzdem neue Spieler zu holen. Um die Spieler die ich mir dann gerne holen würde, balgen sich aber sicher zwangsläufig unglaublich viele Mannschaften, während diejenigen die keine Einbußen zu verzeichnen haben (und das sind leider die Mannschaften ganz oben in Liga 1) von den geänderten Grundwerten profitieren und sich bei gleichbleibenden Einnahmen günstig (neue Grundwerte) die Top-Spieler vom Markt holen können.
Hier könnte man sich noch einmal überlegen, kostenlos Spieler abzustufen, wie zum Update in Saison 36.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und zum Argument, dass hier ständig mit Updates alles kaputt gemacht wird. Das letzte große Update (eben Saison 36) ist bereits 28 Saisons her! Seitdem wurden nur einmal die Grundwerte noch einmal nach unten korrigiert, damit mehr Fluktuation auf dem TM aufkommt. Ansonsten waren alle Updates zusätzliche Möglichkeiten und Wünsche von Managern.
Benjamin schrieb:
Ja und dass Brice dann oft auf die Wünsche und Anregungen eingeht vergisst man dann auch oder wie war das mit der Tradefunktion? Wie war das als gefordert wurde dass die unteren Ligen (8.) gemischt werden? Wie war das als gefordert wurde dass Überteams in den unteren Ligen nix zu suchen haben? Ja, er hat immer was gemacht, baut stetig am Spiel und das sollte man auch mal sehen, auch wenn was kommt was einem im ersten Moment nicht gefällt.
1.128 2014-02-03 01:55:41
Re: DEL-Saison 2013/14 (801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
was ist denn genau in München passiert?
Iserlohn - Hamburg war ein tolles Spiel. Aber kurz vor Schluss haarätraubende Fehlentscheidung. Der Hamburger war so gut wie durch zum Empty-Netter und wird klar gefoult und im Gegenzug macht Iserlohn den Ausgleich.
1.129 2014-02-01 10:06:21
Re: Bandensponsor / Grundwerte ab Saison 67 (525 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Die Umstellung war bekanntlich in Saison 36. Das große Geldscheffeln mit Spielerverkäufen kenne ich nur vom Hörensagen von Tireon, das wurde noch vor meinem EZM Beginn abgeschafft.
Nur mal so ein paar recherchierte Infos zu den "Oberen". Ligenzugehörigkeit nach der Umstellung in Saison 36 für die Premier:
Liga 1: 0
Liga 2: 0
Liga 3: Chesapeake Admirals, die direkt abgestiegen sind
Liga 4: Vikingove Prostejov, Klopanov Devils, New Haven Whalers, Västervik Chucks, SC Berg, RotBlau
Liga 5: Scavenger
Liga 6: Skärgard Älgerna, Hallertauer Pinguine
Liga 7: Mighty Fish, Les Rats de Nancy
Für die Second:
Liga 1: 0
Liga 2: Otherland Freezers
Liga 3: 0
Liga 4: Punxsutawney Hogs, Schlittschuh-Club, ec tigers paternion
Liga 5: Elsetaler Country Chicks, LA Athletics, HC Svetobeznik
Liga 6: Ontario Flames
Liga 7: Les Pumas de Paris
Liga 8: Canadian Pandas
noch gar nicht existent: Sommer Allstars (Start in Saison 38), Halifax Highlanders (Start in Saison 40)
-------------------------------------------------------------------------------
Aber wir Oberen spielen ja schon seit Anbeginn der Zeiten da oben.
Ansonsten sind die Aussagen gegenüber Julezz nichts als reiner Neid. Er gibt selten seinen Senf im Forum preis und noch seltener "jammert" er. Die Dauerserie als EZM Meister mag zwar nerven und macht das Spiel ein bisschen eintönig da oben, aber sie zeugt von nichts anderem als exzellentem Management. Und deswegen hat er es verdient die Eisbären Berlin des EZM zu sein.
Meine Reserven stammen übrigens aus der Zeit, als ich von Liga 7 bis 1 hochgewandert bin. In Liga 1 habe ich bis auf eine Ausnahmesaison immer Verluste erwirtschaftet, und das obwohl ich meistens am unteren Ende rumkrebse. Diese Saison hab ich bereits ein Defizit von -12 Millionen und muss die nächsten Saisons etliche Spieler ersetzen. Und der TM gibt für die oberen Ligen schon weniger her, da es weniger Teams gibt, die entsprechende Spieler haben. Durch die Umstellung wird es sogar noch weniger werden, da sich dann auch Teams in Liga 3-5 keine Stars mehr leisten können. Ergo, trifft uns die Umstellung auch.
Der erste der diese Idee mit einem flexiblen Bandensponsor ins Gespräch gebracht hat war Sokitrop. Und damals dümpelte er in der 4. Division rum. Also nur eine Liga höher als Sutherland. Und dabei ging es ihm nicht um sich gegen unten absichern zu können, sondern um ein sinnvolleres System.
Derzeit ist das größte Manko, was auch viele Neueinsteiger anmerken, dass man eben als Neueinsteiger regelrecht Packungen bekommt und das den Spielspaß drastisch senkt (Beispiel, und derjenige hat noch nichtmal ein 25k Stadion). Dieses Update wird dem gezielt entgegensteuern.
Den Nörglern ist schon klar, dass diese Umstellung alle in einer Ligaebene gleich hart trifft? Das alle gleich auf die Umstellung reagieren müssen und so vor der gleichen Herausforderung stehen? Wer dabei am besten herausgeht, zeigt, dass er der bessere Manager ist. Das ein Team mit vollausgebauten Stadion in Liga 8 das gleiche vom Bandensponsor bekommt wie in Liga 1, hat einfach keinen Sinn und ist nur ein überbleibsel von Update S36, da Brice nicht auf einen Schlag die Einnahmen so drastisch senken wollte.
Wieder wird eine Veränderung als unfair und ungerecht bezeichnet. Vor dem Update S36 war des Gejammere auch groß und jetzt ist der Großteil der Spieler zufriedener. Gebt dem ganzen doch die Chance sich zu beweisen und Brice wird sicher auch sonstige Werte wieder anpassen, sollten sich Schwachstellen aufzeigen. Nehmt so ein Update als Herausforderung an. Das Spiel hat in jeder Ligenebene seine eigenen Schwierigkeiten, die durchaus unterschiedlich sind, was aber eben den Reiz aus macht. Wenn ich ein einfaches Spiel spielen will, dann mach ich Golf auf der Wii an.
@Julezz, das war glaub ich nicht Duckino. Mister America hat sich verabschiedet, als ein großer personeller Kaderumbruch anstand und er nicht mehr ganz oben hätte mitspielen können.
1.130 2014-01-31 01:57:53
Re: Der große gefällt mir/gefällt mir nicht Thread (1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Daumen hoch für den Trailer !
1.131 2014-01-30 12:50:47
Re: DEL-Saison 2013/14 (801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
an sich sieht der Check nicht so schlimm aus, der Ellbogen geht erst hoch, nachdem schon Körperkontakt da war und ist eher eine Wegstumpbewegung als ein Ellbogencheck in Kopfrichtung. Maps fliegt halt richtig weg, weil er durch den Pass schon sehr ungünstig steht. Der Aufprall in die Bande ist dann das üble. Es ist wirklich 100x besser einen Check direkt an der Band zu bekommen, als 1-2 Meter davor. Die Gefahr kopfüber reinzufliegen ist da immer groß.
1.132 2014-01-29 23:53:13
Re: EZM World Cup (249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
man könnte statt Slowenien auch das World Team an den Start schicken. Alle MISC Player und auffüllen mit der gleichen Anzahl an Spielern von jeder Nation, die nicht bei Olympia vertreten ist.
1.133 2014-01-29 10:08:40
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2013-2014 (1.097 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
oh man, das hätte so eine 6 Punktewoche sein können um nochmal anzugreifen und auf Bonanza vielleicht zu verkürzen. Aber seine Leute treffen ja grad wie sie wollen. Bei einigen Kategorien bleibts zwar spannend, aber wenn ich mal wieder die 3 Goaliestarts nicht zusammenbekomme, dann wars das.
1.134 2014-01-28 21:01:12
Re: DEL-Saison 2013/14 (801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Leider nein 
... da derzeit noch 1 Jährchen in Frankreich unterwegs
1.135 2014-01-27 14:50:28
Re: EZM World Cup (249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
nächstes Jahr gibts kein Olympia 
1.136 2014-01-26 21:07:59
Re: DEL-Saison 2013/14 (801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
fand Braun viel geiler: "da fehlt die Abgewichstheit" 
1.137 2014-01-25 17:16:09
Re: EZM World Cup (249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
kann man die Nationalkader (auch die, die jetzt nicht an Olympia teilnehmen) nicht dauerhaft per Funktion nach den Kriterien (min. 2 U22 etc.) darstellen lassen ? Praktisch wäre auch noch, wenn man hinter dem Spieler das aktuelle Team anzeigen würde.
1.138 2014-01-24 16:10:32
Re: Trikotdesign erstellen (1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)
http://www.sportingnews.com/nhl/story/2 … es/slide/6
http://www.sportingnews.com/nhl/story/2 … s/slide/10
na der Adler fehlt auf der Brust
1.139 2014-01-24 16:06:11
Re: Trikotdesign erstellen (1.374 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Die Russentrikots sind aber nicht die für Olympia
1.140 2014-01-24 14:43:16
Re: EZM World Cup (249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
gibts auch einen Link Ingame zu den Nationalteams?
1.141 2014-01-23 18:47:53
Re: EZM World Cup (249 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
nimm doch anstatt der Slowenen einen zufälligen EZM Ersatz (Frankreich, Italien, Deutschland,...)
1.142 2014-01-23 01:16:03
Re: NHL (5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Also ich bin da klar auf Huberts Seite... und ich habe auch schon lange genug Eishockey gespielt um zu wissen, wann etwas Absicht ist, und wann nicht. Und der "Check" da, es ist ja nicht einmal mehr ein Check, weil der andere ja schon am Boden ist, ist unter aller sau. Das fällt für mich unter die gleiche Kategorie wie das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=C7ft_DciAac
Hier wird billigend eine Verletzung des anderen Spielers in Kauf genommen und Westgarth hatte absolut genug Zeit, um zu sehen, dass der da unten ist und man da auch anders hinfahen kann.
Ansonsten kenn ich ihn überhaupt nicht und kann nicht urteilen, ob übler Spieler oder nicht, aber das ist unter aller sau.
Und so wie der LineBrawl anfängt, ist es auch ganz klar Westgarth der auf Bieksa losgeht. Der wartet ja sogar noch ewig ab, obwohl er einige einfängt. Da ist der Linebrawl zwischen NYR und den Devils damals "zivilisierter" losgegangen.
Du solltest mal an deiner objektiven Sicht der Dinge arbeiten Datsjuk4Ever
1.143 2014-01-22 15:25:03
Re: Spielberichte der friendlies der letzten Saison (5 Antworten, geschrieben in Hilfe)
frisst das so viel Speicherplatz, die einfach dauerhaft anzeigen zu lassen?
1.144 2014-01-20 16:14:11
Re: Schönheitsfehler (1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)
der Spieler ist aber definitiv nach Saison 37 rausgekommen...
1.145 2014-01-20 11:43:12
Re: Schönheitsfehler (1.400 Antworten, geschrieben in Fehler)
Die Berechnung der SV in den Goaliestatistiken stimmt immer noch nicht. Siehe meinen Goalie:
Die SV= 86,53% kommt zustande, in dem man alle SV einfach zusammenrechnet und durch die Anzah der Saisons teilt.
(86,09 + 87,5 + … + 90,19 + 79,25) / 8 = 86,53
8 = 4 Saisons + 4 Playoffs
Das ist leider nicht richtig. Ich habe das schonmal angemerkt, und dachte es wurde geändert. Die Prozente müssen gewichtet werden. Eine Saison mit 22 Spielen und einer guten Fangquote ist ja mehr ausschlaggebend als 2 Spiele POs mit einer miserablen Fangquote.
Die Formel muss lauten:
(86,09 * 22 + 87,5 * 2 + … 90,19 * 22 + 79,25 * 2) / 81 = 87,15
81 Spiele insgesamt absolviert.
Das gleiche gilt im übrigen für die GTS.
1.146 2014-01-20 02:33:07
Re: Logos / Wappen - Wünsche (1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)
das sieht auch nicht schlecht aus. Wobei mir der Schriftzug noch nicht so gefällt. Das könnte eigentlich das Jubiläumsemblem werden
1.147 2014-01-19 23:19:45
Re: Vorlagen (95 Antworten, geschrieben in Wiki Hilfe)
Vorlage:MAC²
bitte mit diesem hier ersetzen:
1.148 2014-01-18 01:02:20
Re: DEL-Saison 2013/14 (801 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Ob das Berlin noch rausschafft aus den Preplayoffs in den letzten 12 Spielen? Ist natürlich in beide Richtungen möglich
1.149 2014-01-18 00:58:03
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Benjamin schrieb:
+ = 1.0
- = 0.5
o = 0.0betrachte es so und es macht mehr sinn
Das stimmt so nicht.
+ = 3x -
ergo
+ = 1.0
- = 0.33
o = 0.0
http://www.eiszeit-manager.de/forum/viewtopic.php?pid=69467#p69467
hab das Brice auch mal gefragt, find aber grad den Beitrag nicht mehr. Müsste irgendwo im "Ich habe eine Frage Thread" sein.
1.150 2014-01-18 00:43:08
Re: Logos / Wappen - Wünsche (1.916 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Die Idee mit den Quadraten ist lustig. Komm ich evtl in ein paar Saisonen nochmal drauf zurück. Aber das abgewandelte NHL Wappen gefällt mir sehr gut. Das werd ich erst mal nehmen. Hoffe, dass ich bis zum Saisonstart meine Exceltabelle umgeschrieben bekomme, muss da im Moment zu viel Handarbeit erledigen... --> VBA wird's richten