Sucheinstellungen (Seite 43 von 80)

Also da im EZM keine Inflation herrscht, vergammelt das Geld eher nicht. Meine Ersparnisse sind mitunter hilfreich einen Spieler vom TM zu verpflichten, wenn ich es mal wieder versemmelt habe einen Jugi passend auszubilden. Oder z.B. als mein Goalie einfach nicht gut genug war, habe ich 10 mio investiert, einen Feuerwehrmann für eine Saison zu haben und meinen Jugi ins Camp zu schicken. Hat sich leider nicht gerechnet, abgestiegen bin ich trotzdem und somit konnte ich die 10 mio Ausgaben in der Second auch nicht wieder einspielen. Insgesamt, seit ich das erste Mal in die Premier aufgestiegen bin, hat sich mein Kontostand um 20 mio verringert. Da waren die Ersparnisse doch ganz hilfreich.

Ich mag meine Spontankäufe auf dem TM. Ich hab auch keine Lust immer alles bis ins kleinste Detail zu planen (auch wenn es möglich wäre) und habe es trotzdem mit Glück zum EZM Champion geschafft. Ich finde eh, dass noch zu wenig Fluktuation auf dem TM herrscht. Wieviele Spieler gibt es denn in der Realität, die ihre ganze Karriere für ein und denselben Club auflaufen (vor allem im Profibereich). Im EZM ist das womöglich jeder zweite Spieler in einem Team.

@Datsyuk
ich kann nur wiederholen, was mehrmals schon gesagt wurde. Es betrifft alle, d.h. auch die anderen werden ihre Gehälter und somit ihre Teamstärke reduzieren müssen. Damit kannst du auch mit einem billigeren Team überleben und das + sollte wieder etwas größer ausfallen. Das wird unter umständen ein paar Saisons dauern, bis bei einigen der Kontostand aufgebraucht hat und die Überteams dann auch nicht mehr zu finanzieren sein werden.

für mich unverständlich.. jetzt hat man seit Kölzig endlich mal wieder einen NHL Goalie, der sogar spielen würde und dann will man ihn nicht. Den Luxus kann man sich eigentlich nicht leisten.

Im Tor sind wir normalerweise ganz gut besetzt, aber Endras war diese Saison nicht immer auf 100% (und fährt jetzt auch nicht mit), von Zepp halt ich eh nicht viel, Pielmeier ist ganz gut, aber nicht überragend (sitzt aber noch in den Playoffs), aus den Birken wäre meine Nummer 1 (ist aber auch noch im Finale), Brückmann hat eigentlich gezeigt was er drauf hat. Für mich dieses Jahr besser als Endras. Wer ist hinter Zepp? Reimer?

haha:
DF     5     Dennis Seidenberg    18.07.1981     Adler Mannheim
http://www.deb-online.de/kader.html

die sind ja auf dem Laufenden

ich habe das mal in eine sortierbare Wikitabelle eingepflegt

Kann man nicht die Titel der einzelnen Ligen auch unter den Trophies bei den Spielern einstellen?

Jetzt wo ich Meister geworden bin, würde sich das in den Spielerprofilen meiner Meistermannschaft durchaus gut anschauen lassen

falls es Brice nicht geändert hat ist -=1 und +=3

also bei mir auf 1 stehen die Bruins, dann Chicago... sollte Chicago gegen St. Louis nicht weiterkommen, traue ich den Blues da auch das Finale zu. Detroit seh ich als nicht so stark an, ebenso LA. Ich denke auch das Anaheim nicht so weit kommt. Tampa gegen die Habs seh ich als ausgeglichene Serie, wobei Tampa erst mal noch auf Bishop verzichten muss. Und ob der dann gleich wieder voll da ist, bleibt abzuwarten.

Verstehe eh nicht ganz warum 2. gegen 3. der gleichen Division spielt.... zwar mehr Rivalität, aber da gibt es schon krasse Unterschiede zwischen den einzelnen Divisions. Eigentlich hätte Tampa gegen Philly und Montreal gegen New York spielen sollen...

D.h. Cupvariante 3. wäre z.B. am 7. Spieltag schon wieder beendet, wenn alle Teams am 0. annehmen?
Muss der Cupersteller jede Saison neu Pucks bezahlen?
Wird es noch eine eigene Aufstellung für Cup/FS geben?

Mein Modus findet sich leider auch nicht wieder (2x6 mit Auf- & Abstieg) aber kommt ja evtl noch. Bin gespannt, wie das angenommen wird. Klingt schonmal sehr interessant

Die Auswärtstorregelung gibts meiner Meinung nach beim Eishockey nicht. Wenn der direkte Vergleich zieht und einmal ein 3:1 und einmal ein 0:2 stand, dann entscheidet das Los.

nur die Ligen 8 werden durchgemischt. Dadurch, dass der Bandensponsor ab Saison 67 anhand der realen Zuschaueranzahl und nicht mehr anhand der Stadiongröße berechnet wird, ist weniger Geld für Teams mit voll ausgebautem Stadion zu haben und es wird keine Überteams mehr in den unteren Ligenregionen geben.

Reul hat spielerisch diese Saison sogar zugelegt, dafür ist seine Härte, seit seiner Gehirnerschütterung, vollständig abhanden gekommen. Ich denke Reul hat auch ein begreztes Talent und ist an seinem Limit angekommen und das reicht höchstens für Verteidiger N°7 oder N°6. Goc und Vernace sind absolute Schwachzonen und ich hoffe sie werden gegangen. Bin gespannt auf Akdag. Der ist zwar auch kein harter Spieler, aber bei ihm seh ich viel spielerisches Potential, was in der Defensive auch oft gefehlt hat. Auch ein Fischer mit einer vollständigen Vorbereitung hat noch viel Luft nach oben.

Im Sturm weiss ich schon gar nicht mehr was man noch machen soll... vom Papier her liest sich das super. Hecht macht mir deutlich zu viel einen auf Egotrip und wenns nicht läuft, steckt er auf. Ullmann, Hospelt, Magowan spielen alle unter ihren Möglichkeiten und unter dem, was sie bei ihrem Vorverein gezeigt haben. Wie Tireon schon sagte, die Spieler befinden sich in einer Komfortzone, Wohlfühoase. Auch denke ich, dass das Ziel 4 ausgeglichene Reihen zu haben, keinen Sinn macht, weil alle 4 Reihen dann die gleiche Eiszeit beanspruchen. Das die Topspieler (z.B. Magowan und Hospel) bei Wolfsburg scoren ohne Ende bei 30 min Eiszeit und dann bei Mannheim bei 15 min nicht mehr, ist irgendwo auch verständlich.

ist zwar mein zweites Jahr, aber durch die viel größere Liga, bin ich auch nicht glücklich über meine Picks.. außerdem hat der Draft echt Spaß gemacht...

Nein, ich meinte, dass der Vorwurf von schmidj ungerecht ist. Ich bin nur jemand, der nicht zitiert, wenn ich direkt unten drunter antworten kann.