526

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Geht ja gut los. Khudobin in Quarantäne, bei JT Miller irgendwas ähnliches. Tyler Johnson ist auch raus wegen Capspace. Und die IRs stimmen nicht :-/

Weiß jemand was PPD bedeutet?

527

(168 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Argh natürlich das Transferfenster verpennt. Na dann hoffe ich Mal, dass Derek Roy wieder fit wird

528

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wie konntet ihr denn alle Spieler adden ohne zu droppen?

529

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oh das ist nicht automatisch? Verdammt. Dachte ich hätte jetzt direkt eine schöne watchliste zum Start

530

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

ich komm nicht rein...

531

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab immer noch keine Ahnung, wen ich picken möchte. Was man so liest, werden die meisten Draftpicks aus 2020 gar nicht zum Einsatz kommen. Byfield zum Beispiel.

532

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Packo schrieb:
NiKiOn schrieb:

Kann man den neuen Ewig Vergleich bei der Spielvorschau auf der Teamseite anzeigen lassen?
Das war letzte Saison nämlich noch letzte 5 Saisons. Das ewig ist mega smile

Also z.B. ich gehe auf die Seite von Aquitaine Classic und sehe, wie oft ich im Spiel schon gegen Brice gespielt habe und wie das Sieg/Niederlagenverhältnis ist etc.

Wo sieht man den zur Zeit?

Bei der Spiele Vorschau. Aber leider auch nur da. Das heißt jetzt gerade, kann ich es nur noch für ein Team sehen.

@Brice, nun dann muss er Zusatz dazu: seit Saison 100 oder so. Besser als wir derzeit nichts

533

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kann man den neuen Ewig Vergleich bei der Spielvorschau auf der Teamseite anzeigen lassen?
Das war letzte Saison nämlich noch letzte 5 Saisons. Das ewig ist mega smile

Also z.B. ich gehe auf die Seite von Aquitaine Classic und sehe, wie oft ich im Spiel schon gegen Brice gespielt habe und wie das Sieg/Niederlagenverhältnis ist etc.

534

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich finde 18 auch top und dann dazu jedes Jahr ein bisschen Draft. Das macht viel Spaß. Das System würde ich nicht verändern. Am schwierigsten finde ich es, Goalies aufzubauen. Die sind nunmal verteilt und da geht auch über den Draft eigentlich nichts, da die Goalies nicht als 18-20 jährige in die NHL kommen. Da muss man schon viel Glück wie bei NYR haben, dass man da den Goalie rechtzeitig zieht.

Bench Spots & IR+ Spots sind mir relativ egal. Gibt etwas mehr oder etwas weniger Flexibilität. Wie es bis jetzt war, passt es eigentlich ganz gut. Ich finde eh, dass die letzten Saisons kaum noch was interessantes bei den FAs war.

Den Instant Add und Drop würde ich gerne eine Saison ausprobieren. Wenn es ein Schuss in den Ofen ist, kann man es ja zur neuen Saison wieder zurück ändern.

535

(168 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Weiß jemand was mit Derek Roy ist, der sollte doch diese Saison zurück kommen?

Wieder ein Schuss in den Ofen

536

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich bin für den instant add, weil es mich schon immer geärgert habe online zu gehen und dann festzustellen, dass 1-3 Spieler verletzt sind, die an dem Abend spielen sollten und dann kann ich die nicht ersetzen.
Oder ein Spieler von IR ist wieder fit und ich kann den Ersatzspieler aber erst einen Tag später droppen.

537

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gibt es irgendwo eine Liste welche Spieler zu haben sind im draft?

538

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Wie viele nutzen denn die niedrige Förderung beim Nachwuchscamp?

Finde es halt schade, dass der schwächere Spieler sowohl in Erfahrung wie Stärke länger dauert (d.h. die Planbarkeit ist auch schlechter) und ist teurer.

Das könnte man schon anpassen, wenn das niedrige Camp eh kaum benutzt wird

539

(618 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich hab heute auch nur rumgegooglet. Hab mich jetzt an die hier gehalten um in etwa abschätzen zu können, in welcher Reihe derjenige spielen wird.

Aber z.b. bei Detroit ist Seider nicht geführt. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der diese Saison nicht zum Zug kommt

https://www.dailyfaceoff.com/teams/

540

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Also hier mal meine Rechnung:

Spieler A:
60-70 Stärke, hoch, 4.5 Punkte, 80.000 +20% pro Tag.
Kommt mit S67, E13
Ausbildungskosten: 2.133.333
5 Tage Camp: 1.100.000
5 Tage Gehalt (Vertrag 1): 156.750
2 Jahre Vertrag 3 bei S67: 2.032.800
2 Jahre Jugi bei S75: 1.803.200
----
Erste 4 Jahre: 7.226.083 für ca S73,E13 Einsatzfähig.

Spieler B:
70-80 Stärke, gering, 1.5 Punkte, 105.000 -50% pro Tag.
Kommt mit S73, E8
Ausbildungskosten: 3.500.000
2 Jahre Jugi bei S73: 1.803.200
2 Jahre Vertrag 1 bei S75: 2.447.200
----
Erste 4 Jahre: 7.750.400 für ca S73,E8 Einsatzfähig.

Spieler C:
70-80 Stärke, normal, 3.5 Punkte, 105.000 pro Tag.
Kommt mit S75, E9
Ausbildungskosten: 3.000.000
2 Jahre Jugi bei S75: 1.803.200
2 Jahre Vertrag 1 bei S75: 2.447.200
----
Erste 4 Jahre: 7.250.400 für ca S75,E9 Einsatzfähig.


Spieler A macht am meisten Sinn, da man mit den Verträgen besser sparen kann und man höhere Erfahrung bekommt. Vor allem wenn Spieler C nach dem Jugi Vertrag dann schon über 75 ist, wird der auch nochmal deutlich teurer.
In meinen Augen macht die niedrige und normale Ausbildungsstufe im Nachwuchs keinen Sinn. Jetzt gibt es eh genug Platz im Camp, da keiner mehr Erfahrung tanken kann.
Dann kann man auch gleich den Nachwuchs in 5er Schritte aufteilen und die Preise entsprechend gestalten.

541

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sorry, voll verpennt die Keeper einzustellen. Hier sind sie:

Steven Stamkos
JT Miller
Thomas Hertl
Jack Hughes
Kevin Hayes
Ryan Getzlaf
Nino Niederreiter
Tyler Johnson
Rasmus Dahlin
Ben Chiarot
Matt Grzelcyk
Noah Hanifin
John Marino
Anton Khudobin
Pavel Francouz
Sam Steel
Joel Farabee
Morgan Geekie

542

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sorry Vincent, das ist kein Argument ein Sonderevent, auch wenn es nur ein zusätzliches FS ist, im Spiel (und zusätzlich im Forum) bekannt gegeben wird.

543

(9.588 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Also muss hier ldg Recht geben. Zumindest eine Nachricht ein paar Tage zuvor in den News im Spiel wäre es wert gewesen. Ich habe auch kein Instagram und bin auf FB quasi non existent. Und ich bin seit 9 Jahren dabei. Dass dort die Hauptbezugsquelle neuer Manager liegt, OK.  Dass man im Spiel über solche Dinge nicht informiert wird, unschön.

Klar, ein FS ist jetzt kein Beinbruch, dass Feedback dazu aber auch nicht.

544

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Prinzipiell möglich, aber finanziell voll der Reinfall mit Camp Kosten und gleichzeitig Gehaltskosten.

Würde mich Mal interessieren, ob die 10er Stufe bewusst gewählt ist und auch mit den heutigen Begebenheiten noch Sinn macht oder ein Relikt aus der Vergangenheit ist.

545

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann auch noch einmal mein Wunsch, dass die Nachwuchsstufen auf 5er Schritte unterteilt werden.
Ich finde es unpassend, dass man für einen Spieler mit <X5 Stärke günstiger im Vertrag ist, aber teurer in der Ausbildung, da man solche Spieler nur mit langsamer Entwicklung bekommt. Alle Spieler mit schneller Entwicklung sind bei >X7.

Diese Saison suche ich z.B. einen Verteidiger, aber im Draft sieht es mau aus, und dann ist da auch nochmal die Frage, ob ich den Spieler bekomme. Und ich muss mich jetzt entscheiden ob 69 oder 79 Gehalt. Ich hätte gerne die Zwiwchenstufe big_smile

546

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kann man leider nicht sehen.

Puh das war schon eine derbe Klatsche. Ehelechner total bedient

547

(6.499 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die WM zum Beispiel war ein User Wunsch wink

Kann man beim Trainingscamp jetzt das Auswahlfeld "Stärke" wegnehmen? Es gibt ja jetzt sowieso nur noch eins, da braucht man kein Radio Button mehr.

548

(13 Antworten, geschrieben in Hilfe)

EC Deilinghofen schrieb:
Magge123 schrieb:

Hallo Eishockeyler,

ich hab mal eine grundsätzliche Frage zum Draft:
Wenn ich einen Spieler beobachte, gibt es ja jeden Tag 20% Fortschritt.
Verändern sich bekannte Werte denn im Laufe des Fortschritts?

Also ich weiß z.B. bei 40% bereits, dass der Spieler 20 Jahre alt ist und Stärke 19 hat. Kann es dann sein, dass er bei 100% doch eine andere Stärke haben wird, weil er dann komplett gescoutet wurde?
Mir geht es darum, ob ich einen Spieler dann bei besagten 40% schon aufgebe da er mir zu schwach wäre und lieber einen anderen scoute.

Danke

Stärke und Erfahrung können sich noch ändern bis 100% Scouting-Fortschritt - Alter und Position bleiben gleich sobald sie einmal aufgedeckt wurden

Wiki sagt: Dabei bestimmt er immer zuerst das Alter und die Position des Spielers (wobei dieser Wert nicht schwankt sobald er bestimmt wurde).


Würde das gerne nochmal bestätigt haben. Ich hab nämlich 4 Topspieler, aber alle falsche Position. Kann ich da jetzt aufhören weiter zu scouten und auf andere gehen?

549

(404 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Es sind das denn für unsägliche Zeiten. Der späteste Termin ist um 8 Uhr morgens für mich

550

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

haha... du weißt schon was ich meine. Im Vergleich zu den anderen Spielern, die zusätlichen Erfahrungsbonus bekommen, wenn andere erfahrene Mitspieler in ihrer Reihe sind. Wie läuft das beim Goalie?