376

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wieso meckert eigentlich jeder über Goalies? Irgendjemand muss doch die Kategorien gewinnen big_smile

377

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Kane schrieb:

Hast du schon mal überlegt auf Huberts Taktik von vor einigen Seasons umzustellen? Als der mal eine Zeit lang gar keine Goalies hatte lol

Wären bei dir diese Saison "nur" 14 Punkte wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe, die dir ohne Goalies fehlen würden.

Wie erfolgreich war denn Hubert damals? big_smile
Die 14 Punkte sind wahrscheinlich alles Unentschieden im SO... Wobei, eine Woche hab ich glaub sogar Mal was anderes gewonnen.

Aber hey jetzt mit Stolarz (Gibson verletzt und Anaheim rockt unerwarteterweise) und einem erstarkten Ottawa, und vllt kriegt Francouz noch seine Chance in Colorado, da rockt doch die Bude!

Also vielleicht

378

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich mach das doch auch wöchentlich big_smile

Vllt stehe ich deshalb auf Platz 12...

Aber Murray war irgendwann doch untragbar.

379

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Bei der 5 Jahreswertung stimme ich dir zu. Da sollten gelöschte Teams dann pro nicht vorhandener Saison einfach 0 Punkte bekommen.


In der alten Wiki gibt es so eine Übersicht über die Allzeit Gewinner des EZM:

https://www.eiszeit-manager.de/wiki_arc … r_Division

380

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Chris_MUC schrieb:

Vielleicht sollte man da eher noch eine zusätzliche Statistik mit den insgesamt erfolgreichsten Teams einführen (also ohne Fokussierung auf die letzten fünf Saisons).
Wie ist dazu die Meinung?

Hat man doch schon im Form der ewigen Siege. Ja gut, das zeigt nicht, 1000 Siege in der 4. Oder 1. Liga, aber irgendwo hört es dann halt auf big_smile

381

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Und war ja klar, dass ich Raanta statt Forsberg hole und jetzt die Sens gewinnen...

382

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Haha, ja zumindest mit dem am Tag Add & Droppen schaffe ich die drei Starts. Das hilft echt, wenn man schon miserabel auf der Position ist. Dann kann man meistens wenigstens den SO vermeiden.

383

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ich komme gerade so auf 3 Starts und alle Starter verkackens, allen voran Ottawa...


Solche Überlegungen brauche ich mir gar nicht machen. big_smile

Vorne ist mein Team gar nicht so schlecht. Habe letzte Saison ein paar gute Picks gemacht (auch wenn Farabee derzeit hinterherhängt), aber die Goalies kosten mich jedesmal 3-4 Punkte :-/

384

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Das würde ich so nicht unterschreiben, denn langfristig sind eigene Jugis immer günstiger als ein Transfermarkt Spieler. Nur hat man beim Jugi das Risiko, dass er halt nicht das Wunschalter hat.

Ich hatte das letztens verglichen. 18 jähriger auf dem TM für 4,6 MEUR. Jugi auf gleicher Stärke nur so 2,7 MEUR (mit hoher Förderung).

Allerdings stimme ich Honso zu. Die Goaliethematik finde ich immer noch nicht ausgeklügelt. Alle anderen Positionen gehen eher, weil man sie mind. Drei Mal besetzen muss, d.h. ein zweite Reihespieler kann zum 1. Werden und hinten wird wieder einer ausgebildet, der weiter Spielpraxis bekommt. Nur beim Goalie nicht.

385

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die neue Erfolg Dropdown Ansicht ist top. Ich würde aber folgendes tun:

Das Dropdown direkt als erst Ansicht.
Unter die Pokale die Liga schreiben. 4.L, 3.L, 2.L, 1.L, FF
Darunter dann die Anzahl 1x, 3x usw.

Die Vize Pokale ganz weg.
Die obere Ansicht braucht man meiner Meinung dann gar nicht mehr

386

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich denke das widerspricht Brice Idée, dass man einen Junggoalie als Zweitgoalie ein paar Jahre aufbaut.

Option A) dein Starter ist A34 und du holst dir einen Jugi. Kommt mit A19 und E15 aus dem Nachwuchs. Jetzt setzt du ihn in den Friendlys ein, und in ein paar Saisonspielen. Ich hab es selbst nicht getestet, schätze, dass der Goalie so 4-5 EP/Saisons machen dürfte mit dem Jugibonus? Dann ist er bei A24 und E35, wenn der Starter in Rente geht. Dann übernimmt der neue, kriegt so ca. 10 EP/Saison und ist dann mit A27 bei E65. Und irgendwo Anfang 30 bei E100.

Option B) du holst dir den Jugi, wenn dein Starter in Rente geht. Dann hast du halt mehrere Saisons ne Graupe, musst aber nicht doppelt Gehalt zahlen in der Zeit.

Option C) du kaufst einen A25 vom TM

387

(919 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Bernard schrieb:

Mein Torhüter dürfte bei aktueller Entwicklung mit 27 Jahren bei 100 Erfahrung sein. Deshalb würde ich da aktuell nichts verändern.

Ich finde tatsächlich, dass der Goalie im Vergleich zu anderen Spielern, zu schnell dazu gewinnt.

Meiner wird auch in dem Bereich dir 100 erreichen. Anfang Mitte 30 sollte aber ausreichend sein.

388

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Gestern noch voll gefreut, dass ich ohne einen weiteren Wechsel auf drei Goaliestarts komme, heute morgen dann die Ernüchterung. Dallas und Buffalo sind voll untergegangen :-/

389

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute Abend spielt wirklich jede Position und noch zwei auf der Bank. Das hatte ich, glaube ich, noch nie.

390

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei vollem Spielkader ja, aber wenn die Hälfte gar nicht spielt und dann drei spielende auf der Bank sitzen, kapier ichs beim besten Willen nicht.

391

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei mir war der Samstag schon wieder falsch eingestellt, dabei mache ich immer die ganze Woche... Verstehe ich nicht. Oder zerschießt er die komplette Aufstellung, wenn man z.B. einen Goalie wechselt? Wäre ja mehr als bescheuert.

@Vincent das schaffe ich auch ohne Leute zu benchen big_smile. Wobei, es gibt ja noch Tireon.

Mich ärgert es aber schon, dass ich dann doch Holtz gedropt habe, als es hieß, diese Saison nur AHL und jetzt spielt er doch, aber bei Bonnie. Dafür Heinola gehalten und der spielt immer noch nicht.

392

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

aaaaalter, Verletzungspech HALLO….

Weiß gar nicht, was du dich so aufregst. Hatte schon 7 diese Saison...

Und dann hat gestern was Start active nicht funktioniert. Das hat einige FW und Hits gekostet :-/

393

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bei Dallas derzeitiger Leistung, wird wohl Bishop auch nicht viel ausrichten können.

394

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Seider mit erstem Tor. Sehr nice!

Leider läuft es bei Stützle derzeit so gar nicht

395

(5.072 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Schon krass. Da lässt man alle jungen aus dem Rebuild gehen. Sollten auch noch Dhalin wegtraden. Wenn schon denn schon.

Und dabei steht Buffalo im Moment gar nicht so schlecht da. Aber die Transferpolitik der Sabres ist eh die letzten Jahre...

396

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Auch nicht schlecht. Matt Murray wird als Starter angezeigt und ist gleichzeitig IR...

Zumindest aus der Historie heraus, die man noch einsehen kann, haben alle anderen vergessenen Verträge keinen Vorteil gebracht.

398

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Ah ja. Jetzt passt es.

399

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Beim Matchup führt Hannes mit 14G und 10A. Wenn ich auf die Spielerliste gehe, zähle ich aber nur noch 9G und 7A. Sind die Spieler schon wieder gedropt worden oder woher kommt die Diskrepanz?

400

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Jetzt hab ich mich schon von allen (bis auf Heinola) NAs getrennt, und dann hab ich 6 IRs sad.
Was ne Seuche zum Start. Bin schon am überlegen Murray oder Francouz zu droppen, aber Murray bringt mir Starts und Francouz schätze ich noch Chancen hinter Kuemper ein.