Da sagen Brice Zahlen aber was anderes: https://forum.eiszeit-manager.de/post/178877/#p178877
Vor allem, da die Anzahl der Transfers nicht unbedingt hochgegangen ist, dafür aber der Umsatz. D.h. es werden vermehrt teurere Spieler gehandelt
Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
Da sagen Brice Zahlen aber was anderes: https://forum.eiszeit-manager.de/post/178877/#p178877
Vor allem, da die Anzahl der Transfers nicht unbedingt hochgegangen ist, dafür aber der Umsatz. D.h. es werden vermehrt teurere Spieler gehandelt
Memo an mich selbst. Beim nächsten Catan Spiel, wer nicht Bioweizen sagt, muss eins trinken ![]()
Es ist halt deutlich günstiger selbst auszubilden.
Wenn ich für nen 20 jährigen 3 Mio Zahl, dann hab ich Gehaltskosten für 18 Saisons und der Spieler steigert sich auch viel.
Wenn ich einen ähnlichen Spieler (mit mehr Erfahrung) mit 29 kaufe, zahle ich eher 3.5 Mio und muss ja in 9 Saisons nochmal 3.5 Mio in die Hand nehmen. Gehaltskosten sind ca. Gleich.
Dafür hab ich halt einen stärkeren Spieler für 9 Saisonen, der kostet aber sozusagen die zweifache Ausbildung. Hinzukommt, dass die 2 Jugivertragsjahre ja auch ganz nett sind.
Also kaufen lohnt sich langfristig eigentlich nicht.
Ja wie ich bereits geschrieben habe, seit der Umstellung in 155 geht es klar nach oben. Finde ich gut
In der realen Welt, kann man teilweiße ablösefrei verpflichten. Das würde es auch hier vereinfachen, sein Team kurzfristig stärkemäßig anzupassen, sowohl nach oben, als auch nach unten.
Auf der anderen Seite investieren in der realen Welt Leute in ein Potenzial. Hier ist das aber bereits genau abzusehen, was ein Spieler erreichen wird.
Und zumindest kommt es mir so vor, sie gäbe es seit der Abschaffung des Erfahrungscamps wieder mehr Angebote und mehr Bewegung auf dem Transfermarkt, was ja durchaus zu begrüßen ist.
@brice du hattest da Mal vor ein paar Jahren eine Statistik veröffentlicht, ist dem wirklich so?
Korrekt! Jegliche Änderung, die einen Fortschrittsverlust bewirken, wird ziemlich sicher ein 21-jähriger raus kommen.
Ich glaube es ist nur der Fall, wenn man die Stärke nach oben verändert. Wenn man z..b. auf Stärke 20-30 ausbildet bis 95, dann auf 70-80 wechselt, de Fortschritt auf 50 fällt und man dann aber nur 50 Fortschrittspunkte auf hohen Kosten hat. Bestrafung: 21 jähriger Jugi
Das war dann wohl ich ![]()
Das ist mitnichten der Fall. Als Pressesprecher von Frankreich kann ich davon einen Chanson singen ![]()
Beim WC die Goaliestatistiken auf 32 erweitern. Dann sieht man alle.
Kanada mit Antrittsstärke 93. Ich glaube, das ist neuer Rekord
puh und ich hab mir noch überlegt, dir ein Tradeangebot zu machen...
Aus dem Bauch heraus, stamkos und Getzlaf
Wo sieht man das denn?
weiß jemand, ob und wenn ja wo die deutschen Spiele übertragen werden?
Hab ich auch gerade gesehen. Freut mich doch sehr. Und Ottawa bringt tatsächlich Punkte im Goalrendering. Auch wenn es für die POs weit nicht reichen sollte, kann ich noch ein paar ärgern
Vllt würde es Sinn machen, das bei der Registrierung noch anzugeben, das ein Ländertausch innerhalb der Region einfach ist, aber ein Regionenwechsel nicht so einfach?
Hab ichs schonmal geschrieben?
Für die WM spiele eine Vorschau wie in der Liga
Absichtliches verlieren entspricht nicht den Regeln. Deshalb ist die Strafe korrekt.
Außerdem macht es gar keinen Sinn nicht aufzusteigen, da man dort finanziell immer Gewinn macht, auch wenns Mal sportlich weh tun sollte.
Dass ich in der dritten Liga fünf französische Akteure Stelle, ist leider qualitativ nicht gut...
Aber immerhin, so viele Abstellungen hatte ich schon lange nicht mehr
Wieso verliere ich die SV Kategorie gegen Raccoons? Wir haben beide 92.8
Frankreich hat endlich Mal bis auf den Center ne gescheite dritte Reihe, und dafür die schlechteste Mannschaft ever :-/
Die zwei kennen sich wohl schon...
Naja, ich sehe schon auch, dass ich 10 Saisons oben mitspiele, dann kommt der goaliewechsel und dann steigt man höchstwahrscheinlich ab und muss erst 10 Saisonen trauern, um dann wieder angreifen zu können. Keine andere Position hat derart eine Auswirkung, weil man von jedem Spieler 3 im Kader hat und somit besser ausgleichen kann.
Klar, die Teams, die jetzt einen starken Goalie haben und ich einen schwachen, kommen auch irgendwann Mal an den Punkt, aber eben nicht zu dem Zeitpunkt, an dem ich gerade die Seuche durchgehen muss.Da würde ich mir schon ein besseres System wünschen, die Seuche etwas erträglicher zu gestalten, ohne, dass man in dem Zeitraum doppeltes Gehalt stemmen muss.
Da tret mich doch ein Pferd. Matt Murray holt einen Sieg und ich hab ihn auch noch aufgestellt.
Ich hatte ja zeitweise 6 Goalies, um die Goaliestarts zu schaffen ![]()
Eiszeit-Manager.de - Forum » Beiträge von NiKiOn
EZM Forum | Impressum | Datenschutz