376

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Manchmal frag ich mich ja auch, wie da mit den Spielern umgegangen bzw. Kommuniziert wird. Ich Stelle mir das als völlig kaltes Geschäftsverhältnis vor, mit keiner Firma zu vergleichen, in der ich bis dato gearbeitet habe. Und auch nicht, mit dem, was man so aus der Fußball Bundesliga hört. Klar gibt es da Mal Einzelfälle, aber in der NHL ist das wohl die Regel (siehe Yasin Ehliz Kommentar bei den Flames)

377

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@tireon hatte mich schon geärgert, dass du ihn mir weggeschnappt hast und Buffalo auch noch gewinnt big_smile

378

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also am meisten "eingekauft" haben meiner Meinung nach Tampa, Minnesota, Colorado und Florida.

Brassard und Kulak werden Edmonton kaum reichen.

379

(5.090 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn man sich anschaut, was für Hagel und Lindholm gezahlt wurde, ist Giroux schon ein Schnäppchen

Ich komme im Schnitt so auf 1 verletzen pro Saison

Drei in einer und dann auch noch gleichzeitig ist schon viel. Aber so ist das halt mit dem Zufall

381

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So jetzt aber richtiger thread:

Auch wenn ich die POs um Meilen verpassen werde, bin ich bis auf die Goalies eigentlich ganz zufrieden mit meinem Team. Vor allem hab ich einige junge Prospects drinnen. Da wird es richtig schwer, die Keeper auszuwählen.

Was natürlich bescheuert ist, weil mein Team offensichtlich nicht konkurrenzfähig ist big_smile

382

(398 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Oh, da hab ich wohl in den falschen Tab gepostet big_smile

383

(398 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Auch wenn ich die POs um Meilen verpassen werde, bin ich bis auf die Goalies eigentlich ganz zufrieden mit meinem Team. Vor allem hab ich einige junge Prospects drinnen. Da wird es richtig schwer, die Keeper auszuwählen

384

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Da sagen Brice Zahlen aber was anderes: https://forum.eiszeit-manager.de/post/178877/#p178877

Vor allem, da die Anzahl der Transfers nicht unbedingt hochgegangen ist, dafür aber der Umsatz. D.h. es werden vermehrt teurere Spieler gehandelt

Memo an mich selbst. Beim nächsten Catan Spiel, wer nicht Bioweizen sagt, muss eins trinken big_smile

386

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Es ist halt deutlich günstiger selbst auszubilden.
Wenn ich für nen 20 jährigen 3 Mio Zahl, dann hab ich Gehaltskosten für 18 Saisons und der Spieler steigert sich auch viel.

Wenn ich einen ähnlichen Spieler (mit mehr Erfahrung) mit 29 kaufe, zahle ich eher 3.5 Mio und muss ja in 9 Saisons nochmal 3.5 Mio in die Hand nehmen. Gehaltskosten sind ca. Gleich.
Dafür hab ich halt einen stärkeren Spieler für 9 Saisonen, der kostet aber sozusagen die zweifache Ausbildung. Hinzukommt, dass die 2 Jugivertragsjahre ja auch ganz nett sind.

Also kaufen lohnt sich langfristig eigentlich nicht.

387

(111 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ja wie ich bereits geschrieben habe, seit der Umstellung in 155 geht es klar nach oben. Finde ich gut

388

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

In der realen Welt, kann man teilweiße ablösefrei verpflichten. Das würde es auch hier vereinfachen, sein Team kurzfristig stärkemäßig anzupassen, sowohl nach oben, als auch nach unten.

Auf der anderen Seite investieren in der realen Welt Leute in ein Potenzial. Hier ist das aber bereits genau abzusehen, was ein Spieler erreichen wird.

Und zumindest kommt es mir so vor, sie gäbe es seit der Abschaffung des Erfahrungscamps wieder mehr Angebote und mehr Bewegung auf dem Transfermarkt, was ja durchaus zu begrüßen ist.

@brice du hattest da Mal vor ein paar Jahren eine Statistik veröffentlicht, ist dem wirklich so?

389

(9.639 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kl0pp0 schrieb:

Korrekt! Jegliche Änderung, die einen Fortschrittsverlust bewirken, wird ziemlich sicher ein 21-jähriger raus kommen.

Ich glaube es ist nur der Fall, wenn man die Stärke nach oben verändert. Wenn man z..b. auf Stärke 20-30 ausbildet bis 95, dann auf 70-80 wechselt, de Fortschritt auf 50 fällt und man dann aber nur 50 Fortschrittspunkte auf hohen Kosten hat. Bestrafung: 21 jähriger Jugi

390

(9.639 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das war dann wohl ich big_smile

391

(18 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das ist mitnichten der Fall. Als Pressesprecher von Frankreich kann ich davon einen Chanson singen wink

392

(6.506 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Beim WC die Goaliestatistiken auf 32 erweitern. Dann sieht man alle.

393

(73 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Kanada mit Antrittsstärke 93. Ich glaube, das ist neuer Rekord

394

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

puh und ich hab mir noch überlegt, dir ein Tradeangebot zu machen...

395

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Aus dem Bauch heraus, stamkos und Getzlaf

396

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wo sieht man das denn?

397

(251 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

weiß jemand, ob und wenn ja wo die deutschen Spiele übertragen werden?

398

(73 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

mich freuts smile

399

(673 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hab ich auch gerade gesehen. Freut mich doch sehr. Und Ottawa bringt tatsächlich Punkte im Goalrendering. Auch wenn es für die POs weit nicht reichen sollte, kann ich noch ein paar ärgern

400

(9.639 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Vllt würde es Sinn machen, das bei der Registrierung noch anzugeben, das ein Ländertausch innerhalb der Region einfach ist, aber ein Regionenwechsel nicht so einfach?