1.601

(9.575 Antworten, geschrieben in Hilfe)

na toll, hört auf Brice solche Ideen zu geben big_smile

1.602

(894 Antworten, geschrieben in Transferforum)

hab hier auch schonmal nen 25-jährigen norwegsichen stürmer angeboten, den wollt aber auch keiner...

1.603

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

also kobenhavn ist aus den POs raus, je nachdem wie weit Rögle noch kommt, könnte mans vllt noch vor dem 0. Spieltag machen, also das Relegationsspiel

PS: No comment auf meinen super-duper-tollen link? lol

1.604

(115 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Brice schrieb:

Da haben wir noch einen smile

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=139606

auch gut lol

1.605

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

ok dann hat kobenhavn gewonnen, er wäre also der andere potenzielle Relegationsteilnehmer wink Damit die Huskies sicher abgestiegen

1.606

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

mach das wink

Übrigens falls ihr euch schonmal gefragt habt wie ihr auf euren verschiedenen skandinavischen Sprachen "Verdammt!" oder "Scheiße!", zumidnest vom Sinn her, sagen könnt, schaut euch das hier an:
http://www.youtube.com/watch?v=V5lNwnPS … ure=g-hist

PS: Besonders für die Finnen interessant, im Vergleich mit den andern big_smile ist auch alles dabei (Schweden/Dänemark/Finnland/Norwegen) big_smile

Um sich die Cup-freie Zeit zu vertreiben big_smile

1.607

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

tykem schrieb:

naja sollte ein spiel angeboten worden sein, dann nicht, wenn aber keines angeboten wurde, stimme ich deiner meinung zu!

wie gesagt nur in diesem fall dass es kein spiel gab (überhaupt kein angebotenes)
Wiki ist übrigens angepasst wink

1.608

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

tykem schrieb:

Sooooo, ich lebe noch wink und melde mich nach längerer abwesenheit wieder zurück!

1.) Es gibt keinen Nachrücker bislang, also spielen wir in der gewohnten Besetzung wenn sich nicht noch die nächsten beiden Spieltag jemand meldet.

2.) Relegationsspiel: keine schlechte Idee, wenn es die Zeit zu läßt während der PO's oder meinetwegen auch am 0ten SP. Leider sagen die möglichen Teilnehmer da nix zu sad

3.) Schön das ich euch wieder nerven kann big_smile

4.) GW Brice....gääääähn.... wink

find ich gut, ohne dich fehlt hier einfach was big_smile natürlich GW an Brice auch von mir, wie gehabt wink big_smile
Also falls es ein Relegationsspiel geben sollte, wäre rögle auf jeden fall einer der teilnehmer, den andern kann cih aufgrund fehlenden ergebnisses ncoh net sagen, falls es kein spiel gab, sollten beide zur strafe absteigen und rögle ohne relegation direkt hochkommen, find ich mal big_smile

1.609

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Platzierungsspiele (22. FS Tag)

Tumba Division (1st Div.)

Finale

Spiel 17: Stavanger Dragons - Otherland Freezers 4:5 n.P.
-
Spiel um Platz 3

Spiel 18: ECD Fredrikstad - Pelicans Lahti 2:4
-
Spiel um Platz 5

Spiel 19: Tappara Tampere - Göteborg Flames 4:6
-
Spiel um Platz 7

Spiel 20: Kobenhavn Elgen Hoved - Arctic Huskies (nichts gefunden, sag mal eiener von euch beiden das Ergebnis wenns eins gibt, mit Link wink )
-

Timo Jutila Division (2nd Div.)

Finale

Spiel 21: Stavanger Mantes - Giraffer Stockholm 2:6
-
Spiel um Platz 3

Spiel 22: Stockholm Eagles - Rögle BK 2:7
-
Spiel um Platz 5

Spiel 23: Sarpsborg Swines - Hellsinsknie 5:2
-
Spiel um Platz 7

Spiel 24: Malmö Redhawks - Ilves Tampere 6:3
-

1.610

(1.905 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Pocher46 schrieb:
86er schrieb:
Pocher46 schrieb:

Was mir nicht gefällt:

Die Trophytabelle zum Ende einer Saison:

Mein Goalie war die ganze Zeit während der Saison auf Platz eins der Trophys mit 97,... und war nur die letzten zwei Spieltage verletzt. Genau in diesen zwei Spieltagen kam ein neuer Goalie eines anderen Teams, der erst zwei Spieltage bei diesem Team absolviert hatte. Somit war dieser besser als mein Torhüter und verdrängte diesen auf Platz zwei.

So etwas finde ich nicht in Ordnung und es gehört abgeschafft, dass egal ob Feldspieler oder Torwart nach nur so wenig Spieltagen in die Statistik mit aufgenommen werden.  neutral

Ein Torhüter wird nur in die Statistik aufgenommen, wenn er mindestens die Hälfte der Spiele gespielt hat. Der andere Torhüter hat vielleicht bis zum Spieltag 19 erst 9 Spiele gespielt und erschien somit bis dahin nicht in der Statistik. Wenn er die letzten beiden Spiele gespielt hat, dann hat er die Hälfte gespielt und erscheint somit plötzlich in der Statistik.

Ich bin schon lange genug dabei, um das zu wissen, aber trotzdem hat der torhüter nur 2 spiele gehabt und war am letzten spieltag in der statistik.

dann liegt ein fehler vor, ganz einfach

1.611

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hab leider keine Trainerlizenz, aber wir könnten das mit ner "Teamchef"-Bezeichnung umgehen (siehe DFB-Elf ;D ) kostet natürlich so ein paar millionchen pro EZM-Saison ^^

1.612

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

tomrbg schrieb:
Brice schrieb:

Was is jetzt mit Tradefenster genau gemeint?


2. Die Möglichkeit für 2 Manager, einen Transfer so "sicher" abwickeln zu können, dass kein anderer Manager den Spieler "wegschnappen" kann. Vergleichbar zum direkten Friendly-Angebot an einen Freund.

Letzteres würde ich unterstützten, wenn diese Abwicklung dann auch dokumentiert und öffentlich einsehbar ist, damit kein Mißbrauch getrieben wird.

Die möglichkeit habe ich jetzt auch verstanden und wäre dafür diese umzusetzen (siehe mein post hiervor wink )
Dass es "dokumentiert und öffentlich einsehbar ist" war für mcih selbstverständlich, Trades sollen weiterhion den Transfersperren, etc. unterliegen udn auch wie Transfers auf der Teamseite auftauchen wink

1.613

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dass ein Spielertausch so stattfindet, dass die jeweiligen Spieler von beiden Seiten festgelegt werden, diese tranferiert werden und man somit nicht den kompletten Kaufpreis eines Spielers aufbringen muss, sondern nur der Differenzbetrag bezahlt werden muss, der Rest des Kaufpreises wird ja durch den anderen Spieler der mit rübergegeben wird "bezahlt". Somit können dann auch keine Dritten in so einen Trade von außen eingreifen, so wies jetzt noch der Fall ist mit auf den TM stellen udn gegenseitig kaufen wink

Wir hatten ebenfalls den Vorschlag dass man mit der Tradefenster optional ein Angebotsfenster einführt, mit dem man direkte Angebote für Spieler anderer Teams abgeben kann, aber das nur am Rande nochmal dazu.
Wir müsste das dann nochmal haargenau ausarbeiten mit der Umsetzung, unter Beteiligung der Forengemeinschaft wink

1.614

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

W.Gretzky schrieb:

Ein ganzer Trainer-Staff wäre interessant. Head coach, Ass. coach, Physio der die Verletzten schneller gesunden lässt, etc.  cool

wie wäre es mit einem trainerstab aus ehemaligen Spielern? na? NAA? big_smile

1.615

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

AAAALSOOOO:

Hauptrunde abgeschlossen als 1., mit 7 Puntken Vorsprung: super big_smile Bin auch sehr zuversichtlich für die POs wink

Dann finanziell, joar so im großen udn Ganzen +/- 0 wie erwartet, und inner jugendarbeit hab ich gestern nen tollen center rausbekommen (18 Jahre, S: 49 - E: 14)
Im Cup 4. von 8 im A-Cup geworden, auch nen super Erfolg, bin also sehr zufrieden bisher, fehlt nur noch der Aufstieg in die Third als krönender Abschluss wink

1.616

(8 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Paradiesvogel61 schrieb:

Eine Frage, eine Mannschaft kann nur so gut sein, wie Ihr Trainer ist. Wann und wo bekomme ich den her???? smile

der bist du big_smile

1.617

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Abschlusstabelle und Spielergebnisse gibts erst morgen, Französisch fordert mich dazu auf eine Inhaltsangabe zu schreiben big_smile

1.618

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

breznsalzer schrieb:
EC Deilinghofen schrieb:

hmm, hatte mir mit Heimrecht und ner andern Taktik nen besseres Ergebnis erhofft als am 18. aber nun gut was solls big_smile
ECD Fredrikstad - Pelicans Lahti 2:4

no way, norway  big_smile

lauf mir nächste saison bloß nicht übern weg du! big_smile Falls du inenr Third East bleibst: Mach dich drauf gefasst dass ich von unten raufkommen könnte big_smile

1.619

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Andy240984 schrieb:
tomrbg schrieb:
Andy240984 schrieb:

Ich find das einfach scheiße gemacht ! weil 1 Spieler fehlt kann das ganze Team nicht spielen ! und ich hab ersatz nur ist der im Camp ! Und ich wußte nicht das dann das ganze Team rausfällt !!!  Na toll Danke jetzt kann ich in die Playdowns wegen dem Scheiß !!!!!

Also sorry, aber wenn Du in 16 Saisonen, die Du jetzt spielst, nicht geschnallt hast, dass eine Mannschaft einen Torwart und 15 Feldspieler braucht, solltest Du die Schuld eher bei Dir als beim Spiel suchen.


Das weiß ich schon !!! Und es ist blöd gemacht man kann auch mal mit 2 reihen spieln !!! Es ist genauso Unlogisch das ich einen Spieler nicht auf ner anderen Position einsetzen kann !!! Dann hät ich das problem nicht gehabt ! Im echten eishockey gibt es das auch öfter mal das en Verteidiger aushilft !  Und en center kann ja wohl auch mal aufm Flügel aushelfen !!!

Es ist einfach unlogisch gemacht und Fertig !!!

So ist es doch schon?? Nur musst du immernoch mindestens 15 Feldspieler haben, wenn dann z.B. ein Verteidiger über ist, spielt der auch im Sturm oder so; Die einzige Position bei der das net geht ist die des Goalies, verständlicherweise wink
Und ja genau, spiel mal mit 2 Reihen nen Spiel und brumm deinen Spieler 30 Minuten Eiszeit und mehr auf, das geht auch gar nicht an die Substanz, das hat schon seinen Grund dass die so oft durchwechseln ;D

1.620

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

hmm, hatte mir mit Heimrecht und ner andern Taktik nen besseres Ergebnis erhofft als am 18. aber nun gut was solls big_smile
ECD Fredrikstad - Pelicans Lahti 2:4

1.621

(40 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Was soll denn sonst sein du hast genau so viele Spieler dass du gerade mal ne vollständige Mnnschaft hast, wenn da einer rausfällt kannste logischerweise nciht antreten

1.622

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin schrieb:
EC Deilinghofen schrieb:

Ein solcher Eingriff ins SPiel hat natürlich nicht imemr nur positive Folgen (siehe großes Rundum-Update vor einigen Seasons, schon länger her big_smile ) dadurch würde man auch Planungen einiger Manager über den Haufen werfen evtl.
und wie gesagt schlecht ist dein Vorschlag ja nciht, aber halt auch nciht perfekt, ließe sich evtl. etwas draus machen, wenn man wieder eine große Umstellung, diesmal im TM-Bereich, tätigen will

Die Frage ist dann auch ob die Idee eine Draftsystems auch so tragbar wäre, wenn sich zB 0815-Eishockeyfans hier registrieren die da keinen plan von haben, könnte die das abschrecken (nur mal so nen neugedanke big_smile )

Klar, die Umstellung wäre da, aber die Veränderungen für die Planungen der Manager sind m.M.n. nicht rießig. Treffen würde es auch nur Spieler welche kurzfristig planen, allen anderen hilft die Umstellung mit beschränkter Nachwuchsarbeit und verbessertem TM schließlich aber mehr weiter als es ihnen schadet.

Die 0815 Eishockeyfans klarerweise könnten Probleme kriegen das System zu verstehen, aber notfalls erkläre ich es jedem persönlich. big_smile Ich glaube aber, dass jeder das System verstehen kann. So schwer ist es nicht glaube ich.  smile


Aber vielen Dank schon mal an dich für die konstruktive Kritik und kritische Auseinandersetzung. Daumen hoch!  smile

nunja, ich schau mir mal an, was das hier noch weitergibt, bzw. was brice dazu sagt, meine meinung ist erstmal dargelegt big_smile

1.623

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Benjamin schrieb:
EC Deilinghofen schrieb:

Joar, im großen und ganzen theoretisch ganz gut, aber ich bin kein Freund eines Draft-Systems, zumindest nciht hier im EZM
In deinem Vorschlag müsste dann aber auch ein jeder Jugendarbeit betreiben, was vllt nicht jeder will wink

Außerdem wäre das schonwieder ein recht weitreichender Eingriff in die Spielmaterie, ich bin weiterhin dafür ein Trade-/Angebotsfenster einzuführen und dann weiterzuschauen wink

Nein, nicht jeder müsste Jugendarbeit betreiben. Die Spieler für den Draftpool gleichen neue Spieler des EZMA aus, sollten Spieler benötigt werden.

Es stimmt schon, der Eingriff wäre nicht ohne, aber was jetzt investiert würde an Veränderungen, würde das Spiel insgesamt nach vorne bringen (also m.M.n).
Es wäre damit ein Ausgleich zwischen Nachwuchs und TM geschafft, das gabs bisher noch bei keinem Vorschlag (glaube ich zumindest). Also der Nachwuchs kann nicht ohne TM und der TM allein reicht den Teams auch nicht für die Weiterentwicklung ihrer Stärke.

Naja ob vom System generierte Spieler dabei so ne gute Idee wären, wer bestimtm dann welche Werte diese haben, bzw. würde Brice sowas überhaupt geschehen lassen, sprich Spieler generieren die über das Niveau von Amateuren gehen.
Müsste alles wieder sehr Liga gegliedert ablaufen.

Ein solcher Eingriff ins SPiel hat natürlich nicht imemr nur positive Folgen (siehe großes Rundum-Update vor einigen Seasons, schon länger her big_smile ) dadurch würde man auch Planungen einiger Manager über den Haufen werfen evtl.
und wie gesagt schlecht ist dein Vorschlag ja nciht, aber halt auch nciht perfekt, ließe sich evtl. etwas draus machen, wenn man wieder eine große Umstellung, diesmal im TM-Bereich, tätigen will

Die Frage ist dann auch ob die Idee eine Draftsystems auch so tragbar wäre, wenn sich zB 0815-Eishockeyfans hier registrieren die da keinen plan von haben, könnte die das abschrecken (nur mal so nen neugedanke big_smile )

1.624

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Joar, im großen und ganzen theoretisch ganz gut, aber ich bin kein Freund eines Draft-Systems, zumindest nciht hier im EZM
In deinem Vorschlag müsste dann aber auch ein jeder Jugendarbeit betreiben, was vllt nicht jeder will wink

Außerdem wäre das schonwieder ein recht weitreichender Eingriff in die Spielmaterie, ich bin weiterhin dafür ein Trade-/Angebotsfenster einzuführen und dann weiterzuschauen wink

1.625

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:

Daher ist die Angebotsvorlage/Trade Sache auch ganz gut, da sie keinem Weh tut, sie schafft nur eine neue Option.

Danke! big_smile Lass uns darauf weiter aufbauen smile Ich habe meinen Standpunkt bereits klargemacht was diese sache betrifft:

+ Erweiterung des TMs, kein Ersatz dafür
+ Es kommt früher zu Spielerwechseln, da nur noch DIfferenzbeträge für Trades notwendig sind (wenn man 2 Spieler tauscht)
+ Wenn man Angebote für Spieler gibt, denkt man eher darüber nach, weil man einen sicheren Abnehmer hätte
+ Keine Eingriffe von außen in einen Trade mehr
.
.
.