Sucheinstellungen (Seite 54 von 95)

nen chat mit einzelpersonen und vllt noch nen ligenübergreifenden EZM-weiten chat indem alle schreiben können die gerade online sind ^^

Ich war dann mal so frei und hab die Aulosung sowie den Vorrundenplan gemacht
Eure Gruppen-Zugehörigkeit und eure Spiele an den Spieltagen 3, 6, 9, 12 und 15 könnt ihr hier einsehen:

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Scandinavian_Cup

(falls wer nen Fehler im Spielplan entdeckt z.B. eine Paarung die doppelt vorkommt bitte melden )

ähh Cup-Losung und so? Stand schon nen Aufsteiger fest?

Wiki ist gemacht und die Platzierungsspiele ergeben sich wie folgt:

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/Scan … _FS_Tag.29

@Brice: kannst du das Spiel von Seiten der Skärgard Älgerna gegen mich fix machen? hab gerade in nem früheren Post von ihm gelesen, dass er bis zum 29.06. im Urlaub ist und dich da drum gebeten hatte

Erhol dich Meister

Ich gehe davon aus dass es so ist, ausprobiert hab ichs noch nicht
aber solange es im Rahmen der anderen Bedingungen ist: nur noch eine Saison oder weniger Restlaufzeit wenn er den 5-Saison-Vertrag gerade hat und nicht älter als 33 Jahre

Habs auch so vom Gefühl her vermutet diese Saison, dass irgendwie der finanzielle Spielraum größer sit als zuvor, daher hab ichs einfach mal mit Bezug auf dich behauptet

Würde mich auch mal interessieren Befürchte ja, dass Brice von dieser Idee wieder Abstand genommen hat nachdem der Bandensponsor anscheinend etwas erhöht wurde unterm strich

Wenn du es so machen würdest müsstest du ja gar nicht mehr mit spielern wirtschaften, da ja alle in relation zur effektiven spielstärke verdienen würden, damit würden dann Teams die sich völlig übernehmen mit starken spielern, aber nicht auf erfahrung und form achten ggf. durch die unteren ligen durchmarschieren und diejenigen manager die, nach aktuellem system, ordentlich damit umgehen können vor den kopf stoßen

Vor allem: Wir sind gerade dabei dass die Durchschnittsstärken in den oberen Ligen sinken, dadurch dass entsprechende Spielergenerationen in Rente gehen, was eigentlich alle begrüßen von den Reaktionen her bewertet die ich so mitbekommen hab - mit deinem vorschlag würden die stärken in den mittleren-unteren ligen wieder enorm ansteigen, sodass die werte zwischen z.B. Liga 1 und 6 nur noch kleine Unterschiede zeigen, also praktisch eine EZM-Welt voller Superstars, nur dass diese superstars in den oberen Ligen erfahrener sind...

Wenn Chuck jetzt freiwillig raus ist - was ich eigentlich etwas bedauere, aber mei wat solls - dann würde icha uch für die Variante mit weniger Teams sein. Dann müssen sich die Teams die von der Verkleinerungsmaßnahme des Cups betroffen sind halt für die Folgesaison als Anwärter melden, wenn sie denn trotzdem dabei bleiben wollen

Interessante Saison bisher:

- Sportlich: Hauptrunden-1. geworden - Punkt also erfüllt ergab sich aber durch einen spontanen Trade unter der Saison - Im ScanCup völlig unerwartet der Aufstieg in den A-Cup und ein Sieg gegen einen Erstligisten
- Finanziell: Sparen hat nicht ganz so geklappt wie vermutet, da besagter Spielertausch zustande kam, weshalb auch kein Jugend-Ausbau erfolgte
- Personell: Außer der einen zusätzlichen Verstärkung nichts neues - Mein Team hätte zwar so wohl auch die POs erreicht, wollte  aber sichergehen, daher der zusätzliche Spielertausch - in diesem konnte ich meinen mit ältesten Spieler (3. Reihe-Center) loswerden und gegen einen jüngeren Center für die 1. Reihe tauschen - schlussendlich wurde ich damit anstatt 4. oder 3. doch 1. und jetzt lautet das Ziel Aufstieg, wobei das auch kein Selbstläufer werden wird...