Sucheinstellungen (Seite 10 von 10)

Die Stärkeanpassungs-zeit ist meiner Meinung nach schon richtig gesetzt. Denn erst wenn die Sasion begonnen hat und du schon ein paar Spiele gespielt hast, wirst du genau kalkulieren können. Zum Beispiel siehst du am 0. Spieltag wie viel dir die Sponsoren genau zahlen. Bis zum 6. Spieltag hat jeder schon mindestens 2 Heimspiele bestritten, also kann hat er dann Richtwerte, was die eigenen Zuschauerzahlen betreffen. Wenn du dann siehst, dass du dich total verkalkuliert hast, hast du dann noch die Möglichkeit mit der Stärkeanpassung zu reagieren.
Wenn aber die Frist bereits vor Saisonbeginn abläuft, dann muss man mit den Ligaweiten Richtwerten rechnen, diese können aber ja ziemlich stark varieren. Und falls man sich verschätzt hat, hat man keine möglichkeit mehr zu reagieren.

Nein, in dieser Idee wird einfach der ganze Pot der Mannschaften in der entsprechenden Liga genommen und die Gruppen dort werden in Regionen/Ländern aufgeteilt.

Beispiel 7. Liga:
Im Pot sind 384 Mannschaften.
Statistisch gesehen hat es (nach daten Januar 2011) folgende Anzahl Mannschaften:
Deutschland: 256
Amerika: 52
Skandinavien: 20
Osteuropa: 18
Alpen: 38

Diese werden dann eingeteilt in 21 rein deutsche Ligen, 4 Rein amerikanische Ligen, eine skandinavische und osteuropäische Liga und 3 alpine Ligen. Die restlichen Ligen werden gemischt, wobei man dann die restlichen alpinen und deutschen Teams zusammen nimmt, ebenso die osteuropäischen, die skandinavischen und die amerikanischen Teams.

Irgendwie müssen diese 384 Mannschaften ja in 32 Gruppen eingeteilt werden und dies ist meinen Vorschlag, wie man dies machen könnte. Die durchschnittsstärke der Gruppen ist ja dann immer noch ziemlich gleich.

Und da diese Gruppen jede Saison wieder neu ausgelost werden, wird bei einem Länderwechsel in der neuen Saison nur das neue Land zur Auslosung benutzt.

Also erstens mal ein Lob an Brice an die überlegten und durchaus sinnvolln Neuerungen. Ich freue mich auf die Saison 36 und binn gespannt, wie es dann läuft.

Hier wird oft über der Verkauf der Spieler an die Bank geredet und dass der Transfermarkt dann tod sei. Ich gehe aber genau vom Gegenteil aus. Wenn fast alle das Kader, oder zumindest ein Teil davon, loswerden müssen, dann müssen sie doch auch einen Ersatz dazu kaufen. Also die Nachfrage nach Spielern wird sicher um einiges grösser sein als vorhin. Es werden nun einfach schwächere Spieler gesucht. Aber dir in Liga 5 ein Spieler zu stark ist, ist dieser wahrscheinlich in Liga 2 oder 3 gerade richtig. Es ist also niemand gezwungen die Spieler an die Bank zu verkaufen, sondern ich würde es zuerst mal ganz normal auf dem Transfermarkt versuchen. Nach der Umstellung werden genau gleich viele Spieler benötigt wie vor der Umstellung, nur die Stärke der gesuchten Spieler ist anders.

Und wie Brice schon x-mal erklärt hat richtet sich der Bandensponsor immer noch nach dem Stadion, also wird man mit einem grossen Stadion immer noch mehr Sponsoreneinnahmen haben als mit einem kleinen.

OK, dann ist alles klar. Danke für die Infos, hab mich nur darüber gewundert.

Ich habe einen sehr preiswerter Center für die mittleren Ligen zu einem unschlagbaren Preis abzugeben:

Loris Gerber
Center, 31 Jahre, aus der Schweiz
Stärke: 28
Erfahrung: 49
Form: 97
effektiver Stärkewert: 46
Gehalt bei Saisonvertrag: 1.200 €
Grundwert: 936.670 €
Marktwert: 1.208.304 €
Kaufpreis: 906.710 €

Na ja, der Spengler Cup wird ja dabei nicht in Mittleidenschaft gezogen, sonst würde der HCD als Veranstalter des Spengler Cups wohl kaum zusagen  . Die Spiele die verschoben werden sind ja zwei Liga Spiele des HCDs.

Das Problem wegen dem Spengler Cup ist ein anderes. Einige Club-Bosse sind damit nicht einverstanden, dass der HCD mit dem Spengler Cup Millionen verdient und dies noch von der Schweizer Liga unterstützt wird, indem in dieser Zeit die Meisterschaft pausiert. Sie wollen, dass sie in dieser Zeit auch einige Liga-Spiele austragen können und erhoffen sich dabei höhere Einnamen als sonst, da ja eh fast alle Ferien haben. Oder als 2. Variante möchten sie, dass der HCD etwas vom Gewinn an die anderen Clubs abgibt, da diese ja in der lukrativsten Zeit auf Einnahmen verzichten.

Ich gebe ihm mal eine Chance, mal schauen was rauskommt, obwohl ich ein Modus mit mehreren Teams bevorzugen würde.

Hab dieses Spiel live gesehen und muss sagen, Frölunda hat schon einiges besser gespielt und verdient gewonnen. Die Eisbären zeigten sich deffensiv unorganisiert und offensiv harmlos. War aber ein toller Match (auf Göteborger seite )