ja heute ab 14:25 bei Sport1, Deutschland-Japan zum Auftakt.
2 2016-08-31 16:16:30
Re: Eishockey im WEB (131 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
NiKiOn schrieb:
Werden die Spiele zur Olympia Quali irgendwo übertragen?
wenn ich mich nicht recht täusche, dann ist Sport1 wieder live dabei bei den Spielen!
3 2016-08-16 20:09:03
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
wollte gerade dasselbe schreiben, mein VT hat doch glatt dem Gegner ein Tor aufgelegt 
4 2016-06-04 11:02:27
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Hannes233 schrieb:26 zu 41 und 22 zu 30 torschüsse sprechen aber schon eine deutliche sprache...da fehlt es halt vorne und hinten...aber mir solls recht sein,ich gönn es den pens!!!
Habe die Spiele nicht gesehen, aber Shots sagen bei den Pens nichts über Spielanteile aus. Es ist Pittsburghs Strategie zu schiessen. Einerseits weil sie gute Scharfschützen haben und andererseits weil sie Antihockeyaner wie einen gewissen Schweden haben, welche weiter nichts können, als am Rande der Legalität vor dem Tor Rebounds reinzustochern oder Shots abzufälschen. Pens waren schon während der Regular Season die klare Nr.1 in Shots. Nicht etwa weil sie so überlegen wären, sondern aus rein taktischen Gründen.
Schon mit der Aussage die Spiele nicht gesehen zu haben, verbietet sich über alles weitere zu urteilen. Ohne Offensive Zonetime wirst du kaum auf so viele Schüsse kommen oder glaubst du sie schießen aus der VT aufs gegnerische Tor?
Pens waren in beiden Spielen zu weiten Teilen die überlegende Mannschaft und deswegen auch die Überlegenheit an Schüssen und aus keinem anderen Grund. Jede Mannschaft möchte so viel Schüsse wie möglich aufs Tor bekommen, weil vielleicht rutscht mal einer rein oder ein Rebound entsteht, den man verwerten kann.
Hast du das Wort "Antihockeyaner" erfunden? Ich vermute du meinst Hornqvist, ob du es glaubst oder nicht, solche Arbeiter und Screener braucht jede Mannschaft und das kannst du bei jedem Team in der NHL sehen. Jeder Spieler vor dem Tor versucht das beste für seine Mannschaft, ob legal oder nicht ist ja nicht relevant.
Sie hatten die meisten Schüsse, aber der Unterschied ist insgesamt sehr minimal. der Durchschnitt hat zwischen 28 und 31 Schüsse, Pens hatten 33, aber darauf alleine zu schließen, dass es taktische Gründe hat, ist ziemlich weit hergeholt, weil jede Mannschaft möchte dies erreichen, weil mehr Schüsse ermöglicht auch mehr Tore.
Das Logo ist gewöhnungsbedürftig und ob es der Retrostyle wirklich sein muss, naja...
5 2016-05-31 20:31:44
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Heute an Spieltag 22 zeigt es mir im Büro Spieltag 23&24 an:
31.05. - Spieltag 24 Dein Trikotsponsor erhöht seine Zahlungen, während der Playoffs um 30 Prozent.
31.05. - Spieltag 24 Martin Wilms hat die Bengtsson Trophy gewonnen. Details
31.05. - Spieltag 24 Dein Sponsor hat den Platzierungsbonus ausgezahlt (xy€ Platz 3). Details
31.05. - Spieltag 23 Patrik Zavrl hat sich um einen Erfahrungspunkt verbessert. Spieler
31.05. - Spieltag 23 Rok Gros hat sich um einen Erfahrungspunkt verbessert. Spieler
6 2016-05-26 13:40:00
Re: Schönheitsfehler (1.369 Antworten, geschrieben in Fehler)
wenn man sich einloggt, kommt u.a.
"hier geht�s weiter zum Büro"
der ' fehlt hier statt dem "?"
7 2016-05-20 11:47:15
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Stl11 schrieb:Hubert schrieb:Also das Pittsburgh einen breiteren Kader als Tampa hat, ist schon eine etwas abenteuerliche Behauptung. Selbstverständlich sind die Pens nicht mehr ganz so auf die Top-6 angewiesen, wie die Jahre zuvor, aber die Tiefe der Bolts haben sie bei weitem nicht. Im Moment spielen sie ohne Stamkos und es fällt noch nicht einmal groß auf. In den Bottom-6 haben sie eine Reihe extrem unangenehmer Spieler, wie den schon genannten Boyle, aber auch Callahan, Paquette und Brown.
Zudem ist Hedman der komplettere Verteidiger zu Letang und die Tampa-Verteidigung ist deutlich erfahrener.
Wenn Bishop heute Abend wieder im Tor steht und Stamkos bald zurück kommt, sehe ich wenig Chance für die Pens.Was ist daran abenteuerlich?
Willst du sagen, dass Bonino, Hagelin, Cullen oder Fehr angenehmer zu spielen sind? Sehe da keineswegs mehr Tiefe bei Tampa, denn umsonst werden sie nicht fast nur 3 Reihen spielen. Schaut man mal die Eiszeiten an, dann sieht man, das Tampa viel mehr auf ihre Topstars aufbaut, die alle mehr als 20 Min Eiszeit haben, bei den Pens deutlich ausgeglichener, spricht eindeutig für die Breite des Kaders und die Gefahr von 4 Reihen.2 Spieler machen das Kraut nicht fett, weil es immer noch ein Mannschaftssport ist. Klar bringen sie noch mehr Tiefe, aber Vasilevsky stand Bishop jetzt in nichts nach. Wenn man bedenkt, dass Malkin und Crosby ziemlich unauffällig spielen und die Pens jetzt trotzdem im CF sind, zeigt dass deutlich wie unberechenbar sie sind.
Wenn ich mir jetzt beide Spiele anschaue, waren die Pens in beiden Spielen über weite Strecken überlegen, haben es aber verpasst ihre Chancen zu nutzen. Das sollten sie in Tampa schleunigst in den Griff bekommen, sonst wird es dort hart.
Mit Hedman geb ich dir sogar recht, denn Letang weiß zu oft nicht, wann er sich offensiv einschalten kann und wann nicht und das hat scho zu einigen Gegentoren die Saison geführt.
Merke: wenn Hubert und ich nicht komplett verschiedener Meinung sind, muss an einer Sache fast was dran sein.
Schon die Aussage alleine zeigt mir, dass ihr keine andere Meinung an akzeptiert und nur eure zählt, dann braucht man auch gar nicht weiter diskutieren. Denn es stimmt sowieso nur, dass was ihr sagt alles andere ist Müll.
Zudem: was macht die von dir aufgezählten Spieler denn so gefährlich? So spektakulär sind die nun wirklich nicht. Bonino ist keinen Deut gefährlicher als Sutter, dafür aber gegen den Puck wesentlich schwächer. Cullen's beste Zeiten (Anaheim, Carolina) sind lange her. Fehr war eh immer biederer Durchschnitt, konnte seine Draftposition nie rechtfertigen und schaffte es zuletzt bei den Caps kaum mehr ins Lineup. Hagelin wurde bei Anaheim aussortiert und für lau nach Pittsburgh abgeschoben.
Nur weil ein paar blinde Hühner mal ein paar Körner finden, lohnt es sich kaum, deswegen hier einen Aufstand zu proben.
Selten so einen Müll gelesen, aber klar wenn man keine Argumente hat, dann eben einfach etwas, damit die Spieler schlecht aussehen.
Letang ist ein Vogel. Genau wie Karlsson hat er keine Ahnung vom verteidigen. Wenn er nicht an der Scheibe ist hat er kaum AHL-Niveau und ist, gerade speziell in den Playoffs, ein riesiges Handicap. Kann man noch nichtmal ansatzweise mit einem Hedman vergleichen.
Ach na klar, er ist ein Vogel zeig ihn mir wenn er mal fliegt Warum hat er eigentlich nicht Plus/Minus-Statistik -40 während der Saison, sondern von +9, wenn er doch nicht verteidigen kann? Waren bestimmt die anderen Schuld.
Zudem ist deine Aussage bezüglich der Eiszeiten komplett verkehrt. Wieso Cooper öfters mit 7 Defendern spielt, habe ich dir bereits erklärt. Das macht er unabhängig vom Personal, zB. auch schon als die Defense durch Absenzen (zB. Stralman) geschwächt war. Das hat nichts mit fehlendem Vertrauen in seine Stürmer zu tun, sondern ist eine rein taktische Massnahme. Ich bin nicht sein grösster Fan, aber es kann ja nicht jeder seine Lines so durcheinanderwirbeln wie Quenneville. Wenn Cooper zudem Spieler in seinem Lineup hat, welche er zwingend in einer gewissen Rolle einsetzen möchte, so erhöht der 7.Defender auswärts die Chance darauf, dass Cooper sein Ziel erreicht. Obendrein hat er eine Defense welche in dieser Saison nicht sehr healthy war. Wenn du Defender im Lineup hast, welche nicht bei 100% sind oder erst von Verletzungen zurückkommen, macht es durchaus Sinn, einen 7.Defender im Lineup zu haben. Mal abgesehen davon spielt Tampa zwar nicht hart, dafür aber sehr undiszipliniert. Viele Spieler haben sich nicht im Griff und tendieren dazu, unnötige Strafen oder Strafen zur Unzeit zu nehmen. Nichts ärgerlicher als eine doppelte Unterzahl wenn deine besten Penaltykiller, speziell die Defender wie zB. Garrison auf der Strafbank sitzen. Passiert den Bolts häufig, auch zuletzt in der Serie gegen Detroit. Gebrannte Kinder fürchten das Feuer.
Warum bist du eigentlich kein NHL-Coach, wenn du doch alles weißt? DU kannst mir erklären was du willst, ob deine Theorie stimmt, weiß kein Mensch.
Dass Tampa mit nur drei Reihen spielt, ist zudem eine Erfindung deinerseits. Von jenen welche regelmässig spielen, bekommen in den Playoffs nur Paquette und Namestnikov durchschnittlich weniger als 13min Einsatzzeit, bei Pittsburgh sind es Kuhnhackl, Rust und Fehr. Wenn ich mir zudem die Eiszeiten des letzten Spieles ansehe, dann sind die bei den Bolts deutlich besser verteilt als bei den Pens, wo einige Spieler kaum spielten und andere stark forciert wurden.
Ist sowieso jedes Spiel anders verteilt, von dem her, ist es sowieso es nicht sinnvoll dies als Beispiel zu nehmen. In Spiel 2 war es anders als in Spiel 3, es zu vergleichen ist schwierig.
Mir ist es prinzipiell völlig egal, wer jetzt den Cup holt. Meine bevorzugten Teams und Feindbilder sind alle draussen. Ich habe absolut nichts gegen die Pens. Deine Posts hier haben mit Objektivität aber nichts zu tun und ist absoluter Quark. Sollte Pittsburgh die Serie gegen die Bolts für sich entscheiden, dann gewiss nicht aufgrund einer grossartigen Depth.
Nur weil du es als Quark siehst muss ja nicht jeder deiner Meinung sein. Auch wenn ich Pens Fan bin, so wie du sie schlecht machst, blieb mir ja nichts anderes übrig als dagegen zu argumentieren. Pens haben alle 3 Spiele bisher über weite Strecken dominiert, aber du findest sicherlich wieder etwas, dass dies nicht stimmt.
Von mir kommt jetzt auch kein weiterer Beitrag dazu.
8 2016-05-17 14:57:23
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Hubert schrieb:
Stl11 schrieb:Vielleicht hast du auch hier nicht auf gepasst, aber Kucherov hatte in der Serie gegen Detroit 5 Tore bzw. 8 Punkte und auch Johnson mit 7 Punkten, also ich weiß nicht, aber informierst du dich bevor du hier etwas schreibst? Dann wäre dir aufgefallen, dass du hier Unwahrheiten verbreitest.
Natürlich haben sie auch noch andere Eckpfeiler wie Hedman, Drouin oder Palat und die Defencemanschiene Boyle, aber ingesamt haben de Pens den besseren und breiteren Kader, ob sie diesen Nutzen werden wir sehen.Ob Cooper mit 7 VT spielt oder nicht, das wird die Serie nicht entscheiden, vielleicht sind ihm die restlichen Stürmer auch einfach zu schwach.
Also das Pittsburgh einen breiteren Kader als Tampa hat, ist schon eine etwas abenteuerliche Behauptung. Selbstverständlich sind die Pens nicht mehr ganz so auf die Top-6 angewiesen, wie die Jahre zuvor, aber die Tiefe der Bolts haben sie bei weitem nicht. Im Moment spielen sie ohne Stamkos und es fällt noch nicht einmal groß auf. In den Bottom-6 haben sie eine Reihe extrem unangenehmer Spieler, wie den schon genannten Boyle, aber auch Callahan, Paquette und Brown.
Zudem ist Hedman der komplettere Verteidiger zu Letang und die Tampa-Verteidigung ist deutlich erfahrener.
Wenn Bishop heute Abend wieder im Tor steht und Stamkos bald zurück kommt, sehe ich wenig Chance für die Pens.
Was ist daran abenteuerlich?
Willst du sagen, dass Bonino, Hagelin, Cullen oder Fehr angenehmer zu spielen sind? Sehe da keineswegs mehr Tiefe bei Tampa, denn umsonst werden sie nicht fast nur 3 Reihen spielen. Schaut man mal die Eiszeiten an, dann sieht man, das Tampa viel mehr auf ihre Topstars aufbaut, die alle mehr als 20 Min Eiszeit haben, bei den Pens deutlich ausgeglichener, spricht eindeutig für die Breite des Kaders und die Gefahr von 4 Reihen.
2 Spieler machen das Kraut nicht fett, weil es immer noch ein Mannschaftssport ist. Klar bringen sie noch mehr Tiefe, aber Vasilevsky stand Bishop jetzt in nichts nach. Wenn man bedenkt, dass Malkin und Crosby ziemlich unauffällig spielen und die Pens jetzt trotzdem im CF sind, zeigt dass deutlich wie unberechenbar sie sind.
Wenn ich mir jetzt beide Spiele anschaue, waren die Pens in beiden Spielen über weite Strecken überlegen, haben es aber verpasst ihre Chancen zu nutzen. Das sollten sie in Tampa schleunigst in den Griff bekommen, sonst wird es dort hart.
Mit Hedman geb ich dir sogar recht, denn Letang weiß zu oft nicht, wann er sich offensiv einschalten kann und wann nicht und das hat scho zu einigen Gegentoren die Saison geführt.
9 2016-05-16 12:01:14
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Die Caps wurden aufgrund einer starken Regular Season gehypt...wie zuletzt Montreal oder Anaheim. Es war von vorneherein klar, dass sie kein Playoffteam sind. Sie kamen vor allem deshalb in die 2.Runde, weil Philly noch schwächer war. Es gibt in der Eastern nun mal wenig Topteams.
Die Pens spielen nicht unerwartet besser seit Bylsma weg ist, aber der Roster ist immer noch derselbe. Eine Hinterlassenshaft Shero's. Offensiv stark, aber eine Defensive existiert nicht. Zudem haben sie einige klassische Oneway-Forwards und offensive Defensemen welche mehr um die gegnerische Zone als die eigene kümmern, was die Geschichte nicht einfacher macht. Dass man Tampa auf die Johnson-Linie reduzieren kann, würde ich so nicht sagen. Selbst als Detroit die Linie mit der Glendening-Line komplett verschwinden liess, war Tampa noch gefährlich. In Sachen Forwards mag Tampa keinen Malkin oder Crosby haben, die Depth ist aber mindestens ebenso gut. Zudem spielt Cooper gerne mit 7 Defendern. Prinzipiell aus meiner Sicht keine gute Idee, aber auswärts in den Playoffs ergibt es manchmal durchaus Sinn um gewisse Matchups zu verhindern.Fazit:
Ich wäre erstaunt, wenn die Pens die Serie gewinnen würden. Für den Sport wäre es zudem ebenfalls besser, wenn die Bolts gewinnen. Ein Stanleycupfinale mit den Pens wäre noch einseitiger als eines mit den Bolts womöglich auch wäre.
Gehypt? Als wenn man mal eben die Punkte im Vorbeigehen einsammelt. Dass die Ducks nun 4x in Folge ein Game 7 zu Hause verloren haben, nun ja woran das wirklich liegt kann wohl keiner sagen, ob ZUfall, Kopfproblem etc., kann man nicht beurteilen, weil an der Mannschaft hätte es nicht liegen dürfen, dort war genug Qualität und Chancen waren auch genug vorhanden.
Vielleicht mag das diese Saison so gewesen sein, aber das zu pauschalisieren, ist doch ein wenig schwachsinnig, denn es wird wieder andere Zeiten geben. Obwohl ich nicht der Meinung bin, dass man das so eindeutig sagen kann, dazu müssten man die PO über Kreuz spielen, dann könnte man sagen, wer besser ist, so ist es eine Vermutung, denn nach Punkten alleine braucht man auch nicht gehen.
Der Roster ist derselbe? Ich glaube, da hast du einiges verpasst. Denn damals gab es noch Spieler wie Adams, Jokinen, Niskanen, Sutter, Orpik, Glass, Neal, Engelland, Vitale, Scuderi, Gibbons, Martin, Megna, Bortuzzo, Despres, Pyatt, Kobasew, Stempniak, Goc und Sill.
Aber sicherlich zeigst du mir diese jetzt.
Jetzt haben wir Bonino, Cullen, Porter, Sundqvist, Wilson, Hagelin, Sheary, Fehr, Hornqvist, Kessel, Kühnhackl, Rust, Cole, Daley, Dumoulin, Lovejoy, Pouliot, Schultz.
Es sind jetzt noch genau 8 Spieler da, die vor der Ära Rutherford vorhanden waren, aber ist ja der gleiche Kader 
Wo haben wir so viele offensive D-Men? Ja Letang gehört dazu, aber sonst? Vielleicht noch Daley, aber auch der ist nicht oft dort zu finden. defensiv sind wir keinesfalls schlecht, von den D-Men her, Fehler passieren überall, so wird auch Maata wohl jetzt sitzen dürfen, denn das war dann im Spiel 1 ein Fehler zu viel in den PO von ihm.
Vielleicht hast du auch hier nicht auf gepasst, aber Kucherov hatte in der Serie gegen Detroit 5 Tore bzw. 8 Punkte und auch Johnson mit 7 Punkten, also ich weiß nicht, aber informierst du dich bevor du hier etwas schreibst? Dann wäre dir aufgefallen, dass du hier Unwahrheiten verbreitest.
Natürlich haben sie auch noch andere Eckpfeiler wie Hedman, Drouin oder Palat und die Defencemanschiene Boyle, aber ingesamt haben de Pens den besseren und breiteren Kader, ob sie diesen Nutzen werden wir sehen.
Ob Cooper mit 7 VT spielt oder nicht, das wird die Serie nicht entscheiden, vielleicht sind ihm die restlichen Stürmer auch einfach zu schwach.
10 2016-05-15 12:25:43
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Hubert schrieb:Scheint so, als würde John Cooper es so langsam aber sicher seinen Kritikern (bzw. im wesentlichen seinen einen Kritiker), die/der ihn für einen komplett unfähigen Coach halten, zeigen, was er so drauf hat. Die Pens konnten trotz Überlegenheit am Bullypunkt ihr Spiel überhaupt nicht entfalten (von den ersten 10 Minuten mal abgesehen) und Crosby war mehr oder weniger nicht am Spiel beteiligt. Und das ganze auch noch ohne Steven Stamkos, der vermutlich bald zurückkommt.
Scheint fast so, als würde sich bewahrheiten, was Brent Seabrook nach dem letztjährigen Finale vorrausgesagt hat.Also erstens mal heisst der Mann nicht Hans, sondern Jon.
Desweiteren verfolge ich zwar derzeit die Spiele nicht...sollte die Lightning allerdings die Serie gegen die Penguins gewinnen, ist das keineswegs eine so grosse Sensation wie du sie hier grad verkaufen willst. Dieser Gegner ist im Mai im Gegenteil fast wie eine Wildcard. Wer hätte denn erwartet, dass die Pens zu diesem Zeitpunkt immer noch Hockey spielen?
Dass Crosby unsichtbar bleibt ist auch kein Novum und ebenso wenig, dass die Bolts um diese Jahreszeit noch mit dabei sind. Bei der aktuellen Stärke (oder eben nicht) der Eastern Conference wird das noch öfters passieren. Natürlich, ohne Stamkos gehts nicht so leicht wie auch schon. Bei einem Team, welches in Sachen Scoring breit abgestützt ist, fällt das aber weniger ins Gewicht als bei anderen. Schon im Vorjahr war Stamkos in den Playoffs über weite Strecken kein grosser Faktor.
Insofern glaube ich auch nicht, dass man die bisherigen Leistungen vor allem Cooper zuschreiben sollte. Während der Regular Season war ich wiederum nicht sehr beeindruckt von ihm. Viele fragwürdige Entscheidungen. Schien zeitweise gar so, als hätte er die Mannschaft komplett verloren. In der Serie gegen Detroit war er überraschend gut. Auf Blashills Umstellungen fand er früher oder später die passende Antwort. "Komplett unfähig", sollte ich ihn je so bezeichnet haben, geht für Cooper sicher zu weit. Es gibt weit schlechtere Coaches als ihn. Spätestens im Finale, wohl gegen die Blues, wird er aber vermutlich wieder am Ende seines Lateins sein. Hitchcock ist zu gut und verfügt obendrein über das wohl bessere Team.Evtl. tue ich den Sharks unrecht, aber ich wäre überrascht wenn sie's schaffen würden. Dass sie Nashville ausschalten würden habe ich erwartet. Die Serie gegen die Kings habe ich nicht gesehen, gehe aber von aus, dass die Kings nicht so stark waren wie auch schon. Da gab es ja vorher schon Zweifel.
Also du verzählst hier schon etwas nen Quatsch, meinst nicht auch?
Du tust gerade so als wären die Pens per Zufall im Conference Finals. Die haben die Caps in 6 Spielen rausgeworfen, damit war wohl eher nicht so zu rechnen. Zudem waren die Caps die Presidents’ Trophy gewonnen und diese Mannschaft kam bisher immer ins Conference Final, somit auch ein Novum. Und dann die Mannschaften hier als Durchgangsverkehr für die Pens zu bezeichnen ist schon etwas frech. Die Pens spielen seit der Übernahme von Sullivan eine starke Saison und das nicht von ungefähr.
Tampa ist anders wie die Pens deutlich ausrechenbarer, denn bringst du die Reihe um Kucherov und Johnson zum Schweigen, dann wird es für Tampa eng, bei den Pens können alle Reihen scoren. Obwohl ich auch sagen muss, dass von Crosby und Malkin auch mal mehr kommen muss, außer dumme Strafen.
Dass Tampa jetzt hier steht zum 2x in Folge hat sicherlich auch Cooper einen Anteil. Aber ich möchte mich nicht drüber auslassen, wie viel Anteil ein Coach an einem WEiterkommen hat, denn es ist oft nicht richtig beurteilbar. Oft wird darauf geschaut, dass die Superstars ausgeschaltet werden, was am Ende dann rauskommt ist von den restlichen Reihen abhängig.
Zum Spiel 1, es erinnerte stark an Spiel 5 gegen die Caps, zwar überlegen, aber nicht zwingend genug dazu 3 entscheidende Fehler, die zu Toren geführt haben. Schwaches PP, dumme Strafen, viele Turnovers, so gewinnt man keine Spiele. Zusätzlich kam es mir so vor, als wenn die Verletzung von Bishop die Pens so geschockt hat, dass auf einmal nicht mehr so lief wie zuvor., denn der Speed der ersten 10 Minuten war komplett weg. Insgesamt waren sie nicht zwingend genug und die wenigen Chancen hat man einfach zu leicht vergeben.
In Spiel 2 werden die Pens auftreten, da bin ich mir sicher.
11 2016-05-10 00:17:55
Re: Eishockey Oberliga allgemein (379 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
EC Deilinghofen schrieb:
ShakyD schrieb:Und Tilburg hat tatsächlich die Oberliga gewonnen.Hab es vorhin erst gelesen und wie sieht es nun mit Bayreuth aus? Bekommen sie das recht in die DEL2 aufzusteigen?
Nein in ihrer ersten Saison dürfen die Trappers nicht aufsteigen, Bayreuth ist damit sportlicher Aufsteiger in die DEL2, weiß nicht wie da der Stand aktuell ist, aber sie wollen wohl wenns finanziell irgendwie geht.
Ob Tillburg in Zukunft aufsteigen darf ist wahrscheinlich noch gar nicht gesagt, vermutlich Verhandlungssache mit Verband und Ligen noch
Bayreuth will am Donnerstag die Entscheidung dazu bekannt geben, dann sollte da Klarheit herrschen.
Tillburg wird auch in Zukunft nicht aufstiegen dürfen, das wurde klargestellt:
"Doch die Tür zur DEL2 wird auch in Zukunft erstmal zu bleiben, wie DEL2-Geschäftsführer René Rudorisch mitteilte. "Aus Marketingzwecken kann das irgendwann mal interessant sein. Aber ich halte es nicht für sinnvoll, einen der 28 wichtigsten Plätze im deutschen Eishockey an einen ausländischen Club zu vergeben. Das widerspricht den Pflichten, welche sich die DEL- und DEL2-Clubs in Sachen Nachwuchsförderung auferlegt haben. Und deshalb ist das aktuell nicht machbar", erklärt DEL2-Geschäftsführer René Rudorisch die Problematik. "
12 2016-04-25 15:01:24
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Die Schiedsrichter können es nicht lassen eine entscheidende Rolle im Ausgang der Spiele zu machen.
Wie man das Beinstellen an Trochek nicht pfeifen kann ist mir ein Rätsel, im Gegenzug fällt das 1:1, schade wäre Spiel 7 gewesen, was die Serie auch verdient gehabt hätte.
Aber gut die Schiris machen die Saison keine gute Figur, wurde leider wieder bestätigt.
Jetzt hoffe ich bloß dass die Blues es dieses Mal besser in Game 7 machen wie letzte Saison...
13 2016-04-12 10:50:11
Re: Schönheitsfehler (1.369 Antworten, geschrieben in Fehler)
MeDDi schrieb:
Pressebert schrieb:Mein Rentengänger Tim Heiß steht heute drin mit Saison 91/29.Spieltag und Wechsel zu Free Agent. Das trifft auch noch ein paar andere in der 3.Division Ost Osteuropa aber es gibt auch drei mal echtes Karriereende am 0.Spieltag Saison 92
mein keeper ist auch zum free agent gewordden obwohl er eigentlich karriereende hat.
kann ich bei 2 Spielern bestätigen
14 2016-04-09 11:42:19
Re: DEL Saison 2015/16 (376 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Matt schrieb:
Also an alle Mannheimer die sich verpfiffen gefühlt haben nach der Serie gegen Köln das was die Schiris im zweiten Drittel gemacht haben da fehlen mir die Worte
Und nach jedem Tor steht legio an der Bande .....
gestern waren die Schiris eindeutig pro München, weiß nicht warum, schade, hätte das Spiel nicht gebraucht...
trotzdem darf ich mir halt das 5:4 net fangen, das war schon ein wenig Dummheit...
Am besten immer noch die Aktion, als der Linesmen den Spieler nicht aus der Strafbank lassen wollte
In Wolfsburg gab es genau 1 Strafe, so soll es sein, auch dort hätte man mehr pfeifen können, aber in den PO gilt owieso ein anderes Regelwerk
15 2016-03-18 11:19:08
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Brice schrieb:
Pocher45 schrieb:@Brice: Alles klar, danke dir. Stress dich nicht
Steige ich derweil auf Firefox um.
Ab gestern gibt es ja auch wieder eine neue Opera Version, vielleicht hat sich da ja was getan. Unter Windows 7 besteht das Problem weiterhin nicht.
leider nein, mit Windows 10 keine Besserung. Du hattest doch damals etwas geändert, dass es ne ganze Zeit funktionierte, ist dass durch ein Update dann wieder geändert worden oder warum war das auf einmal wieder so?
16 2016-02-25 16:04:55
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Pocher45 schrieb:
Stl11 schrieb:Ich weiß nicht warum, aber im Opera sind die Auswahlfelder wieder komplett weiß und mann kann nichts mehr erkennen (die Schrift ist ja leider auch weiß).
Brice kannst du das wieder ändern?
Hab das bei mir heute auch festgestellt. Liegt wahrscheinlich an dem Update, welches vor ein paar Tagen durchgeführt wurde. Hoffe, du kannst das wieder beheben Brice
Die Sicht ist beim Opera nachwievor schlecht
17 2016-02-14 12:32:33
Re: NHL (4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Yeo gefeuert. Das überrascht mich sehr...hat Fletcher doch stets betont, wie sicher Yeo's Job sei. Die immer wiederkehrenden Einbrüche nach guten Saisonstarts haben Yeo aber wohl den Job gekostet.
In meinen Augen ein hervorragender Coach...aber die Wild braucht einen der durchgreifen kann. Yeo ist zu sehr der Kumpeltyp. Und Work Ethic ist ein ernstes Thema in St.Paul.
mich wundert es nicht so sehr, wenn man 14 der letzten 15 Spiele verliert, passiert das irgendwann zwangsläufig mal. Ich denke sie haben lange genug damit gewartet auch mit den Hintergrund, dass letztes Jahr eine ähnliche Misere war und er da wieder rumgerissen hat.
Prinzipiell vertraut man den Trainer in da NHL doch deutlich mehr. Aber frischer Wind wird den Wilds gut tun.
Mit der Mannschaft muss einfach auch mehr drin sein.
btw, die Verletzung vom Brandon Pirri ist ja mal gruselig 
18 2016-02-13 00:14:17
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Ich weiß nicht warum, aber im Opera sind die Auswahlfelder wieder komplett weiß und mann kann nichts mehr erkennen (die Schrift ist ja leider auch weiß).
Brice kannst du das wieder ändern?
19 2016-01-01 14:09:44
Re: YAHOO Fantasy Hockey 2015-2016 (1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)
Datsjuk4ever schrieb:
Du liebe Zeit. Da haben mir die Pens aber n echt faules Ei ins Nest gelegt. Win mit guten Quoten von Mrazek war eingeplant, kann ich aber wohl nun knicken.
Ich darf also nun in den Torraum fahren und den Goalie behindern? Mrazek wollte den Puck klar aus der Drehung mit dem Stock wegwischen. Da er den wegen Hornqvist nicht benutzen konnte, die Drehbewegung aber nicht stoppen kann, geht er rein. Kann Mrazek seinen Stock benutzen, ist der Puck dann aber schon weg. Skandalöse Entscheidung der Refs. Im Torraum kann sich der Goalie frei bewegen. Nicht das erste Mal, dass Mrazek so verarscht wird. Gallagher lässt grüssen. If you're bad at hockey usw. Diese Challenges sind eine Schande für diese Liga. Blashill ist einer der wenigen welcher die Challenge noch regelmässig nutzt und er bezahlt dafür immer wieder mit seinem Timeout...obwohl er anhand der Bilder meistens zweifelsfrei recht hat. Sorry. Aber bevor man sowas einführt sollte man evtl auch an die Konsequenzen denken...
Also so klar ist des nicht, wie du hier schreibst. Das sind Entscheidungen, die auf dem Eis getroffen werden und normal auch nicht overruled werden. Klar behindert er ihn daran, mit seinem Schläger die Drehbewegung, aber das soll ausreichen um das Tor nicht zu geben? Die Berührung war minimal, deshalb war es die richtige Entscheidung, dass Tor zu geben. Da gab es aus meiner Sicht schon viel klarere Torhüterbehinderungen, wo das Tor trotzdem zählte. Wenn du danach gehst müsstest du die Goalies heilig sprechen und jede Berührung mit Strafe ahnden, ob die Berührung gewollt ist oder nicht, ist dann auch egal.
20 2015-12-12 22:59:08
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
heute wieder Spielerstreik oder wie soll ich das sehen
Spiel 3 hat nicht stattgefunden 
21 2015-11-11 18:56:38
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
greimaan schrieb:
Brice schrieb:greimaan schrieb:@Brice
F5 hilft bei mir nix, Windows 7 chrome. Hier im Forum sehe ich alles richtig, z. B. unten bei Antwort abschicken ist der Kasten blau und die Schrift weiß.
Im Spiel selber sind die Kästen alle weiß, auch nach mehrmaligem F5 drücken.
Ok, dann ist da wohl ein Fehler in der Chromium Engine, die sowohl Chrome und Opera anwenden. Ich muss gucken wie ich das lösen kann, denn darauf habe ich leider keinen Einfluss.
EDIT: Also bei mir, ebenfalls Windows 7, und Chrome Version 46.0.2490.86, funktioniert meine Anpassung. Da sollten z.B. bei Aufstellung, Taktik, Transfermarkt und Co. jetzt weiße Boxen mit schwarzer Schrift zu sehen sein.
Achso, ja so ist es bei mir auch, aber ich finde die weißen Kästen mit schwarzer Schrift unübersichtlicher wie früher. Warum wurde das geändert (kann sein, dass ich den Grund überlesen habe)?
Was ist daran unübersichtlicher? Das verstehe wer will, schaut aus meiner Sicht sogar besser aus^^
weil unter Opera die Felder sonst nicht lesbar waren.
22 2015-11-10 19:16:40
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Brice schrieb:
Ja es ist richtig das man weiß auf weiß nicht sehen kann. Deshalb ist der Hintergrund ja normalerweise eben nicht weiß. Das klappt halt unter den Sonderfällen (Opera 33 + Win 8.1 oder Win 10 ) momentan nicht. Wenn ich die Schriftfarbe ändere, in z.B. schwarz, sehen alle User die keinen Opera haben das wieder nicht richtig, weil sie dann schwarz auf dunkelblau haben. Daher habe ich das ja jetzt nur für Opera angepasst
danke so funktioniert es
23 2015-11-10 13:12:58
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Brice schrieb:
@Hubert, ich habs für dich erledigt.
Das Problem mit den Auswahllisten scheint ein Opera Problem zu sein unter Version 33 und Win 8.1 oder Win 10. Ich habe mehrere Bug Reports gefunden. Stelle auch noch einen und entferne die Farbe hier so lange. Volvo konnte man lesen weil das W3C Beispiel keine Background color verwendet.
liegt es nur an der Background-Farbe? Ich denke es liegt eher an der Schriftfarbe, da die Boxen weiß angezeigt werden und die Schrift auch weiß ist, sieht man den Inhalt eben nicht. Hättest du eine andere Schriftfarbe würde man es wohl erkennen.
24 2015-11-09 18:20:14
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
nein der Fehler besteht nur hier bei EZM
woanders gibts keine Probleme und ja ich kann das "volvo" lesen
25 2015-11-09 11:03:16
Re: Aktuelle Fehler (3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)
Brice schrieb:
Seltsam. Ich benutze auch Opera 33 und bei mir ist das nicht der Fall. Habt ihr möglicherweise Win 10?
ja habe ich