Da muss entweder mehr Zufall rein oder mehr Freiheit auf dem Transfermarkt. Ich verstehe zwar die Befürchtung, dass mehr geschummelt wird, wenn man bspw. die Transfersumme freigibt, aber welche Stellschrauben haben denn die Spieler überhaupt? Es kann sich doch keiner vom anderen absetzen, da alles limitiert ist.
2 2010-06-03 20:47:06
Re: Wunschliste (6.494 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Man sollte vielleicht auch darüber nachdenken, wie Kuhlmann bereits angesprochen hat, ob man die Kosten fürs Trainingslager vom Gehalt entkoppelt. In höheren Stärkeregionen lohnt es sich eigentlich überhaupt nicht, Spieler ins Trainingslager zu schicken. Das kann natürlich auch wegen der Spielbalance so gewollt sein.
Gut fände ich aber auf jeden Fall eine Option, die Form eines Spielers im Trainingslager zu pushen. Du kaufst einen Free Agent, ein Spieler verletzt sich oder ein Junior kommt ins Team, was in der Regel eine Form um die 50 bedeutet. Da hast du nur die Möglichkeit, das Training für das gesamte Team auszusetzen, auch wenn alle anderen sich um die 100 bewegen.
Natürlich würde das zu den derzeitigen Preisen wohl niemand machen. Daher alternativ dazu: Die Möglichkeit, einzelne Spieler aus dem Training zu nehmen, um nicht die Stärke zu steigern, sondern die Form.
3 2010-05-30 18:19:09
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.534 Antworten, geschrieben in Hilfe)
redart schrieb:
am besten wäre es, wenn der zeitpunkt zur abrechnung der schulden am ende der saison, also nach dem west-east-finale, ist. da kann man während den play-offs noch spieler verkaufen und außerdem endet zu diesem zeitpunkt auch das "wirtschaftsjahr" und die bilanz wird berechnet.
Nach der Vorrunde zu prüfen, ist schon richtig. Sonst würden ja womöglich verschuldete Teams in die Play-Offs einziehen, während Teams, die korrekt gewirtschaftet haben, in die Röhre gucken.
4 2010-05-30 18:16:42
Re: Der ich habe eine Frage Thread (9.534 Antworten, geschrieben in Hilfe)
Flipster schrieb:
Kein team der welt zieht den goalie schon im 2. drittel.
Oo
Das hat Hans Zach in seiner Zeit bei der DEG aber völlig anders gesehen. 
5 2010-05-14 19:11:34
Re: Wunschliste (6.494 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Dänien rein! 
6 2009-09-09 17:34:01
Re: Wunschliste (6.494 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Toronto Vipers schrieb:
kuhlmann schrieb:Spiele gegen Inaktive Teams sollten mit 0-0 Gewertet werden und beide Teams jeweils einen Punkt bekommen. Was in meiner Liga abgeht macht nämlich alles andere als Spaß wenn es nur 6 aktive Teams gibt. Da gibt es pro Spieltag ein Reguläres Spielergebnis.
Inwiefern würde es durch 0-0 Wertung besser werden, was in der Liga abgeht...? Es gibt immer noch ein reguläres Spielergebnis, das halt nur anders lautet. Wenn ein Team nicht aufgestellt wird und nicht antritt, kann dafür unmöglich das aktive Team bestraft werden (in der Form, dass es keine Chance auf den Sieg hatte).
Kleines Gedankenspiel: Hätte man acht inaktive Teams in seiner Liga und verlöre das einzige verbleibende Spiel gegen einen aktiven Gegner, wäre man Tabellenletzter. Das kann kaum gewollt sein...
Toronto Vipers schrieb:
kuhlmann schrieb:Teams von 10 auf 12 aufstocken.
Dann gestalten sich die Playoffs wieder etwas schwieriger, wenn man die Zahl der Playoffteams dementsprechend erhöhen will. Bei sechs (oder acht) Teams müsste es eine zusätzliche Runde geben, was eine längere Pause für die Playoff-Verpasser bedeutet.
Was aber vielleicht gar nicht mehr so schlimm wäre, denn sie könnten sich ja mittlerweile mit Freundschaftsspielen auf den Liga-Betrieb vorbereiten. 12 Teams, acht in die Play-Offs, vier in die Play-Downs. Das hätte doch vielleicht was.