7.401

(39 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Pleiten gibt es nicht nur in der DEL:

http://www.hockeyweb.de/home/artikel/ne … en-weiter/

7.402

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

4.) GW Brice....gääääähn....

Tut mir leid tongue Viandoriel war ziemlich nah dran.

Damit würde das Relegationsspiel Rögle gegen Huskies heißen? Ich frage mal bei den Huskies nach, die spielen gerade Playdowns in der 2nd, hätten also DF1-3 frei. Rügle spielt Playoffs in der 5.08. Falls die beiden Bock drauf haben und Rögle ausscheiden sollte könnten sie ja auch eine kleine Serie spielen, aber das sollen sie mal selber sagen.

7.403

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

@braun_lukas, damit lagst du richtig. Du kannst deine Taktik in wichtigen Spielen auf 25/25/10 stellen, falls du keine 3 ausgeglichenen Reihen hast.

@Gretzky 10% mindestens, allerdings kann es dann sein das nicht mehr Zuschauer kommen, sondern die gleiche Summe wie vorher. Lässt man die Preise gleich kommen mehr Leute, sofern das Stadion das hergibt. Muss man dann gucken woran man mehr verdient wink

7.404

(396 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Korrekt das Ihr bei sowas dabei seid, berichtet mal wenn ihr Bock habt smile

7.405

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Was is jetzt mit Tradefenster genau gemeint?

7.406

(4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Haben sie auch verdient und da die Devils die Panthers rausgehauen haben, war ich eh nicht für die big_smile

7.407

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

braun_lukas schrieb:

Ich habe ebenfalls eine Frage:

die Spielerstärke ergibt sich aus 60%Stärke, 20%Form und 20%Erfahrung, d.h, da alle einen wert zwischen 0 und 100 haben kann man einfach Stärke*3+Form+Erfahrung machen und hat einen Wert zwischen 0 und 500. Oder man nimmt Stärke*60%+Form*20%+Erfahrung*20%, dann bekommt man einen Wert zwischen 0 und 100.

Soweit so gut. (Verbessert mich falls ich das falsch verstanden habe)

Jetzt hatte ich mein Team immer so eingestellt, dass jene Spieler mit der höchsten Stärke und Erfahrung in der ersten Linie, die Spieler mit der zweithöchsten Stärke und Erfahrung in der 2. Linie, usw gespielt haben!
hatte damit einen relativ guten Erfolg.
Beim heutigen Spiel habe ich mir gedacht ich errechne mir die Spielerkraft mit oben genannter Formel und nehme dann den stärksten in die erste und den zweitstärksten in die 2. Linie, usw.

Wie kommt es dass ich jedoch dieses Spiel 6:1 gegen eine Mannschaft, die in der Tabelle unter mir ist, verliere? An der Taktik habe ich nichts verändert, daran kann es also nicht liegen!

Vielen Dank schon mal im voraus! Und seid nicht zu hart, hab grad erst diese Woche mit EZM angefangen!

Poste mal den Link zum Spielbericht smile

7.408

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Elori schrieb:

Warum hat mein Spieler Sven Steinert nur noch 5 Tage Vertrag? Er ist 38 und sollte doch noch bis Ende Saison spielen können?
Wenn ich je drei mal Play-offs spiele,genügen die 5 Tage nicht.Und mehr verlängern geht auch nicht.
ID 2976
Für eine Erklärung dankt Elori

Schau ich mir an, wird dann später klappen wink

7.409

(2.166 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Spannendes Finale smile Gerade so den Titel verteidigt smile Wie sieht es mit den Relegationskandidaten aus?

7.410

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Das er einen Stärkepunkt aufsteigt? Klar.

7.411

(596 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also, wir hatten bisher seitdem ich denken kann Sky bzw. Premiere und ich fand die Übertragungen eigentlich immer recht gut. Die Experten wussten, wovon sie reden, in den Pausen dann Interviews und Portraits... Konnte man nicht meckern!

Das stimmt die Übertragungen waren ordentlich da kann man wirklich nicht meckern. Merke jetzt erst den Unterschied wo Fußball EM läuft was da fürn Rotz von den Kommentatoren kommt und zwischendurch. Kostenlos wäre aber natürlich besser. Mal warten wann es offiziell wird und dann ggf. Sky kündigen.

Wieso fallen die Freitagsspiele weg?

7.412

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

hey ich komm hier gar nicht mehr mit big_smile

7.413

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das Problem an einem Draft ist vor allem die nicht geschlossene Liga mit Auf und Abstieg. Das hatten wir schon mal wo anders diskutiert. Der Meister braucht eigentlich einen stärkeren Spieler und der Absteiger kann evt. mit seinem "Talent" gar nichts anfangen, weil er eh sparen muss.

Scheint mir sehr kompliziert bzw. sehr Detailreich dein Vorschlag. Das schneidet sich leicht mit der Grundidee eines leichten EZM. Und selbst bei den leichten Regeln gibt es immer wieder einige, die es nicht sofort verstehen.

So sieht das leider aus, auch wenn Benjamin jedem erklären würde wie es geht (da verlierst du auch irgendwann die Lust big_smile ) die meisten lesen ja nicht mal die Infos in den Fragezeichen, oder die Infoseite bei der Neuanmeldung. Was meinst du wäre hier los, wenn ich sage, das Camp gibt es jetzt ab Saison 50 nicht mehr. Die meisten wollten hier eher einen Campslot mehr, als gar keinen mehr big_smile

Ich erinner mich an die Umstellung des Trainings, dass waren nur zwei Haken die man setzen konnte und es hat einige Zeit gedauert bist es alle verstanden hatten smile

Nur mal aktuell gerechnet wären das 4 Spieler pro Saison * ca. 900 Teams, wären 3600 Spieler pro Saison extra. Selbst wenn die im FA Pool landen sind es einfach zu viele. Auf diese Art bräuchte man gar keinen Transfermarkt mehr. Ich kann mir zudem vorstellen das viele Teams auf einen Draftpick verzichten wollen, weil ihr Kader schon voll ist, oder erst in der nächsten Saison ein junger Spieler her muss. Dann landen starke Picks bei Teams die vielleicht wirklich eine Liga runter gehen. Und Spieler die das System nicht verstanden haben, holen sich 4 Jugendspieler + die Picks und haben auf einmal das doppelte Gehalt am Start, gehen dann Pleite und sagen, das System is scheiße big_smile Das klingt jetzt sehr negativ gegenüber dem Vorschlag, der eigentlich ein guter ist, aber ich muss halt leider immer daran denken was das für Folgen hat. Zudem müsste ich fast das ganze Spiel umkrempeln, viele Sachen neu programmieren, viele Werte anpassen, dass muss alle getestet werden etc. würde bestimmt bis Saison 55 dauern bis es soweit ist.

Vielleicht kann man für alle Draftbegeisterten ja eine freiwillige Option schaffen an so etwas teilzunehmen.

7.414

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Keinen Unterschied, sonst müsste es ja strenggenommen einen Playofferfahrungswert geben smile

Schau dir mal den Thread an, deine Meinung würde mich interessieren smile

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … php?id=975

7.415

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

M=Meister?

7.416

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Auch hier wieder: es ist Schade, dass schnell dagegen gehalten wird (von eben den Alt-Managern), weil man in Liga 1-3 gut klar kommt wie es ist. Die Masse ist aber darunter.

Ich glaube das "Alt Manager" es eher schwerer haben. Da muss man ganz genau rechnen ob man einen Spieler kauft, oder einen Spieler aus der Jugend zieht. Ein paar Kumpels spielen zwischen Liga 7 und 5 und haben mehr Geld als ich auf dem Konto smile
Grundsätzlich ist es gut das auch Manager gibt wie Miro die sagen, lasst uns was neues versuchen ich bin dabei und nicht sofort, nein, nein, nein schreien smile Aber wenn der ein, oder andere sein Team über ein paar Saisons plant und das dann zunichte gemacht wird durch Veränderungen kann ich da Frust auch verstehen. Manchmal ist das dennoch auf lange Sicht notwendig.

Daher ist die Angebotsvorlage/Trade Sache auch ganz gut, da sie keinem Weh tut, sie schafft nur eine neue Option.

Vieles ist sonst wirklich eine Sache auf die man sich als Manager einstellen muss. Ganz früher wurde jeder Jugendspieler direkt verkauft, vor allem in hohen Stärke Bereichen, weil es einfach wenig Spieler gab, als es dann viele davon gab und nicht jeder seine Spieler verkauft bekam, war auch direkt das System Schuld und weniger Manager wollten es akzeptieren und anders planen.

7.417

(648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Erst mal schön das wieder ein paar Neue Idee dazu kommen.

Die Preise für die Spieler werden nach „Wahrer Stärke Neu“ ermittelt (Stärke + Erfahrung + Alter; aber ohne Form).

Wie Nikion schon sagt, dass werden sie jetzt schon smile

Ältere Spieler (ab 34) welche man nur mehr schwer verkauft kriegt, sollten nach einer Mindestzeit auf dem TM von der „Free Agents – Bank“ abgekauft werden, und zwar zum halben Preis (oder 75% des Marktwertes).

So etwas wird es nicht geben, dass gibt es ja in keiner Sportart und in keinem Managergame.

Felix hat das ja schon ganz gut erkannt. Man muss sich halt anpassen, dass wollen viele Manager nicht. Nicht jeder Verein erzielt Ablöse bei einem Spielerabgang. Mit den Ersatzspielern hat er ebenfalls Recht. Zur Not gibt es ja auch immer noch den Amateurmarkt.

Was den Nachwuchs angeht glaube ich eigentlich ist es momentan so ziemlich gut wie es ist. Viele verstärken sich nur noch darüber und gerade Anfänger Teams können nach 2-3 Saison recht gut mit dem Nachwuchs Verstärkungen ranholen. Gleiches gilt für das Camp. Diese Dinge also noch zu verstärken würde den TM nur noch schwächen.

Trades sind ja im Eishockey, bzw. der NHL sehr üblich. Diese ich mache ein Angebot für einen Spieler Sache könnte ich mir ganz gut vorstellen. Entweder dann halt indem ich Spieler zum Tausch anbiete und/oder Geld. Das muss nur ziemlich gut ausgearbeitet werden und vielleicht dann auch überwacht werden, so dass Trades von beiden Parteien und von mir, oder einer anderen "Vertrauenswürdigen" Person genehmigt sind, außer man entwickelt ein System das den Wert eines Trades anlysiert.

Zudem kann man die Grundwerte vllt noch etwas verbessern. Die Marktwerte gehen ja schon hoch und runter.

@sokitrop muss ich mir noch mal durchlesen.

7.418

(24 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

So verliert man au nicht alle Tage:

http://lightning.nhl.com/club/news.htm?id=634164

7.419

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nein, dann wär die Info schon raus smile
Abzüglich der inaktiven Teams reicht das nicht. Erst wenn die 9. Liga mal aktiv läuft wird es Playdowns in 7 geben denke ich smile

7.420

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

big_smile schon, aber ich hab nicht nachgesehen, meinte nur das könnte ja passieren, dann gäbs keine Playdowns smile

7.421

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Tjo alles dem Spam geschuldet tongue

kann man auch in dieses Feld nur eine begrenzte Anzahl Empfänger eingeben.

Genau 5 wink

und im Ausgang sieht man nur den ersten Namen aller Empfänger, d.h. man weiß nicht mehr, an wen man das schon geschickt hat.

Jeder Empfänger bekommt eine eigene Ausgangs Nachricht, bei 5 Empfängern solltest also 5 Nachrichten im Postausgang haben.

und wieso ist die Minutensperre drinnen? ... dann nervt das gewaltig.

Ebenfalls Spam. Es nervt auch gewaltig, wenn Manager 200 Nachrichten pro Minute verschicken wink Evt. an Manager die überhaupt keine Nachricht von dem Manager über neue Angebote, Ref Links, andere Games etc. bekommen wollen, alles schon vorgekommen. Das System ist immer so unbequem wie es eine Handvoll unbequemer User macht ... leider ...

7.422

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

kann ja auch sein das der user das team auf löschen gestellt hat smile

7.423

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Legende: + = viel, - = wenig, o = nichts

Den Rest musste wohl selber rausfinden smile

7.424

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Siehe Tabelle im Trainingsbereich wink

7.425

(1.369 Antworten, geschrieben in Fehler)

die werden ganz zuletzt berechnet wenn alle ligen durch sind smile