3.976

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Alles ist machbar big_smile Aber das wird es momentan erst mal nicht geben. Der Aufwand wäre schon sehr groß. Vielleicht ist das eine Option für Saison 90 oder 95. Mir würde es allerdings besser gefallen wenn nicht eine Person den Coach macht, sondern alle Manager aus einer Nation. Vor den Spielen könnte man dann abstimmen wie die Nationalmannschaft spielt. Sind mehr als 50 % für viel Härte, spielt das Team mit viel Härte usw.

3.977

(122 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Matt schrieb:
Brice schrieb:

Ja das war ein Fehler von mir, es werden nur die 4 besten Rookies ausgewählt. Auf der Center Position spielt kein Rookie. Das könnte man vielleicht für die Zukunft ändern.

@Matt, dein Christian Rasche ist Verteidiger. Mit 24 ist er kein Rookie mehr und alle anderen nominierten Verteidiger sind stärker. Außer die unter 22. Ich sehe gar keinen Spieler im Team Deutschland der 23 ist.

Hatte auf der Wiki Seite geschaut
Aber ich meine andre Holzmann und Marcel kleiner  die sind aufgrund das sie Rockies sind im Team?

Ich denke die Wikiseiten sind da noch nicht aktuell. Du wirst wohl besser Ingame schauen müssen.

3.978

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Das mit dem Liveticker war gestern Abend eine spontane Entscheidung. Das hatte ich vorher nicht geplant. Es schien ja aber ganz gut anzukommen, möglicherweise behalte ich das für die Zukunft bei.

im EZM ticken die Uhren halt teilweise mal etwas anders. Ich würde gerne beim 5 Saison Rhythmus bleiben. Ich glaube den meisten Managern dürfte das im Grunde egal sein ob sie alle 4 Saisons oder 5 Saisons eine WM haben. Vielleicht baue ich mal bei Zeiten ein Umfragetool über das man Ingame abstimmen kann. Es gibt ja immer wieder Diskussionen für die eine breitere Meinung durchaus interessant wäre.

3.979

(122 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ja das war ein Fehler von mir, es werden nur die 4 besten Rookies ausgewählt. Auf der Center Position spielt kein Rookie. Das könnte man vielleicht für die Zukunft ändern.

@Matt, dein Christian Rasche ist Verteidiger. Mit 24 ist er kein Rookie mehr und alle anderen nominierten Verteidiger sind stärker. Außer die unter 22. Ich sehe gar keinen Spieler im Team Deutschland der 23 ist.

3.980

(122 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Und schon ist Twitter überlastet wink

http://fs1.directupload.net/images/150914/pry4h52w.jpg

3.981

(122 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Zu Saison 80 ist auch wieder soweit. Bereits zum 5. mal findet der EZM World Cup statt.

Alle Infos dazu findet ihr wie üblich im Wiki und unter den Nationenseiten im Spiel.

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/EZM_World_Cup

Der Spielplan wird morgen erstellt und die Kader werden in den nächsten Minuten nominiert. Ihr könnt das ganze Live bei Twitter verfolgen (auch wenn ihr da keinen Account habt).

https://twitter.com/eiszeitmanager

3.982

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Die Nationalcoaches geben grad ihre Nominierungen ab smile

3.983

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das geht doch dann nicht direkt, sondern erst nächste Saison.

3.984

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das ist aber eine unvernünftige Regelung. Zwei befreundete Teams können ohne weiteres handeln: einer entlässt, der andere kauft sofort. Wer nicht gut vernetzt ist, schaut in die Röhre. Aber gut, damit kann ich leben (auch, wenn ich's für unlogisch halte).

Hä? Wie soll das gehen? Möglicherweise reden wir aneinander vorbei?

3.985

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Das ist aber kein Fehler, höchstens eine Anmerkung zur Verbesserung wink

Amateure könnten nicht gehandelt werden aus dem gleichen Grund wie auch "normale" Spieler nicht gehandelt werden können. Das ist vielleicht sogar noch viel wichtiger, weil für Amateure ja keine Ablöse nötig ist. Einfaches Beispiel. Playoffs verpasst, hab aber nen Amateur mit 14 und Erfahrung 90 im Kader, den kann ich dann schön verleihen smile

3.986

(376 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Achja die Goalies, kann mich von den letzten Goalies nur an Adam Dennis erinnern der keinen guten Stand in Köln hatte. Alle andere wurden erst Mal gefeiert. Wesslau ja direkt gestern Abend auch. Da ist man im Fanblock immer ziemlich schnell dabei. Aber das ist denke ich normal. Ich war nie ein großer Fan von AdB, auch weil er meiner Meinung nach nie mal eins der schweren Spiele alleine gewonnen hat. Und das habe ich auch schon gesagt als er damals Goalie des Jahres wurde. Der Vergleich mit Niemi kommt da eigentlich ganz gut.

Finde das auch sehr interessant das so viele gekommen sind. Bei mir persönlich ging die Entwicklung eher in die komplett andere Richtung. Diese Aktion mit Krupp und Sundblad war schon irgendwie doof, aber so ist der Profisport. Der komische Schönberger hat da noch einen drauf gelegt. Das man sportlich letzte Saison nicht so stark war hat mich ehrlich gesagt gar nicht so gestört. Dennoch muss ich mich jetzt irgendwie erst Mal neu reinfinden. Rein von den Namen und den Vorleistungen her hat man diese Saison in Köln eine attraktive Mannschaft geschaffen, einen recht großen Schnitt gemacht. Das war denke ich gut und nötig. Ich hoffe das Zeressen, Latta und Uvira ihre Eiszeiten bekommen und das dann auch mit Leistung zurückzahlen. Bei Williams z.B. bin ich sehr vorsichtig. Bei Kanadiern hatten die Haie in den letzten Jahren nicht viel Erfolg.

3.987

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Hab ich jetzt ehrlich gesagt wirklich nicht verstanden was du damit ausdrücken möchtest.

3.988

(9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Kommt drauf an wie viele Leute du einplanst smile

3.989

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

ullehansen schrieb:

Hallo Brice,

ich habe seit ein paar Tagen das Problem, dass die vom Scout gefundenen Spieler keine Verlinkung zu ihrem zugehörigen Verein besitzen. Stattdessen erscheint: Internal Error 404. Woran liegt das, oder habe ich eine Einstellung nicht beachtet?

Gruß
Ulf

Danke für den Hinweis, der Bericht passt ab morgen wieder. Geht leider nicht rückwirkend. Kopier dir sonst so lange einfach die Spieler ID aus dem Bericht und füge Sie z.B. hier an diese Adresse an das Ende, statt dem xxxxx:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/index.php?content=spieler_info&spieler_id=xxxxx

3.990

(376 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Cool mal in Ruhe durchschauen wer jetzt wo ist.

Btw. hat sich jemand das Eishockey NEWS Heft gekauft für die neue Saison? Wie ist denn da der Stand? Ich hatte es mal vorletzte Saison geholt und die da waren einige Fehler drin in den Statistiken usw., nicht alle Transfers noch aus dem August drin und dafür ist es dann einfach auch nicht grad günstig, wenn ich am Ende doch wieder Online gucke.

3.991

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Kritik, Lob & Vorschläge um den Nationenwettbewerb des EZM.

http://www.eiszeit-manager.de/wiki/EZM_World_Cup

3.992

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Schlummi schrieb:

Eigentlich bin ich noch gar nicht bereit klein bei zu geben.
Sag mal einem Spitzensportler er darf sich nur alle 5 Jahre mit den Besten messen?
Finde es total überzogen. Und wenn man sich nicht auf 4 einigen kann dann wenigstens auf 3.
Damit würde man sich auch absetzen  vom gangundgebe

big_smile Wenn du sagst dir macht der World Cup so Spaß das du ihn öfter haben willst ist das ja eine schöne Sache. Der World Cup ist aber auch wieder einiges an Arbeit. Der Spielplan muss eingepflegt werden, die Kader nominiert, das Wiki aktuell gehalten werden usw.
Ich verschiebe die Beiträge dazu mal in den "Kritik, Lob & Vorschläge Bereich".

3.993

(3.480 Antworten, geschrieben in Fehler)

Oh, gefixt smile

3.994

(9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Der Bereich wäre so möglich, aber Mods können keine Forenrrechte vergeben, das müsste ich dann machen.

3.995

(271 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Raszagal schrieb:

brice, ich bitte eines bei der Umstellung und Einsortierung zu bedenken:

es gab ja schon länger das "Problem", dass die niedrigen Divisionen stärker waren als die höheren. Dem hast du entgegengewirkt und das läuft, denk ich.

Aber durch die Umstellung könnte das am Anfang wieder extrem entgegenlaufen. Wenn nach Platzierung der jetzigen Saison einfach von 1.01 - 2.01 - 3.01 - 3.02 etc. voll gemacht wird, dann kommen alle starken immer in eine Liga und dann lässt es mit steigender Division nach.
Es sollten daher mMn alle Teams pro Ligaebene berechnet werden und dann kommt das beste in 4.01, das zweitbeste in 4.02, das drittbeste in 4.03, das 4. und 5.beste in 4.04, das 6.beste in 4.03 etc. (beste heißt beste Platzierung der Vorsaison - bei gleichheit die 5-Jahres-Wertung)

Dann wären auch alle neuen Ligen ausgeglichen und gut verteilt!

Schon bedacht und erstellt, das wird exakt so laufen smile

@meddi, nein noch nicht. Ich muss erst mal abwarten wie sich das ganze so entwickelt. Wenn es zu lange dauert bis eine Liga voll wird, wäre das natürlich eine Option.

3.996

(9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:

Hi Brice,

ist es möglich einen eigenen privaten Bereich im Forum für einen Cup zu erhalten?

Definiere Privat? Das niemand anders da reinkommt?

3.997

(9.621 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Sturmflut93 schrieb:

Guten Tag!

Nach Ewigkeiten spiele ich auch wieder mal den Eiszeit-Manager, natürlich völlig überfordert mit all den Neuerungen, aber da komme ich schon wieder rein.

Eine Frage habe ich aber, die ich jetzt im Forum nicht gefunden habe. Wurde etwas an der Mechanik der Form verändert oder ist es immer noch normal, dass die Spieler (wenn das Team gut spielt) eine Form von +90 haben? Nur damit ich weiss, wann ich das Training für alle Spieler wieder freigeben kann.

Grüsse!

Da hat sich zu früher nichts geändert smile

3.998

(68 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Die CHL juckt mich irgendwie immer noch nicht. Was vor allem am Format liegt das da gespielt. Jeder darf mal mitmachen. Seltsame 3er Gruppen. Eisbären mit 3 Punkten weiter.  Mindestens 2 Spiele sollte man schon gewinnen um in einer "Champions" Liga weiter zu kommen. 8 Gruppen mit 4 Teams wäre wohl zu einfach gewesen.

3.999

(36 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Verstehe den 4 Saisons Rhythmus nicht. Was ist daran so viel toller als an alle 5 Saisons? 5 Saisons ist optimal. Nicht zu selten, nicht zu oft. 4 Saisons wie alle 4 Jahre bei den Balltretern? Und wieso ist das die einzige Möglichkeit? Und was hat die WM überhaupt mit der Ligeneinteilung zu tun? Die Spieler der Nationen sind doch jetzt schon da und nicht erst später. Die WM ist ein nettes Gimmick im EZM, kann ich gerne vom Schaukelstuhl aus zugucken, vorzugsweise aber mit Kamin statt Heizdecke smile

4.000

(1.015 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

16 Teams bekommen wir schon zusammen. Wenn am Ende noch wer fehlt pushe ich das noch mal.

Im Grunde ist die Anzahl der Keeper für die neue Saison ja sogar egal, konkret eine richtige Rolle spielt das ja erst ab Saison 2016/17. Wenn man als Keeper behält entscheidet man doch eh erst dann oder nicht?

Da ich keine Erfahrungen mit einer Keeper Liga habe kann ich nicht so richtig sagen was da von Vorteil wäre. Mir scheint eine Starting 6 vernünftig als Auftakt. Ich weiss nicht ob Yahoo erlauben würde die Anzahl später noch mal zu erhöhen. Allerdings war der Draft zu Saisonbeginn für mich seit jeher ein Highlight. Würden wir 100% Keeper spielen, fällt das ja bis auf ein paar Rookies weg, fände ich persönlich sehr schade.