Sucheinstellungen (Seite 141 von 364)

Ging doch besser als erwartet, aber der Spielplan dauert noch etwas Und die Draftspieler auch.

Geht wieder ins Bett.

Ich finde es zuerst immer gut wenn jemand einen konkreten Vorschlag einbringt, dafür zuerst Danke

Einen festen Pokal an dem alle teilnehmen müssen sehe ich aktuell nicht im EZM. Auch wenn die Grundidee nicht schlecht ist, lässt sie sich doch schwer umsetzen und da muss wieder an vielen anderen Stellen geschraubt werden. Aktuell wüsste ich auch wirklich nicht so ganz wohin mit dem Pokal.

Was ich mir aber vorstellen kann ist die Cupfunktion irgendwann zu erweitern, so dass man gewisse Kriterien die in deinem Vorschlag genannt wurden dort zur Auswahl stehen. Auch einen neuen Cup mit z.B. bis 64 Teilnehmen und einer K.O. Runde ließe sich darüber sicherlich abwickeln. Der Cup könnte dann z.B. vom System angelegt werden und per Zufall Einladungen an Teams aus einer Ligaebene verschicken. Dann kann man sich entscheiden ob man mitmachen möchte oder nicht. Ich werde mal darüber nachdenken.

Drouin wird in meinen Augen niemals ein NHL Star werden, auch bei einem anderen Team nicht. Der wird wahrscheinlich irgendwann in der KHL landen oder irgendwo in Europa wo er mit seiner Einstellung weiter kommt. Aber das ist ja nicht das Thema hier.

Vermutlich könnte ich aktuell mehr als 12 Spieler halten, aber mehr als 16 finde ich nicht gut, der Draft macht schon Spaß und ist auch irgendwie ein Teil warum ich hier überhaupt mitspiele. Wenn man zu viele Keeper hat wird der Draft vielleicht nicht uninterssant, aber doch nicht so spannend wie sonst.

Was die Trades im Allgemeinen angeht wird sich da nicht so viel ändern, egal wie viele Keeper wir haben. Da die Spieler ja hier keine Verträge haben oder wir irgendwelche Gehaltsgrenzen einhalten müssen (was übrigens cool wäre), will man ja hauptsächlich Spieler loswerden die einem momentan nicht das bringen was man sich erhofft. Das sehen aber andere ja auch, also welchen Gegenwert soll ich für den Spieler bekommen? Wenn ich bei mir mal Pominville nehme, der wäre so ein Kandidat gewesen, aber als er 25 Spiele oder so kein Tor gemacht hat, wer sollte mir dafür was bieten? Jünger wird er ja auch nicht. Und Spieler die eine gute Form haben will man ja selber nicht abgeben, also warum sollten andere das machen? Außer man hat irgendwie Überschuss in einer Kategorie, aber das war bei mir noch nie der Fall

Das sieht gut aus, sind hochgeladen, probiere es mal aus

Alles drin.

Das geht allerdings nicht. Lies den ersten Post hier im Thread noch mal Vielleicht hilft dir ja auch noch jemand.

Da sollten die Haie ja weiter kommen. Gefühlt ist die Playoffbilanz gegen Mannheim sehr positiv.

Ich meine Tippett hat vor ein paar Wochen mal gesagt das sie Rieder etwas zu viel eingesetzt hätten. Da spielte er teilweise auch noch Penalty Kill und kam auf relativ hohe Eiszeiten für einen Winger und hatte kein gutes +-. Ansich hat er einen guten, schnellen, platzierten Schuss, denke das ist eher sein Ding Tore aus dem Gewühl oder eben mit dem Handgelenk vom hohen Slot zu machen statt mit Moves. Ist für mich ein typischer 2 Wege Stürmer, aber ich habe in letzter Zeit auch nur Highlights von Arizona gesehen keine ganzen Spiele. Auf jeden Fall spielt er weniger Körper als letzte Saison, ich denke mal das soll so sein, wenn ein Spieler seine Hits um 60 % runterfährt. Hatte eigentlich gedacht er knackt die 20 Tore Marke diese Saison, aber da scheint er irgendwie zu stagnieren.

Lustig das Hudler momentan nicht in den USA spielen darf, weil sein Arbeitsgenehmigung dort abgelaufen ist Sowas sollte man als Profi doch irgendwie rechtzeitig regeln können mit Unterstützung einer NHL Franchise ...

Die Diskussion gab es bei mir in der Liga auch. Zuerst danke für das Sammeln der Daten. Ähnliches hatte ich daraufhin im Ligatalk vorgeschlagen, aber die meisten wollten nur bemängeln, aber nicht lösen

Einer kam dann aber auch noch mit diesem Link um die Ecke:

https://answers.yahoo.com/question/inde … 511AAc9zDg

Dort wird von einem Verhältnis von 10 % 6vs5 Toren geschrieben und 30 % Empty Net.
Ich persönlich denke das ein Verhältnis von 30/10 eigentlich ganz gut ist und sicherlich besser als 15/21, 21/15 wäre sicherlich auch schon ganz ok.

Nun gibt es aber nicht direkt eine Stellschraube an der ich das mal eben einstellen kann. Man müsste vorher vor allem noch mehr Daten sammeln. Nicht selten spielen in dem Moment die 2. oder 3. Reihe eines Teams und dann müsste man eigentlich auch noch schauen wie stark die Spieler und wie groß die Unterschiede der Teams sind. Oft ist es so das ein starkes Team gegen ein etwas schwächeres Team erst gegen Ende des Spiels aufdreht und das Spiel für dich entscheidet.

Das wäre vermutlich die einfachste Lösung oder einen 30 Tage Vertrag. Aber aktuell kann ich daran jetzt eh nichts mehr ändern.

Genau lesen, dann behebt sich das Problem von alleine.

Wie oft das Edmonton auch schon gedacht hat.

Wenn sie den 1st Pick bekommen ziehen sie Matthews und ich würde glatt wetten das sie ihn dann behalten. Die Traden dann eher RNH oder Hall oder weder noch. Draisaitl spielt dann wieder Winger und in der Defense haben sie immer noch nix. Ich hoffe das nicht das nächste Talent nach Edmonton muss. Und wenn Arizona irgendwie an Matthews kommt und dafür OEL oder andere Defender abgibt haben die doch das gleiche Problem. Dann haben sie einen talentierten Offensiven Haufen mit Matthews, Duclair, Domi und Rieder und scheinbar noch nen guten Goalie, aber dafür wenig davor.