Sucheinstellungen (Seite 41 von 47)

Könnte man bei den Pressemitteilungen auf der News-Seite zwischen dem Datum/Uhrzeit und dem Teamnamen nicht zusätzlich die betreffende Liga/Div. anzeigen? In der Transferliste wäre es ebenfalls interessant zu sehen, von und in welche Liga/Div. ein Spieler wechselt.

Da spricht ja noch was dafür, die Vertragslaufzeiten generell ans Saisonende anzupassen.

Was willst denn mit so einem??? Du wirst doch wahrscheinlich in Liga 5 spielen. Da sind dann Spieler mit um die 40-45 Stärke gefragt. Es sei denn, du willst deine Gegner in der Sicherheit eines sicheren Sieges wiegen. Na, wenn das mal nicht nach hinten losgeht.

Wie sieht das da mit den TV-Rechten aus? Ich dachte immer, die sind exklusiv vergeben. Abgesehen davon reden dem Artikel nach die DEL-Leute nur davon, daß sie ein Engagement des WDR aus mehreren Gründen"begrüßen". Tatsächliche Übertragungen/Zusammenfassungen im WDR werden wie immer vom Geld abhängen.

@ Nico:
Ich denke wir meinen schon das selbe.

@ Tom:

Da ist allerdings was dran.

Allerdings - wenn ich von mir ausgehe: Wenn ich Verträge verlängere, dann nicht nur die, bei denen ne Warnmeldung kommt. Meistens verlängere ich gleich das halbe Team auf die selbe Dauer. In 4 Tagen würden bei mir z.B. 10 Verträge auf einmal enden. Ich muß nur darauf achten, daß ich beim Verlängern genug auf dem Konto hab. Du schreibst ja selbst von "unüberlegten Managern". Das gehört mMn aber dazu, das Überlegen. Und für komplizierter halte ich den Vorschlag nicht. Anders halt, vielleicht sogar einfacher.

@Alexander

Warum hast du die Verträge dann gestern nicht verlängert, als es noch ging? So gesehen ist das einfach ein Managerfehler, finde ich jedenfalls. Jeder sollte die Regeln kennen. Und falls nicht, "Unkenntnis schützt vor Strafe nicht."

Da die meisten "www.eiszeit-manager.de" benutzen, der Link aber ohne das "www." eingetragen wurde, bekommt man immer die Login-Seite. Ich machs wie Tireon, nur daß ich die Linkadresse in einem neuen Fenster eintrage und das "www." von Hand ergänze. Dann bekomme ich die Seite.

Hier nochmal Marcels Link mit dem "www.": http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=103178

Psst ... war doch nur ein Beispiel um meinen Post zu verdeutlichen.  Hergeben tu ich den vorläufig natürlich nicht, ist ja auch noch im Camp für Erf. Vielleicht, wenn die Umstellung dann da ist und er mir doch zu teuer wird. Mal sehen.

Das bedeutet also, wenn ich abwerte, sollte ich i.d.R. auch gleich die Laufzeit neu vereinbaren. Sonst würde ich ja einen ehemals 90er (80.000 € Gehalt) zwar auf 60 SP abwerten (eigentlich neu 15.000 €), aber trotzdem weiter die 80.000 € zahlen müssen, solange ich nicht neu verhandle/verhandeln kann.

Will jemand nen jungen Tschechen mit 78 SP ? Dem hab ich nämlich vor jurzem erst nen Nachwuchsvertrag über 2 Seasons verpasst. Wäre schade um den.

Ich meine schon die neue Tabelle. Wenn schon Umstellung dann auch richtig Umstellung.
Einen Nachteil sehe ich nicht darin. Die neuen Gehälter kommen so oder so irgendwann auf dich zu. Wenn schon alle anderen Spielparameter (Zuschauer, Sponsoren etc.) gleich zu Beginn angepasst werden, dann auch die Gehaltstabelle. Jeder würde seinen "guten" Spielern vorher 2-Jahresverträge verpassen und schon hast die schönste Wettbewerbsverzerrung. Und das für lange Zeit.

Kann mit SanchoPancho mitfühlen. Ich erinnere mich an dieselbe Meldung mit Formzuwachs von über 10. Vorher hatte er 98 rum. Dann liest man die Meldung - freu! Dann schaut man auf seinen neuen Formwert - Schock! Der liegt nämlich plötzlich bei 95 oder so, jedenfalls einiges weniger als vorher. Und das war noch lange vor der Regelung, daß man nicht längere Zeit Form 100 haben kann.

Den Vorschlag, bei so einer Meldung die Form ruhig auch mal einige Tage notfalls auch über 100 zu lassen, finde ich gut. Das wäre bestimmt programmierbar, daß die Meldung diese Sperre und die automatische Formsenkung bei 100 Form für einige Zeit aufhebt.

Wie kommst du denn überhaupt darauf, daß man im neuen System höhere Gehälter hat? Nur weil sich das Gehalt eines Spielers einer bestimmten Stärkestufe erhöht hat? Wenn du dein Team in etwa nach den Gegebenheiten deiner neuen Liga anpasst, wirst du grade in den unteren und mittleren Ligen ein weitaus geringeres Gehaltsaufkommen für dein Team haben.

Durch die Neustrukturierung werden sämtliche Einnahmen und Ausgaben an die jeweilige Liga angepasst sein und nicht daran, daß man mit einem überzüchteten Team auch weiterhin locker durchkommt.

POs würde ich in jeder Ligaebene weiterhin ganz klar bevorzugen. Je weiter unten desto mehr sogar. Denn nur über die Playoffs und einen evtl. Aufstieg komme ich in Zukunft an größere Finanztöpfe. Durch Friendlies, vor allem gegen Teams mit ausgebauten Stadien, kann mich mir jedenfalls nicht mehr die komplette Saison finanzieren wie bisher.

Deine Tabelle zeigt schon unrunde Abstufungen. Allerdings frage ich mich, ob die Differenzen zwischen den Stufen für die Auswahl, in welchem Stärkebereich ich ausbilde, überhaupt wichtig ist. Interessant wäre es die Stufen in Relation zum Einkauf eines "fertigen" Spielers zu setzen und zu vergleichen, was mich die Alternativen über den gesamten Zeitraum vom Beginn der Ausbildung bis zum Ablauf eines Jugi-Vertrags kosten. Ansonsten wähle ich immer die Stufe, die ich gerade brauche. Ich bilde ja nicht für den TM aus.

Das gibts doch schon alles. z.B. höhere Eintrittspreise in den POs, Titelprämie, höhere Sponsorengelder. Auch das mit den Sponsortengeldern nach Saisonzielen gibts jetzt schon und nach der Umstellung unterscheiden sich die 3 Trikotsponsoren noch prägnanter in der Gewichtung der Saisonziele.

Außerdem gehts auch hier wie bei allen anderen Spielparametern um Ausgewogenheit. Ein Ritt auf der Finanzierungskante über die Saison hinweg um in die Playoffs zu kommen und damit die Saisonbilanz auszugleichen soll schon möglich sein. Sie darf aber durch allzu hohe "Rentabilität" nicht zur Sicherheit werden.