Sucheinstellungen (Seite 36 von 47)

Da ich mich mit Wiki-Schreiben überhaupt nicht auskenne und deswegen dort auch nicht rumpfuschen will:

Auf der EZMA-Seite steht

Könnte dort mal jemand Italien hinzufügen?

So ein Ranking hatte ich mal - ich glaube im Betatester-Bereich - als Kriterium für die Teamverteilung auf die neuen Ligen vorgeschlagen. Das sollte die Platzierungen der vergangenen 5 Seasons beinhalten, so ähnlich wie z.B. die Weltranglisten oder der UEFA-Schlüssel.

Als Grundlage für Aufstieg/Abstieg käme allerdings nur ein Ranking infrage, das nur die gerade abgelaufene Saison berücksichtigt. Sonst würde plötzlich ein Team, das viele Seasons "oben" war und nur in der aktuellen Saison auf nem Abstiegsrang landete, plötzlich als Nachrücker alle vor ihm platzierten überholen.

Nur - dann brauchts dieses Ranking eigentlich nicht. Dann kann man auch hergehen und fasst alle Vizechamps einer Ligaebene zusammen, sortiert die nach den von schmidj genannten Kriterien, und nimmt von vorne weg so viele, wie Nachrückplätze frei sind. Braucht man danach immer noch Nachrücker, macht man das selbe mit den Halbfinalisten, danach mit den 5.-Platzierten usw.

Interessant wäre vieleicht in Mix aus beidem: Zum einen schreibt man ein "gewichtetes" 5-Seasons-Ranking jede Saison fort. Die gerade vergangene Saison zählt darin am höchsten, die am weitesten zurückliegende am wenigsten. Jetzt nimmt man alle Vizechamps, sortiert sie entsprechend ihrem Ranking. Danach weiter wie im vorangegangenen Absatz.

tykem, bist sicher, daß du von der 3. tschechischen Liga geschrieben hast und nicht von einer AH-Runde? 

Also: Bushaltestelle war heute morgen fertig. Alle Bandensponsor-Werte waren danach 60% höher.

Die Aufteilung auf die Ligen erfolgte nach einem Verteilerschlüssel, der auf der Abschlußtabelle der 35. Season basierte und - wenn man mal diese Abschlußplatzierungen mit Kennziffern versieht - in jeder Division einer Liga die gleichen Kennziffern-Summen ergab. Daß es jetzt innerhalb der Ligen stärker und schwächer besetzte Divisions gibt liegt eigentlich nur daran, daß sich einige Teams auf die für die Liga vorgesehenen Stärken abgespeckt haben und andere Teams eben nicht. Das kann man zwar allgemein vorhersehen, aber im Einzelnen eben nicht vorherbestimmen.

Daß es viele Teams gibt, die ihre Stärke nicht bzw. nicht in dem vorgeschlagenen Umfang reduziert haben, liegt ganz einfach daran, daß sie anfangs der 36. Season genau kalkuliert haben, was finanziell grade noch so möglich ist. Und da (meiner Meinung nach, leider) zum einen die Bandensponsoren nicht auch auf Liganiveau gesunken sind sondern sich weiterhin nach Stadiongröße und -ausbau richten, und zum anderen die Zuschauerzahlen auch nicht auf ein Liga-konformes Niveau sinken, sondern es grade in großen Stadien in unteren Ligen weiterhin satte Einnahmen daraus gibt, kann sich ein Team mit großem, gut ausgebautem Stadion immer noch für die Liga eigentlich viel zu starke Spieler leisten.

Hier muß dringend nachgebessert werden. Bandensponsoren müssen sich überwiegend an der Liga orientieren, nur noch zu einem geringen Teil am Stadion selbst. Generelles Zuschauerinteresse ebenfalls. Selbst ne Mega-Arena in ner Millionenstadt wird nicht voll, wenn - extrem gesagt - ne Hobbytruppe antritt. Zuschauererhöhende Faktoren wie eben Stadiongröße, Umfeld, Eintrittspreise, Streak etc. dürften nicht mehr einfach dazuaddiert werden sondern quasi logarithmisch. Jeder erhöhende Faktor erhöht zwar das Zuschauerinteresse aber "1 Umfeld" plus "1 Eintrittspreis" ergibt nicht 2, sondern vielleicht nur 1,5. Kommt noch was dazu sinds nicht 3, sondern vielleicht nur 1,9. So nähert man sich einer Grenze, die dennoch nicht starr ist.

Im Gegenzug muß entsprechend die Gehaltstabelle so angepasst werden, daß ein Ligakonformes Team - auch als Mix aus stärkeren, durchschnittlichen und schwächeren Spielern - finanzierbar ist und für andere Investitionen (Camp, Nachwuchs, Ausbau, Spielerverpflichtungen) Rücklagen gebildet werden können. Die Grundwerte der Spieler müssen so angepasst werden, daß ligakonforme Spieler finanziert werden können.

Die Ausbaustufen (Stadion, Umfeld, Nachwuchs, Fanshop) müssen ebenfalls darauf abgestimmt werden. Wenn ein Team 10 Seasons in der 6. oder 7. Liga verharrt, darf es nicht selbstverständlich sein, daß es in der Zeit ein Stadion mit auch nur 10.000 Plätzen aufbauen kann, sondern eben nur moderat. In unteren Ligen kleine Ausbauschritte; je höher die Liga, desto größer die Schritte.

Außerdem muß ein weiterer Sponsor bzw. eine weitere Ausbauschiene her, die die Einnahmeseite ligakonformer gestaltet. Im Gespräch war mal ein "Medienausbau". Von Presseplätzen über Kameratauglichkeit bis hin zum selbstvermarkteten Live-TV-Sender. Je nach Liga ist da eine bestimmte Ausbaustufe überhaupt möglich bzw. wird was dafür bezahlt. Dadurch lassen sich grade für die hohen Ligen wegfallende Sponsorengelder auffangen. Außerdem kann man dann entweder diese Gelder oder stattdessen den Bandensponsorbonus an den Anfang der Saison vorverlegen, was einem aufgestiegenen Team zusätzliche, für die neue Liga nötige Spielerverstärkungen ermöglicht.

Nicht zuletzt müssen aus dem gleichen Grund Titel-/Aufstiegsprämien so angepasst werden, daß man den eigentlich gedachten Liga-Stärke-Unterschied von ca. 8-9SP zumindest so weit aufholen kann um eine reelle Chance auf den Klassenerhalt zu haben.

Nur wenn alle diese Faktoren aufeinander abgestimmt werden, lassen sich die durch das Update vorgesehenen Ziele vernünftig und gerecht erreichen. Durch die viel zu hohen Bandensponsoren befürchte ich, werden für die Liga zu starke Teams weiterhin stark bleiben, nur daß sie nicht mehr alle auf einmal aufsteigen, sondern erst nach und nach, ihre Divisions also etliche Seasons "verzerren".

Das alles soll jetzt nicht heißen, daß das Update an sich "schlecht" organisiert oder generell schlecht war. So viele Faktoren aufeinander abzustimmen ist wirklich nicht einfach. Und Brice hat ja auch geschrieben, daß z.B. Bandensponsoren "vorerst" gleich bleiben. In Stein gemeißelt ist nix, dafür ist das Spiel ja immer noch eine "Beta" - an deren Verbesserung sogar alle Mitspieler aktiv mitwirken können.

Edit zur Senkung der Bandensponsoren:
Sicher gibts da gleich einen kollektiven Aufschrei á la "Ich hab so viel in mein Stadion investiert, da möchte ich auch was davon haben" oder "Dann werden all die benachteiligt, die in ihr Stadion investiert haben". Man sollte es aber eher so sehen: "Auch wenn jetzt in Liga 5 kaum Zuschauer in mein teuer ausgebautes Stadion kommen - sollte ich mal aufsteigen, dann brauch ich nicht erst viel und lange ausbauen oder daraufhin sparen, dann habe ich das schon!"

Ein Team hätte ich auch noch aus meiner Liga:
Iserlohn Roosters ( ID 2161) haben zwar noch Stärke 31, aber nur noch 4 Verteidiger und 5 Stürmer. Letzte Personalveränderung war vermutlich am 16. Spieltag letzter Saison. Wenn das Team tatsächlich verwaist ist, wäre es gut, es entweder gleich auf "0" zu setzen oder für den Rest der Saison mit Amateuren aufzufüllen. Sonst haben die einen ein 12:0 stehen und die anderen irgendwann nur ein 5:0.

@schmidj:

Mickie meinte das sicher anders: Heute 9h Stadionausbau fertig, danach den Bandensponsor abgeschlossen. Die Frage ist, ob die beim Abschluß des Vertrags angezeigten Summen schon die Fertigstellung berücksichtigen oder ob es noch die Werte vom Vortag sind.

@ Mickie:

Ich denke schon, daß der Ausbau bereits berücksichtigt ist. Genau kann ich dir das aber erst morgen nach 9h sagen. Da wird bei nem Bekannten ein Umfeldausbau fertig. Der wartet auch noch solang mit dem Bandensponsor.

Der Bandensponsor zahlt immer den vollen Betrag. Die Staffelung, auf die du ansprichst, gilt beim Platzierungsbonus vom Trikotsponsor.

Wenn schon, dann EHC Lampione.
Groß genug für ein Stadion, ne Imbissbude würde auch noch gehen. Mit der Verkehranbindung wär das aber so ne Sache. Den 3D-Projektor  würde ich jedenfalls im Leuchtturm unterbringen.

...und wieder mal die Erfolgsliste auf der Teamseite. 
Mein Team hat in der vergangenen Saison in der "4.04" gespielt, nicht in der "4. Division East"!

Es sollte doch irgendwie möglich sein, bis Saison 35 die alten Bezeichnungen anzuzeigen und ab Saison 36 die neuen. So jedenfalls kann man mit der Erfolgsliste nix anfangen.