Sucheinstellungen (Seite 23 von 37)

Was tut man nicht alles fürs Geld!

Sorry, da war ich noch mit meinem Team beschäftigt :-).

Jetzt läufts bei mir wie am Schnürchen, da kann ich mich wieder um solche Sachen kümmern. Außerdem kam ja vom Julezz schon ein Vorschlag an Brice bezüglich Einbürgerung. Mal schaun was draus wird. Bis dahin spielt der Spieler Metz (klingt ja ein bißchen nach Froooonckreich) mit einer Ausnahmegenehmigung!

@ bonnie

Ach, ich hab gesucht aber nichts gefunden bei den Pandas, dass die schon irgendwo anders mitspielen. Mal doch ne Brille anschaffen. Schei.. Alter :-) Schade aber!

@ bonnie

kein Problem. Hab nur das Flames Spiel gegen Mystery nicht finden können und weiß auch nicht, wer das Spiel nicht angenommen hat.

Dann muss man die Play-Offs eben auf eine Best of  2 oder Best of 4 Spielen. Dann hat jeder 1 oder 2 feste Heim- und Auswärtsspiele. Dann ist keiner benachteiligt. Hats  auch schon im Deutschen Eishockey gegeben. Also nichts Neues für diese Sportart  und schon haben wir das dritte leidige Auswärtsspiel aus dem Weg geräumt. Dann muss man auch keine Einnahmen entfernen oder Gehälter nicht auszahlen.

So, hab mir jetzt alles durchgelesen. Also komplett aufs Geld zu verzichten in den Play-Offs halte ich für nicht haltbar. Wo gibt´s denn sowas? Gerade wenns ums Eingemachte geht einfach auf die Kohle verzichten. Dieses Spiel ist für mich eine Sport- U N D Wirtschaftssimulation. Da gehört die Kohle einfach dazu. Ansonsten schaffen wir die Kohle ab und generieren ein kommunistisches Eishockeyspiel mit Planwirtschaft bei dem die Spieler per Computerauslosung den Teams zugelost werden. Je nach Ligazugehörigkeit. Es fallen dann aber auch keine Gehälter an und es gibt keine Einnahmen. Dafür verfällt dann die Bausubstanz des Stadions, wenn die jeweilige Gemeinde nicht einschreitet und saniert oder ausbaut. :-)

Vielleicht sollte man einfach bei Spiel 3 dem auswärtigen Team die Gehaltskosten ersparen. Dafür aber bekommt er ja den Trikotsponsor. Somit hat der, der das Heimspiel austrägt zwar die Kohle aber der Auswärtige ist nicht geschädigt. Welchen Vorteil als Spiel 3 hat man denn in den Play-Offs. Ansonsten Play-Offs abschaffen und einfach wie im Fußball Hin- und Rückrunde und fertig. Der 1. ist Meister, die letzten beiden steigen ab. Ganz einfach.

Passt  schon. Dann probieren wir es halt nächste Saison wieder. :-)

@ Ra

Wo ist meine Kohle? Für mich in der 8. Liga zählt jeder Cent . :-((

Kein Problem, bin anderweitig untergekommen! :-)

Würde mich jemand nehmen? Bring aber nur wenig Zuschauer mit :-(

@ bonni

Klar geht die Initiative von den ESBG Clubs aus. Der DEB würde ja am liebsten diese Clubs in seine Oberliga stecken und diese wären dann auf ewig weg von einem Einstieg in die DEL. Dass Problem der 2.Liga-Vereine ist, dass sie sich wohl zu sehr prostituieren für die DEL um ein Aufstiegsrecht zu bekommen, dass dann aber keinen weiterhilft. Die Vereine sind am Ar... ganz einfach. ich frag schon seit Jahren, warum wir in Landshut uns so einen teuren Nachwuchs leisten. Für NA und die DEL. Danke! Die DEL Vereine brauchen doch die 2.Liga Vereine nur für den Nachwuchs. Den sparen sich diese nämlich und stecken die Kohle 3.Klassigen Nordamerikanern in den Hintern.

Du glaubts doch nicht im Ernst daran, dass die DEL-Vereine ein Interesse hätten an Auf- und Abstieg. Hier wird eine reine Farm-Team-Liga geplant, sonst nichts. Der Aufstieg wird wohl per Relegation angeboten. Aber wer soll den unter diesen Umständen realisieren können. Da bräuchtest du schon ein paar NHL-Talente und einen Super-Goalie und dies zu schaffen. Die DEL ist keinen Deut besser als der DEB zur 2. Liga.