551

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

@ bonnie

Ach, ich hab gesucht aber nichts gefunden bei den Pandas, dass die schon irgendwo anders mitspielen. Mal doch ne Brille anschaffen. Schei.. Alter :-) Schade aber!

552

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

goon schrieb:

Hab Guelph Storm mal den Link zu unserem Thread geschickt, hoffe der meldet sich hier. Bzw. hat sich bei mir gemeldet und wäre wohl auch interessiert.


Falls nicht klappt würde ich mal an die Canadian Pandas (http://www.eiszeit-manager.de/buero/tea … am_id=5343) denken. Haben nen coolen kanadischen Kader. Beim Guelph Storm ist keine Tendenz zum NA-Spielermaterial (keine 50 %) zu erkennen. :-)

Für den AAC ihr Super-Commissioner duckinio des Homeland Security Office.

553

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bonanza schrieb:

Habe mir für heute abend mal das Wiki vorgenommen, sollte klappen. Die regulären Spiele sind ja dann vorbei und es muss weiter gehen wink wird also fast wie ein Blind Tip die Konstellation heute.
Danke @ducki für die Ergebnisse der Minor smile

@ bonnie

kein Problem. Hab nur das Flames Spiel gegen Mystery nicht finden können und weiß auch nicht, wer das Spiel nicht angenommen hat.

554

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Brice schrieb:
Brice schrieb:

Ich habe doch auch gesagt das es mir zum Großteil darum geht das man nur nicht draufzahlt smile

Das andere wird immer draus gemacht big_smile

Ich zitiere mich selbst tongue

Dann  übernimm meinen letzten Vorschlag mit Best of  2 oder 4. :-)

Da zahlt  keiner drauf.

555

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Dann muss man die Play-Offs eben auf eine Best of  2 oder Best of 4 Spielen. Dann hat jeder 1 oder 2 feste Heim- und Auswärtsspiele. Dann ist keiner benachteiligt. Hats  auch schon im Deutschen Eishockey gegeben. Also nichts Neues für diese Sportart  und schon haben wir das dritte leidige Auswärtsspiel aus dem Weg geräumt. Dann muss man auch keine Einnahmen entfernen oder Gehälter nicht auszahlen.

556

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

@ Brice

dein letzter Absatz gefällt mir. Die Lösung dieses Problems wird sich wohl noch in die Länge ziehen. Dafür ist dieses Thema zu komplex.


Was mich an den Play-Offs noch recht nervt, sind diese Friendlys wenn man draußen ist oder gar nicht teilnehmt. Jeder spekuliert doch einen finanziellen Glücksgriff zu machen. Das geht mir zu sehr auf den Senkel. Diese Hetzerei. Man wird ja nicht jünger. Wie wärs, wenn mann diese sechs Spieltage Platzierungsspiele macht. 5 gegen 8, 6 gegen 7 mit Finale um Platz 5 und 7. Und in den Play-Downs auch. Dann hat man mehr Spiele und außerdem könnte man einen neuen Sponsor einbauen, der die Platzierung belohnt und damit das Minus eingrenzt. Der Vorschlag ist natürlich noch ausbaubar. Aber ich finde, die Friendlys in er Vorrunde reichen voll aus.

557

(118 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

So, hab mir jetzt alles durchgelesen. Also komplett aufs Geld zu verzichten in den Play-Offs halte ich für nicht haltbar. Wo gibt´s denn sowas? Gerade wenns ums Eingemachte geht einfach auf die Kohle verzichten. Dieses Spiel ist für mich eine Sport- U N D Wirtschaftssimulation. Da gehört die Kohle einfach dazu. Ansonsten schaffen wir die Kohle ab und generieren ein kommunistisches Eishockeyspiel mit Planwirtschaft bei dem die Spieler per Computerauslosung den Teams zugelost werden. Je nach Ligazugehörigkeit. Es fallen dann aber auch keine Gehälter an und es gibt keine Einnahmen. Dafür verfällt dann die Bausubstanz des Stadions, wenn die jeweilige Gemeinde nicht einschreitet und saniert oder ausbaut. :-)

Vielleicht sollte man einfach bei Spiel 3 dem auswärtigen Team die Gehaltskosten ersparen. Dafür aber bekommt er ja den Trikotsponsor. Somit hat der, der das Heimspiel austrägt zwar die Kohle aber der Auswärtige ist nicht geschädigt. Welchen Vorteil als Spiel 3 hat man denn in den Play-Offs. Ansonsten Play-Offs abschaffen und einfach wie im Fußball Hin- und Rückrunde und fertig. Der 1. ist Meister, die letzten beiden steigen ab. Ganz einfach.

558

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Welcher Ligatalk? Bei mir artet das eher zum Monolog aus!

559

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Ragulin schrieb:

UI UI UI schon so lange beim EZM und jetzt dieser Fehler  sad

Passt  schon. Dann probieren wir es halt nächste Saison wieder. :-)

560

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bonanza schrieb:
duckinio schrieb:

@ Ra

Wo ist meine Kohle? Für mich in der 8. Liga zählt jeder Cent . :-((

@Ra nie eine Spieler auf dem TM anbieten ohne zumindest einen Amateur als Ersatz. First Rule of EZM hmm

Besonders ärgerlich ist, dass ich ein festes Friendly dafür abgesagt habe gegen Mighty Fish. Aber was soll, weitergehts.

561

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

@ Ra

Wo ist meine Kohle? Für mich in der 8. Liga zählt jeder Cent . :-((

562

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bonanza schrieb:

Woohoo, wenn das Go von San Marcos kommt rockt die Hütte wieder smile


Dabei!

563

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bonanza schrieb:
duckinio schrieb:
Bonanza schrieb:

Wenn die Whalers es heute einfach nicht gebacken bekommen, habe ich 3 tolle Tage frei big_smile

O.k.

Sorry ducki, bin noch im Spiel big_smile

Kein Problem, bin anderweitig untergekommen! :-)

564

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Bonanza schrieb:
duckinio schrieb:

Würde mich jemand nehmen? Bring aber nur wenig Zuschauer mit :-(

Wenn die Whalers es heute einfach nicht gebacken bekommen, habe ich 3 tolle Tage frei big_smile

O.k.

565

(4.215 Antworten, geschrieben in Allgemein)

Würde mich jemand nehmen? Bring aber nur wenig Zuschauer mit :-(

566

(39 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Kane88 schrieb:
duckinio schrieb:
Kane88 schrieb:

Nur mal so zum Spaß: Ich habe diese Saison durchschnittlich 1,37 Mio. an Gehältern/Spieltag bezahlt und gerade noch den Abstieg abgewendet smile

Gratuliere! Dann hast du aufs falsche Pferd gesetzt, oder wie? Mehr Stärke als Erfahrung?

Naja für ihr Alter haben die meisten meiner Spieler eine passable Erfahrung. Die 3. Reihe ist halt sehr schwach, das macht auch einiges aus. Trotzdem hätte ich mir schon erwartet mindestens Platz 8 zu erreichen.

Die Ergebnisse sind mal wieder sehr lustig momentan, aber wem erzähl ich das wink Regular Season gegen OansBee 4:3 bzw. 2:3; Playodowns 8:1 und 4:1 hmm

Sei froh, dass du nicht als 4. in die Play-Offs gekommen bist und noch ins Endspiel mit jeweils drei Begegnungen. Das hatte ich mal. Da grüsst Onkel Heinz vom Girokonto aber mal heftig. :-)

567

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@ bonni

Klar geht die Initiative von den ESBG Clubs aus. Der DEB würde ja am liebsten diese Clubs in seine Oberliga stecken und diese wären dann auf ewig weg von einem Einstieg in die DEL. Dass Problem der 2.Liga-Vereine ist, dass sie sich wohl zu sehr prostituieren für die DEL um ein Aufstiegsrecht zu bekommen, dass dann aber keinen weiterhilft. Die Vereine sind am Ar... ganz einfach. ich frag schon seit Jahren, warum wir in Landshut uns so einen teuren Nachwuchs leisten. Für NA und die DEL. Danke! Die DEL Vereine brauchen doch die 2.Liga Vereine nur für den Nachwuchs. Den sparen sich diese nämlich und stecken die Kohle 3.Klassigen Nordamerikanern in den Hintern.

568

(39 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

Kane88 schrieb:

Nur mal so zum Spaß: Ich habe diese Saison durchschnittlich 1,37 Mio. an Gehältern/Spieltag bezahlt und gerade noch den Abstieg abgewendet smile

Gratuliere! Dann hast du aufs falsche Pferd gesetzt, oder wie? Mehr Stärke als Erfahrung?

569

(534 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hubert schrieb:

Ich seh da schon ein bisschen ein Problem, wenn man einen Auf- und Abstieg zwischen DEL und DELII erreichen will, aber die Unterschiede zwischen den beiden Ligen so enorm sein müssen. Denn mit mindestens 10 U23 Spielern und maximal 3 Ausländern in der DEL II gegen (soweit ich weiß) 2 U20 Spieler (die nichtmal auf dem Spielberichtsbogen stehen müssen, sondern per Föli in die unteren Ligen abgeschoben werden können) und 9 Ausländern in der DEL erfordert bei Auf- und Abstieg ziemliche Umstellungen im Team. Was macht zum Beispiel ein DEL-Team mit 11 Ausländern unter Vertrag, wenn es Absteigt und einige Ausländer einen Mehrjahresvertrag haben? Und wie will ein Team mit so vielen U23-Spielern in der DEL wettbewerbsfähig sein. Da wird bei Auf- und Abstieg fast die gesamte Mannschaft ausgetauscht werden müssen, was einen Aufstieg für die Spieler relativ unintersant macht, da 50% der Spieler durch den Aufstieg beim alten Team nicht mehr werden spielen können. Für die Fans ist das zwar immer noch was schönes, aber den Spielern kann das ganze ziemlich egal sein. Vielleicht läuft das dann sogar darauf hinaus, dass der Aufsteiger einen größeren Teil des Absteigerteams übernimmt und andersrum.

Du glaubts doch nicht im Ernst daran, dass die DEL-Vereine ein Interesse hätten an Auf- und Abstieg. Hier wird eine reine Farm-Team-Liga geplant, sonst nichts. Der Aufstieg wird wohl per Relegation angeboten. Aber wer soll den unter diesen Umständen realisieren können. Da bräuchtest du schon ein paar NHL-Talente und einen Super-Goalie und dies zu schaffen. Die DEL ist keinen Deut besser als der DEB zur 2. Liga.

570

(6.495 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

DarthVader schrieb:

Eine Trade Funktion bei Transfers,
wo nur die Differenz der beiden Spielerpreise abgezogen wird.

Hab ich auch schon ein paar mal vorgeschlagen. Würde den TM erheblich in Schwung bringen und Mostertrades wären einfacher zu stemmen. Hat´s ja schon damals bei NHL Schlag mich tot, aber vor ca. 10 Jahren schon gegeben!

571

(166 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Der entscheidende Penalty der Schweden war brutal lässig. Mit der Holzhammer-Methode einfach mal den Puck reingedroschen. Den hält kein Goalie der Welt. Alles richtig gemacht als Schütze.

572

(166 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

@ Hubert

Stimmt, Greilinger hat uns ja beim letzten Sieg gegen Russland auf die Siegesstrasse geschossen mit seinem Alleingang. Weil wir ja schon so oft gegen die gewonnen haben.  Für mich gehört Greilinger einfach dazu.

573

(166 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hannes233 schrieb:

nicht im ernst mit zepp????


Wollte auch grad  kotzen. Der italienische Eisverkaeufer nervt mich schön langsam. Immer bevorzugt er diesen Berliner Nichtskoenner.

574

(166 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Heute gegen die Slowakei. Zuerst hatten wir kein Glück und dann kam auch noch Zepp dazu.

575

(39 Antworten, geschrieben in Saisonforum)

tomrbg schrieb:
duckinio schrieb:

Wieso willst du gleich wieder neu anfangen! Beiß dich doch in der Premier durch! Hab auch unten angefangen und das ist echt schwieriger geworden als ich damals angegangen habe oder hast du andere Beweggründe?

Andere Beweggründe smile

Meine Ziele sind erreicht, es gibt nichts mehr zu "erobern", sondern "nur" noch zu verwalten.

Die Voraussetzungen für neue Teams sind inzwischen wesentlich härter, als sie es vor 28 Seasons waren. Das reizt mich,

Das Überleben in den oberen Ligen ist eine extrem anspruchsvolle Aufgabe, auch das wäre spannend. Aber man kann nur einen Account haben (das ist gut so), und der Aufbau macht mir mehr Spaß als das Erhalten.

O.k. Verstehe. Dann viel Glück beim Neuanfang. Lass uns dann man ein paar Friendlys machen, wenn du dich wieder neu angemeldet hast.