Nachdem bei mir auch sämtliche Spieler bei Null angefangen haben, hat das sicher mit dem Update zu tun.
Wäre ja weniger toll für die, die extra abwerten wenn der Spieler dann ein paar Tage später schon wieder steigt.
426 2011-11-04 16:34:53
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
427 2011-11-03 20:13:09
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
NiKiOn schrieb:
Das Problem ist das kleine Teams sozusagen verpflichten können wen sie wollen. Erstmal stört das ja nicht. Die weitsicht, es reicht nicht, haben vllt manche nicht. Dann dominieren sie die Liga, alle anderen in der Liga sind angefressen und am Ende bekommt er Punktabzüge. Trotzdem ist darüber denk ich keiner Glücklich, weil es eben nicht "sportlich" war. Deswegen gewisse Rahmenbedingungen, dass man trotzdem nicht einen 100 Spieler in Liga 7 verpflichten kann, nur weil er auf dem TM ist.
Jetzt ist die Ablösesumme die Hürde, wenn es keine mehr gibt, muss es eben eine andere geben...
Achso, den Zusammenhang mit dem Abschaffen der Ablösesummen hab ich verpeilt^^
Da find ich aber ein "boah den kann ich mir nicht kaufen, viiiiiiiiel zu teuer" weitaus einleuchtender als eine künstliche Stärkebeschränkung einzuführen.
Was würde denn sonst das "RB Leipzig" unter den EZM-Managern mit den gebunkerten Millionen machen? 
Bonanza schrieb:
Im Grunde reduziert sich das ganze auf die Abschaffung von Transfersummen, hin zu Übernahme eines Spielervertrages/-gehaltes. Die Summe meiner Gehälter müssen in das Ligenschema passen.
Mir ist auch klar dass es sich mit Brice' Auffassung der Einfachheit des EZM etwas überschneidet (und daher wenig Aussicht hat überhaupt ausgearbeitet zu werden), es kann aber helfen, einen eigenen Weg im EZM auszuarbeiten um diesen von anderen Games signifikant zu unterscheiden.
Schön langsam dämmert es, dürfte aber von der Umsetzung her nicht so einfach sein und weitaus komplexer für die Spieler als das jetzige System mit Ablösesummen.
428 2011-11-03 20:01:29
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Bonanza schrieb:
Es ist nur ein Vorschlag (ein ziemlich auf das Nordamerikanische System ausgelegter...); darum geht es doch, diese hier zu sammeln und sich zusammen auf einen Weg der Ausarbeitung eines dieser Vorschläge zu machen
Ich gehe nicht davon aus, dass diese Variante ernsthaft in Betracht gezogen wird, dafür sind wir einfach zu zentraleuropäisch. Es dient der Vollständigkeit. Vielleicht kann man auch den ein oder anderen Punkt herausziehen, wie die Gehaltsobergrenze/-untergrenze pro Liga.
Bin gespannt auf weitere Vorschläge
die das Spiel hier verbessern.
Ist mir schon klar, nur kann ich mit den von dir verwendeten Fachbegriffen recht wenig anfangen und um mich in die Materie einzulesen reicht mein Eishockey Interesse nicht wirklich^^
Wenn du deine Idee für mich als Laien etwas aufbereiten könntest, dann kann ich damit auch was anfangen, von weiteren Einschränkungen(s. o.) halte ich - aktuell - nicht viel. Meinungen können sich aber auch ändern 
429 2011-11-03 19:54:38
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
NiKiOn schrieb:
ein SalaryCup ist auch nicht schlecht,
odere das man nur Spieler verpflichten kann, die max 10 (oder 20) SP über dem Stärkeschnitt der eigenen Liga liegen, da sonst der Spieler den Vertrag (bzw. die Liga) zu unattraktiv findet..
Ich kann mich nicht damit anfreunden dem Manager irgendwelche Zwangsjacken in Form von Salary-Cap od. Stärkebegrenzungen anzulegen.
Wer zu teuer einkauft und/oder sich das Teamgehalt nicht leisten kann, der ist eh schon gestraft genug.
Wer die hohen Gehälter stemmen will der soll sich auch mit, für seine Liga überteuerte, Stars rumschlagen dürfen.
Die aktuellen Rahmenbedingungen geben einem eh schon recht wenig Spielraum.
In der MLS spielen ja auch haufenweise europäische Altstars und ein Eto'o wechselt in die Eiswüste von Machatschkala(oder so ähnlich).
430 2011-11-03 19:12:45
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ahja...und jetzt nochmal für den 0815-Eishockey-Interessierten der alle heiligen Zeiten unseren NHL-Export bei den Sabers im Fernsehen anschaut und nur eine unterdurchschnittliche Alpenliga in der Nähe hat
Salary-Cap ist mir klar, beim Rest steig ich aus^^
Roster Spot?
Wohin/mit wem werden die Spieler getradet?
Entry Level Contract = Jugendvertrag der sich genau wie vom Rest/Istzustand unterscheidet?
431 2011-11-03 18:01:23
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Für die technische Umsetzung verlasse ich mich ganz auf Brice, der wird schon wissen wie er das am besten hinbiegt.
Wenn für einen Spieler nur wenig bezahlt wird, dann ist er am Markt auch nicht mehr wert.
Das Preisdumping betreiben die User eh selber. Wer einen Mindestpreis haben will, der stellt den als Mindesforderung ein. Fertig.
432 2011-11-03 17:32:40
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Hubert schrieb:
man sollte aber trotzdem einen gewissen Ramen für das Starktgebot festlegen. Nicht dass es dann zu einem vollkommenen Einbruch der Marktpreise führt und Manager in den niedrigen Ligen dazu verleitet, sich Spieler zu kaufen, deren Gehalt sie nicht bezahlen können. Zum Beispiel könnte man das Starkgebot bei mindestens 66% des Grundwertes festlegen.
Nach oben lässt sich das über eine "Startgebühr" am einfachsten realisieren.
Wer Fantasiepreise verlangt, zahlt einen Prozentsatz vorab und kriegt im schlimmsten Fall den Spieler gar nicht erst verkauft....außerdem nimmt man mit so einer Maßnahme konstant etwas Kapital aus dem Spiel.
Nach unten würde ich keine Grenzen setzen, mMn sind die Marktwerte für das mittlere Marktsegment aktuell zu hoch, dass würde sich im Laufe der Zeit eh einpendeln.
Man kann auch für das Ende der Auktion eine Sperre von 19:30 bis 21:00 einführen um eben diese Wechsel während der Berechnung verhindern
Wer sich nicht einloggen kann(Spielberechnung, Trainingsberechnung) der kann bei einer Variablen-Auktionsdauer keine Auktion starten die zu so einem Zeitpunkt ausläuft
...und bieten kann man auch nur wenn man sich einloggen kann.
Da sehe ich kaum ein Problem
433 2011-11-03 17:04:56
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Îch denke, dass der betreffende 7. Ligist einfach bei einem "Großen" in einer 25K Arena angetreten ist.
Ich habe aktuell ~30K bei meinen Friendly-Heimspielen verdient(73 vs. 64 und 73 vs. 43) die geposteten Zahlen sind also durchaus realistisch.
Außerdem bemüht sich Brice redlich zu sehr vielem Stellung zu nehmen, hab einfach etwas Geduld.
434 2011-11-03 16:42:13
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Brice schrieb:
Einen fixen Zeitpunkt für Transfers wird es im EZM definitiv nicht geben. Ich selber habe dies bei anderen Managern gehasst wie die Pest, da werde ich mit Sicherheit sowas nicht in mein eigenes Spiel einbauen.
Wenn ein Auktionssystem in Frage kommt dann nur mit flexiblen Endzeiten wie bei Ebay.
Da stimme ich dir zu, aber...
Ich hab es bei einen meiner wenigen Verkäufe ziemlich seltsam gefunden, dass mir jemand ein paar Minuten für der Spieltagsberechnung einen Spieler abkauft bzw. abkaufen kann.
Als relativer Neuling schon gewöhnungsbedürftig wenn man damit rechnet den Spieler bis zum Verkauf auch spielen zu lassen^^
Man könnte ja auch Auktionsende und Zeitpunkt der Spielerwechsel von einander trennen.
Beispiel: Auktion auf Spieler X endet in x Tagen xx Stunden xx Minuten xx Sekunden, abhängig vom Start der Auktion
Spielerwechsel werden vom System täglich um 03:00 Uhr Nachts durchgeführt.
Das im aktuellen Systerm quasi der Käufer den Zeitpunkt des Wechsels bestimmt find ich da noch sonderbarer als umgekehrt.
435 2011-11-03 16:31:57
Re: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Transfermarkt als Spieler zu Spieler - Auktion
Bekannt aus diversen anderen Managern.
Folgende Parameter gilt es dafür zu definieren bzw. diskutieren
- Fixes Auktionsende täglich um xx:xx Uhr od. variables Auktionsende abhängig vom Start der Auktion
- Mindestlaufzeit und maximale Laufzeit einer Auktion
- Auktionsgebühr(zB x% vom Kaufpreis) / Einstellungsgebühr(x% vom Marktwert) / Gratis-Auktionen
- Spieler kann nur x mal pro Saison den Verein wechseln
Wie lässt sich sowas überwachen bzw. was wäre dafür notwendig?
- vollständige Transfer-History auf der Team-Seite
- History der täglichen Transfers(Spielerwechsel am x. Spieltag - Seite)
- History der Wechsel in/aus meiner Liga
- Neueinsteiger dürfen erst nach x Spieltagen am TM einkaufen
Edit: da bin ich fürs Posten im eigenen Thread zu langsam -.-
436 2011-11-03 16:16:38
Thema: Transfermarkt - Anpassung (648 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich im "alten" Forum schon eine angeregte Diskussion darüber gelesen habe. Vielleicht hat ja noch jemand eine paar Gedanken dazu im Kopf.
Ich bin mal so frech und klaue die Strukturierung aus einem anderen Manager
- Situationsbeschreibung:
Der Transfermarkt ist im aktuellen System viel zu statisch und es gibt kaum eine Spielerfluktuation.
- Problemerkennung/Analyse:
Es ist kaum möglich sich am Transfermarkt benötigtes Spielermaterial zu besorgen bzw. im Falle eines finanziellen Engpasses seine Spieler binnen kurzer Zeit zu Geld zu machen.
- Lösungsvorschlag/Vorschläge:
1) Änderung der aktuell statischen Verkaufspreise, der Marktwert soll sich im Laufe der Zeit an die tatsächlich bezahlten Beträge anpassen
2) Änderung des Transferssystems(Auktion, Spielerbank,...)
- Eventuelle Nachteile/Probleme durch Lösungsweg:
1) Entwicklungsaufwand
2) Cheat-Gefahr, Transferbetrug
Ich möchte also bitten, sich über ein neues, umsetzbares Konzept Gedanken zu machen und das hier zu präsentieren. Ich werde(so es die Zeichenbegrenzung zulässt) die Vorschläge im Start-Post zusammenfassen.
Weiters ist es erwünscht sich in konstruktiver Weise an einer Diskussion über die erstellten Varianten zu beteiligen.
437 2011-11-03 15:57:17
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
malinois schrieb:
Das Problem mit dem Transfermarkt ist halt ein weiteres Problem das hier noch dazu kommt.
Wie wäre es wenn man eine Art Bank macht und man kann von dieser Bank die Spieler ersteigern?
Also so:
Ich möchte einen Spieler verkaufen, verkaufe diesen für einen fixen Preis an die Bank.
Dort bei der Bank ist der Spieler dann eine gewisse Zeit im Angebot.
Und jeder kann auf diesen Spieler bieten.
Wer am Ende der abgelaufenen Zeit Höchstbieter ist der bekommt den Spieler.
Wenn auf den Spieler nicht geboten wird, verschwindet der Spieler von der Liste und aus dem System.Wäre so eine Art des TM´s sinnvoll ???
Die Idee wurde schon einmal diskutiert soweit ich mich erinnern kann, hab aber nicht mehr alle Pros und Contras im Kopf.
Wenn ich jede Lusche zu einem Fix-Preis verkaufen kann ist das auch nicht Sinn der Sache...
438 2011-11-03 15:20:31
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
NiKiOn schrieb:
Und ich meine immer noch, alle Rumrechnerei hier bringt nicht viel, man muss es jetzt einfach mal ausprobieren. Vllt sollte Brice 10 Kandidaten oder so einen 2. Acc erlauben, damit sie mal 3-4 Saisons jetzt mitspielen von Anfang an und dann ihr Feedback geben (klar, die haben den Vorteil, dass sie schon wissen, wie der Hase läuft)
Sowas ist mir auch schon durch den Kopf gegangen...
Bei denen, die "wissen wie der Hase läuft", sollte die Performance ja überdurchschnittlich sein. Daran könnte man schon ablesen wie schnell ein guter Manager sein kann und daraus die Schlüsse ziehen wie lange Otto-Normal-Manager für den selben Erfolg brauchen würde.
439 2011-11-03 08:54:09
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
@DyoneDark:
Da hat wer meine Gedanken in Zahlen gefasst
Mir fehlt einfach irgendeine gute Einnahmequelle für Anfänger. Friendlys sind es ja(verständlicherweise) nicht mehr und alles andere funktioniert nach dem Motto: "Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen"
Ich bin weiterhin der Meinung, dass es kaum Neueinsteiger geben wird die 5 Saisonen oder mehr(= fast ein halbes Jahr!) nichts anderes machen als eisern sparen und den minimalen Ertrag zu 100% ins Stadion investieren. Da vergeht einem sehr schnell die Lust.
440 2011-11-02 19:55:11
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Lord schrieb:
- der Transfermarkt verdient seine Bezeichnung nicht
ist eher positiv, man wird zur Zeit jeden Spieler los
Die Spieler die ich los werden will/muss werd ich am TM mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht verkauft kriegen.
Aber Wunder geschehen ja doch von Zeit zu Zeit
NiKiOn schrieb:
markus_theiszl schrieb:Ich hatte die zweifelhafte Ehre in einer viel zu hohen Liga zu starten und habe nach ZWANZIG Saisonen EZM noch keine positive Statistik(= mehr Sieg als Niederlagen) geschafft. Ich denke es wird nicht viele geben die soviel Geduld haben wie ich und 18 Monate lang im bedeutungslosen Mittelfeld bzw. in den Abstiegsrängen rumeiern. Sportlich also ein Desaster, Wirtschaftlich hätte es mich nicht besser treffen können....
genau das ist doch mit dem neuen Ligensystem behoben. Nehmen wir an, du hast vor 4-5 Saisons angefangen, dann sind die starken Teams aus deiner Liga schon irgendwie aufgestiegen (klar es gibt einen Absteiger, aber der wird erst mal mit Finanzen zu kämpfen haben). Und die von unten nachkommen (sich nach dir angemeldet haben) haben Nachteile dir gegenüber. Also wirst du nach einiger Zeit zu den besten der Liga gehören. Da ist dein sportlicher Erfolt.
Steigst du dann auf, ist es an dir diesen Erfolg halten zu können.. dann gehts sozusagen wieder von vorne los, auf einem höheren Niveau. So ist meiner Meinung nach das ewige Rumdümpeln im Mittelfeld eher selten.
Leider hast du den wichtigsten Satz nicht mitgequotet:
Bei einem geb ich dir aber recht: das ich trotz 18 Katastrophen-Saisonen um gut und gerne 12 Ligen hochgespült wurde, war kein sinnvolles System.
Wenn es kein Multi-Account währe(und damit verboten ist) würde ich ja versuchen ein zweites Team hoch zu ziehen, damit ich nicht nur von fiktiven Werten spreche, nur:
Soviel Schneid, dass ich dafür 20 Saisonen(=mehr als 1,5 Jahre!) Aufbauarbeit in den Sand setze, hab ich dann doch net...
@Jugend & Camp
Da stimme ich denen zu, die das als zu teuer empfinden. Gerade beim Camp...
441 2011-11-02 18:01:52
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Brice schrieb:
@ Lord das Jugendsystem zielt nicht darauf ab Spieler am fließband zur "produzieren", sondern einem dann den Nachwuchs zu geben wenn man ihn sich leisten kann.
So hab ich den Ansatz bislang nicht verstanden und kenn ihn aus diversen anderen Managern auch nicht in dieser Art...aber egal.
Du wirst mir aber zustimmen, dass ein "frischer" Jugi in den oberen Ligen wenn man ihn braucht relativ wenig bringt(viel zu wenig Erf) und in den unteren Ligen nur alle Jubeljahre finanzierbar sein wird.
Das ist so schon nicht korrekt, die Einnahmen decken einen bestimmten Rahmen und durch geschicktes wirtschaften kann man weiterhin viel mehr Einnehmen als ausgeben. Kein Verein der Welt ist dauerhaft erfolgreich und finanziell durch eigene Kraft dauerhaft gestärkt. Dafür gibt es zu Hauf Beispiele aus jeder Sportliga. Hier kann man aber dieses erreichen, dazu gibt es genug Teams in jeder Liga.
Ich frage mich jetzt schon einige Zeit was man mit dem Update unter geschicktem wirtschaften versteht.
Vielleicht bin ich aber einfach schon viel zu lange dabei um mir die Startbedingungen noch lebhaft in Erinnerung rufen zu können.
Welche Einnahmen kann ich beeinflussen?
- Zuschauer => am naheliegendsten, erfordert aber Investitionen ins Stadion
- Stadionausbau => höhere Bandensponsoren(s. o.)
- Umfeld => geht Hand in Hand mit Stadion & Liga, kostet noch mehr
- "Traden" => bei max. 2 Jugend-Spieler / Saison und hohen Kosten fürs Camp nur begrenzt lukrativ
- Friendlys => bei weitem nicht mehr so einträglich wie bislang
Mag korrekt sein, aber momentan ist es die beste Lösung die für alle Fair ist. Andere Onlinespiele haben zwar ein Gebotssystem, dass aber auch bedeutet das nur zu bestimmten Zeiten Spieler verpflichtet werden können. Wer möchte gerne um 7 Uhr aufstehen nur um einen Spieler beim EZM zu kaufen? Zudem ist die Betrugsgefahr in diesen Systemen ziemlich hoch.
Ich werde mir in den nächsten Tagen mal die Zeit nehmen und zum TM ein paar Gedanken in einen Vorschlag packen.
Eine wesentliche Einnahme-Quelle die es in zahlreichen anderen Managern gibt geht nämlich durch die statischen Transfer-Werte komplett verloren: Spieler auftrainieren und verkaufen, dabei aber auf sportlichen Erfolg verzichten
Geduld die andere schon aufgebracht haben und dafür belohnt werden. Wenn man nun die Geduld aufbringt und selber investiert wird man auch dafür belohnt werden. Wie kommt man zu der Annahme nichts zu investieren, aber trotzdem Erfolg und Geld zu bekommen?
Ich hatte die zweifelhafte Ehre in einer viel zu hohen Liga zu starten und habe nach ZWANZIG Saisonen EZM noch keine positive Statistik(= mehr Sieg als Niederlagen) geschafft. Ich denke es wird nicht viele geben die soviel Geduld haben wie ich und 18 Monate lang im bedeutungslosen Mittelfeld bzw. in den Abstiegsrängen rumeiern. Sportlich also ein Desaster, Wirtschaftlich hätte es mich nicht besser treffen können....
Bei einem geb ich dir aber recht: das ich trotz 18 Katastrophen-Saisonen um gut und gerne 12 Ligen hochgespült wurde, war kein sinnvolles System.
Korrekt und Absicht. Ist ebenfalls normal. Beispiel aus dem Fußball, Eintracht Frankfurt war am Ende der Hinrunde der letzten Saison 6. und letztendlich stiegen sie ab. Ein finanzieller Kollaps der den Verein zum Wiederaufstieg verpflichtet, sonst droht schlimmeres. Steigt ein Verein egal in welcher Sportart ab, so kann er selten alle "Stars" halten und hat auch weniger finanzielle Möglichkeiten, außer er hat Rücklagen. So ist es im Sport, warum nicht hier auch? Das führt aber auch dazu das ein Aufstieg mehr Geld bringt und einem Verein wirklich vom Nutzen ist. Es gibt jedem Aufstieg einen wirklichen Erfolg und auch einen wirkliche Herausforderung.
Wir werden sehen ob sich das in der Zukunft bewährt oder nicht. Ich hab aus oben genannten Gründen meine Zweifel, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Dazu hätte ich gerne mal zahlen. Sehe ich keines Falls so. Ob einem Nachwuchsarbeit in dieser Ebene etwas bringt, oder ob ich nicht besser Entwickelte Spieler vom TM hole lasse ich mal dahingestellt.
Zahlen kann ich dir nur begrenzt liefern, da am TM fast alles U25 ausverkauft ist
Liga 7: 30-40 => 22 * 24.000 * 1,2 = 633.600 für einen Jugi / Saison
Liga 6: 40-50 => 22 * 32.000 * 1,2 = 844.800
Liga 5: 50-60 => 22 * 56.000 * 1,2 = 1.478.400
Was ich diese Saison an Einnahmen in der 5. Liga erwarte, kann ich aber erst nach den verbleibenden zwei Heimspielen abschätzen. Daume mal Pi kostet mir ein der Liga entsprechender Jugi aber ~12-15% von meinen Saisoneinnahmen.
Da ich mit vollem Umfeld und 25K Stadion aber sicher am oberen Ende in der 5. Liga stehe bezweifle ich, dass man als relativ frischer nur annähernd auf solche Werte kommen kann.
Jeder der die Grundschule abgeschlossen hat kann beim EZM mit Zahlen umgehen, wir haben hier keine komplexe Wirtschaftssimulation, sondern einfaches Eingaben/Ausgaben rechnen.
Ohne gut überlegte und strukturierte Planung wird aber niemand die kommenden Monate finanziell überstehen. Finanzprognose ist keine automatisch integriert.
442 2011-11-02 15:56:39
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Wenn du von der 6. Liga aufsteigst, wohin kommt man dann in der Regel?
oder anders formuliert:
Das 6.14 ist am Besten so zu verstehen:
6. Liga / 14. Divison
Bin grad am Abflug, also nicht mehr lange Zeit
Stell dir die Ligenstruktur wie ein Baumdiagramm vor. wo man immer eine Ebene auf- od. absteigen kann:
Premier
Second
Third East | Third West
4.01 | 4.02 | 4.03 | 4.04
5.01 | 5.02 | 5.03 | 5.04 | 5.05 | 5.06 | 5.07 | 5.08
6.01 | 6.02 | ....................................................| 6.15 | 6.16
7.01 | 7.02 | .....................................................................| 7.32 | 7.33Vielleicht nimmt Brice ja nochmal eine Umbenennung vor um von der EDVler-Notation etwas weg zu kommen
443 2011-11-02 15:45:15
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
NicoEVR schrieb:
Ich sags immer wieder: Wie man in den Wald ruft, so kommts auch heraus.
Er beschwert sich darüber, dass auf seine sehr sachlich gehaltenen Argumente nicht eingegangen wird und schlägt dann ein solches Angebot rigoros aus. Ich vermute dahinter einfach Angst, dass er vielleicht in ein paar Dingen nicht Recht haben könnte.
Ich hab das schonmal geschrieben. Er ist wirklich selber Schuld, wenn er mit dem Geld nicht klar kommt. Schließlich ist sein Team von der Stärke her ungefähr als überdurchschnittliches 4. Liga-Team angesiedelt, spielt aber in der 5. Liga. Klar, das sind nur Richtwerte, die da festgelegt wurden. Aber wenn keine Erfahrungswerte vorliegen, dann halte ich mich doch erstmal zumindest halbwegs daran. Wenn ich schon mit einem, aus dieser Sicht, überteurten Team starte, dann brauch ich mich nicht über die zu hohen Ausgaben oder zu niedrigen Einnahmen aufregen.
Ich will/muss/brauche hier niemanden verteidigen, das kann er selbst ausreichend gut
Nachdem das aber seit 2004 bereits der dritte(vierte?) Online-Manager ist, bei dem wir beide angmeldet sind schaffe ich es aus seinen Beiträgen das Wesentliche herauszulesen und bei den Punkten steht er bestimmt nicht allein mit seiner Meinung da.
Was mir da so aktuell durch den Kopf schwirrt(kein Anspruch auf Vollständigkeit und Inhaltstreue)
- das Einnahmen/Ausgaben-Verhältnis für erfolgsorientierte Manager in den untersten Ligen ist extrem defizitär
- der Transfermarkt verdient seine Bezeichnung nicht
- wer sich in den fetten Jahren keine gute bis sehr gute Infrastruktur zugelegt hat, oder sich erst kürzlich angemeldet hat, der braucht extrem viel Geduld um auf gesunder Basis nach oben zu kommen
- ein Aufstieg braucht Risikoinvestment ein knapper Abstieg kann den sportlichen od. wirtschaftlichen Bankrott bedeuten
- die Jugendarbeit welche bislang ein perfekter Weg war um sich mit Spielermaterial zu versorgen wird erst ab der 5. Liga sinnvoll und leistbar
...und nur so nebenbei: mit Zahlen & Statistken umgehen kann er, definitiv
Für mich stellt sich nur die Frage wieviele der Manager hier sich wirklich eines externen Hilfsmittels(=Excel-Sheet) bedienen um abzuschätzen was die kommende(n) Saison(en) an Einnahmen und Ausgaben bringen wird.
Ich behaupte mal, dass ein Großteil einen minimalen Aufwand für den EZM betreibt und "so in den Tag hinein managed"
444 2011-11-02 15:29:06
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
weil die Frage hier schon einige Male aufgetaucht ist:
So hat die Zuordnung zum neuen Liga-System in etwa funktioniert:
Die Setzung in den Ligen hat Brice schon ausführlich beschrieben, daher auch die zahlreichen 7.xx wo keine 12 Teams spielen.
Das Nachrücken durch das Löschen von Teams ist natürlich noch extra zu berücksichtigen
445 2011-11-02 15:03:23
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Brice schrieb:
Wenn ihr mich jetzt entschuldigt, ich hab ein Meeting mit unserem Landwirtschaftsminister...
Selbstverständlich.
Nachdem der Bazino, so wie ich, ein Ösi ist und ich weiß was er beruflich macht, ist das keinesfalls so abwegig...
Wer sich auf seine emotionale Argumentationsweise einlässt und mit entsprechenden Kommentaren/Links/what ever das Ganze noch anfeuert, der darf sich auch nicht über fehlendes Niveau beschweren.
446 2011-11-02 14:38:22
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Positiv ist, dass im Forum so viel los ist wie schon lange nimmer.
Hab jetzt den zweiten, im Laufe des Vormittags getippten Beitrag, in die Tonne gekippt, weil mittlerweile zig andere Kommentare dazwischen waren und somit die Hälfte überholt ist^^
@Transfermarkt:
Ich habe alle die ich abgeben will/muss schon seit einigen Tagen am TM, nur wer bitte kann sich solche Spieler jetzt noch leisten? ...der der sich das leisten kann der beschäftigt seine älteren mit höhere Erf weiter und wertet diese ab.
Wie soll da also durch die Umstellung eine Belebung am TM funktionieren?
Wie sollen die Bedürfnisse derer gestillt werden, die ihre Unverkäuflichen an die Bank verkaufen(um nicht Pleite zu gehen) und sich am TM mit Ersatz eindecken wollen?
Das Transfer-System im Allgemeinen find ich nicht gut, das passt aber eher in einen Vorschlag-Thread.
447 2011-10-31 15:33:14
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Nunja, wenn ich mit den geplanten Umstellungen bis zum 7. ST warten würde, dann kostet es mir in Summe ~1 Mio. mehr als die Umstellung mit dem 0. od. 1. ST.
(60.000 - 30.000) * 22 = 660.000 Mehreinnahmen durch einen Aufstieg von der 5. in die 4. Liga
Dazu noch die Mehreinnahmen durch die Zuschauer(~20% von ???)
Somit ergeben sich folgende Durchschnittszahlungen der Trikotsponsoren pro Spiel:
Liga 1 - 500.000 €
Liga 2 - 300.000 €
Liga 3 - 140.000 €
Liga 4 - 60.000 €
Liga 5 - 30.000 €
Wobei ich den oben angeführten Durchschnittswert mit meinen Sponsoren und einem erwarteten Mittelfeldplatz bei weitem nicht erreichen werde...
...könnte sich lohnen, wenn man bereit ist das Risiko einzugehen, bzw. es sich leisten kann dieses Risiko zu tragen.
448 2011-10-31 13:39:05
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
Das aktuell schlimmste ist, dass die nächsten zwei Saisonen für mich absolut nicht planbar sind.
Mir bleiben heiße drei Heimspiele um abzuschätzen was ich in Liga 5 an Zuschauereinnahmen generieren kann und die Hoffnung, dass meine Liga-Konkurrenten sich schon vor dem 7. Spieltag dazu entschließen preis zu geben mit welchem Kader sie planen.
Wird ja spannend wer alles versucht in einem (letzten?) Kraftakt diese od. nächste Saison aufzusteigen.
Vom Transfermarkt hab ich mich schon seit Jahren nicht mehr versorgt(Saison 16 bzw. 23), für Nachschub aus der eigenen Jugend reicht die Kohle noch in etwa drei Saisonen....
Schau ma mal, bis Saison 41 rum sollte das Ersparte reichen, dann wird es ziemlich bald ziemlich eng.
449 2011-10-13 10:02:25
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
NicoEVR schrieb:
Tut mir leid, wenn ich das falsch verstanden habe und zu harsch reagiert habe. In dem Moment, bzw. bis zu deinem Beitrag jetzt, fühlte ich mich ehrlich gesagt schon angesprochen.
Okay
Klarer Fall von aneinander vorbei geredet.
@Bazino: 2011 ist wohl echt nicht dein Jahr. Man sieht sich ja trotzdem noch
450 2011-10-12 16:13:10
Re: Großes EZM Update zur 36. Saison (926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)
NicoEVR schrieb:
Du wirfst mir also vor, dass ich über meine Verhältnisse gelebt und unseriös gemanaged habe? Das finde ich interessant. Da wäre ein Vergleich des Kontostandes mal interessant, um herauszufinden wer hier unseriös managed und über seine Verhältnisse lebt.
Ich hab mich mit keiner Silbe auf dich bezogen, kA wieso du dich angesprochen fühlst.
Gibt aber unzählige Teams die über Monate dafür gesorgt haben, dass ich so gut wie nie in die Play-Offs gekommen bin aber äußerst regelmäßig aufgestiegen bin, weil wieder mal Dutzende über mir einen Finanz-Crash gebaut haben/aufgehört haben/ihr Team in den virtuellen Selbstmord getrieben haben/what ever.
Keine Ahnung was deinen Konto-Stand betrifft, tut auch nichts zur Sache.
Um mich brauchst du dir jedenfalls keine Sorgen machen...ist ja nicht mein erstes Manager-Spiel.
Ich denke dafür, dass ich "erst" die 21. Saison spiele ist ein komplett ausgebautes Stadion(abgesehen vom Anfängerfehler mit den Stehplätzen) + komplettes Umfeld + Fanshop Stufe 5 + Nachwuchs Stufe 6 + konkurrenzfähiges Team für die aktuelle Liga + ein ordentliches Polster am Konto kein schlechter Start gewesen bislang.
Ich hab noch keine Saison hinter mir, wo ich auf die Bonuszahlungen am Saisonende angewiesen war um positiv zu bilanzieren. Scheint als könnte ich mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln gut haushalten.