Sucheinstellungen (Seite 13 von 19)

War schon immer so und wird wohl auch so bleiben.
Gönn deinen Jungs doch eine Pause nach dem erfolgreichen Halbfinale

Ich bin strikt gegen "Gratis-Spieler".
Ein Eigenbau-Jugi kostet Geld, eine Verpflichtung vom TM kostet Geld, kurzgesagt: Kadererhaltung kostet Geld! Damit muss man also planen.

Das Spieler-Leasing-Modell ist wohl an die aktuell gängige Mieten-statt-Kaufen-Bewegung angelehnt.
Die weiteren Negativ-Punkte wurden schon von den Vorpostern angeführt.

Nur schade, dass die Gastronomie(=Bier) nichts zählt

Der EZM ist der mittlerweile vierte Online-Manager den ich in den letzten Jahren ausführlich spiele bzw. gespielt habe.
Eines haben aber alle gemeinsam: die ersten Saisonen sind ziemlich zäh und in den seltensten Fällen von sportlichem Erfolg gekrönt.
Lege deine nächsten Saisonen so aus, dass du wirtschaftlich erfolgreich spielst, freu dich über unerwartete Siege und behalte im Hinterkopf, dass solides Wirtschaften der beste Motor für dein Team ist.

Eines kann ich dir aber mit Sicherheit sagen: enge/starke Ligen gibts auch nach oben hin immer wieder.
Bin 7 Saisonen in der selben (vierten) Liga festgehangen, obwohl ich weit über der kalkulierten Team-Stärke gelegen bin. Die letzten drei Aufsteiger aus dieser Liga spielen mittlerweile um die Playoffs in der Third, bzw. Second-Divison.
Über kurz oder lang pendelt sich das aber alles besser ein. Es dauert halt noch ein paar Saisonen bis die gröbsten Nachwehen des großen Updates aus Saison 36 vollständig beseitigt sind.

Das Feature Fanshop war immer als "Spaß-Feature" geplant und so soll es auch bleiben.
Als Anhaltspunkt: in Liga 3 mit Vollausbau bringt mir ein Friendly gegen einen aus der 7. Liga mehr ein

Spaß macht es trotzdem mit den Preisen zu spielen und so ein paar Euronen mehr rauszukitzeln.

Bei mir auch nicht. Wo spießt es sich bei dir?

Sehe ich auch so

@Tom_W, Felixvonhagen:
Ich denke soviel Selbstverantwortung sollte man den Managern zumuten können, dass
- die Warnungen im Managerbüro gesehen und beachtet werden
- bei unregelmäßigen Online-Zeiten die Erinnerungs-Funktion aktiviert wurde

Nur weil ich auf der Aufstellungs-Seite keine Vertragsdetails stehen habe wird mir ziemlich sicher kein Spieler mit einem auslaufenden Vertrag durch die Lappen gehen, wenn doch, dann bin ich wohl zu 100% selber schuld und nicht eine verbesserte Optik bei der Team-Aufstellung.

Soweit ich das auf die Schnelle nachvollziehen kann:
- in der Tabelle "Eingabe eignes Team" werden beim Einlesen folgende Tags für den Status erstellt:
D = fit, T = Transfermarkt + Trainingscamp, v = verletzt
- ab Zeile 271 im Macro fragst du nach "T" fürs Camp ab => Transfermakt + Camp werden als "Camp" ausgeworfen
- für eine Verletzung suchst du nach "N" den Tag gibts aber nicht, hier einfach ein "v" draus machen.

Konnte den Teil des Macros wo du den Status in Spalte B einträgst leider nicht finden/identifizieren.
Hier jedenfalls einen weiteren Tag für Camp oder Transfer anlegen und die Abfrage beim Einlesen anpassen und um eine weitere IF erweitern.

Aber ich sehe schon, ich vermisse keine einzige der Programmiersprachen derer ich einst mächtig war

Mit Bildern is halt so ne Sache, alleine die Grafik ganz oben hat >140 KB
Bist du so eine Menge an Text + Formatierung schreibst, dauert es wohl ein Zeiterl

euch Entwickler = Mehrzahl, Brice = Einzahl 

@Tykem: Ich sagte ja die Liga-Höhe ab der man durchwürfelt müsste man diskutieren.
Aber hast ja recht, mir würde wohl auch etwas fehlen.

Bezeichnend ist ja, dass sich grad zwei Ex-04.03er im Halbfinale der 3rd-Divison duellieren bzw. Jesuli als Aufsteiger sogar den Grunddurchgang gewonnen hat

Was mir auch schön öfters passiert ist: du musst beim Download der Gegnerdaten eingeloggt sein

Ansonsten die Anleitung nochmal Schritt für Schritt überprüfen.

Bin leider etwas hinten nach, aber ich muss neben dem Posten auch noch Arbeiten...oder so

Bei dem von mir(und vielen anderen) praktizierten System weiß ich, dass ich einen Spieler zum Zeitpunkt X habe, wer garantiert mir, dass ich zum Zeitpunkt X auf dem Transfermarkt etwas passendes finde? Niemand, deshalb mit dem TM keine Planungssicherheit. Die kostet mir dafür aber auch einen Haufen Kohle.

Einen identen Spieler wirst du nicht am TM finden, weil das Pushen im Camp(egal wie alt der Spieler ist) sich nicht in gleicher Höhe auf den Verkaufswert niederschlägt(siehe Post von sokitrop)

Vom Kosten/Nutzen-Faktor müsste ich mir alle paar Saisonen eine komplette Reihe vom TM holen und die Kohle für die Jugend einsparen, nur leider ist das passend Angebot fast immer kleiner als meine Nachfrage

@Sokitrop: Tormann geht weil das machst nur in etwa alle 18 Saisonen, kostet aber dementsprechend und braucht min. 2 Saison-Camp-Vorlaufzeit
Center ist ein Krux da geb ich dir recht. In 6 Saisonen hab ich das selbe Problem...die beiden die ich bis jetzt "nachproduziert" habe werden bis dahin nicht für Reihe 1 reichen.

Deinen Vorschlag kenn ich eh schon, im Prinzip fällt eine große Hürde weg(Transfersumme) und das System wird flexibler ohne die komplette Langzeitplanung der Teams über den Haufen zu werfen.(Oder gibts tatsächlich noch Teams die von Spielerverkäufen leben?)
Mittlerweile kann ich mich damit schon recht gut anfreuden.
Die technische Umsetzung ist aber sicherlich zeitaufwendig.

Der Unterschied zu anderen Managern die ich spiele/gespielt habe im Bezug auf den TM ist einfach, dass man hier übers geschickte kaufen und verkaufen(mit/ohne auftrainieren) kaum Kohle machen kann.
Wenn "Trading" als alternative Geldquelle eine Rolle spielen würde, dann funktioniert auch das System das Teams aus den unteren Ligen damit anfangen Spieler zu trainieren und "nach oben" zu verticken -> mehr Fluktuation am TM, größeres Angebot etc.
Der relativ überschaubare Pool an Managern ist in dieser Hinsicht halt auch nicht sehr vorteilhaft.