1

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Nero schrieb:

Er meint den Wikilink im Teamprofil. Dieser wurde im Zuge der neuen Teamprofile entfernt.

https://forum.eiszeit-manager.de/topic/10615/page/3/

Auszug

Brice schrieb:
bundesbirne schrieb:

Der Wiki-Button fehlt mir. big_smile Und wie bereits erwähnt, die Erfolge stimmen noch nicht ganz. Cool wäre auch, wenn der Büro-Banner eventuell oben im Team-Profil angezeigt wird, aber das ist jammern auf hohem Niveau.

Wiki Button wird noch irgendwie untergebracht. Bürobanner leider nicht möglich, höchstens für einen selbst. Ansonsten wieder Urheberrecht, Prüfung notwendig usw.

Allerdings könnte man die Hintergründe der Tabellen auf der Seite vielleicht in der 1. Teamfarbe machen, werde ich mal testen.


Danke schön. Ist aber auch schon nen 3/4 Jahr her. Also noch nichts passiert in punkto wieder untergebracht.

2

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

MeDDi schrieb:
Hullygalli schrieb:

Hallo !

Bin nach mehrjähriger Abwesenheit mal wieder da und hab auch gleich ne Frage.

Gibt es den Button mit dem Link zur Vereinsseite im Wiki nicht mehr?
Oder bin ich nur zu blöd die Einstellung dafür zu finden?

Hab es hier im Forum schon über die Suche versucht, aber nichts Befriedigendes gefunden.

Wenn es den nicht mehr gibt, ist denn eine Wiedereinführung geplant?

Weiß jetzt nicht wie lang du weg warst, aber mir zumindest ist diese Funktion grundsätzlich nicht bekannt hmm
Vielleicht erinnerst du dich an etwas anderes und verwechselt grade zwei Sachen?


Ich verwechsel da nichts. Es gab früher im Büro auf der rechten Seite (glaub ich) einen Button.
Wer eine Vereinsseite im Wiki hatte, konnte diese da verlinken. So kam man auch als Besucher
eines Vereins im EZM auf die Vereinsseite im Wiki wenn man wollte. Man musste den Button
aber nicht aktivieren.

Wenn ich dein Registrierungsdatum sehe könnte das vor deiner Zeit gewesen sein.

3

(9.357 Antworten, geschrieben in Hilfe)

Hallo !

Bin nach mehrjähriger Abwesenheit mal wieder da und hab auch gleich ne Frage.

Gibt es den Button mit dem Link zur Vereinsseite im Wiki nicht mehr?
Oder bin ich nur zu blöd die Einstellung dafür zu finden?

Hab es hier im Forum schon über die Suche versucht, aber nichts Befriedigendes gefunden.

Wenn es den nicht mehr gibt, ist denn eine Wiedereinführung geplant?

4

(108 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

PS: irgendwann seid Ihr dem EZM dankbar euch vorab die neusten Darstellungen präsentiert zu haben, wenn es in D alle großen Medien es so handhaben werden big_smile

Ich wüsste jetzt spontan nicht in welchen Medien das jetzt schon so sein sollte sein sollte.

Selbst die NHL schreibt es nicht so. Die schreibt immer die Auswärtsmannschaft als erstes und schreibt dann "at" Heimmannschaft.

Gugst du:

NHL 2016-2017 SCHEDULE (All Times Eastern)
Wednesday, Oct. 12
Toronto at Ottawa, 7:00 p.m.
St. Louis at Chicago, 8:00 p.m.
Calgary at Edmonton, 10:00 p.m.
Los Angeles at San Jose, 10:30 p.m.
Thursday, Oct. 13
Montreal at Buffalo, 7:00 p.m.
N.Y. Islanders at N.Y. Rangers, 7:00 p.m.
Washington at Pittsburgh, 7:00 p.m.
Boston at Columbus, 7:00 p.m.
Detroit at Tampa Bay, 7:30 p.m.
New Jersey at Florida, 7:30 p.m.
Minnesota at St. Louis, 8:00 p.m.
Carolina at Winnipeg, 8:00 p.m.
Anaheim at Dallas, 8:30 p.m.

Und wer denkt das ist ausgedacht, hier der Link von der NHL Seite:

https://s3.amazonaws.com/cms-nhl-app-co … hedule.pdf

Und wer dem Link nicht traut, der kann ja über NHL.com im Menü über Shedule gehen und dann auf Full Shedule (PDF) klicken.

Auf den Vereinsseiten der NHL steht in der Übersicht die Auswärtsmannschaft oben und die Heimmannschaft unten, erst wenn man das Match in die Mitte scrollt steht es ausführlicher, und ja...... (damit jetzt gesagt werden kann wir hatten recht).... da steht dann @. Aber halt nicht in den Übersichten.

Wenn man das also "internationaler" machen will, oder "amerikanischer" (siehe draftvorbild) dann sollte man wie dort auch weiterhin die komplette Partie übereinander anzeigen, nur die Auswärtsmannschaft immer als erstes nennen. Da kann man sich dann wahrscheinlich eher drangewöhnen. Oder halt neben einander und dann "at" dazwischen.


So viel dazu...... nun zum ersten Fehler:

Ich habe jetzt 2x am Freitag Spiele und das Sonntaggame steht auf Samstag.

Auch sollte man mal sehen, das bisher mehr Gegenstimmen im Thread stehen als Dafürstimmen.

Ich bin auch für die alte Schreibweise bei den Spielen. Rest ist ok.

5

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich würde nicht so pauschal sagen, dass 2/3 der Spieler abgelehnt werden.

Richtig ist natürlich, dass diese 2/3 nicht ins Spiel kommen. Jedoch sollte man auch beachten, dass es vielleicht auch nur 1/3 der Spieler aus dem Draft wären, wenn alle Manager, die draften, auch die finanzielle Möglichkeit hätten, diese zu übernehmen.

Beispiel:
Ich komme in der Draftsaison nach einigem hin und her rechnen gerade so finanziell über die Saison. Nach dem 22. Spieltag findet der Draft statt und ich habe meinen Pick, gescoutet oder nicht. Nun kann ich mir diesen Spieler finanziell gar nicht leisten, da ich ja, wie eben schon erwähnt, gerade so die Saison schaffe ohne ins Minus zu gehen. Also lehne ich ab. Und das nicht, weil ich den Spieler nicht haben will.

Diese Zahlen bräuchte man meiner Meinung nach auch, um seriös sagen zu können, was der Draft bringt. Doch ich denke, diese Erhebung ist einfach zu umfangreich.

6

(626 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Ich bin auch der Meinung, dass man das ganze System erst einmal starten lassen sollte und über 2-3 Draftperioden beobachtet. Erst dann kann man doch sehen, an welchen Schrauben noch gedreht werden muss, was gut läuft und was noch verbessert werden muss.
Das "Zerreden" eines noch nicht eingeführten Features ist genauso sinnvoll, wie einem Kamel in der Oase eine Tränke neben den Teich zu bauen.
Ich fand auch nicht alles gut was gekommen ist, aber na und? Ich hab es dann einfach links liegen lassen. Den Tough Guy zum Beispiel. Bestimmt werden einige den richtig super finden und immer an den Einstellungen für ihn basteln. Ich habe ihn heute das erste Mal benutzt. Ob und was er mir gebracht hat oder auch nicht habe ich nicht kapiert. Also interessiert er mich nicht mehr.
Wer das Draftsystem blöd findet oder nicht nutzen will, bitte ..... er kann ja am Ende der Saison einfach NEIN zu dem zugeordnetem Spieler sagen. Aber ich könnte wetten, wenn dieser Spieler dann plötzlich TOP ist, dann wird auch gleich bezahlt und nicht mehr gemeckert.
Also ..... erst einmal abwarten und Tee trinken....... wer dann will, kann gern zu uns kommen und mit uns Wölfen heulen.

7

(926 Antworten, geschrieben in Aktuelles)

Schönen Sonntag wünsche ich Euch !!

Ich habe mir jetzt das Ganze hier 6 Spieltage lang angesehen. Sowohl hier im Forum, wie auch im Manager selbst. Und irgendwie bekomme ich es nicht ganz auf die Reihe.

Kann es sein, dass hier schon wieder einmal reichlich gemotzt, gemeckert und gesonststnochwas wird ? War es denn nicht so, dass es eine Testphase gab, die nebenher gelaufen ist ?? Und denkt Ihr denn nicht, dass Brice daraus, und aus dem Feedback daraus, schon die richtigen Schlüsse und Entscheidungen getroffen hat ?? Also ich denke schon.

Ich habe jetzt erst reagiert und meinen Kader angepaßt, da ich mir über die Zahlen ein eigenes Bild machen wollte. Habe ich bis heute getan, habe jetzt reagiert, und hoffe, dass ich mich nicht verrechnet habe und nächste Saison auch noch dort spiele wo ich gerade auflaufe. Wenn nicht habe ich halt Pech gehabt und hoffe nächste Saison dann wieder auf die Beine zu kommen.

Alles in Allem finde ich das Update sehr gelungen und auch gut umgesetzt. Mir fehlt nach wie vor nur eines: Der Sponsorenbereicht könnte besser sein, und ich will auch sagen warum.

1.
Wer ein voll ausgebautes und ausgestattetes Stadion hatte, ist bisher durch hohe Zuschauerzahlen belohnt worden und hatte die dementsprechenden Einkünfte, um die hohen Investitionen über die Jahre wieder rauszubekommen, was in Ordnung ist und ja auch das Ziel einer jeden Investition. Wenige oder schlechte Sponsorenverträge fielen nicht so ins Gewicht.

2.
Seit dem Update richten sich die Zuschauerzahlen nach mehreren Faktoren. Platzierung, Gegner, Liga usw. und dass ist so auch richtig, da realitätsnäher. Doch nun hilft einem das große Stadion nur noch bedingt weiter. Hatte ich in der letzten Saison bei einem Heimspiel gegen einen gleichstarken Gegner eine volle Hütte (gut es fehlten 700 an ausverkauft smile ), so ist der Zuschauerschnitt um glatte 28% Auslastung gesunken. Es dauert also dementsprechen länger, die Kosten wieder reinzuholen.

Ich finde, und das habe ich schon einmal angemerkt (allerdings noch vor dem Update ohne Zahlenwerte), dass diejenigen belohnt werden sollten, die in die Zukunft, und damit das Stadion, investiert haben. Ich habe damals auch erst das Stadion ausgebaut, um sicherzustellen, dass die Einnahmen höher werden, damit ich bessere Spieler kaufen konnte. Ab jetzt habe ich dadurch einen "Nachteil".

Die Sponsorenverträge sind nicht mehr sehr realitätsnah.

Ich rede jetzt nicht davon, 8-10 Verträge für verschiedene Stellen an Trikot und Hose abzuschließen, oder 4-6 Verträge für jeden Bullykreis einzeln. Das ist zwar Nah an der Realität, würde aber sicherlich den Rahmen hier sprengen. Ich denke eigentlich nur an ein bis zwei Dinge, die man (Brice) in betracht ziehen sollte:

Punkt 1:
Das Stadion ist voll ausgebaut, hat also eine Videoleinwand. Wofür eigentlich ???? Ganz einfach, um in den Pausen und zwischendurch Werbung zu zeigen, also Geld zu verdienen (sonst brauch ich sowas ja nicht). Hier bleibt die Anzeige anscheinend schwarz, denn den Werbevertrag dafür vermisse ich bis heute, und zwar schon seit es die Anzeigetafel so gibt und nicht erst seit der Diskussion ums Update. DAS wäre realitätsnah finde ich.

Punkt2:
Wenn Umfeld und Stadion komplett sind sollte man über weitere Möglichkeiten nachdenken. Einmal über den Punkt 1 wie oben beschrieben, und dann vielleicht noch um Vermarktungsrechte wie Hallenname oder Straßen- und Platznamen auf dem Gelände wie ja auch in der Realität mittlerweile normal.

Ich möchte hier jetzt keine neue Diskussion entfachen, die nicht in diesen Thread gehört. Ich teile jetzt nur meine Meinung zum Update mit, und das soll ja eigentlich auch hier her.
Desweiteren denke ich, dass das Vereinssterben bzw. reihenweise Pleitegehen am Ende der Saison so weitergehen wird, denn nicht viele werden auf die neuen finanziellen Bedingungen achten. Und damit sollte man meiner Meinung nach auch anders mit umgehen.

Minus am Ende der Saison - Strafzahlung am Ende der Saison - dann aber auch Zwangsabstieg mindestens 3 Ligen tiefer denn sonst stört das eh keinen

So, das erstmal von mir.

Noch nen schönen Sonntag.

Gefällt:

Ist meist schon genannt worden.

Gefällt nicht:

Definitiv der Sponsorenbereich. Es fehlen mir einige Sponsormöglichkeiten wie zB bei Anzeigetafel Stufe 5 (also voll) Werbung auf selbiger oder auch Werbung auf der Hose. Die Preise für Spieler und Nachwuchs steigen, ebenso die Unterhaltskosten und Gehälter. Es steht aber nichts dagegen.

Ansonsten Top