51

(6 Antworten, geschrieben in Help)

You can't exceed 60 min ice time, the approximate value for high is 25 min, normal is 20 min and low is 15 min.

So if you set your first line at high ice time you have to adjust the other lines to normal and low as you wish.

52

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mittlerweile schafft es Yahoo nicht mal mehr die Spielerbilder richtig zuzuordnen, kein Wunder dass es mit den Positionen dann noch schwieriger wird smile

https://sports.yahoo.com/nhl/players/5544/

53

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Falls Sbornaja hier mitliest: Montour müsste dann ebenfalls vom IR+-Slot genommen werden damit der Trade durchgeht.

Werde auch ingame darauf hinweisen.

54

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Wenn ich nicht komplett daneben liege musst du jemanden droppen um Cernak zu aktivieren.

Bin mir ziemlich sicher dass ansonsten eine Fehlermeldung kommt da dieser ja nicht mehr berechtigt ist auf IR+ zu stehen.

55

(6.427 Antworten, geschrieben in Kritik, Lob & Vorschläge)

Ich würde mir wünschen dass es den "Reihen bearbeiten (Liga & Sonstige)"-Button auf beiden Aufstellungsseiten gibt, sodass ich die Friendly/Cup-Aufstellung mit einem Klick auch für die Liga übernehmen kann.

56

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Würde wohl nur für weitere(n) Dikussionen bzw. Sprengstoff sorgen denk ich, das Problem ist einfach dass man keine Positionen entfernen kann.

Sonst hätte man sagen können wir einigen uns auf einen Anbieter (eliteprospects, hockeydb, Capfriendly etc.) und übernehmen die Positionen von dort. Wär zwar ein riesiger Mehraufwand aber mittlerweile wärs mir das wert.

Übrigens vor 4 Tagen auf Reddit gepostet smile

u/YahooFantasyCare schrieb:

The custom position eligibility tool is temporarily disabled and we hope to make it available again soon. Thanks for your patience!

57

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Es wäre ja weniger schlimm wenn sie das vor der Saison einfach festlegen und man damit rechnen kann.

Aber bis März passieren wieder so viele willkürliche Änderungen dass es einen einfach nur ärgert.
Und bevor man Anfang nächster Saison die Keeper festlegen mag sind wahrscheinlich alle wieder nur C big_smile

58

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mit den vollkommen verblödeten Positionszuteilungen nimmt Yahoo irgendwie schon einiges an Spielspaß heraus.

Gefühlt ist jeder Forward über den man sich keine Gedanken machen wollte reiner Center. Was blöd ist wenn man Spieler adden will... Cotter spielt ja eigentlich auch LW, ein Tomasino wird als Center geführt, da kann man sich echt nur noch auf den Kopf greifen. Gibt noch viele andere Beispiele, aber habe keine Lust hier meine Watchlist auszuplaudern big_smile

EDIT: Nicht zu vergessen die Positionen die (nicht) hinzugefügt werden: Huberdeau jetzt als Center lol Und andersrum der schon angesprochene Haula oder auch Bellemare immer noch nur als Winger drin...

59

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

Ich versuch mein Glück diesmal wieder, letzte Saison hat das Duell Sorokin vs. Georgiev ja 2 Shutouts abgeworfen big_smile

Knapp daneben tongue

60

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Also ich feiers immer wenn die Spieler mit den meisten Punkten auf der Bank sitzen und jemand mit 0 Punkten, Hits, Blocks, FW und PIM aufgestellt ist big_smile

61

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Bin mir zu 99 % sicher dass Sturmflut recht hat, ein Parise oder Nick Ritchie stehen ja auch auf NA.

Pinto fällt dann einfach in die Kategorie Yahoo doing Yahoo things. Zur Abwechslung mal positiv - für mich zumindest tongue

62

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Ja, aber man kann nur auf IR sein, wenn man unter Vertrag steht. Nett wäre es natürlich, wenn sie ihn irgendwie als Out oder so klassifizieren würden, aber es ist Yahoo. big_smile

Kurios ist in dem Zusammenhang ja dass Shane Pinto nicht verletzt ist, sondern ohne Vertrag, da Ottawa den Cap Space nicht hat, und dieser aber als Out gelistet wird.

63

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Keine Angst, das bin ich bald los wenns so weitergeht smile

64

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nachdem das ausgerechnet bei Euch auftritt habe ich glaub ich eine Erklärung.

Wenn ich die Matchups von letzter Woche aufrufe steht bei Euch dass die Mindestanzahl an Goalie Starts nicht erreicht wurde, was aber nur nach dem neuen Stand stimmt, jedoch werden die Kategorien im Matchup als verloren gewertet, das Ergebnis zum Glück aber "richtig", auch in den Standings.

Da müsst Ihr dann wohl leider damit leben, dieses Rating ist sowieso für die Katz.

65

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Will jemand Matthews gegen einen 3rd Round Pick? Diese Pfeife hat nicht einmal drei Hattricks in Folge geschafft... lol

Gerne, Kuseng kommt abholen smile

66

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Scheint so. Die Goalie Starts habe ich deswegen noch nicht angepasst da ich warten will bis die Ergebnisse "fix" sind.
Wir spielen diese Woche auf alle Fälle mit mindestens 3 Goalie Starts.

Maximale Adds pro Woche wie bereits erwähnt ab jetzt ebenfalls 3 pro Team.

67

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sour_Fox schrieb:

Joa, aber dann nimmt Yahoo wieder Spielern wie Haula das C weg, obwohl er gestern Nacht in der dritten Linie gecentert hat, passt irgendwo nicht ganz zusammen, was da geändert wird

Bin ganz bei Dir, nur leider weiß ich nicht wie man das sinnvoll lösen könnte.

Nachdem man mit dem neuen Tool ja nur hinzufügen und keine von Yahoo definierten Positionen entfernen kann hätten wir sonst wohl in zwei Jahren alle Spieler mit C/LW/RW eligibility hmm

Gerne wieder mit meinem Toffoli als Beispiel, der war letzte Saison LW, wenn wir jetzt sagen wir nehmen die Positionen in der Keeperleague mit wäre er dann jetzt LW/RW bei uns, da ich RW nicht entfernen könnte weil von Yahoo gesetzt. Jarvis auch ein gutes Beispiel, der ist jetzt als C/RW drin, wenn der nächste Saison LW bekommt - was bei Yahoo ja nicht unwahrscheinlich ist roll - wäre er für die restliche Karriere in unserer Liga C/LW/RW.
Da kann man irgendwann wirklich auf 12 Forwards stellen weils sonst noch ärgerlicher wird wenn Yahoo bei einzelnen Spielern irgendeine Forwardposition über die Jahre nicht hinzufügt und man als Manager dann Nachteile hat.

68

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Sturmflut93 schrieb:

Es gäbe natürlich immer noch eine andere Lösung, um diesem Position-Chaos von Yahoo entgegenzuwirken, anstatt 4LW/4RW einfach 8W. big_smile

Das löst das Problem leider nur zum Teil.
Die ganzen Center, die in Wirklichkeit keine sind, hast du dann ja trotzdem noch für nur 4 Spots.

Für meinen Vorschlag für 12 F und 6 D gab es damals keine positive Reaktion wenn ich mich richtig erinnere big_smile

69

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Hach ja, da freut man sich für Boeser und dann schaut man wo der eigentlich jetzt in unserer Liga spielt... big_smile

70

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Nachdem diese Gameweek nur 34 Spiele am Plan stehen habe ich - nach Rücksprache mit Bonanza - die minimalen Goalie Starts auf 2 reduziert.

Ab nächster Woche dann wieder wie gehabt mindestens 3 Goalie-Einsätze. Außerdem wie jede Saison ab Woche 2 eine Beschränkung von 3 Adds pro Woche.

71

(4.780 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Haben die auf NHL.com ernsthaft die TOI für PP und PK im Boxscore bei den jeweiligen Spielern gestrichen? roll

72

(3.207 Antworten, geschrieben in Fehler)

Vermutlich weil Spieltag 12 gestern war.

73

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

https://i.ibb.co/cyCw8V5/PRE.png

So weit daneben war ich ja nicht yikes

Korpisalo hätte ich auch gerne gehabt, die Vasilevskiy-Verletzung ist suboptimal. Ansonsten mag ich den Draft gar nicht so bewerten jetzt, bis März ist es lange...

EDIT: So schnell waren wir glaub ich auch noch nie durch, knapp 35 Minuten. Wäre natürlich schön wenn wir nächste Saison alle 16 zusammenfinden könnten.

74

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Lassen wir das zumindest für jetzt mal, erstens viel zu kurzfristig und zweitens hätte so wohl jeder Forward spätestens 2026 C/LW/RW eligibility wenn Yahoo wieder lustige Positionen zuteilt.

75

(450 Antworten, geschrieben in Eishockey Allgemein)

Mein Vorschlag wäre dann gewesen am Ende der Saison herzugehen und zu sagen wir frieren die Positionen für die bereits im Spiel vorhandenen Menschen so ein (für 24/25 und danach), aber das dürfte ja wieder nicht gehen hmm

Please note commissioners can add positions but cannot edit or remove.

Um bei meinem Beispiel mit Toffoli zu bleiben, ich könnte ihn dann zusätzlich zum RW- noch den LW-Status geben aber nicht umstellen auf nur LW, was er letzte Saison war.

Leider keine wirklich durchdachte Neuerung muss man sagen.