DJReaper22 schrieb:Würde es befürworten wenn wegen der Spielerpositionen etwas unternommen wird. Die letzten Jahre wurden von Seiten Yahoo Anpassungen durchgeführt, was heuer geschieht geht auf keine Kuhhaut und nervt nur noch.
Ich bin mit der momentanen Situation auch alles andere als zufrieden, es ist aber schwierig hier eine passende Lösung zu finden.
Man kann als (Co-)Commissioner nach dem die Saison gestartet ist nur noch roster spots hinzufügen und nicht reduzieren, sonst hätte ich gesagt wir machen aus je einem LW- und RW insgesamt 2 F-spots, das fällt aber leider raus. Alle Spieler einzeln anpassen wäre ein Haufen Arbeit, das würde mich nicht mal stören, aber auch hier gilt: man kann den einzelnen Spielern nur Positionen hinzufügen. Was wenn jemand als RW gelistet ist, dieser Spieler aber überall sonst als LW aufscheint? Dann könnte ich nur auf LW/RW umstellen, was auch nicht unbedingt fair ist.
Davon abgesehen, welche Quellen sind zulässig und welche nicht? Wenn jemand mit drei Followern auf X schreibt dass Zary zwei Shifts als D gespielt hat kann ich ihm dann D-eligibility geben? Denke das würde nur zu weiteren Diskussionen führen.
Was ich anbieten kann - natürlich nur wenn wir eine Mehrheit dafür haben - ist dass jeder GM zwei Forwards in seinem Team bestimmt die auf C/LW/RW umgestellt werden, denke damit kann man das etwas abfangen für diese Saison (und vor der nächsten über die 3 LW, 3 RW, 2 F-Lösung nochmal diskutieren).
Ich persönlich würde auch dafür stimmen, also gebt mir acht Daumen hoch auf diesen Beitrag und wir können das so durchziehen.
Hoffe, dass der Shutout von UPL dazu führt, dass er auch gegen Chicago im Tor stehen wird am Mittwoch, sonst könnte es noch kompliziert werden, auf die notwendigen Starts zu kommen, jetzt wo Kochetkov auch auf unbestimmte Zeit out ist.
Selbst wenn jetzt noch eine stat correction kommt, dann ist die zu spät für das Matchup letzte Woche, so wie z. B. bei Kurashev/Dowd auch:
