Thema: Goalies
hier mal ein kleines Experiment. Wie viele andere auch hier, habe auch ich zwei Torhüter. Bei mir gibt es einen Starter mit SEF von ~52 und einen jungen Torhüter aus meiner Jugend. Dieser ist Amateur mit SEF ~31. Der eine kostet viel Geld, den anderen gibts für 105 € pro Monat.
Mein Team ist in der 7. Liga.
Nun habe ich den jungen Torwart für 4 Spiele eingesetzt. Er musste total 74 Schüsse parieren, liess jedoch 7 von denen durch was einer Fangquote von 90.5% entspricht. Der Stammtorhüter hat gegen die genau gleichen 4 Mannschaften in derselben Saison auch bereits gespielt und dabei 5 Tore kassiert bei 76 Schüssen (93.4%). Dabei waren nur die Heim/Auswärts Vorteil getauscht (Sprich Hin und Rückrunde).
Obwohl das eine relative kleine Sample-Size ist (nur 240 Spielminuten) finde ich dass man trotzdem ein paar interessante Punkte rausnehmen kann.
Die Anzahl Schüsse sind beinahe identisch.
Erwartungsgemäss hat der bessere Torhüter eine höhere Fangquote.
Auch lässt er weniger Tore rein, in diesem Fall 0.5 pro Spiel
Nichts desto trotz gibt es Paralleln: beide haben je einen Shootout gegen den schwächsten Gegner.
Beide haben je drei Wins, einmal gegen einen schwachen Gegner und zwei mal gegen ähnlich starke Teams, und nur gegen das (ziemlich) stärkere Team haben wir beide Spiele verloren.
In Summe kann man sagen dass je nach Situation der günstigere Torwart das viel bessere Preis Leistungs Verhältnis liefert. Oftmals sieht man ja Teams in welchem der Torwart der absolute Überflieger ist, jedoch dann auch die Hälfte des Gehaltbudgets friesst. Vielleicht bringt dies jedoch gar nicht so viel wie man annehmen könnte?
