NHL (Seite 56 von 203)

Damit haben die Rangers Spiel 4 ja quasi schon gewonnen
Die Serie ist enger, als der Ergebnis es zeigt, die Kings sind aber einfach genau dann da, wenns drauf ankommt. Das macht den Unterschied aus.

Wobei man auch noch erwähnen darf, dass der Ausfall von Price sicherlich kein Nachteil für die Rangers war.

Er ist immerhin der wichtigste Spieler in Montréal und eben dort das, was King Henrik in NY ist.

Aber diese Playoffs ist deine Quote, wenn du etwas für "unmöglich" bzw. du es dir "nicht vorstellen" kannst, enorm schlecht. Z.B. der Sieg der Habs gegen Tampa, der Sieg der Bruins gegen Detroit, der Sieg der Habs gegen die Boston, die Tatsache, dass Anaheim 2 mal in LA gewinnen kann usw. Wenn du nur auf etwas tippst, liegst du oft richtig, aber sobald du dir 100%-sicher bist, passiert das genaue Gegenteil.
Und es ist ja nicht so, als hätte Quick im ersten Drittel nen Puck von Zuccarello von der Linie gekratz oder Doughty Nach gerade noch mit nem Foul am Tor gehindert. New York war bisher in genau einem drittel wirklich deutlich schlechter als LA (3. Drittel in Spiel 1), sonst lag der Unterschied daran, dass LA die entscheidenden Tore reinhaut und Spiel 3 hat ihnen Quick gewonnen.

Ich habe nie geschrieben, dass LA heut zu 100% gewinnen wird, oder?
Würde mich nur verwundern, wenn den Rangers nach diesen Auftritten ein solcher Effort gelänge. Sie haben das momentan nichtmal ansatzweise angedeutet. Da müsste relativ viel zu 100% anders laufen und LA ein weiteres schlechtes Spiel abliefern.
Auch in Sachen Tampa hab ich immer erwähnt, dass die für mich Wundertüten sind. Genau wie Detroit. Da legst du mir was in den Mund. Ich habe evtl. deren Siege als wahrscheinlich beurteilt, aber sicher nicht als 100%ig. Mehrere Siege in LA hätt ich nicht für möglich gehalten, aber wenn man nun sieht, wie schwach sie derzeit zT., gerade zuhause, spielen, dann machen diese Siege schon Sinn. Wäre in der Vergangenheit absolut undenkbar gewesen. Dass mit Fouls Tore verhindert werden passiert in fast jedem Spiel, die Möglichkeit ist durch tragische Fehler aber überhaupt erst entstanden. Die Chance kann man nicht als herausgespielt bezeichnen. Zuccarello's Chance muss eigentlich ein Tor sein, keine Frage. Aber wie's schon erwähnt wurde...man muss sein Glück halt auch erzwingen. Zudem hätte das Tor keinen Unterschied gemacht.

Ich gebe dir Recht, dass LA in Spiel 1 und 2 nicht besser war. Wie erwähnt war das aber nur der Fall, weil sie selber grottenschlecht spielten. In Spiel 3 war LA zu 100% besser. Schussverhältnis war bis zum 2-0 8-4 zugunsten von LA. Danach haben sie nen Gang runtergeschaltet und auf Verwalten gespielt...im Wissen, dass es eh reichen würde.

Nehmts mir nicht übel, aber dieses Finale ist weder hochstehend noch spannend. Für mich relativ schwierig, dass so ernst zu nehmen.

Ich habe LA ziemlich intensiv verfolgt...die Serien waren alle besser als nun diese.
Spannend fand ich die ersten beiden Spiele nie. War mir eigentlich in beiden 60min plus OT lang ziemlich sicher, dass sie gewinnen würden. Die Rangers sind schlichtweg zu harmlos und zu inkonsequent. Gute 10 Schlussminuten reicht gegen die gut aus. Da kannst du vorher spielen, was du willst. Zudem lernen die Rangers nicht aus Fehlern. Sie haben in Spiel 3 noch immer denselben Mist gespielt wie in Spiel 1.
Ich hab nie Klubhockey gespielt und hab mich früher auch eher für Fussball denn Hockey interessiert. Da stellt es einem Coach doch ein grauenhaftes Zeugnis aus, wenn sogar ich ihn nur belächeln kann. Es gibt leider sehr viele schlechte Coaches in der NHL. Natürlich ist es nicht einfach, gegen einen Sutter zu coachen. Da wär wohl jeder überfordert. Aber einfach nichts zu tun und sich ins Schicksal zu fügen ist meistens keine Lösung...

Schreibt was ihr wollt, ich werd mein Urteil über die Rangers nicht ändern...dass diese Truppe im Finale steht, ist eine Tragödie.

Musste auch gar nicht. Wenn du vollkommen zustimmst, dann reicht ein "Daumen hoch"

Hm, 2:0, der schlimmste Spielstand, wenn's gegen LA geht

Naja, schlussendlich wars ein sehr glücklicher Sieg. Das reicht so nicht zweimal, um ein Spiel zu gewinnen. Aber immerhin haben sie dran geglaubt und ein bisschen was verändert. Davon war bisher weit und breit nichts zu sehen. Von daher schon verdient, wenn man bedenkt, dass LA auch nur durch (erzwungenes) Glück Spiele noch gewonnen hat, wo sie über weite Strecken ebenso schlecht wie die Rangers waren. Zudem hatten die Kings zwar je länger je mehr Chancen, aber die Rangers sind mit der Führung im Rücken nicht ganz so übel eingegangen wie auch schon.

Dennoch würds mich überraschen, wenn die Serie noch weitere Spiele in NY beinhalten würde. Die Kings werden zuhause den Sack unbedingt zumachen wollen, auch wenn sie bisher in den Playoffs nicht besonders heimstark waren.

Giradi hat sich aber nicht ausgeloggt Wenn er noch öfter über den Puck haut was dann immer zu Toren für LA führt, könnte man Absicht unterstellen

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Du scheinst es total verpasst zu haben, aber Vigneault hat tatsächlich umgestellt. Pouliot hat in Spiel 2 und 3 23(!) und 20 Minuten gespielt. Viel zu viel für einen Mann, welcher zwar Skoringpotential hat, aber letztlich doch über Intensität und nicht über sein Talent sein Spiel findet. Richards und Nash sind zB. auch einfach nur unmöglich schlecht...da waren diese Änderungen höchst notwendig, um mal nur drei Beispiele anzuführen. War er bisher nicht willens, Fehler einzusehen, so hat er das nun getan. Natürlich kam ihm entgegen, dass die Kings gegenüber Spiel 3 wieder abgebaut haben und Lundqvist nun doch auch mal was gehalten hat. Als überragend würd ich ihn aber nicht bezeichnen. Schüsse sagen nicht immer alles aus. Die Kings waren oft zu wenig zwingend. Die Situation mit 1:11 auf der Uhr war aber in der Tat pures Glück.

Ich habs bereits zum Start des Spiels erwähnt, dass die Änderungen gut sind. Hätt er schon lange machen müssen. Auch das PP müsst er dringend umstellen. Einfach nur einschläfernd schlecht. Sutter wär bei solchen Performances schon lange die Galle hochgekommen...

Du scheinst den Punkt total nicht getroffen zu haben, sorry dafür dass du dann so weit ausholst und dein Gebet runterratterst