Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Witzige Aktion heute Nacht bei Florida - Boston 
Die Panthers 3 od. 4 mal nacheinander mit einem Icing, dann spielen sie den Puck endlich mal über der Mittellinie tief und nach dem Wechsel stehen gleich 7 od. 8 Spieler am Eis 
Im folgenden Powerplay haben sie sich dann auch gleich den Ausgleich (1:1) eingefangen...
Hat mich kurz aus meinem Halbschlaf geweckt^^
Bittere Niederlage heute Nacht für die Wings...
Die werden ja nicht zum ersten Mal seit ~ 20 (?) Jahren die Playoffs verpassen? 
24 soweit ich weiß. Die Verletztenmiser trägt natürlich ihren Teil bei, aber für mich ist die erstaunlich schwache Saison von Howard der Hauptgrund, sollte es nicht klappen
24 soweit ich weiß. Die Verletztenmiser trägt natürlich ihren Teil bei, aber für mich ist die erstaunlich schwache Saison von Howard der Hauptgrund, sollte es nicht klappen
Das ist korrekt. Ich verstehe aber nicht, warum die Wings an Gustavsson festhalten. Howard braucht Konkurrenz, Gustavsson ist aber nur ein Komiker. Kann nichts, macht alles mit der Masse. Gustavsson waiven und Mrazek pushen wäre langsam überfällig...
Vancouver Canucks @VanCanucks 17 Std.
"I'll probably ask him if he wants to have a goalie fight or something like that" - Lack, on what he'll say to Luongo in warmup. #Canucks
Hillen testet, ob sein Teamkamerad Ovechkin aus Stahlbeton ist. Vermutlich weiß er es jetzt:
http://www.cbssports.com/nhl/eye-on-hoc … n-overtime
http://www.youtube.com/watch?v=AbMla85dz7Q
Sens-Habs-Rivalität - immer unterhaltsam, immer grauenvolle Schiedsrichter und immer wert, aufzubleiben
bryzgalov mit 2 aufeinanderfolgenden shutouts...der kann halt doch iwie iwas ^^
bryzgalov mit 2 aufeinanderfolgenden shutouts...der kann halt doch iwie iwas ^^
Naja. Schreibst du das jetzt einfach, oder hast du die Spiele gesehen?
Schaut ja gut aus, aber manchmal ist das auch sehr einfach. Hab jetzt nicht nachgeschaut, aber war das nicht das Spiel, in welchem die Pens Crosby geschont haben? Wenn Crosby out ist oder von ner Shutdownlinie abgemeldet wird kannst du Pens in den meisten Fällen eh kübeln. Dann können sie's nur noch mit ihren schmutzigen Aktionen richten. Der Shutout bei den Jets erstaunt schon eher. Deren Form ist eigentlich nicht schlecht.
Ich werde meine Ansicht auf jeden Fall nicht wegen drei guten Stats ändern. Aber seine Stats lesen sich nun erstmal gut, da haste Recht. Die Verletzungen sämtlicher Konkurrenten haben ihm evtl. auch den Druck genommen 
Bryzgalov ist immer noch der beste Goalie im
Universe
also ich hab die spiele nicht gesehen,dennoch musst eben auch erstmal 2 shutouts hitereinander holen,egal gegen wen und wer da spielt...
ein ganz schlechter ist er aber in meinen augen dennoch nicht...mit nem vernünftigen team kann er auch ordentliche stats spielen...
Bryz ist mit Fleury der wohl am meisten unterschätzte Goalie der NHL. Der hat mit Sicherheit noch richtig was drauf, nur sein schwacher Auftritt bei den Flyers (hinter grauenvoller Defensive), insbesondere in der Playoffserie gegen die Pens hat ihm den Ruf zerhagelt. Vielleicht findet es bei den Wild ja wieder zu alter Schwäche, was ich bis jetzt zumindest von ihm gesehen habe, wirkt souverän.
Fleury unterschätzt?
Also ich möchte nicht wissen, wie der bei den Sabres/Islanders/Panthers etc. momentan aussehen würde
Aber die Playoffs beginnen ja bald und dann können wir ihn wohl wieder in Hochform beobachten [/ironieoff]
Bryz ist mit Fleury der wohl am meisten unterschätzte Goalie der NHL. Der hat mit Sicherheit noch richtig was drauf, nur sein schwacher Auftritt bei den Flyers (hinter grauenvoller Defensive), insbesondere in der Playoffserie gegen die Pens hat ihm den Ruf zerhagelt. Vielleicht findet es bei den Wild ja wieder zu alter Schwäche, was ich bis jetzt zumindest von ihm gesehen habe, wirkt souverän.
Ich hoffe doch sehr, dass das nicht dein Ernst ist? Die beiden von dir genannten Herren sind reine Comedians, vermutlich gar die meistüberschätzten Goalkeeper der Liga. Fleury mag ich aber sehr. Immerhin vermiest er der Pittsburgher Rüpeltruppe, die Franchise mocht ich übrigens mal, Jahr für Jahr fast im Alleingang die Saison. Ein sensationeller Typ und vor allem in der Playoffs immer sehr unterhaltsam. Lustig ist er wohl wie kein anderer, von unterschätzt kann aber keine Rede sein. Hier mal was zum lachen:
https://www.youtube.com/watch?v=dJFJWFwPGZs
https://www.youtube.com/watch?v=IJRagB_cFzk
https://www.youtube.com/watch?v=HyJRJvGejRI
https://www.youtube.com/watch?v=IohBd4rXgfo
https://www.youtube.com/watch?v=IohBd4rXgfo
https://www.youtube.com/watch?v=wQ5waXhzXFs
https://www.youtube.com/watch?v=dg7EiS-Y5ow
usw. usf.
...immer mal wieder witzig. Fortsetzung folgt in einigen Wochen. Priceless, der Typ :D:D
Auch Bryzgalov mag ich eigentlich vom Typ her. Aber ein guter Goalie ist er nicht. Wird aufgrund zweier starker Saisons mit den Yotes noch heut überschätzt. Hatte damals bei den generell eher defensiv orientierten Yotes bärenstarke Defender vor sich. Jovanovksi, Aucoin, ein fitter Michalek, Yandle etc. und spielte in nem generell guten Team mit jüngerem Doan etc. Waren meines Wissens die einzigen konstanten Jahre des Ilja Bryzgalov. Dass es aber bei dieser Franchise noch wesentlich besser geht bewies nachher Mike Smith eindrücklich. Dennoch wird der gute Ilja seit da überschätzt und hat denn auch aufgrunddessen von Homer den Monstercontract gekriegt. Auch hat Bryzgalov notabene, analog Fleury, in den Playoffs seit Jahren immer versagt.
...sagt mir wenn ich falsch liege, aber ich kann diesen Goalies, von ihrem Talent als Comedians mal abgesehen, nichts abgewinnen.
Wenn man sucht, findet man bei jedem Goalie, der ein paar Jahre dabei ist, etwas. Und um die Argumentation glaubhaft zu machen lässt man so nebenbei zwei Stanley-Cup-Finals, davon eines incl. Cup, und zahlreiche richtig starke Hauptrunden, in der er teilweise (besonders dieses Jahr) aufgrund von Ausfällen ne AHL-Verteidigung vor sich hatte, einfach mal unter den Tisch fallen und verweist auf zwei Playoffserien, von denen eine komplett ohne Defensive gespielt wurde.
Ich mag die Pens ja eigentlich überhaupt nicht (vor allem aufgrund von Schwalbenkönig Malkin), aber Fleury hats definitiv drauf. Leider hat er aber das Problem, dass viele Goalies bei Top-teams haben. Die Erfolge werden den Vorderleuten zugeschrieben und über die Eier, die sich jeder Goalie mal fängt, macht sich jeder lustig.
Wenn man sucht, findet man bei jedem Goalie, der ein paar Jahre dabei ist, etwas. Und um die Argumentation glaubhaft zu machen lässt man so nebenbei zwei Stanley-Cup-Finals, davon eines incl. Cup, und zahlreiche richtig starke Hauptrunden, in der er teilweise (besonders dieses Jahr) aufgrund von Ausfällen ne AHL-Verteidigung vor sich hatte, einfach mal unter den Tisch fallen und verweist auf zwei Playoffserien, von denen eine komplett ohne Defensive gespielt wurde.
Ich mag die Pens ja eigentlich überhaupt nicht (vor allem aufgrund von Schwalbenkönig Malkin), aber Fleury hats definitiv drauf. Leider hat er aber das Problem, dass viele Goalies bei Top-teams haben. Die Erfolge werden den Vorderleuten zugeschrieben und über die Eier, die sich jeder Goalie mal fängt, macht sich jeder lustig.
Naja, wenn du's sagst wirds wohl stimmen...
Das Problem in deiner Argumentation liegt ein wenig da, dass ein guter Goalie auch trotz einer unterdurschnittlichen D gut spielt. Lehtonen mag ein bisschen streaky sein, aber letztendlich spielt er seit Jahren solide obwohl die Starsdefense seit Jahren ein einziger Joke ist und einige der Forwards das Wort Backchecking noch nie gehört haben.
Dasselbe bei der Lightning. Bishop hat einer der härtesten Jobs der Liga, schlägt sich aber derzeit hervorragend. DAS sind unterschätzte Goalies, sicher nicht Bryz und Fleury, welche noch immer von ein paar guten Momenten zehren.
Flops findest du von jedem Goalie, aber von keinem könntest du auch nur annähernd eine derartige Sammlung zusammenstellen wie von Fleury. Das Zusammenstellen hat mich zudem nur ca. 2 Min. gekostet. Bin sicher, dass man sie locker verdoppeln könnte.
zum glück ist das ganze eben auch immer ansichtssache ^^
zum glück ist das ganze eben auch immer ansichtssache ^^
Da bin ich mir nicht ganz sicher. Dass Bryzgalov oder Fleury unterschätzt seien hab ich noch nie gehört
Zudem...probier mal in 2min ne derartige Failsammlung von nem anderen NHL-Goalie, meinetwegen aus jeder Ära, zusammenzustellen. Es wird dir nichtmal in 30min gelingen. Alles andere würde mich dann doch sehr erstaunen. Es gibt nur einen Fleury
zum glück ist das ganze eben auch immer ansichtssache ^^
Erinnert mich immer an Tornados.
Tornados hat es schon immer gegeben, in allen Erdteilen, in denen die Bedingungen dafür erfüllt sind. Auch starke Tornados sind bis in die Zeit vor der Industrialisierung überliefert. Eine Häufung lässt sich im Industriezeitalter nicht beobachten (*) - allenfalls eine Schein-Zunahme durch moderne Technik (Kamera, Handys) und bessere Erfassung (Datennetzwerke, Internet).
Hubert schrieb:Wenn man sucht, findet man bei jedem Goalie, der ein paar Jahre dabei ist, etwas. Und um die Argumentation glaubhaft zu machen lässt man so nebenbei zwei Stanley-Cup-Finals, davon eines incl. Cup, und zahlreiche richtig starke Hauptrunden, in der er teilweise (besonders dieses Jahr) aufgrund von Ausfällen ne AHL-Verteidigung vor sich hatte, einfach mal unter den Tisch fallen und verweist auf zwei Playoffserien, von denen eine komplett ohne Defensive gespielt wurde.
Ich mag die Pens ja eigentlich überhaupt nicht (vor allem aufgrund von Schwalbenkönig Malkin), aber Fleury hats definitiv drauf. Leider hat er aber das Problem, dass viele Goalies bei Top-teams haben. Die Erfolge werden den Vorderleuten zugeschrieben und über die Eier, die sich jeder Goalie mal fängt, macht sich jeder lustig.Naja, wenn du's sagst wirds wohl stimmen...
Das Problem in deiner Argumentation liegt ein wenig da, dass ein guter Goalie auch trotz einer unterdurschnittlichen D gut spielt. Lehtonen mag ein bisschen streaky sein, aber letztendlich spielt er seit Jahren solide obwohl die Starsdefense seit Jahren ein einziger Joke ist und einige der Forwards das Wort Backchecking noch nie gehört haben.
Dasselbe bei der Lightning. Bishop hat einer der härtesten Jobs der Liga, schlägt sich aber derzeit hervorragend. DAS sind unterschätzte Goalies, sicher nicht Bryz und Fleury, welche noch immer von ein paar guten Momenten zehren.Flops findest du von jedem Goalie, aber von keinem könntest du auch nur annähernd eine derartige Sammlung zusammenstellen wie von Fleury. Das Zusammenstellen hat mich zudem nur ca. 2 Min. gekostet. Bin sicher, dass man sie locker verdoppeln könnte.
hä? Ich hab doch geschrieben, dass Fleury trotz einer massiv durch Verletzungen geschwächte Defensive eine richtig starke Saison spielt. Nur Niskanen hat die gesamte Saison durchgespielt, sonst keiner. Martin und Letang haben sogar mehr als die halbe Saison gefehlt. Normalerweise holst du mit so einer Defensive und einem Angriff, der fast ausschließlich aus Crosby und Kunitz besteht, keinen Blumentopf (siehe Islanders), Fleury macht sie zur #2 im Osten.
btw: Bishop ist wohl der erste unterschätzte Goalie, der für die Vezina-Trophy gehandelt wird.
Dann misch ich mich auch nocheinmal ein 
Fleury wurde 1st overall gedraftet, was für Goalies ja durchaus unüblich ist. Ich denke die Draft-Position konnte er mit seinen bisherigen Leistungen nicht rechtfertigen. Gerade für einen Goalie ist ja Konstanz so ziemlich die wichtigste Eigenschaft und er hat halt schon oft Spiele dabei, wo man sich so seinen Teil denkt. Wie auch schon von Datsjuk erwähnt, man findet da auf YouTube so einiges
Im Fantasy Hockey z.B. ist er bei den Goalies auch an #12 gesetzt.
Daher verstehe ich nicht, warum gerade er als underrated gelten soll...
Unterschätzt sind für mich Goalies wie Schneider, die trotz einer schlechten Teamperformance sehr starke Leistungen bringen. Wobei Schneider ja diese Saison auch schon eine längere schlechte Phase hatte und daher vielleicht nicht das beste Beispiel ist...
Datsjuk4ever schrieb:Hubert schrieb:Wenn man sucht, findet man bei jedem Goalie, der ein paar Jahre dabei ist, etwas. Und um die Argumentation glaubhaft zu machen lässt man so nebenbei zwei Stanley-Cup-Finals, davon eines incl. Cup, und zahlreiche richtig starke Hauptrunden, in der er teilweise (besonders dieses Jahr) aufgrund von Ausfällen ne AHL-Verteidigung vor sich hatte, einfach mal unter den Tisch fallen und verweist auf zwei Playoffserien, von denen eine komplett ohne Defensive gespielt wurde.
Ich mag die Pens ja eigentlich überhaupt nicht (vor allem aufgrund von Schwalbenkönig Malkin), aber Fleury hats definitiv drauf. Leider hat er aber das Problem, dass viele Goalies bei Top-teams haben. Die Erfolge werden den Vorderleuten zugeschrieben und über die Eier, die sich jeder Goalie mal fängt, macht sich jeder lustig.Naja, wenn du's sagst wirds wohl stimmen...
Das Problem in deiner Argumentation liegt ein wenig da, dass ein guter Goalie auch trotz einer unterdurschnittlichen D gut spielt. Lehtonen mag ein bisschen streaky sein, aber letztendlich spielt er seit Jahren solide obwohl die Starsdefense seit Jahren ein einziger Joke ist und einige der Forwards das Wort Backchecking noch nie gehört haben.
Dasselbe bei der Lightning. Bishop hat einer der härtesten Jobs der Liga, schlägt sich aber derzeit hervorragend. DAS sind unterschätzte Goalies, sicher nicht Bryz und Fleury, welche noch immer von ein paar guten Momenten zehren.Flops findest du von jedem Goalie, aber von keinem könntest du auch nur annähernd eine derartige Sammlung zusammenstellen wie von Fleury. Das Zusammenstellen hat mich zudem nur ca. 2 Min. gekostet. Bin sicher, dass man sie locker verdoppeln könnte.
hä? Ich hab doch geschrieben, dass Fleury trotz einer massiv durch Verletzungen geschwächte Defensive eine richtig starke Saison spielt. Nur Niskanen hat die gesamte Saison durchgespielt, sonst keiner. Martin und Letang haben sogar mehr als die halbe Saison gefehlt. Normalerweise holst du mit so einer Defensive und einem Angriff, der fast ausschließlich aus Crosby und Kunitz besteht, keinen Blumentopf (siehe Islanders), Fleury macht sie zur #2 im Osten.
btw: Bishop ist wohl der erste unterschätzte Goalie, der für die Vezina-Trophy gehandelt wird.
Für mich hat Bishop keine Chance auf die Vezina. Er wird vermutlich, zu unrecht selbstverständlich, nichtmal nominiert, da ihm Rask, Varlamov und Price vor der Sonne stehen werden. Ersterer wird das Ding holen, das ist eh klar wie Klossbrühe. Bishop wurde ja auch schon für das US-Team nicht nominiert.
Immerhin wird er in dieser Saison als Stammgoalie erstmals wahrgenommen. Spielte ja schon länger gut. Für mich der perfekte Goalie. Enorme Masse und brilliante Reflexe. Die meisten Goalies seiner Gewichtsklasse verfügen nicht über annähernd soviel Talent wie Bishop sondern machen alles mit der Masse, bzw. Grösse.
Ansonsten ist es schon wie Kane sagt. Fleury und auch Bryzgalov zehren noch immer von vergangenem Ruhm, können aber effektiv seit Jahren ihre gut dotierten Contracts nicht rechtfertigen.
Ich würde jetzt mal sagen, dass ich Fleury/Bryz tatsächlich für etwas unterschätzt halte. Und das, obwohl ich beide nicht sonderlich schätze. Das hängt halt ziemlich von der Sichtweise und vor allem dem Vergleichswert zusammen. Ich persönlich unterhalte mich schon sehr, sehr viel mit hardcore Hockeyfans in Übersee, und in den Kreisen wurden die beiden in den letzten 1,5-2 Jahren halt völlig vernichtet. Absolut nicht ganz zu Unrecht, haben sie sich durchaus selbst eingebrockt. Aber halt in einem Maß, dass ihnen quasi wirklich jede Qualität abgesprochen wurde. In diesem Vergleichswert halte ich's für mich selber schon für ziemlich vertretbar, die beiden als unterschätzt zu bezeichnen. Wenn ich aber eher die Masse an Fans nehme, sind bei denen Fleury/Bryz noch richtig dicke Namen, und ihre Zusammenbrüche der letzten Jahre haben sich nur bedingt rumgesprochen, und Fleury muss mit seinen Cups ja einer der besten überhaupt sein, und so weiter... In dem Vergleichswert wäre es natürlich Unfug, ihnen das Label "unterschätzt" zu geben. Bishop wäre da jeweils das genaue Gegenteil, im einen Feld fast schon übertrieben hoch bewertet, im anderen noch garnicht angekommen. Das mit der Ansichtssache ist da entsprechend schon ganz brauchbar, finde ich.
Ich würde jetzt mal sagen, dass ich Fleury/Bryz tatsächlich für etwas unterschätzt halte.
Also ein wirklich kompetenter amerikanischer Hockeyfan würde dir wohl kaum sagen, dass Fleury absolut untalentiert ist. Die wissen alle, dass er seine Draftposition nicht im Lotto gewonnen hat. Was die dir sagen, ist, dass er nicht konstant spielen kann, und haben sie auch recht. Bei Fleury wirds feucht in der Hose sobalds um was geht oder er unter Druck steht. Da hilft alles Talent nichts. Seit Jahren keine 5 Mio., oder wieviel auch immer er die Pens jedes Jahr kostet, wert.
Ist aber relativ schwer für die Pens, einen solchen Spieler einfach wegzuschicken, da ihn der einfache Fan, wie du sagst, noch immer sehr gut findet, in also überschätzt. Ich glaube nicht, dass ihn irgendwer unterschätzt.
Überschätzte Schlüsselspieler sind aber genau der Grund, warum man in Pittsburgh nicht so schnell wieder über einen Titel jubeln wird.
Bei Bryzgalov verhält sich die Sache doch ein bisschen anders. Habs auch schon angetönt hier. Zwei Saisons lang bei den Yotes nen einfachen Job und ne ruhige Kugel geschoben. Danach einer von Homers zahlreichen eingekauften Grossverdiener geworden und hat seit da aufgrunddessen Starstatus. Auch da natürlich wieder nur bei der breiten Masse. Der Hardcorefan hat den Comedian längst erkannt und kennt Bryzgalovs wahres Gesicht. Er ist wohl irgendwo in der Umgebung von Halak, Elliott, Scrivens oder Holtby einzuordnen, nur kommt halt etwas mehr Geld auf sein Bankkonto. Dementsprechend kann auch hier von unterschätzt keine Rede sein.
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
