Re: Schönheitsfehler

In der mobilen Version steht wenn man auf den Reiter "nächstes Ligaspiel" wechselt während man keine POs/PDs spielt "TBA vs." das "vs." ist hierbei wohl überflüssig wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Re: Schönheitsfehler

Ich hab schon 2 Freundschaftsspiele fix - aber die werden nicht in dem Freundschaftsspiel-Panel auf der Büro-Seite angezeigt smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

503

Re: Schönheitsfehler

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=178726

In der Statistik meines Spielers wird die Saison 62 zweimal angezeigt. Auch in der Teamstatistik taucht er zweimal auf, einmal mit neun, einmal mit dreizehn Spielen.

http://www7.pic-upload.de/27.01.14/vu2ulnqkedn9.png http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7442.jpg

504

Re: Schönheitsfehler

Pietrus schrieb:

http://www.eiszeit-manager.de/buero/spi … _id=178726

In der Statistik meines Spielers wird die Saison 62 zweimal angezeigt. Auch in der Teamstatistik taucht er zweimal auf, einmal mit neun, einmal mit dreizehn Spielen.

Hast Du den vielleicht mal versehentlich "verloren" und per Pucks wieder zurückgeholt? Bei solchen Spielern sieht die Statistik so aus, wenn ich mich richtig erinnere.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

505

Re: Schönheitsfehler

jap, das stimmt, daran wirds liegen!

http://www7.pic-upload.de/27.01.14/vu2ulnqkedn9.png http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_7442.jpg

506 Zuletzt bearbeitet von Bonanza (2014-01-03 18:57:44)

Re: Schönheitsfehler

In der Times, wenn man gerne die Story von 15:56 lesen möchte mit der vielversprechenden Headline 15:56 - So etwas wollen wir nicht mehr sehen! -2, dann geht das leider nicht. Gut, das Team ID 5339 bombardiert mit Mitteilungen, aber ich hätte gerne nochmal den Zusammenhang gelesen um alles halbwegs zu verstehen big_smile

Der Fehler im System ist, dass auf der Teamseite werden nur die letzten 5 PMs angezeigt werden- vielleicht sollte man auch darüber nachdenken, nicht mehr als 5 PMs pro Tag raushauen zu können...

Edit: jetzt schnell weiter lesen, Teil 11 ist online smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

507

Re: Schönheitsfehler

Der Countdown zum Transfer-Ende läuft nicht, sondern steht auf 0...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_6714.png

508

Re: Schönheitsfehler

Stimmt, Datum auf 2014 wäre nicht verkehrt smile

509

Re: Schönheitsfehler

Brice schrieb:

Stimmt, Datum auf 2014 wäre nicht verkehrt smile

Und schon funktioniert er wieder smile

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_6714.png

510

Re: Schönheitsfehler

Hätte einige Schönheitsfehler vom Ticker anzubieten, falls du interessiert bist? big_smile

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

511

Re: Schönheitsfehler

http://www.eiszeit-manager.de/forum/vie … hp?id=1338

Re: Schönheitsfehler

Der neue Reiter "Transfers" für die liga-interne Transferübersicht lässt sich nur anklicken wenn man auf der Tabellen-Seite ist - bei "Spielplan" und "Trends" fehlt der Reiter wink

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_27448.png
in memoriam:
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3574.png
Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

513

Re: Schönheitsfehler

EC Deilinghofen schrieb:

Der neue Reiter "Transfers" für die liga-interne Transferübersicht lässt sich nur anklicken wenn man auf der Tabellen-Seite ist - bei "Spielplan" und "Trends" fehlt der Reiter wink

Wenn man auf der liga-internen Transferüberischt ist und auf die weiteren Reiter Amateure/Rookies klickt, springt die Ansicht auf EZM weit um.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_2263.png

514

Re: Schönheitsfehler

Die Berechnung der SV in den Goaliestatistiken stimmt immer noch nicht. Siehe meinen Goalie:

Die SV= 86,53% kommt zustande, in dem man alle SV einfach zusammenrechnet und durch die Anzah der Saisons teilt.

(86,09 + 87,5 + … + 90,19 + 79,25) / 8 = 86,53
8 = 4 Saisons + 4 Playoffs
Das ist leider nicht richtig. Ich habe das schonmal angemerkt, und dachte es wurde geändert. Die Prozente müssen gewichtet werden. Eine Saison mit 22 Spielen und einer guten Fangquote ist ja mehr ausschlaggebend als 2 Spiele POs mit einer miserablen Fangquote.

Die Formel muss lauten:

(86,09 * 22 + 87,5 * 2 + … 90,19 * 22 + 79,25 * 2) / 81 = 87,15
81 Spiele insgesamt absolviert.

Das gleiche gilt im übrigen für die GTS.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

515

Re: Schönheitsfehler

Ich hatte das Thema hier auch schonmal angesprochen.

Brice' Antwort war damals

Nur kurz damit keine Verwirrung bei anderen Lesern aufkommt. Die Fanquote der einzelnen Saisons wird korrekt berechnet aus der Anzahl an Schüssen aufs Tor und den gehaltenen Schüssen. Es geht hier nur im die Fangquote der gesamten Karriere und da hat Tschark dann natürlich Recht.

Der Grund dafür ist das ich die Schüsse und Saves erst ab Saison 37 gespeichert habe. Davor wurde einfach nur die Fanquote gespeichert. Für aktuelle Goalies würde das also gehen es korrekt anzuzeigen. Für einige im Karriereende aber nicht.

516

Re: Schönheitsfehler

der Spieler ist aber definitiv nach Saison 37 rausgekommen...

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

517

Re: Schönheitsfehler

Da war wohl alle oder keiner mein Gedanke smile

518

Re: Schönheitsfehler

Laut Überschrift im Tippspiel befinden wir uns noch im Jahre 2013 wink

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/imageipfyz9nhcl.jpg
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_10540.png
http://fs5.directupload.net/images/170116/nv7ono9e.png

519

Re: Schönheitsfehler

Mein Spieler Sigurd Midttun hat es gleich 2x mal in meine HoF geschafft big_smile

http://i29.servimg.com/u/f29/12/29/52/50/frisco10.jpg
http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4753.png

520

Re: Schönheitsfehler

Wenn man innerhalb einer Saison die Nationalität des Teams ein zweites Mal wechselt, kommt statt einer Meldung "Du kannst nur einmal..." eine leere Seite.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_3779.png

521

Re: Schönheitsfehler

67:00 HC   Schuss von Christoph Ochs gehalten von Nils Arslan  GZ = Nils Arslan ist Stürmer und kein Torwart
68:00 GPG  Tor von Henning Ostermeier  GZ 
69:00 HC   Schuss von Henning Ostermeier gehalten von Bengt Henricson  GZ = zweimal Ostermeier? 
70:00 GPG  Schuss von Theo Lühr gehalten von Bengt Henricson  GZ 
71:00 HC   Schuss von Peter Behnke gehalten von Roman Lehner 

MFG goalymen smile

http://www.hockeymanager.org/images/signaturen/en/hm_sig_40559.png http://www.hockeymanager.org/images/signaturen/en/hm_sig_40559.png

522

Re: Schönheitsfehler

Ich habe schon seit längerem den Eindruck, dass die Trends bei der +/- Statistik nicht korrekt sind.

Aktuell sieht es in meiner Liga 5.05 folgendermaßen aus:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/5051rg3bqewnd.jpg

In meinem Kader sind jedoch vier Spieler (ID 174195, 178921, 179477, 181967), die in den letzten drei Spielen auch auf +3 kommen, also besser sind als der 5. der Liste.

Mir ist schon öfter mal aufgefallen, dass auf der Liste Spieler mit +-0 oder sogar negativen Werten auftauchen, was mich schon sehr gewundert hat. Nun habe ich es einfach mal anhand meines eigenen Kaders überprüft.

523

Re: Schönheitsfehler

-+ Trend gelten nur für Verteidiger. Sollte vielleicht irgendwo erwähnt werden big_smile

524

Re: Schönheitsfehler

Ah, das erklärt einiges smile Danke für die Aufklärung

525

Re: Schönheitsfehler

Mir wird gerade bewusst, dass zwei meiner Spieler mit +3 (179477, 181967) ebenfalls Verteidiger sind. Dennoch werden sie nicht aufgeführt.
Das allein kann also nicht der Grund sein.