Transfermarkt - Anpassung (Seite 20 von 26)

Das ist mir klar. Aber kann man da ernsthaft von einer Einschränkung sprechen? Für ein Spiel werden nur 16 Spieler benötigt. Es könnte also theoretisch jeder 16 Amateuere horten. Und wirklich viele Amateure unter 24, also die wirklich seltenen Exemplare auf dem Markt, gibt es pro Saison sowieso nicht. Das ist nicht fair, kann aber jeder ohne grosse Kosten (Amateure verdienen ja fast nichts) machen, obwohl es ihm nichts bringt.
Der Start ist hier für neue Spieler schon genug schwer, da braucht es wirklich keine solchen Spieler, welche bei den Amateuren wildern ohne sie auch einsetzen zu wollen.

Obendrein: In der NHL spielen 4x3 Stürmer, 3x2 Verteidiger und 1 Goalie = 19 Spieler. Mehr als drei Scratches gibts da aber kaum je. Ich sehe nicht ein, warum das Kaderlimit das Doppelte des eigentlichen Bedarfes betragen soll. Und wenn es doch so ist, dann sollte man wenigstens die Anzahl der Amateure limitieren. Wie schon beschrieben entweder die Anzahl der möglichen Verpflichtungen pro Saison limitieren oder aber die Verpflichtung von Amateuren ab einer gewissen Kadergrösse (zB. 20 Mann) verunmöglichen.

Wer fair spielt, wird mit beiden Regelungen kein Problem haben. Niemand will in seinem Kader mehr Amateure als nötig oder als er ins Camp schicken kann.

Ich spiele nur ein anderes Game, onlinefussballmanager nebenher. Auch ein Spiel mit geringem Zeitaufwand. Will nicht zuviel Zeit ins Zocken investieren.
Schwierigkeitsgrad ist da wohl ähnlich. Ich finds eigentlich ganz okay so. Ich hatte auch Glück und konnte anfangs ein paar gute Amateure auf dem Markt finden. Zusätzlich habe ich noch zwei jüngere Amateure geschenkt erhalten. Wenn ich aber momentan den Markt ansehe, dann finde ich nie einen jungen Amateur. Hätte in dieser Saison, immerhin schon ein paar Spieltage alt, noch nie einen Spieler unter 24 verpflichten können. Gut, ich will ja auch nicht. Aber wenn ich neu beginnen würde, wär das ziemlich ärgerlich. Weil bis man einen Jungen aus dem eigenen Nachwuchs erhält, dauerts ja doch eine ganze Weile. 10 Amateure find ich schon gar viel. Aber evtl. haben andere ja auch noch Meinungen dazu.

Genau so habe ich es gemeint und auch geschrieben!

Edit: Nun ist halt die Frage ob man nur MW und MW traden kann oder GW und GW oder sogar GW und MW. Ich denke das man diese Optionen alle haben sollte, da das ja immoment genauso auch möglich ist. Ich sehe eig. keinen wirklichen Grund was gegen so ein System spricht...wer sollte das ausnutzen? Wenn es jemand tut, dann kann er es jetzt auch schon!

Edit2: Sehe gerade, genau so hab ichs doch nicht geschrieben. Habe vergessen zu sagen, das ich natürlich eine Mio aufm Konto habe, der Verkäufer aber nichts! aber ein paar haben meine Gedankengänge dann doch verstanden!

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Da bin ich nicht derselben Meinung. Der FC Bayern hat eine hochklassige Auswechselbank. Ich störe mich deshalb auch nicht daran, auch wenn ich den Club nicht ausstehen kann. Stören würde ich mich, wenn der Verein ablösefrei starke Junioren holen würde, um sie auf die Bank oder Tribüne zu setzen. Das ist aber nicht der Fall.

Der Fall ist das aber bei von mir erwähntem Manager. Er holt alle Junioren unter 23 vom Amateurmarkt ohne auch nur die entfernteste Absicht, den Jungen auch nur einmal einzusetzen. Er lässt die Jungs auf der Tribüne versauern.
Klar, irgendwann kommen die Jungs wieder auf den Markt (wie bereits erwähnt mit viel Getöse). Dann sind sie aber um einiges älter und nicht mehr soviel wert. Dieser Manager hat absolut keinen Grund, diese Jungs zu holen. Er tut das nur, um andere Manager zu behindern. Absolut unnötig.

Ich würde auch nicht die Anzahl Amateure pro Saison limitieren. Es kann ja mal sein, dass einer finanzielle Probleme hat oder vergessen hat, die Verträge zu verlängern. Der hat dann ja kaum Geld, sich Spieler zu kaufen. Ich würds viel mehr sinnvoll finden, wenn man ab einer Kadergrösse von 20 Spielern keine Amateure mehr verpflichten könnte. Die Aufnahme eigener Junioren reicht ja dann auch aus.

Er will halt auch mal bei einem Trade "gewinnen"

Beobachte einfach den Amateurmarkt, schau regelmäßig rein und dann bekommst du auch mal nen jungen Amateur. Ist halt Glückssache, eine Beschränkung wird hier, meiner Meinung nach, nicht benötigt. Du sagst es ja schon selber "keiner braucht 16 Amateure", wenn er es nun doch tut, wird er halt ewig in Liga 8 spielen.

"Gib einem Hungrigen einen Fisch, und er ist für einen Tag satt. Zeig ihm, wie man angelt, und er pöbelt Dich an, dass er besseres zu tun hätte, als Schnüre ins Wasser hängen zu lassen"

Die neue Transferregelung gefällt mir schonmal.

Was Brice aber unbedingt verbessern muss, ist der Transfermarkt an sich! Ein Vorschlag von mir wäre da, dass man die Preise selbst bestimmen kann, aber nur mit Unter- und Obergrenze. Das fände ich fair. Ich habe z.b. einen 17 96er Goalie, den ich nicht mehr will, aber für 3 Mio wird ihn keiner kaufen. Deswegen würde ich den Preis hier bei rund 1 Mio ansetzen.

Bitte Brice, das wäre doch mal etwas und würde den TM beleben!

Bis 2014:
Manager der Ontario Flames (zuletzt in der Second Division).
Aktuelles Team (seit 2016):

Erzähl mir etwas Neues!

Diese Aussage sollte nur als Beispiel dienen, denn für eine Mio würde ich ihn locker wegbekommen.

Es muss einfach etwas am Transfermarkt gemacht werden. Es kann nicht sein, dass Manager zwei Saisons keinen Spieler verkaufen können. Wenn dann nur über Trades! Sie sind ja eine nette Sache, aber dass man immer direkt einen Spieler vom anderen abkaufen muss, wenn man jemanden loswerden möchte, nervt einfach nur noch.

Bis 2014:
Manager der Ontario Flames (zuletzt in der Second Division).
Aktuelles Team (seit 2016):

Nochmal auf meinen Tormann bezogen: Sicherlich bin ich mir dessen bewusst, dass ich ihn für 3 Mio nicht losbekommen werde, deshalb würde ich mir wünschen, dass man in der Saison evtl. 2 oder 3 mal die Preise eines Spielers selbst bestimmen darf, solange diese human sind.

Ansonsten würde mir halt noch soetwas wie eine Auktion mit einem vom Manager gewünschten und generell fairem Mindestpreis einfallen. Zum Beispiel stellt jemand seinen Spieler mit einem Mindestpreis von 1,5 Mio auf den TM und nach der Autkion geht er für 2,3 Mio weg, während sein Grundwert bei ca. 2,8 Mio liegt.

Bis 2014:
Manager der Ontario Flames (zuletzt in der Second Division).
Aktuelles Team (seit 2016):

War aber auch abzusehen..

Nochmal kurz zur Diskussion was die Amateure angeht. Jedes Team kann sich ja auch selber Amateure aus der Jugend holen.
Das kostet einmalig 10.000 € für Stufe 1 des Nachwuchs. Das hat jeder Manager direkt zu Beginn locker auf dem Konto und Amateur Nachwuchsspieler kosten ja nichts. Dauert halt ein bisschen, aber nach etwas weniger als einer Saison hat man dann ja schon zwei junge Amateure. Klar ist es schöner wenn man "gute" Amateure direkt bekommt, aber ist halt nicht immer so

Ansonsten ist das mit der Preisgestaltung ja hier eine ewige Diskussion

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter