Das Gasthaus zum kotzenden Pony (Seite 253 von 939)

Wie lang zieht sich des denn mit der NHL noch hin, zwecks den Streiks? Weiss das jemand?

@Kaiser: Du hast mir immer noch net veraten wie du diese tollen Transferlisten machst für´s Forum? Wäre dafür das alle diese nutrzen,dann ist es übersichtlicher,oder?

Tommy schrieb:

@Kaiser: Du hast mir immer noch net veraten wie du diese tollen Transferlisten machst für´s Forum? Wäre dafür das alle diese nutrzen,dann ist es übersichtlicher,oder?

Die Transferliste kommt von meiner Wiki-Seite !!
Nähere Infos unter: Transferliste
Füge sie ins Forum nur als Bild ein! Mir wäre es egal, ob es alle so machen würden, zwecks der Übersicht. Denke dennoch, dass sich nicht jeder soviel Arbeit machen wird!

Doch ich kenne zumimdest einen! Und das bin ich selbst! Mir gefällt das schon länger,hatte dich auch breits schonmal gefragt danach aber keine Antwort bekommen(Wahrscheinlich überlesen denke ich!) Werde es genauso übernehmen!!!

Tommy schrieb:

Naja das Prob war net das absteigen, sondern die Art und Weise wie die Adler abgestiegen sind!! Haben die gesamte Saison immer zwischen Pl.5 und 8 gestanden,erst am 21.Spieltag in die PD´S gerutscht!? Doret klar das beste Team,aber sowas passiert halt! Die Adler werden meiner Meinung nach wieder direkt aufsteigen(Wenn sie in die Gleiche Liga wie beim letztenmal kommen in 7.02, dann ist der Aufstieg besiegelt!!!)

Ja, habe es auch verfolgt! Ist ja die Liga die mich zur Zeit am meisten interessiert
Ist wirklich blöd gelaufen, aber es hat mich aber auch stark gewundert, dass die Brunecker am Tabellenende standen.
Waren in unserer Liga immer sehr gut dabei und so schlecht sans ja auch nicht, wie es Sabrina schmerzhaft spüren musste.
Mich wundert ebenfalls, dass die EC LSD City nun absteigen. Haben ja noch letzte Saison gegen mich gespielt und da waren sie fast immer besser. Also leicht ist die Liga auch nicht!!!!
Kann man nur hoffen, dass Sabrina in die 7.02 kommt. Dort hat sie aufjedenfall bessere Chancen zum Wiederaufstieg!!

Was anderes:

habe hier eure Diskussion bezüglich Taktik usw verfolgt. Ist es gegen Gegner mit Spielern, die viel Erfahrung haben wirklich sinnvoller die Härte runterzunehmen?
Klar, ich kassiere dann weniger Strafen, mitunter sind UZ-Gegentore ja oft der Grund für (knappe) Niederlagen.
Andererseits geht durch fehlende Härte der Verteidigungsbonus verloren.
Ich hatte die Härte von Anfang an immer hoch und hab sie auch nie verändert.

Blicke da nicht so recht durch, weiß da wer genauer Bescheid?

Gratulation an Tommy zum Klassenerhalt!!!
Die Verpflichtung des Stürmers hat sich mal ausgezahlt, denk ich

Das mit der Härte muss ich mal ausprobieren, hab da keine Erfahrung wies mit weniger Härte ist...

Tommy schrieb:

VKR schrieb:

Gratulation an Tommy zum Klassenerhalt!!!
Die Verpflichtung des Stürmers hat sich mal ausgezahlt, denk ich

Das mit der Härte muss ich mal ausprobieren, hab da keine Erfahrung wies mit weniger Härte ist...

Ja danke für den Glückwunsch! Bin froh das ich in den PD´s noch nach dem 0:1 Serien-Rückstand noch 2 Siege(klare Siege) einfahren konnte und in der Liga 6.11 bleiben kann! Nun geht es mit frischen Elan weiter,will dieses Mal Platz 8 ereichen! Ob´s klappt bleibt fraglich! Ja denke der Stürmer hat geholfen,und auch die veränderte Taktik für die Spiele 2 und 3 in den PD´s!

...ich kenn das. Wird jetzt die 6. Saison in Liga 6 und kam noch nie annähernd in Playoffreichweite(1x 8., 3x 7.). Gut, letzte Saison wurde ich 5., aber auch erst nachdem ein besser platzierter Gegner aufgrund Schulden nach hinten durchgereicht wurde. Punktemäßig war ich 17 von einem Playoffplatz entfernt, ist ne Menge Holz.
Hab mir das leichter vorgestellt mit der Etablierung in der Liga. Ab dieser Saison hoffe ich mich dauerhaft im oberen Mittelfeld festsetzen zu können, das Ziel muss sein am Ende nicht schlechter da zu stehen als in den Vorsaisonen. Wenn nach oben noch was geht, umso besser.

Hehe, ist schon i-wie etwas komisch das z.B. Torsten und seine Eislöwen nun in den PO´s der Div.B erneut auf die Adler aus Oberhausen treffen! Obwohl diese beiden bereits in einer Gruppe spielen! Denke da sollten wir uns was einfallen lassen! Zum Beispiel so:

1.-Gr.A - Dritter
1.-Gr.B - 2.-Gr.D
1.-Gr.C - 2.-Gr.A
Dritter- 2.-Gr.B

Dann wären es etwas gerechter oder findet ihr net??? Die Positionen der beiden besten 3.Platzierten können ja von Auflage zu Auflage neu gelost werden,also meine wer wo spielt!

Howie59439 schrieb:

Tommy schrieb:

Hehe, ist schon i-wie etwas komisch das z.B. Torsten und seine Eislöwen nun in den PO´s der Div.B erneut auf die Adler aus Oberhausen treffen! Obwohl diese beiden bereits in einer Gruppe spielen! Denke da sollten wir uns was einfallen lassen! Zum Beispiel so:

1.-Gr.A - Dritter
1.-Gr.B - 2.-Gr.D
1.-Gr.C - 2.-Gr.A
Dritter- 2.-Gr.B

Dann wären es etwas gerechter oder findet ihr net??? Die Positionen der beiden besten 3.Platzierten können ja von Auflage zu Auflage neu gelost werden,also meine wer wo spielt!

Ich geb Drunk United als Gegner gerne ab und spiele gg die Eislöwen da hab ich wenigstens ne Chance

Mal Spass beiseite. Das Problem sind die 3 Gruppen und 8 Mannschaften die in die PO´s kommen. Wenn du mit 4 Gruppen spielen lässt kannst du genau festlegen wer gegen wen spielt. nämlich immer der erste der einen gruppe gegen den 2. der anderen Gruppe. Sonst haben die dritten immer die A-Karten.

Ich bin auch mit dem System die 8 stärksten Mannschaften nach Ende der Gruppenphase aufzustellen und daraus die PO´s zu bilden nicht glücklich. Da kannste immer das Pech haben das MAnnschaften aus der Gruppenphase auch in den PO´s aufeinander treffen.  Dann lieber ein faires Gruppensystem wo dann über Kreusz gespielt werden kann.

Howie59439 schrieb:

Howie59439 schrieb:

Ich geb Drunk United als Gegner gerne ab und spiele gg die Eislöwen da hab ich wenigstens ne Chance

Mal Spass beiseite. Das Problem sind die 3 Gruppen und 8 Mannschaften die in die PO´s kommen. Wenn du mit 4 Gruppen spielen lässt kannst du genau festlegen wer gegen wen spielt. nämlich immer der erste der einen gruppe gegen den 2. der anderen Gruppe. Sonst haben die dritten immer die A-Karten.

Ich bin auch mit dem System die 8 stärksten Mannschaften nach Ende der Gruppenphase aufzustellen und daraus die PO´s zu bilden nicht glücklich. Da kannste immer das Pech haben das MAnnschaften aus der Gruppenphase auch in den PO´s aufeinander treffen.  Dann lieber ein faires Gruppensystem wo dann über Kreusz gespielt werden kann.

Sehe es auch so wie Tommy! Man sollte diesbezüglich entgegenwirken! Dennoch würde ich die Gruppenaufteilung so lassen, da es der 1.Modus des Prospect Cup ist. Den sollte man nicht verändern, da er ja schon historisch ist  und einmalig dazu!!
Falls es zu solch einen Umstand kommt, dann sollte der Vorschlag von Tommy greifen.