5.076

Re: NHL

und im gleichen Jahr müssens Ekholm verlängern/ersetzen, haben noch keinen Goalie unter Vertrag und so extrem geht der Cap noch nicht rauf... bin gespannt ob McDavid in Edmonton bleibt

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

5.077

Re: NHL

Marketingtechnisch wäre das eine Katastrophe für Edmonton. Ist die Frage, ob sich durch einen Abgang das Stanley Cup Fenster schließt oder sogar öffnet, weil man mehr Gehaltsspielraum hat.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

5.078

Re: NHL

ich denke eher ersteres, ähnlich wie bei Toronto mit Marner, der viele Cap bringt eben wenig, wenn man 100+ Punkte irgendwie ersetzen muss, das gibt es nur von wenigen Spielern

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

5.079 Zuletzt bearbeitet von Kane (2025-10-06 22:15:26)

Re: NHL

McDavid will anscheinend einen Cup, macht ihn, zumindest für mich, sympathisch, dass er auf einiges an Geld verzichtet um dem Team eine bessere Chance zu geben.

Wenns in den nächsten Jahren nichts wird kann er immer noch ordentlich abcashen oder anderswo versuchen einen Cup zu holen.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

5.080

Re: NHL

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

5.081

Re: NHL

Kane schrieb:

McDavid will anscheinend einen Cup, macht ihn, zumindest für mich, sympathisch, dass er auf einiges an Geld verzichtet um dem Team eine bessere Chance zu geben.

Wenns in den nächsten Jahren nichts wird kann er immer noch ordentlich abcashen oder anderswo versuchen einen Cup zu holen.

Jep, vermutlich ist er so gut wie weg wenns in den nächsten drei Jahren nix wird mit nem Cup. Hätte aber auch nicht gedacht, dass er für weniger als Draisaitl unterschreibt. Aber ich glaube irgendwann musste er fast zwingend auf Geld verzichten wenn er als der Grösste seiner Ära in die Geschichte eingehen will. Dafür braucht er nämlich zwingend einen Cup.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png

5.082

Re: NHL

Datsjuk4ever schrieb:

Jep, vermutlich ist er so gut wie weg wenns in den nächsten drei Jahren nix wird mit nem Cup. Hätte aber auch nicht gedacht, dass er für weniger als Draisaitl unterschreibt. Aber ich glaube irgendwann musste er fast zwingend auf Geld verzichten wenn er als der Grösste seiner Ära in die Geschichte eingehen will. Dafür braucht er nämlich zwingend einen Cup.

Ja, die 2 Jahre Vertragslaufzeit klingt für mich auch sehr nach einer Deadline. Aber wenn es nichts mit dem Cup wird und er dann weg ist, kann sich jedenfalls keiner Beschweren.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

5.083

Re: NHL

Sour_Fox schrieb:

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…

5.084

Re: NHL

Hannes233 schrieb:
Sour_Fox schrieb:

er verdient mit Werbung eh mehr als alles was er in der Liga verdienen kann, die 7M für Walman sind aber heftig

Die 7 finde ich auch krass…da verzichtet McDavid extra und dann geben sie einem Verteidiger der evtl nicht mal TOP4 spielt so nen Vertrag…

Die 7 Millionen sind noch nichtmal das grösste Problem. Vor allem sind es halt 7x7. Für einen der im Februar 30 wird. Mit solchen Deals schliesst du dir nur selber unnötig das Fenster vorzeitig. Mit der 10 Team no trade List werden die den im Leben nicht mehr halbwegs vernünftig los wenn er abbaut. Wenn du schon überbezahlst dann halte wenigstens den Vertrag kurz damit du den Spieler im Bedarfsfall auch wieder los wirst. Aber ja, auf Geld zu verzichten macht eigentlich nur Sinn wenn deine Teamkollegen das auch tun. Ist relativ witzlos selber auf Geld zu verzichten wenn das Geld nicht in die Verbesserung des Rosters fliesst sondern einfach der erstbeste Teamkollege die Kohle einstreicht. Finanziell kanns McDavid verkraften aber sportlich ist es ein Problem. Er möchte einen Cup gewinnen und hat auch nicht unendlich Jahre in der NHL.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_8057.png