DEL (Seite 11 von 12)

Das 3:2 gestern in der Overtime war ein Traumtor!
So wurde aus einem Befreiungsschlag ein Astreiner Konter^^

Denke Berlin ist ne Nummer zu groß, ABER Ingolstadt war nach der Hauptrunde erster, daher sollte man den "Meisterkiller" nicht abschreiben.
Donnerstag geht's schonlos

Also nach der Leistung im Finale gegen Berlin haben wir dann doch endlich unseren Absteiger in die DEL 2 gefunden.

3:27

Drei zu Siebenundzwanzig. Ja Berlin ist gut. Aber das hätten selbst die Aliens nicht schlechter gemacht. Keine Glückwünsche nach Berlin

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

So nächste Saison dann Dresden anstatt Düsseldorf. Mal gucken, wie sich die Eislöwen so schlagen werden in der höchsten deutschen Spielklasse.

Ach nö, dann lieber EVL und SB Rosenheim in die DEL das ist nostalgie

Dann soll Ratingen mal die Meisterschaft wieder eintüten gegen Dortmund in der neuen Saison und dann rauf in die Oberliga Nord und dort dann Derby gegen die DEG

Wenigstens gewinnt Ratingen seine Finalspiele

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Finalspiele im Nasenbohren vielleicht, aba ned beim Eishockey

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Und ich dachte das beste an der Stadt wäre Stefan Raab

@SharkyD Der Vince steht anscheinend eher auf Atze und seine Mantaletten 

Warum nur diese Gewalt, weil es die Denkfähigkeit erhöht
LUST AUF SECHS MIT GUMMI? - Sechs Spieler pro Mannschaft. Eine Hartgummischeibe. Eishockey.

Jetzt haben sich auch die Towerstars für die DEL Lizenz beworben. D.h. alle top 6 (Düsseldorf für Dresden) sind wahrscheinlich für 2026/27 aufstiegsberechtigt. D.h. so langsam bewegen wir uns hin zu es wird immer einen Auf- und Absteiger geben.

Oh man, das ist ein komischer Saisonstart für die Löwen. Im ersten Spiel abgeschossen und dann eine Leistungssteigerung gegen Straubing, aber auch ohne Erfolg und Donnerstag das war ein Trauerspiel gegen Dresden. Man hatte ja kaum was entgegen zu setzen, gerade am anfang des Mitteldrittel. Mal gucken wie es morgen so laufen wird gegen Schwenningen und gerade daheim sollte endlich der erste Sieg gelingen

Ich würde gerne mal hier noch ein paar nicht Adlermeinungen zu dem Foul von Veilleux an Esposito hören. Im Adlerforum ist man der Meinung, die Strafe von 6 Spielen + Geldstrafe sei viel zu wenig, da auch Wiederholungstäter. Und wieso Behinderung und bei Check gegen den Kopf.

https://www.penny-del.org/news/detail/s … is-bennett

Ich habe mir die Szene jetzt mehrmals angesehen (die Kameraeinstellung ist leider nicht so gut).
- der Puck war längst weg, ergo hatte Veilleux Zeit abzudrehen - Check
- er nimmt deutlich Anlauf - Check
- er nimmt bewusst eine Verletzung in Kauf - Check
- er trifft ihn am Kopf - das sehe ich im Video nicht. Er trifft Esposito auf der Brust, die Schulter von Veilleux geht auch nicht hoch. Ergo Behinderung oder übertriebene Härte aber eben kein Check gegen den Kopf.
- Esposito verliert seinen Helm, knallt ungeschützt aufs Eis - dafür kann Veilleux tatsächlich nichts, dass Esposito den Helm so locker trägt. Vielleicht wäre ohne Helmverlust nichts passiert, außer das Esposito die Luft weg geblieben wäre.

Deswegen finde ich die Forderungen nach mehr schwierig. Es ist ein Foul, es ist ein Blindsidehit außerhalb des Spielgeschehens, das nur ein Ziel hatte, den Spieler eins mitzugeben. Aber ich sehe keinen Kopf und kann man die Folgen des Fouls auf den Foulenden übertragen, wenn die Ausrüstung nicht stimmt?

Im Licht des Wiederholungstäter wären vielleicht doch mehr als 6 Spiele Sperre angebracht gewesen. Auch um einfach aus DEL Sicht zu zeigen, solche Dinge möchten wir nicht sehen auf dem Eis.