9.576

Re: Der ich habe eine Frage Thread

HarryGersack schrieb:

Ok, verstanden. Und die zufällig generierte Aufstellung, ist die 100% zuällig, oder schon ziemlich nach Stärke sortiert?

Wirklich Zufall, keine Sortierung nach Stärke. Es soll nur ermöglichen, dass man Antritt. Alles andere muss man selber managen.

9.577

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Vertrag 1
Laufzeit: 14 Spieltage (1/2 halbe Saison) Gehalt: 5 % weniger als Standard, Außnahme: „Starspieler“ ab Stärke 91 verlangen 15 % mehr Gehalt Spezialklausel: No-Transfer, d.h. der Spieler kann nicht verkauft werden, gekündigt schon

Vertrag 3
Laufzeit: 56 Spieltage (2 Saisons) Gehalt: 10 % mehr als Standard, Außnahme: „Starspieler“ ab Stärke 95 verlangen 10 % weniger Gehalt Spezialklausel: ab Stärke 95 No-Transfer

--
War das schon immer so? Ich hatte in Erinnerung auch Vertrag 1 wäre war ab 95 andersherum. Somit sind ja alle Spieler zwischen 91 und 94 voll benachteiligt, weil die keine Reduzierung haben und Vertrag 2 der günstigste ist.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_4361.png

9.578 Zuletzt bearbeitet von Kane (Gestern 09:38:04)

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ob es immer schon so war kann ich nicht sicher sagen, aber zumindest schon sehr lange.

Kann man noch an Zeiten erinnern, wo das Geld etwas lockerer saß, als ich die Blades gemanagt habe, da habe ich immer geschaut, dass ich die Spieler, die nicht auf 90 zu halten waren, so schnell wie möglich auf 95 bringe.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_9195.png

9.579

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Besonders realistisch ist es nicht, ich sehe es eher als kleine (manchmal auch große) Erschwernis für die Topmanager.

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_34093.png

9.580

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Ich sehe es eher als Vorteil, weil bei Stärke 95 ist das Gehalt 117k, im Vergleich zu Stärke 86-90 mit 95k nur geringfügig höher, man darf halt solche Spieler nicht vercoachen und braucht das nötige Glück.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_19150.png

9.581

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Jiri schrieb:

Ich sehe es eher als Vorteil, weil bei Stärke 95 ist das Gehalt 117k, im Vergleich zu Stärke 86-90 mit 95k nur geringfügig höher, man darf halt solche Spieler nicht vercoachen und braucht das nötige Glück.

wie meinst du vercoachen? alles über 95 bleibt ja "günstig"

https://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_26294.png
https://s18.directupload.net/images/190720/g8j53x6g.png

9.582

Re: Der ich habe eine Frage Thread

Sour_Fox schrieb:
Jiri schrieb:

Ich sehe es eher als Vorteil, weil bei Stärke 95 ist das Gehalt 117k, im Vergleich zu Stärke 86-90 mit 95k nur geringfügig höher, man darf halt solche Spieler nicht vercoachen und braucht das nötige Glück.

wie meinst du vercoachen? alles über 95 bleibt ja "günstig"

144k ist aber schon was anderes wie 117k. Vercoachen kann auch mal sein, dass er dir bei 94 stehen bleibt, kommt halt aufs Alter darauf an und wann man sich entschließt einen Ü90 Spieler zu wollen.

http://www.eiszeit-manager.de/images/signaturen/ezm_sig_19150.png