Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Ok, das mit letzter Saison wusste ich nicht. Fleury hatte mich auch gewundert damals. Gibt es eigentlich eine Regel wann Teams auf Gehalt sitzen bleiben und wann das komplette Gehalt frei wird?
Ok, das mit letzter Saison wusste ich nicht. Fleury hatte mich auch gewundert damals. Gibt es eigentlich eine Regel wann Teams auf Gehalt sitzen bleiben und wann das komplette Gehalt frei wird?
Das entscheiden die Teams. Jedes Team darf bei bis zu zwei Spielern (pro Saison, glaube ich) bis zu 50% des Cap-Hits behalten. Das hilft den Teams gewisse Spieler zu traden, insbesondere um die Deadline.
Super, danke 
Nach dem Trade hoffe ich jetzt einfach nur das er für mich dann nicht zu nem bust wird
Naja in Anaheim sollte er sogar mehr Eiszeit und Verantwortung bekommen.
Das ist lustig, ich hätte es anders gedacht. Aber eben in Yahoo ähnliches wie das von dir vermutete gelesen
Advice: Trouba hasn't been a factor with the man advantage with the Rangers this season, recording all six of his assists at even strength. While Olen Zellweger has served as the quarterback for the No. 1 power play for Anaheim, he could be in danger of losing that role since Trouba is joining the team. For his part, the move should benefit Trouba's chances of reaching the 30-point threshold for the third time in the last four years after a slow start to the season saw him generate just six points through 24 games to open the year.
Wenn er jetzt natürlich die jungen anführen soll ist das natürlich was anderes als als reiner Blocker und Hitter in ein Spiel zu gehen. So darf er geren weiter hitten und blocken UND den ein oder anderen Punkt drauf packen 
Habe gerade was in den Backofen geschoben und vorher nachgesehen wie lange es rein muss. Warum ich das hier posten? Ich weiß nicht welche Sprache, aber ich habe gerade die tiefkühl wedges in den Trouba geschoben 
War vermutlich tschechisch, vielleicht aber auch eine andere slawische Sprache, da gibt es recht viele Überschneidungen im Vokabular.
Wollte jetzt keinen neuen Thread aufmachen, und am ehesten passt es noch zur NHL:
Echt bitteres Spiel heute der U-20. Nach dem ersten Drittel hat man deutlich gemerkt, dass die Beine schwer waren und Lettland ein Spiel weniger in den Knochen hatte.
Händel und Lewandowski haben aber gute Chancen im Draft berücksichtigt zu werden. Die kamen mir auf dem Eis immer ziemlich klein vor, sind aber beide 186cm groß...
Wollte jetzt keinen neuen Thread aufmachen, und am ehesten passt es noch zur NHL:
Echt bitteres Spiel heute der U-20. Nach dem ersten Drittel hat man deutlich gemerkt, dass die Beine schwer waren und Lettland ein Spiel weniger in den Knochen hatte.
Händel und Lewandowski haben aber gute Chancen im Draft berücksichtigt zu werden. Die kamen mir auf dem Eis immer ziemlich klein vor, sind aber beide 186cm groß...
Händel muss aber schon aufpassen. Hatte eingangs Saison ein gutes Standing und einen sehr guten Start in Halifax. Super Potential, zwei klasse Hlinka Gretzky's gespielt. Dieses Standing zerschiesst er sich aber grad volle Lotte. Sein Spiel an der Juniorenweltmeisterschaft gibt Rätsel auf und auch in Halifax hat er in November und Dezember nur noch je einen Punkt gescort.
Ich denke, dass er gedraftet wird aber sehr viel sollte er sich nicht mehr leisten weil NHL Teams Konstanz schätzen. Für mich ist er seit Oktober von einem 1st/2nd Rounder zu einem 6th/7th Rounder gefallen. Ich weiss nicht was da aktuell das Problem ist aber irgendwo scheint der Schuh zu drücken grad.
Das DoPS hat die Kontrolle entgültig verloren. Die McDavid, Myers and Tsyplakov gehören alle im zweistelligen Bereich gesperrt. In einer Liga in welcher oftmals für irgendwelche Fürze oder Unfälle Sperren verteilt werden kannst du für absichtliche Angriffe auf den Kopf von Gegenspielern nicht nur drei Spielsperren verteilen. In keinem dieser Fälle war der Puck auch nur in der Nähe. Es ging nur darum in voller Absicht den Gegenspieler zu verletzen. Wenn Spieler für gefährliche und absichtliche Angriffe auf den Kopf nicht mehr angemessen bestraft werden brauchts kein "Players Safety" mehr. Dann kann man im Wildwest Modus ohne Regeln spielen wo dann alle Spieler spätestens mit Mitte 20 aufgrund der Folgen ihrer Gehirnerschütterungen zurücktreten müssen.
Wenn es sich um Hockey Plays handeln würde wo eine Verletzung nur in Kauf genommen wird könnte man ja noch drüber diskutieren aber wenn abseits des Spielgeschehens absichtliche Angriffe auf den Kopf toleriert werden wird eine rote Linie überschritten. Wenn ich sowas draussen auf der Strasse mache kriege ich einen Eintrag ins Strafregister und muss vermutlich gar hinter Gitter. Mal ganz sicher dann wenn ich den Angriff wie McDavid und Myers mit einer Waffe wie einem Hockeystock durchführe. Gerade McDavid, der mit seinem Status auch eine gewisse Vorbildfunktion hat, sollte es eigentlich besser wissen. Eishockey ist ein Sport, hat mit Wildwest nichts zu tun. In der NHL ist Fighting ja noch immer ein probates Mittel wenn man Aggressionen abbauen muss. Dafür fehlts McDavid aber offensichtlich an Eiern. Was für eine arme Witzfigur.
Dats die NHL kann man seit einigen Jahren schon nicht mehr ernst nehmen, weil das ist nur noch auf Kommerz ausgelegt, so wie bei uns der Fußball(''Weichei-Sport'') da geht es rein nur um den Gewinn und alles andere Tritt in den Hintergrund.
Dasselbe gilt übrigens auch für Timo Meier, welcher für seinen Crosscheck gegen den Kopf sogar nur eine Spielsperre bekommen hat. Ich mochte Timo Meier immer aber sowas ist einfach inakzeptabel. Das sind lächerliche Strafen für absichtliche, brutale Angriffe gegen den Kopf.
Vielleicht gibt es ja wieder irgendwelche Super-Zeitlupen die ich nicht gesehen habe, aber Garland provoziert ja auch ohne Ende. Halten, haken, wieder halten, als beide auf dem Boden liegen versucht er noch McDavid am aufstehen zu hindern indem er die Beine schließt. Irgendwann dreht McDavid dann durch. Ist nicht richtig, aber ich kann es irgendwie auch verstehen. Die dauerhafte Provokation wird ja genauso toleriert, vielleicht sogar oftmals bejubelt und am Ende wird dann pseudomäßig die Hand geschüttelt und dann soll es vergeben und vergessen sein, weil man als besserer Spieler ein Vorbild ist. Sollen sie beiden 10 Spiele zum nachdenken geben.
Vielleicht gibt es ja wieder irgendwelche Super-Zeitlupen die ich nicht gesehen habe, aber Garland provoziert ja auch ohne Ende. Halten, haken, wieder halten, als beide auf dem Boden liegen versucht er noch McDavid am aufstehen zu hindern indem er die Beine schließt. Irgendwann dreht McDavid dann durch. Ist nicht richtig, aber ich kann es irgendwie auch verstehen. Die dauerhafte Provokation wird ja genauso toleriert, vielleicht sogar oftmals bejubelt und am Ende wird dann pseudomäßig die Hand geschüttelt und dann soll es vergeben und vergessen sein, weil man als besserer Spieler ein Vorbild ist. Sollen sie beiden 10 Spiele zum nachdenken geben.
Es gibt keine Entschuldigung für Schläge gegen den Kopf ausserhalb eines fairen Kampfes wo auch beide darauf vorbereitet sind. Provoziert wird im Eishockey eh ständig. Verbal wie physisch. Wer damit nicht umgehen kann sucht sich besser einen anderen Sport.
Garland wäre übrigens womöglich im Gegensatz zu McDavid mit der letzte Spieler der sich einem fairen Kampf verweigern würde. Zumindest hat er sich schon den einen oder anderen Kampf geliefert obwohl er klein und schwach ist und diesbezüglich keine Skills hat. Wird immer von grösseren und stärkeren vermöbelt aber er stellt sich wenigstens der Herausforderung...während andere lieber mit dem Stock gegen Köpfe schlagen statt einen fairen Kampf auszutragen.
Zum Thema besserer Spieler und Vorbild noch...ich wäre sogar dafür, Strafen für eindeutig vorsätzlich begangene Vergehen exponentiell gemäss Caphit zu erhöhen. Leute wie Meier und McDavid verdienen nicht nur mehr Geld als zB ein Tsyplakov, sie repräsentieren die Liga auch gegen aussen. Kaum jemand interessiert sich für die Handlungen eines Tsyplakov's aber Spieler wie Meier und McDavid haben grossen Anteil am Image der Liga und da geht so ein Verhalten einfach nicht. Wird nicht passieren weil die Liga die Topspieler sogar eher noch beschützt um sie auf dem Eis präsentieren zu können aber ich halte das mittelfristig für den falschen Ansatz wenn sich die Topspieler benehmen wie die eben diskutierten Beispiele.
Gleichzeitig haben gerade alle NHL Fans viel Spaß an der Diskussion so wie hier im Forum auch. Es gibt zig Videos auf YouTube zu dem Vorfall. Ich weiß nicht mal, ob das so schlecht für die NHL ist.
Gleichzeitig haben gerade alle NHL Fans viel Spaß an der Diskussion so wie hier im Forum auch. Es gibt zig Videos auf YouTube zu dem Vorfall. Ich weiß nicht mal, ob das so schlecht für die NHL ist.
Vladimir Putin wird auch viel intensiver diskutiert seit er sich dazu entschieden hat sein Nachbarland zu überfallen. Müssen alle selber wissen ob das die Art von Publicity ist die man haben will. Ich persönlich ziehe keine schlechter Publicity vor. Wenn mein Ruf erstmal ruiniert ist hilft es mir persönlich wenig wenn die Leute Spass an Diskussionen darüber haben.
Für eine Eishockeyliga welche potentiell auch die ganze Familie inklusive Kinder ansprechen möchte wäre es meiner Ansicht nach passender mit sportlichen Argumenten statt mit feigem Verhalten und sinnloser Körperverletzung für sich zu werben. Ansonsten muss man auf Dauer dann halt auch mit den Konsequenzen leben.
Ich kann mir halt einfach nicht vorstellen, dass drei Spielsperren genug sind um jmd wirklich zum umdenken zu bewegen. Drei Spielsperren ermuntern eher zu einer Wiederholung oder potenzielle Nachahmer. Wir müssen uns schon bewusst sein, dass diese Art von Angriff gegen den Kopf über eine einfache Tätlichkeit weit hinaus geht. Hier sind wir im Bereich einer Körperverletzung und feige Angriffe gegen den Kopf einer darauf unvorbereiteten Person, noch dazu mit einer Waffe wie einem Hockeystock, sind extrem gefährlich. Sowas kann nicht nur kurz-, sondern auch Langzeitschäden haben. Leider wird das Thema Gehirnerschütterung/Schädeltraumata im Eishockey und speziell von der NHL noch viel zu wenig ernst genommen. Da sind andere Sportarten schon deutlich weiter. Die NHL unternimmt wohl erst etwas wenn sie zum ersten Mal erfolgreich verklagt wird deswegen.
Vielleicht gibt es ja wieder irgendwelche Super-Zeitlupen die ich nicht gesehen habe, aber Garland provoziert ja auch ohne Ende. Halten, haken, wieder halten, als beide auf dem Boden liegen versucht er noch McDavid am aufstehen zu hindern indem er die Beine schließt. Irgendwann dreht McDavid dann durch. Ist nicht richtig, aber ich kann es irgendwie auch verstehen. Die dauerhafte Provokation wird ja genauso toleriert, vielleicht sogar oftmals bejubelt und am Ende wird dann pseudomäßig die Hand geschüttelt und dann soll es vergeben und vergessen sein, weil man als besserer Spieler ein Vorbild ist. Sollen sie beiden 10 Spiele zum nachdenken geben.
Das ist jetzt nicht wirklich eine Entschuldigung für McDavid, so eine Reaktion ist nicht zu rechtfertigen. Aber es zeigt für mich ganz gut, wo das tiefere Problem liegt, nämlich bei den Schiedsrichtern, bzw. die Linie, die von der NHL für die Schiedsrichtiger vorgegeben wird. Nichts von dem, was Garland gemacht hat, war legal und wenn es dafür die verdienten 2 Minuten gibt, kommt von McDavid nichts. Ich will nicht, dass die Starspieler so unantastbar werden, wie in der NBA, aber die NHL sollte mehr tun um sie auf dem Eis zu schützen. Denn nur so können sie lange auf dem höchsten Niveau spielen und enden nicht mit Anfang 30 auf LTIR.
Da stimme ich Hubert zu.
Provoziert wird im Eishockey eh ständig. Verbal wie physisch. Wer damit nicht umgehen kann sucht sich besser einen anderen Sport.
Das stimmt schon, trotzdem muss man sich nicht wundern. Du darfst beleidigen, provozieren, ungestraft foulen (wirst sogar dafür von Liga wie z.B. Tkachuck noch zum Medienstar gemacht) und wenn die andere Seite, egal ob das jetzt McDavid oder sonst wer ist, dann irgendwann zurückschlägt, heißt es: "Hallo, wie unsportlich, bitte reiß dich zusammen, stell dich in einem "fairen" Kampf oder such dir eine andere Sportart, du hast hier eine Vorbildfunktion." Das ist schon etwas grotesk.
Und Nikion hat vermutlich auch Recht, der NHL kann nichts besseres passieren, außer McDavid hätte wirklich nen Fight gemacht.
Wow, was für eine Bombe. Rantanen nach Carolina, Nečas nach Colorado und irgendwie ist Chicago noch mit dabei, wobei das warum mir nicht so ganz klar ist. Klar, sie nehmen 50% von Rantanens Cap, geben aber auch Hall ab. Das gleicht sich ja von Cap ja ziemlich aus, wenn ich mich bei den Zahlen nicht ganz irre.
Bin ja gespannt, was von Nečas an der Seite von MacKinnon zu erwarten ist. Sein Saisonstart war ja grandios aber dann wurde es deutlich leiser um ihn.
Bin mir auch nicht sicher, ob Colorado da den besseren Deal gemacht hat. Rantannen hat über Saisons bewiesen was er kann. Necas hat jetzt eine gute. Aber wenn Rantannen tatsächlich gesagt hat, er will weg, dann haben sie so zumindest Ersatz bekommen und ihn nicht als UFA verloren.
Chicago hat einen verletzungsanfälligen Spieler weg und immerhin einen draftpick bekommen. Aber ja, 6 MUSD für draftpick 3. Runde ist schon krass. Aber wenn sie eh noch Platz unter dem Salary Cap hatten, warum nicht.
Ottawa gewinnt fünftes Spiel in Folge, Liga sperrt Hartman nach Foul an Stützle für zehn Spiele
https://www.eishockeynews.de/aktuell/ar … b2683.html
Hab mir die Szene gerade nochmal angesehen. Für das Grinsen danach hätte er gleich nochmal 5 kriegen sollen.
Verstehe ich nie, wie man da so unglaubwürdig schauen kann. Der Ellbogen kam da nicht reinzufällig hin.
Steht schon i-wo ob das NHL 4 Nations Faceoff bei Sky übertragen wird?
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
