Yahoo Fantasy Hockey EZM 2024-2025 (Seite 10 von 21)

Das ist bitter. Ne, bei mir wars eine bewusste Entscheidung, Couturier hat bislang einen Assist gemacht diese Saison, kaum PP-Zeit, hatte interessantere Optionen die ich gestartet habe... habe ich jedenfalls gedacht, vor allem beim Start von Philly diese Saison. Was wars bei dir?

Wegen den Standings, wo in den Standings bist du hinter den Huskies? Ansonsten geht es primär um die Punkte und danach um die Wins, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Darum bin ich vor dir gelistet, wir haben gleich viele Punkte, aber ich habe einen Win mehr in den Kategorien. Direktbegegnungen sind irrelevant. Also ja, prinzipiell bist du extrem davon abhängig, dass du nicht komplett abgeschossen wirst in einer Woche. Prinzipiell reichen wohl 2 - 3 Wochen, die du hoch gewinnst und den Rest einfach knappe Siege oder Niederlagen. Auch bist du stark abhängig davon, wie deine Division performt über die Saison.

Ein extremes Beispiel, das mir gerade so einfällt ist in Saison 2022, als ich die Regular Season mit einer Bilanz von 149-92-32 gewonnen habe, innerhalb der Division habe ich 74-27-16 gescort, ausserhalb meiner eigenen Division also 75-65-16, was eventuell knapp für die Playoffs gereicht hätte, wenn man die Bilanz auf die ganze Saison hochrechnet.

Ach die Fairbank Huskies. Ich dachte du redest von den Arctic Huskies, war da richtig verwirrt. Ja, die Erstplatzierten in den Divisions sind immer die Plätze 1 - 4, danach kommen die bestplatziertesten Teams auf den restlichen Rängen. Wieder, in Saison 2022 als Extrembeispiel, da kam die gesamte Smythe-Division in die Playoffs, dafür kamen in zwei anderen Divisions bloss die Erstplatzierten in die Playoffs. Allgemein, schau' die Saison 2022 an, da bekommst du etwa alle Extremfälle mit über.

Ne, also ich denke schon, dass die Playoffs für dich drin liegen sollten, wenn ich so dein Team überfliege. Kann aber eine extrem schwierige Saison werden, wenn die Whalers so weitermachen und sich die Arctic Huskies noch steigern.

Die letzten beiden Wochen waren meine Goalies super gut aber ich befürchte in dieser Woche gibts wieder aufs Maul. Bei dem Spielplan kann da gar nix gescheites bei rumkommen. Könnte Goalies benchen und auf die besseren Starts spekulieren aber diese Gefallen tun mir die NHL Coaches wohl kaum. Also stelle ich halt auf und hoffe, dass die gegnerischen Goalies die Woche auch tanken

Apropos Torhüter. Ich dachte wirklich sie wären ... was auch immer sie waren. Aber heute merke ich, sie sind tatsächlich nur Menschen. Nur Menschen. Ernüchternd. Bin für alle Tradeangebote empfänglich

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Barkov mit dem SHP. Der hätte gerne noch eine woche länger ausfallen dürfen

Ja die zwei sind leider zusammen ein Cheatcode immerhin schenken sie Oettinger ein paar ein

muss gestehen, die Entscheidung mit Ekblad hab ich nicht ganz verstanden (aber auch wieder wie damals bei Guhle, dass ihn niemand wollte)

Ich hatte ja A. Boqvist, der die ersten Partien PP1 Zeit bekommen hat, aber der war so schlecht und ist mittlerweile komplett raus und durch Balinskis ersetzt. Soweit ich das verstanden habe, wollen die Ekblad im Powerplay „schonen“, aber keine Ahnung...

Naja dazu muss ich sagen die Goalie Situation ist schon super bescheiden hier. Ob man die 3 Starts bekommt oder für ein Spiel eine Backup-Graupe ins Tor stellt spielt dann keine Rolle, zumal sich das erst zum Wochenende rausstellt und dann muss man auch noch einen Add frei haben, wenn andere bereits verletzt sind. Die meisten, mich inklusive, haben jetzt 4-5 Goalies, was es noch schwerer macht. Dazu kommt nach wie vor die Situation, dass man seinen Kader nicht aufräumen muss. Merzlikins hatte ich fast noch eine Woche auf IR obwohl er schon lange wieder fit war. Solange man keinen Add braucht oder will, kann man so ganz schön blockieren.

Ein Starting Goalie bei einem Playoffteam ist aktuell hier nicht aufzuwiegen. Hätte ich einen müsste man mir Bedard und MacDavid bieten damit ich den abgebe und würde vermutlich dann trotzdem keine Matchups mehr gewinnen. Das sieht man ja schon alleine daran, dass sich die meisten direkt den Backup vom Starter auch gesichert haben.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Ja, also es gibt schon einige interessante Torhüter auf dem FA-Markt für Spot-Starts, aber ich weigere mich entschieden dagegen, dass ich mehr als drei Torhüter im Kader habe.

Auch wenn mich die Andersen/Kochetkov-Kombination unfassbar nervt. Beide kriegen abwechselnd ihre Starts, spielen in einem klaren Playoffteam. Nur leider lässt dieses verdammte Playoffteam keine Schüsse zu und die SV% von den beiden ist normalerweise eine absolute Katastrophe, obwohl sie regelmässig gewinnen.