UHL Stammtisch (Seite 370 von 401)

Ich wollte eigentlich mit dem was ich erwirtschaftet hatte (der Abstiegszeit von Premier zu 5.) langsam nach oben, damit wenn ich ankomme, noch genug vorhanden ist um mitzuhalten und den großen Wurf zu landen.

Für mich ist der große Wurf die Meisterschaft in der Premier. Das F4 ist mir zu Riskant. Gerade in der jetzigen Zeit. Wenn ich sehe das ein 95er Team nicht reicht um das F4 zu holen... Puh, das ist schon hart.

Und so sehe ich nur die Möglichkeit wie es bisher mehr oder weniger alle gemacht haben in der letzten Zeit. All in und dann halt eben mit dem größtmöglichen Budget oben so lange wie möglich versuchen diesen Erfolg zu erreichen.

Wobei, wenn man die Ruhe bewahrt, kann man natürlich auch langsam nach oben gehen und dann all in. Wenn man 200 Mios hat in der 5. kann man rein Theoretisch mit 200 Mio auch wieder in der Prem ankommen. Man muss halt wirklich zu 100% Wirtschaftlich arbeiten. Dann dauert es 10 bis 15 oder 20 Saisonen und man hat viel Kohle um lange mitzuhalten. Kommt aber gerade dann wieder ein Harakiri Team, tja, dann wirds lustig

Ich glaube nicht das es den einen richtigen Weg gibt. Zu viele Unwägbarkeiten die den Weg säumen.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Was hast du für Gehälter? Ich mache mit 85 in der Second im mom. hochgerechnet 1 Mio Plus. Ohne PO aber mit den Sponsoren Prämien zu Beginn und nach der HR.

Eigentlich sogar 2 Mio., aber ich hatte noch den Nachwuchs in dieser Saison hatte bis Sptg 8.

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Wieder mal macht in der UHL eine Goalie Verletzung alles kaputt, der Vorteil ist, dass man sich auf Dauer daran gewöhnt, das lmaA Gefühl hilft hier immer mehr

Adieu Medaillenhoffnung...

Also wenn Bronze nichts Wert ist, dann ist Silber auch nichts wert. Wenn dein G nicht verletzt wäre, hättest du das Spiel auch verlieren können. Was bedeutet das du evtl. auch mit eingesetztem G nur Bronze geholt hättest.

Wäre dieses Bronze dann auch nichts Wert gewesen? Ich will dir nicht zu Nahe treten, du weißt ich mag dich. Aber das ist ein wenig Respektlos gegenüber den anderen. Hättest das gestern nach dem Spiel geschrieben, geschenkt. Aber 24 Stunden später... Ich weiß nicht...

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Das verstehe ich ja soweit. Ich will da auch nichts weiter zu sagen, nur eins halt noch.

Es gibt halt Spieler innerhalb unserer Organisation ( ), die würden sich wahnsinnig darüber freuen Platz drei zu erreichen. Gerade auch in Hinblick auf den Medaillenspiegel. Da kann Bronze durch aus auch einen Platz nach Oben bedeuten. Die Broncos beispielsweise würden halt die Raptors überholen und in die Top Ten einziehen. Für dich bedeutet Bronze sogar noch mehr Plätze rauf. Von Platz 7 auf 5. Nur Gold hätte dich auf Platz 4 gehoben. Aber darauf kann man lediglich Spekulieren So war der Respekt Punkt halt gemeint. 

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Hehe, weißt was? Wenn ich aufsteige, lass ich alle Spieler gehen. Dann spare ich auch wieder. Und wenn du angreifst, dann schlage ich auch zu. Und wenn ich 24/7 vor dem Rechner sitze und dein Team beobachte um ja den Anfang nicht zu verpassen.

Was hat Gargamel früher immer gesagt: "Und wenn es das letzte ist was ich in meinem Leben tue!" ??? Glaube so war es

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Zur Info: Da meine Medaillenhoffnungen gleich Null sind, werde ich die letzten beiden Spiele mit einer Aufstellung antreten, die auf Erfahrungsgewinn optimiert ist. Das bedeutet nicht, dass ich mit einer Gurkentruppe aus Amateuren antrete, aber die jungen, unerfahrenen und z.T. schwächeren Spieler werden in den ersten beiden Linien aufgestellt, während die Stars in Reihe 3 spielen.

Da Stevie gegen mich gewonnen hat und im Zweifelsfall ohnehin das weit bessere Torverhältnis als die Cubs aufweist, kommt es zu keiner Verzerrung der Meisterschaft. Wie gesagt: Es ist ja nicht so, dass ich lauter Amas aufstelle. Wollte Euch nur vorwarnen.

51:0 ?   o_O  Das war das höchste Ergebnis in der UHL Geschichte

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

Ich habe in Bestbesetzung gespielt, nur nicht in Bestaufstellung.

Ich habe in Bestaufstellung bei Honso mit 2:5 verloren, und gestern mit dieser Aufstellung gegen die Cubs ebenfalls mit 2:5. Ich habe gegen Dich in Bestaufstellung mit 2:4 verloren, also ist der Unterschied nicht relevant.

Was-wäre-wenn-Szenarien sind irrelevant, da kein Mensch weiß, wie wahrscheinlich es gewesen wäre, gegen das eine oder andere Team zu punkten.

Ich hab die UHL bereits gewonnen dürfen, für mich gibt es jetzt nur noch Popcorn und einen gemütlichen Sessel, während ich hier im Forum mitlese.

Im Endeffekt ist es doch absolut Schnitzel, wie jemand aufstellt, so lange er es die ganze Saison gleich macht. Bei mir sind eben die 100er-E-Typen IMMER in Reihe 3. Bei Keks ebenso. Außerdem macht das meistens den Braten halt auch nicht fett. Und ob ich jetzt in UHL1 oder UHL2 spiele ist für die mittelfristige Zukunft meines Teams auch ziemlich egal (wenn ich halt nur dieses eine Spiel angenommen hätte )

||Mission Italy||