Hi,
ich sehe den TM aktuell ebenfalls als „Problem“, zumindest in den mittleren Ligen Westeuropas. Man beobachtet hier immer mehr Teams welche mit ausgebauten Stadien den Weg in die niedersten Ligen antreten, viel Geld ansammeln und dann wieder empor steigen. Aufstiegskandidat kann man aktuell nur mit überteuertem Kader sein, selbst wenn das Stadion ausgebaut ist. Kommt nun ein solches Re-Build Team in deine Liga, hast du ohne dickes Finanzpolster keine andere Chance als deine „Zukunft“ in Form von jüngeren Spielern zu verkaufen, manchmal gehen auch die nicht zu vernünftigen Preisen weg, weswegen ich es z.B. gut fände, wenn man ältere Spieler z.B. bis Ende 33 für 50% ihres GW an die „Bank“ verkaufen könnte, auch wenn es keinen realen Abnehmer gibt. Andernfalls befürchte ich, wird der Re-Build Weg im Vergleich der deutlich einfachere Weg für viele Teams sein. Eine andere Möglichkeit wäre, dass es weniger „lukrativ“ ist abzusteigen, unabhängig vom Ausbaugrad des Umfelds, dann würden das weniger Teams tun…möchte aber ausdrücklich sagen, dass es vollkommen in Ordnung ist, wenn es mehrere Wege nach Rom gibt, also auch der in Form des Re-Builds, nur halt ohne gravierende Vorteile/Nachteile für eine Variante.
Schönen Sonntag