Re: World Cup XXI
habe ich mich gewundert, warum da ein eigener Artikel über Wein aus dem Tschad gemacht wird tongue
geniales Wortspiel. Made my day.
- tomrbg
- EZM Legend
- Offline
Re: World Cup XXI
So, jetzt ist es passiert... der amtierende Weltmeister ist abgestiegen. Sachen gibt's...
Re: World Cup XXI
Naja, dass mit Antrittsstärke 86 bei einer A-WM nicht viel zu holen ist, dürfte niemanden überraschen. Zumal die Goalies nur 80 bzw. 78 Stärke haben wundert mich der Abstieg ehrlich gesagt nicht. Ist aber doch heftig, dass der amtierende Weltmeister absteigt!
- NiKiOn
- EZM Legend
- Offline
Re: World Cup XXI
Kanada mit Antrittsstärke 93. Ich glaube, das ist neuer Rekord
Re: World Cup XXI
Wahnsinn!!!! Italien putzt die Amis im Halbfinale weg, erstes historisches WM-Finale für Italien! Offensichtlich hilft's, wenn ich nur einen Spieler stelle... 
- Benni
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Sind wir jetzt eigentlich Weltmeister und Olympiasieger oder spielen wir das noch hinterher aus 
Gewaltiges Team mit einer hervorragenden ersten Linie!
Goo Canada Goo!!!
57 2022-02-17 17:53:49 Zuletzt bearbeitet von Sturmflut93 (2022-02-17 17:55:23)
- Sturmflut93
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Wann fand die Nominierung für den B-WC statt? Frage nur, weil mein Center Noah Streit und mein Junioren-Verteidiger Michael Sigrist knapp besser sind als die jeweiligen Spieler, die nominiert wurden. Kann aber auch mit der Form zusammenhängen.
Abgesehen davon, jetzt fängt der interessante WC an, der Wiederaufstieg muss geschafft werden.
- kleinher
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Sturmflut93 schrieb:
Wann fand die Nominierung für den B-WC statt? Frage nur, weil mein Center Noah Streit und mein Junioren-Verteidiger Michael Sigrist knapp besser sind als die jeweiligen Spieler, die nominiert wurden. Kann aber auch mit der Form zusammenhängen.
Abgesehen davon, jetzt fängt der interessante WC an, der Wiederaufstieg muss geschafft werden.
Die fand am gleichen Tag oder am Tag nach der Nominierung zur A-WM statt. Ich weiß es nicht mehr ganz genau. 
Re: World Cup XXI
Aber was für ein Auftakt bei der B-WM. Slowakei verliert gegen Polen und die Schweiz gewinnen ihr Auftaktspiel knapp. Bin ja gespannt, wer sich da durch setzen wird und Japan hatte ja einen sehr guten Start mit dem 6:2
- Sturmflut93
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
kleinher schrieb:
Die fand am gleichen Tag oder am Tag nach der Nominierung zur A-WM statt. Ich weiß es nicht mehr ganz genau.
Ah, dann macht es Sinn, danke für die Information. Und schon der erste souveräne Sieg der Schweiz. :]
61 2022-02-20 13:04:23 Zuletzt bearbeitet von kleinher (2022-02-20 14:09:50)
- kleinher
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
So, jetzt nur noch gegen die Schweiz gewinnen und Japan hat sehr gute Chancen auf den Aufstieg. Was ist denn da los??
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Schau dir seinen Bart an, das ist doch selbst erklärend
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- Brice
- Administrator
- Offline
Re: World Cup XXI
Burschi schrieb:
Ürjo Laur
A:28 / St:91 / Erf:100
Der 3t.beste V der Esten war gar nicht nominiert...ist mir beim stöbbern gerade so aufgefallen
Immer das gleiche, es kommt auf den Zeitpunkt der Nominierung an und da war er halt nicht der 3. beste Verteidiger, sondern nur der 5. beste.
- Burschi
- EZM Legend
- Offline
Re: World Cup XXI
Brice schrieb:
Burschi schrieb:
Ürjo Laur
A:28 / St:91 / Erf:100
Der 3t.beste V der Esten war gar nicht nominiert...ist mir beim stöbbern gerade so aufgefallenImmer das gleiche, es kommt auf den Zeitpunkt der Nominierung an und da war er halt nicht der 3. beste Verteidiger, sondern nur der 5. beste.
...wieso immer das gleiche?Das stimmt so leider nicht 
,er hätte definitiv dabei sein müssen....
66 2022-02-20 18:27:23 Zuletzt bearbeitet von Burschi (2022-02-20 18:32:47)
- Burschi
- EZM Legend
- Offline
Re: World Cup XXI
Burschi schrieb:
Brice schrieb:Burschi schrieb:
Ürjo Laur
A:28 / St:91 / Erf:100
Der 3t.beste V der Esten war gar nicht nominiert...ist mir beim stöbbern gerade so aufgefallenImmer das gleiche, es kommt auf den Zeitpunkt der Nominierung an und da war er halt nicht der 3. beste Verteidiger, sondern nur der 5. beste.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … nation=est
§1)das System hat immer Recht
§2)falls das System mal nicht Recht hat,tritt automatisch §1 in Kraft .....
Nix für ungut...Auf Wiederhören
67 2022-02-20 21:26:48 Zuletzt bearbeitet von kleinher (2022-02-20 21:27:27)
- kleinher
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
kleinher schrieb:
So, jetzt nur noch gegen die Schweiz gewinnen und Japan hat sehr gute Chancen auf den Aufstieg. Was ist denn da los??
Erst in OT gegen die Schweiz verloren. Nun gilt es keine Punkte gegen Polen, Ungarn und Korea liegen zu lassen. Dann ist alles möglich, da am letzten Spieltag die Schweiz gegen die Slowakei ran muss. Spannung! 
- Sturmflut93
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Nene, wir wollen hier keine Spannung. Aufstieg der Schweiz und sonst nichts!
- Brice
- Administrator
- Offline
Re: World Cup XXI
Burschi schrieb:
Burschi schrieb:Brice schrieb:Immer das gleiche, es kommt auf den Zeitpunkt der Nominierung an und da war er halt nicht der 3. beste Verteidiger, sondern nur der 5. beste.
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … nation=est
§1)das System hat immer Recht
§2)falls das System mal nicht Recht hat,tritt automatisch §1 in Kraft .....
Nix für ungut...Auf Wiederhören
Ist immer das gleiche, weil sich die Kriterien nicht für einen Spieler ändern. Und da hilft es auch nicht das du schreibst, er hätte es aber sein müssen. Das ist ja kein Argument. Festgelegte Kriterien zur Nominierung auf das Komma genau, aber halt schon. Und wer genau hinschaut der entdeckt auch den Unterschied. Stichwort Erfahrung.
- Burschi
- EZM Legend
- Offline
Re: World Cup XXI
Brice schrieb:
Burschi schrieb:Burschi schrieb:
https://www.eiszeit-manager.de/buero/in … nation=est
§1)das System hat immer Recht
§2)falls das System mal nicht Recht hat,tritt automatisch §1 in Kraft .....
Nix für ungut...Auf WiederhörenIst immer das gleiche, weil sich die Kriterien nicht für einen Spieler ändern. Und da hilft es auch nicht das du schreibst, er hätte es aber sein müssen. Das ist ja kein Argument. Festgelegte Kriterien zur Nominierung auf das Komma genau, aber halt schon. Und wer genau hinschaut der entdeckt auch den Unterschied. Stichwort Erfahrung.
Selbst bei 90/95(ST/E) z.Zpkt.der Nominierung,wäre die SEF(92,2) höher wie 88/100(SEF92)beide mit Form 96 gerechnet.Verletzung war auch keine im Spiel!
- VincentDamphousse25
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Es soll aber auch Spieler geben die haben ne 100er Form. Ob es diese dann war kann ich nicht nachvollziehen. Aber es wird wohl so gewesen sein das sie definitiv höher war als bei dem von dir verlinkten Spieler.
Die Diskussion hier erscheint ein wenig überflüssig.
„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<
- Brice
- Administrator
- Offline
Re: World Cup XXI
Ja zumal es überhaupt keine Auswirkungen auf gar nichts hat und nicht mal ein Spieler der Steelers ist. Aber sei es drum.
Man sieht ja den SEF Wert den es zu schlagen galt immer noch in der Nominierung. Dort stehen die 4 Defender von Estland mit den SEF Werten von 99,95,94 und 93. Zur besseren Anzeige wurden diese Werte gerundet. Letztendlich geht es also nur um den mit SEF 93 (Vallo Jääger). Der Maximalwert den Vallo Jääger (Stärke 88, Erfahrung 100) erreichen konnte war ein SEF von 92,8 mit Form 100. Weniger als Form 99 kann er nicht gehabt haben, weil er sonst abgerundet worden wäre und 92 in der Nominierung stünde. Ürjo Laur hatte zum Zeitpunkt der Nominierung Stärke 90, Erfahrung 97. Um über 92,8 auf 93 SEF zu kommen müsste er mindestens eine Form von 98 gehabt haben (90 * 0.6 + 97 * 0.2 + 98 * 0.2 = 93). Dann wäre er sicher dabei gewesen. Ggf. hätte auch Form 97/96 gereicht. Es geht also ganz knapp um den Unterschied von 2-3 Formpunkten.
73 2022-02-21 16:06:00 Zuletzt bearbeitet von Burschi (2022-02-21 16:06:20)
- Burschi
- EZM Legend
- Offline
Re: World Cup XXI
Ok,das mit mit dem runden,hat ich so nicht auf dem Schirm.Das hätte quasi 24 h später auch anders ausgehen können.Bei gleicher SEF wird dann die Stärke gewichtet..hab ich das so richtig verstanden?
Ps:Bloß eins versteh ich nicht,was das damit zutun hat,das es nicht mal ein Spieler der Steelers ist
- Benni
- Moderator
- Offline
Re: World Cup XXI
Gibts aktuell Lieferengpässe bei den Materialien für die Medaillen der WM?
Nein, im Ernst: bei den Nationalspielern ist die WM in den Statistiken doppelt drin (auch diese Saison) und die Platzierungen sind noch nicht drin. Normal war das immer in der neuen Saison erledigt.
- Geronimo
- 2nd Line
- Offline
Re: World Cup XXI
Benni schrieb:
Gibts aktuell Lieferengpässe bei den Materialien für die Medaillen der WM?
Gute Frage! Wenn ich schon mal einen Silbermedaillisten habe, dann soll der doch auch dekoriert werden!
