Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Ich schlage mal vor das man im Profil eines Spieler seine Entwicklung sieht.
bzw. für wieviele Euro er gewechselt ist oder aus der Jugend kommt.
zB. Für 50.000 Euro gekauft - jetzt 234.000 Wert (2. Wert ist ja immer da).
Oder zB. Draft 340.000 für einen Spieler bezahlt - jetzt 360.000 wert.
Die Daten sind doch auch da. Nur muss man zu erst auf den Reiter Transfers klicken im Spielermenü. Da siehst du alle Werte. Wie teuer beim Draft, wie teuer beim 2., 3. und 4. Transfer.
Oder habe ich dich falsch verstanden?
sorry wenn ich es übersehen habe - ich gucke mal 
ja ein Klick mehr - den kleinen Button habe ich übersehen.
aber trotzdem schlage ich vor das man auf der 1. Seite den aktuellen Kaufpreis beim
aktuellen Tagespreis sieht.
Kein Problem
Mein Spieler Robert Charpentier als Beispiel.
Dort steht oben der Grundwert. Ist das dein aktueller Tageswert? Wenn ja sollte daneben der Verkaufspreis?
Also so z.B.: GW 83.612 / KP 56.430?
Mein Vorschlag neben dem Grundpreis sollte der letzte Transfer zu sehen sein in Euro.
Ausser wenn die anderen Spieler das nicht sehen dürfen, dann ist es hinfällig.
Aber ich hab grad ein anderes Problem - komme nicht zu einen anderen Team...
Vorschlag zu den ewigen Team- sowie Liga-Statistiken: Die noch aktiven Spieler fett hervorheben. Ich such mir jedesmal einen Wolf wenn ich den / die punktbesten aktiven Spieler meines Teams rausfinden will (trotz Supporter-Pack).
Vorschlag zu den individuellen Spielerstatistiken: Die Spiele/Tore/Assists/Punkte/etc ganz unten nicht nur insgesamt sondern zusätzlich auch noch nach Liga-Ebene aufschlüsseln (also 1./2./3./4./5./6./7./8. Liga).
Ich hätte einen Vorschlag zu Filterung der Freundschaftspiele.
Eine (zusätzliche) "offen Variante", die dort nur angebotene Spiele anzeigt an Terminen an denen das eigene Team noch einen freien Slot hat.
("nur freie offene")
Ich wünsche mir in ein Division zugeordnet zu werden. Da ich für die neue Saison Divisionslos bin im Moment.
Gruß Michael, Ice Warriors Fulda, letzte Saison Meister der Division 6.09 West Europa (Team ID: 12978)
Ich wünsche mir in ein Division zugeordnet zu werden. Da ich für die neue Saison Divisionslos bin im Moment.
Gruß Michael, Ice Warriors Fulda, letzte Saison Meister der Division 6.09 West Europa (Team ID: 12978)
Ich sehe dass die 5.05 keinen Aufsteiger hat. Da muss Brice aber schnell handeln.
Ich wünsche mir, dass die Transfer List in beide Richtungen ordenbar ist. Praktisch dass, wenn ich das Alter einstelle, auch die jüngsten oben sein können...
Ich wünsche mir, dass die Transfer List in beide Richtungen ordenbar ist. Praktisch dass, wenn ich das Alter einstelle, auch die jüngsten oben sein können...
Find ich auch!
Ich wünsche mir, meine eigenen Beiträge im Liga-Chat löschen zu können. Grund: durch die "Back-Taste" oder "Reload" im Browser wird manchmal ein Beitrag ein zweites mal gepostet. Das ist mir schon gefühlt tausendmal passiert (ja, der Mensch lernt aus Fehlern 
). Wäre schön, wenn man solche versehentlichen Nachrichten entfernen könnte.
Vor allem wenn ein gewisser Annonaki in deiner Liga dabei ist. 
Er wusste manchmal nicht warum seine Posts 5 oder 6 mal unter einander standen.
Damit kein falscher Eindruck entsteht, ich fand das witzig und nicht schlimm. Aber er hat sich oft selber darüber aufgeregt
Es wurde ja bereits mehrfach der Wunsch geäußert, dass man bei den Aufstellungen neben Liga und FS noch eine dritte für Cups speichern kann.
Wollte mal fragen, ob es dieser Wunsch auf die to-do Liste geschafft hat.
Laut To Do Liste nicht.
Es wurde ja bereits mehrfach der Wunsch geäußert, dass man bei den Aufstellungen neben Liga und FS noch eine dritte für Cups speichern kann.)
Ich finde das zu aufwändig, gerade für neue Manager und Gelegenheitsspieler. Bei jeder Verletzung, jedem Trainingscamp oder bei Veränderungen im Team müßte man dann drei Aufstellungen bearbeiten. Das widerspricht ein wenig dem EZM-Gedanken, ein zwar komplexes, aber einfach und mit wenig Zeitaufwand zu bedienendes Spiel zu haben. Einen echten Mehrwert sehe ich für die Mehrheit der Manager nicht, lediglich eine weitere mögliche Fehlerquelle bei der Bedienung des Spiels. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber derzeit halte ich es für überflüssig.
Sebert schrieb:Es wurde ja bereits mehrfach der Wunsch geäußert, dass man bei den Aufstellungen neben Liga und FS noch eine dritte für Cups speichern kann.)
Ich finde das zu aufwändig, gerade für neue Manager und Gelegenheitsspieler. Bei jeder Verletzung, jedem Trainingscamp oder bei Veränderungen im Team müßte man dann drei Aufstellungen bearbeiten. Das widerspricht ein wenig dem EZM-Gedanken, ein zwar komplexes, aber einfach und mit wenig Zeitaufwand zu bedienendes Spiel zu haben. Einen echten Mehrwert sehe ich für die Mehrheit der Manager nicht, lediglich eine weitere mögliche Fehlerquelle bei der Bedienung des Spiels. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber derzeit halte ich es für überflüssig.
Den Mehrwert sehe ich darin, dass ich in den Freundschaftsspielen die jungen Spieler Erfahrung sammeln lassen kann, im Cup dann aber mit der Kampfmannschaft auftreten kann. Oder aber irgendwelche Regeln des jeweiligen Cups befolge.
Persönlich unterstütze ich die Idee schon seit langem. Und alternativ preise ich immer die Möglichkeit an, dass man im Cup mit der Liga-Aufstellung spielt.
Chris_MUC schrieb:Daran möchte ich nochmal erinnern. Vielleicht ist es ja möglich, das zur neuen Saison in etwas über einer Woche zu beheben.
Chris_MUC schrieb:Habe ich hoffentlich nicht übersehen, also wenn bereits angemerkt, dann bitte ignorieren:
Ich wünsche mir, dass nicht mehr bestehende Teams aus den Liga Statistiken entfernt werden (z.B. Second Division Skandinavien / Champions ewig).
Ebenso ist mir aufgefallen, dass Teams, die zwar noch auf dem Papier bestehen, aber seit mehreren Saisons nicht mehr am Spielbetrieb teilnehmen, sich noch im 5-Seasons-Ranking finden - auch das sollte vermutlich angepasst werden (z.B. Elmru Blues, ID: 4498).Die Blues sind ein Sonderfall, weil Sie sozusagen in der EZM Hall Of Fame stehen. Für alle anderen Teams habe ich vor ein paar Saisons angefangen den Teamnamen in den Saison-Statistiken zu speichern, so dass dann in Zukunft darauf zurückgegriffen werden kann statt "n/a".
Dass Du die Teamnamen in den Saison-Statistiken nach und nach speicherst, finde ich gut, denn die Angabe "n/a" als erfolgreichstes Team einer Liga etc. ist ziemlich unschön. Danke!
Die Handhabung mit dem 5-Seanson-Ranking (und in dem Fall das Beispiel mit den Elmru Blues) ist aber nicht wirklich ideal, denn es geht doch um die Übersicht der erfolgreichsten Teams der jeweils aktuell letzten fünf Saisons - und das wird dann doch sehr verzerrt, wenn Teams lebenslang oben stehen können, nur weil sie sich nach einer erfolgreichen Phase aufgelöst haben. Spiele ich also Kamikaze, gewinne 5x die Premier-Meisterschaft, vielleicht auch mal das Frozen Four und stehe im 5-Seasons-Ranking dadurch ganz oben, bin dann aber pleite, will mein Team auflösen, aber lande in der Hall Of Fame, weil ich halbwegs lang dabei und erfolgreich war, dann bin ich zeitlebens im 5-Seasons-Ranking oben dabei, auch wenn mein Team schon lange nicht mehr besteht... finde ich nicht gut. Vielleicht sollte man da eher noch eine zusätzliche Statistik mit den insgesamt erfolgreichsten Teams einführen (also ohne Fokussierung auf die letzten fünf Saisons).
Wie ist dazu die Meinung?
Sebert schrieb:Es wurde ja bereits mehrfach der Wunsch geäußert, dass man bei den Aufstellungen neben Liga und FS noch eine dritte für Cups speichern kann.)
Ich finde das zu aufwändig, gerade für neue Manager und Gelegenheitsspieler. Bei jeder Verletzung, jedem Trainingscamp oder bei Veränderungen im Team müßte man dann drei Aufstellungen bearbeiten. Das widerspricht ein wenig dem EZM-Gedanken, ein zwar komplexes, aber einfach und mit wenig Zeitaufwand zu bedienendes Spiel zu haben. Einen echten Mehrwert sehe ich für die Mehrheit der Manager nicht, lediglich eine weitere mögliche Fehlerquelle bei der Bedienung des Spiels. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber derzeit halte ich es für überflüssig.
Man könnte so eine Einstellung natürlich auch ein- und ausschaltbar machen Also dass jeder Manger selber angibt ob er das manuell machen will oder nicht, genau so wie bei den Special Teams ja auch.
Okay, danke.
Aber ein Update dazu wäre schon cool, oder nicht?
Ich schick die dir dann per Mail
Vielleicht sollte man da eher noch eine zusätzliche Statistik mit den insgesamt erfolgreichsten Teams einführen (also ohne Fokussierung auf die letzten fünf Saisons).
Wie ist dazu die Meinung?
Hat man doch schon im Form der ewigen Siege. Ja gut, das zeigt nicht, 1000 Siege in der 4. Oder 1. Liga, aber irgendwo hört es dann halt auf
Chris_MUC schrieb:Vielleicht sollte man da eher noch eine zusätzliche Statistik mit den insgesamt erfolgreichsten Teams einführen (also ohne Fokussierung auf die letzten fünf Saisons).
Wie ist dazu die Meinung?Hat man doch schon im Form der ewigen Siege. Ja gut, das zeigt nicht, 1000 Siege in der 4. Oder 1. Liga, aber irgendwo hört es dann halt auf
Mag sein, ich hatte da eher an eine Übersicht der FF-Sieger, Meisterschaften in der Premier etc. gedacht. War ja auch nur ein Vorschlag.
Viel mehr geht es mir sowieso darum, dass der Rückblick der letzten fünf Saisons in der Übersicht des 5-Season-Rankings eben auch immer die letzten fünf Saisons ausgehend von der aktuellen Saison berücksichtigen sollte, also für alle Teams gleich, so dass man auf einen Blick sehen kann, welches Team in den letzten fünf Saisons am erfolgreichsten war.
Nicht zuletzt steht schließlich dazu auch im EZM-Wiki: "Das 5-Seasons-Ranking wertet das Abschneiden aller EZM Teams in den vergangenen 5 Seasons (Saisons)."
Eiszeit-Manager.de - Forum » Kritik, Lob & Vorschläge » Wunschliste
Powered by PunBB | Impressum | Datenschutz
The pun_antispam official extension is installed. Copyright © 2003–2009 PunBB.
