Yahoo Fantasy Hockey EZM 2021-2022 (Seite 9 von 27)

Bei vollem Spielkader ja, aber wenn die Hälfte gar nicht spielt und dann drei spielende auf der Bank sitzen, kapier ichs beim besten Willen nicht.

Ja ne is klar. Vor dem Trade waren Tampa und Vasi Kacke, seit da läufts wie am Schnürchen. Wenn jetzt auch noch Oettinger dauerhaft oben bleiben sollte, würd ich Kane das zwar gönnen aber selbst doch ne riesen Krise kriegen

Ansonsten gewinne ich mit diesem Goaltending zwar keinen Blumentopf, ich verliere aber lieber als mich ne Saison lang über die Idioten in Dallas aufzuregen. Früher oder später siehts bei Samsonov und Knight dann sicher auch besser aus.

Ich hätte Jaskin nicht droppen sollen, dann hätte ich jetzt wohl etwa die grösstmögliche Rumpeltruppe im Fantasy mit Deslauriers, Dillon, Hathaway, Romanov, Wilson & Watson.

Der rumpelt aber in nächster Zeit nur noch beim Team-Doktor.

Wieder sehr anstrengend, gerade noch gefreut endlich auf vier Verletzte herunter zu sein und jetzt wieder sieben

https://www.youtube.com/watch?v=WRAAicT5dXA

Mittlerweile sollte ich überlegen auf den first overall zu gehen...

Befürchte dass der nicht so bald wieder spielen wird

Die drei Moves reichen bei mir nicht mal um die ganzen Verletzten loszuwerden, dazu noch glückliche Adds wie Walker (5 min Eiszeit und dann raus für die Season) und Hoffman (immerhin eine ganze Partie und dann erst out), könnte kotzen

Heute Nacht Barkov und Theodore zur Verletztenliste dazu gekommen Und die war mit Backstrom, Forsberg, Karlsson, Batherson und Comtois eh nicht zu kurz.

Der ist ja auch topfit! Also ich muss sagen das ich letzte Saison mit Kessel sehr zufrieden war. Vielleicht sollte ich Sharangovich endlich ersetzen.

EZM Wiki & Hilfe
EZM @ Facebook
EZM @ Twitter

Das wirst du verlieren

An sich ärgere ich mich das gestern nicht wenigstens ein Sieg bei den Goalie Starts rum kam. Aber dann erfreue ich  mich an dem Ergebnis und denke das ich nicht im Traum daran gedacht habe überhaupt so lange das Ergebnis offenhalten zu können.

Erst recht nicht da Hannes, wenn ich das richtig gesehen habe, keine Sens Spiele hatte. Wäre ich doch beim Hawks Spiel in Seattle mutiger gewesen

„Auf Veränderung zu hoffen, ohne selbst etwas dafür zu tun, ist wie am Bahnhof zu stehen und auf ein Schiff zu warten.“ Gesagt von: >>> Albert Einstein <<<

22 für 24 finde ich etwas teuer für einen Spieler, welcher in dieser Saison schon oft als FA verfügbar war. Den hatte Hannes im November erst geaddet und er hat seither keine Stricke zerrissen. Spieler wie Fabbri kriegste auch aufm FA-Markt. Wieso Hannes dafür mit 2 Runden belohnt werden soll ist mir schleierhaft. Eine würde reichen.

Tragisch ists nicht aber mir würde niemand zwei Runden für einen meiner FA Adds anbieten...und ich hab diesen Monat definitiv schon bessere geaddet als Fabbri. Bin daher der Meinung, dass eine Runde genügen würde. Die zweite ist unnötig.