[ Geschlossen ] Überlegung eines Moduswechsels und Cuplänge über 2 Saisons (Seite 2 von 3)

Ja,ja....die Premierteams verdienen ja trillionen an €'s,die können das locker kompensieren so ist das weiss Gott nicht...frag deinen alten Herrn mal

Der neue Vorschlag von Viandoriel hat was. Dann wären wir auch wieder bei einer Saison.

@Jiri, danke für Deinen Vorschlag. Wenn ich die bisherigen Meldungen lese, gehen die Meinungen eher zu einem Modus mit einer Saison. Aber eine Frage hätte ich: hast Du den Eindruck, dass es bei den FS einen Vorteil für das Heimteam gibt ?  Weber hat recht: Brice hat geschrieben, dass es den nicht gibt. ich habe ab un an schon den Eindruck, dass das Heimteam einen Bonus hat.

Das mit der Spielplanssicherheit unterschreibe ich so

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Nee,nur bis Saisonauftakt/hoffe auf 4 SP...dann muss er wieder ran und EP sammeln.

Dann wäre er ja immerhin auf Stärke 80 - auch solide gerade bei dem Erfahrungswert fürs junge Alter

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

4 Ligen für 16 Teams ist ein wenig overkill oder nicht?

in memoriam:

Eishockey-Kenntnis der Alteingesessenen: "Wir kennen Deilinghofen, aber wo in aller Welt ist Iserlohn?"

Ich finde das gut/dafür ...würde mit den 2 neuen Teams,den Cup nochmal deutlich puschen/aufwerten

Vor der nächsten möglichen Saison sagen, dass das 3-Ligensystem eingeführt wird und die Regeln zur Einteilung darin bekanntmachen.

Z.B.:

1. Liga: die sechs erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons, natürlich gewichtet: letzte Saison 60%, vorletzte Saison 30%, vorvorletzte Saison 10%
2. Liga: die siebt- bis 12-erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons; beinhaltet diese Liste weniger als sechs Teams, folgen die x erfolgreichsten Teams der letzten 3 Saisons; gleiche Gewichtung wie oben
3. Liga: der Rest und die neuen.

Punkte je Saison nach Platzierung geteilt durch Liga:

Liga 1
1. 8 Punkte/1
2. 7 Punkte/1
...
8. 1 Punkt/1

Liga 2
1. 8 Punkte/2
2. 7 Punkte/2
...
8. 1 Punkt/2

Ergebnis für S157-S159
1. Liga

• Odense Steelers - - - - - - - - - 8 Punkte

• Sankt Petersburg Ducks - - - - 6 Punkte

• Caesars Legion - - - - - - - - - - 5,7 Punkte

• Stavanger Sturmschwalben - 5,5 Punkte

• Highlanders of Tain - - - - - - - 4 Punkte

• T Rex Swerdlowsk - - - - - - - - 3,8 Punkte

2. Liga

• Fox River - - - - - - - - - - 3,4 Punkte

• Htown Pelican - - - - - - 2,8 Punkte

• Hornets de Marseille - - 2,75 Punkte

• HC Ladeburger Oilers - 2,7 Punkte

• EC Frankonia - - - - - - - 2,5 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - 1,85 Punkte

3. Liga

• Dynamo City Thunder - - - - 1,8 Punkte

• Düsseldorf Penguins - - - - 1,4 Punkte

• Genuesische Edelfighter - - 1,3 Punkte

• Don Camillo Yellow Hunter - 0,5 Punkte

• Violent Gentlemen - - - - - - 0 Punkte

• Broad Street Bullies - - - - - 0 Punkte

Zugegeben nicht die beste Art den Wert zu ermitteln, wenn man sich die Moose und Frankonia im Vergleich zu den Zweitligisten anschaut, aber die Einteilung passt dennoch meiner Meinung nach.

Edit: nach 15:33 nochmal bearbeitet: Gewichtung angepasst.

• Einzelbetrachtung der beiden Ligen

• 1. Liga: Teams, die in einer Saison in der 2. Liga spielten: 0,1 Punkte für diese Saison und als Liga Eintrag "2"

• 2. Liga: Teams, die in einer Saison in der 1. Liga spielten: 9 Punkte für diese Saison und als Liga Eintrag "1"

Dies ergibt eine andere Reihenfolge, aber die gleichen Teams in den Ligen wie vor dieser Änderung vorgeschlagen:

3-Saison-Ergebnis 1. Liga:

• Odense Steelers - - - - - - - - - 8 Punkte

• Sankt Petersburg Ducks - - - - 6 Punkte

• Caesars Legion - - - - - - - - - - 5,7 Punkte

• Stavanger Sturmschwalben - 5,5 Punkte

• Highlanders of Tain - - - - - - - 4 Punkte

• T Rex Swerdlowsk - - - - - - - - 3,8 Punkte

• EC Frankonia - - - - - - - - - - -  1,315 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - - - - - 0,815 Punkte

• Fox River - - - - - - - - - - - - - - 0,635 Punkte

• Hornets de Marseille - - - - - - 0,335 Punkte

3-Saison-Ergebnis 2. Liga:

• EC Frankonia - - - - - - - - - - -  7,5 Punkte

• Halifax Moose - - - - - - - - - - - 7,35 Punkte

• Fox River - - - - - - - - - - - - - - 5,5 Punkte

• Hornets de Marseille - - - - - - 5,15 Punkte

• Htown Pelican - - - - - - - - - - 2,8 Punkte

• HC Ladeburger Oilers - - - - - 2,7 Punkte

• Dynamo City Thunder - - - - - 1,8 Punkte

• Düsseldorf Penguins - - - - 1,4 Punkte

• Genuesische Edelfighter - - 1,3 Punkte

• Don Camillo Yellow Hunter - 0,5 Punkte

• Violent Gentlemen - - - - - - 0 Punkte

• Broad Street Bullies - - - - - 0 Punkte

Also 6Teams/5SpT...da wäre quasi SpT0/22 frei(im ehemaligen Cup,war das gesetzt/gewünscht SpT22 frei)...nur für den Ablauf  !Es sei denn,wir finden noch Teams...gerade wie die Tesla Praha/Martinka,die schon Respekt hatte vor der ersten Liga ...Steelers(90) und deshalb bisher gezögert hat.
Edit: eventuell kann ich noch 1 bis 2 Team's überzeugen..

Bei diesem Teil stehe ich auf dem Schlauch. Eine Interpretation von mir ist, dass das sechste Spiel das jeweilige Finalspiel um die Plätze 1,3,5 wäre. Aber dann wäre das letzte Spiel vollkommen überflüssig.

Falls Spieltag 6 nicht das Finale wäre, ist eine weitere Frage, ob ich nach diesem Konzept nach Spiel 5 die Tabelle ermittle und auf der Basis die Paarungen für Spieltage 6 und 7 festgelegt werden oder ob ich die Paarungen für Spieltag 7 erst nach der Tabelle von Spieltag 6 festlege (was im ungünstigsten Fall dazu führen könnte, dass es zu teilweise gleichen Paarungen an Spieltag 6 und 7 kommt. Je nachdem müssten wir in allen drei Ligen pro Saison 1-2 mal die Einladungen organisieren.

Ich sperre mich nicht gegen eine Änderung. Allerdings läuft es gerade eben sehr reibungsarm. Und es wäre wichtig, dass wir durch einen neuen Modus hier keine Baustelle aufmachen.

3 Ligen mit 7 Teams wären für mich ok. Dann hat eben jedes Team ein Freilos pro Saison. Da ich den Spielplan zu Saisonbeginn veröffentliche, ist das aber für alle gut planbar.

Nein, das sollen keine Finalspiele sein. Gegen diese bin ich auch. Ich bin da ganz auf deiner Seite: der Spielplan der Saison muss am Anfang bekannt sein. Unter der Saison sollten keine Spiele vereinbart werden müssen. Das führt nur zu Problemen.

Mit meinen Ausführungen ist gemeint, dass erst einmal jeder gegen jeden spielt. In einer 6er Liga also 5 Spieltage "fertig" sind. Um letztlich auf 6 oder 7 Spieltage zu kommen, gibt es dann so gesehen zwei Rückspiele für jedes Team. Mit den Zahlen meine ich den Platz, der dem Team auf Basis der Vorsaison zugewiesen wurde, um den Spielplan zu erstellen.

Beispiel:
Teameinteilung nach Vorsaison:
1 Odense
2 Ducks
3 Caesars
4 Stavanger
5 Tain
6 T Rex

Spieltag 1-5: jeder gegen jeden
Spieltag 6:

• 2 - 1: Ducks - Odense

• 4 - 3: Stavanger  - Caesars

• 6 - 5: T Rex - Tain

Spieltag 7:

• 6 - 3: T Rex - Caesars

• 5 - 2: Tain - Ducks

• 4 - 1: Stavanger - Odense

Die beiden letzten Spieltage kann man natürlich gerne noch vertauschen, damit am letzten Spieltag der Saison noch direkte Duelle um die Plätze, die Meisterschaft, den Klassenerhalt stattfinden. Spannung und so.^^

Darüberhinaus sollte es natürlich schon das Ziel sein, alle Ligen wieder auf 8 Teams zu kriegen und auch wieder 2 Auf-/Absteiger zu haben.