Yahoo Fantasy Hockey EZM 2021 (Seite 11 von 25)

Vielleicht würde es dir ja helfen, alle 4 IR+ Plätze zu nutzen. Der FA Markt war zwar schon mal vielversprechender, aber mit ein bisschen Glück findet man sogar etwas langfristig brauchbares.

Wie ist die Meinung dazu in der Runde?

Na ja, es gibt einen glasklaren Gewinner des Trades, finde es nur ironisch, dass man hier sagt: "Hey, er hat es mir angeboten, was kann ich dafür?" aber vor ein paar Jahren wurde wegen einem anderen Trade komplett die Fassung verloren. Na ja, mir solls egal sein, ich finde den Trade okay. Nicht fair, aber okay.

Und auch die anderen Trades, die momentan pending sind, finde ich okay. Würde zwar keinen einzigen Trade der drei so machen, aber wie habe ich im Jahr 2017 schon geschrieben:

Wer gewinnt denn?
Aktuell gewinne ich, Gudas liefert die besseren Stats. Mir ist schon klar, dass Meier jünger ist und wesentlich besser wenn er getradet oder Boughner gefeuert wird. Nur, das kann Jahre dauern...

Ich finds eher den Pastrnak Trade zweifelhaft. Shesterkin ist ein Fliegenfänger ohne Erfahrung. Der wird früher oder später explodieren. Zudem ständig verletzt. Dafür Pastrnak rauszuholen? Nicht schlecht, Herr Specht

Die talentiertesten Goalies welche bereits in der Liga sind findest du bei mir im Team. Hatte mal noch viel von Demko gehalten aber so richtig überzeugt hat er noch nie und irgendwann ist der Talentbonus dann auch mal aufgebraucht. Vasilevski ist nur 1,5 Jahre älter. Ansonsten gibts da nicht viel, wenn wir nur jüngere als Vasilevksi in Betracht ziehen wollen. Blackwood natürlich aber der ist ständig verletzt. Samsonov natürlich wenn er mal grad nicht covid19 hat
Halte auch extrem viel von Adin Hill oder Connor Ingram aber ersterer wird in Arizona kalt gestellt und letzterer wurde von den Bolts als AHL Allstar in die ECHL verbannt und letztlich für nen 7th Round Pick nach Nashville abgeschoben. Hier hat er sich nun freiwillig ins Players Assistance Programm der NHLPA begeben...da läuft auch gewaltig was schief bei dem

MHL ist eine Gurkenliga und in der AHL kannst du bei den richtigen Teams auch als Lusche starke Werte haben. Collin Delia hatte in der AHL von Beginn weg gute Zahlen, obwohl das Positioning jedes zweiten Bierliga Fliegenfängers besser ist.

Von mir aus könnt ihr den Deal auch kippen. Für mein Fantasyteam wärs kacke aber ich will mich ja eigentlich auch nicht von Meier trennen. Von daher ists mir egal. Verstehen würd ichs aber nicht weil wie erwähnt...die waren letzte Saison beide bei mir...ich hab nur die Meinung geändert weil bei mir halt die Verteidiger reihenweise ausgefallen oder durchgefallen sind. Hagg spielt selten bis gar nie, Cernak und Pelech sind, aus welchem Grund auch immer, plötzlich komplett nutzlos, McNabb und Murphy verletzt. Wenns normal läuft, brauche ich Gudas nicht. Dann behalte ich lieber Meier. Leider läuft so gar nichts wie geplant bzgl. Defense.

Aber eben...wenn Boughner morgen rausfliegt bei SJ, dann ist Meier der bessere Spieler und ich verliere den Deal. Meier's Probleme kamen mit Boughner. Das hat er auch selbst so gesagt. 18/19 hat er noch alles zerstört und war deutlich wertvoller als Gudas.

Ich werde auch nicht protestieren aber Pastrnak für Shesterkin finde ich arg grenzwertig. Wir haben alle schon Fehler gemacht aber davon würde ich Vincent ganz klar abraten

Es ist immer schwierig Trades zwischen Goalies und Skatern zu beurteilen. Pasternak ist ein Top 10 Spieler in der NHL und auch im Fantasy zumindest Top 30. Aber ich denke jeder hier hat schon mal die Erfahrung gemacht, dass man ohne gute Goalies immer schwer tut, eine Woche zu gewinnen. Wir haben nunmal diese 4 Kategorien, die durch sehr wenige Spieler entschieden werden und das macht diese Spieler sehr wertvoll.

Ich finde, sowohl beim Gudas - Meier Trade als auch beim Pasternak - Shesterkin Trade ist es schwierig einen klaren Gewinner auszumachen, weil immer sehr unterschiedliche Spieler getauscht wurden. Offensichtlich sehen die Manager in ihren Teams unterschiedlichen Bedarf und schätzen die Spieler unterschiedlich wertvoll ein.
Auch beim Muzzin - JVR für Provorov Trade sehe ich eigentlich keinen klaren Gewinner. Ein Team scheint vor allem diese Saison gewinnen zu wollen, das andere Team denkt eher an die Zukunft.

Ach ja, auf das hab ich gewartet... Komischerweise sind immer nur die Trades mit meinem Team vetowürdig.

Gudas für Meier ok. Point für Phaneuf, alles super. Übrigens die gleichen Teams.....

Ich werd mich bezüglich Trades begutachten rausnehmen. Wenn etwas vetowürdig ist soll Bonnie das entscheiden, im Zweifel geht der Trade nach der Begutachtungfrist halt durch.

Wenn ich den aktuellen Trade so klar gewinne wie einige von euch hier meinen, dann ist doch alles in Ordnung? Dann gleicht sich der letzte Trade eben ein Stück weit aus.

Ich gebe Sturmflut Recht bzgl. Veto bei Trades. Wenn Vincent Pastrnak unbedingt verschenken will, soll er's tun. Evtl hat er ja doch Glück mit Shesterkin. Ist immerhin aktuell noch Starter mit guten Zahlen. Grenzwertig ist der Deal trotzdem und verständlich noch viel weniger. Bei unserem Trade sehe ich das Problem wie erwähnt nicht. Waren letzte Saison beide bei mir. Wenn sich meine Präferenzen aufgrund von Ausfällen verlagert haben, sehe ich nicht warum ihr etwas dagegen haben solltet. Ich hätt sie ja alle beide halten können und evtl auch sollen.

Und sorry, dass ich hier so rumspame, aber ich bin der Meinung, dass man nicht nur die zwei Spieler miteinander vergleichen soll. Als Beispiel, ich habe 5 reine Center in meinem Team und ich mag jeden einzelnen davon, aber auf die Dauer ist es mühsam, wenn ich einen immer benchen muss. Da würde ich wohl auch einen Spieler, vom Wert etwas tiefer als der des Centers annehmen, wenn er dafür eine Schwäche meines Teams ausbessert. Wenn ich zum Beispiel sehe, dass mein Team jedem anderen Team bei Assists haushoch überlegen ist, soll ich doch in der Lage sein, einen Morgan Rielly gegen David Savard zu traden, weil der mir mehr Hits und Blocks liefert, auch wenn Rielly wertvoller ist in unserer Liga. (Nein Brice, den Trade will ich nicht machen. )

Oder als Beispiel aus der NHL, wenn zum Beispiel Carolina einen Top 4 Defender tradet, um einen Bottom 6 Forward zu erhalten, der aber zum Beispiel physischer spielt, dann ist der für Carolina wertvoller als ein Top 4 Defender, weil die gefühlt 27 NHL Verteidiger im System haben. Man tradet halt eine Stärke weg um eine Schwäche auszugleichen. Oder man tradet, um die Stärke noch mehr auszubauen. Geht nicht nur um die zwei Spieler im Trade.

Natürlich, wobei ich das für mich in der Beurteilung eher als sekundär ansehe.

Wenn ich jetzt Hannes den Forsberg für Reaves schicke weil ich mich in Hits verbessern mag.. Mag sein, könnte aber auch jeden verstehen der so einen Trade niedermacht.

Wie du beim Beispiel von Shesterkin geschrieben hast. Keeperleague heißt halt auch dass man das Potential ein wenig mitreinnehmen sollte wenn man Trades beurteilt. Um beim Meier-Trade zu bleiben, der könnte in 5 Jahren einer der besseren Winger in der NHL sein (und das danach noch für Jahre). Gudas wird nicht mehr fantasyrelevant sein traue ich mir vorherzusagen.